Relatando

En un principio la noticia sobre controlar las adulteraciones fisicas (doping) en el alpinismo de altura con la prohibición del uso de oxigeno me parecio una gran idea, una solución, tal vez, a muchos accidentes de inexpertos con dinero que acuden en procesión a el Himalaya todas las temporadas.

Dandole mas vueltas al asunto, se puede y debe, llegar a otras conclusiones.
Si algo ha caracterizado el alpinismo y la escalada es la posibilidad de que cualquier individuo pueda medirse con la pared que le apetezca, planear su reto ajustandolo a la medida de sus posibilidades, lo que no salga en libre se tira de pedales, y no por ello debe ser menos meritorio, siempre desde el punto de vista de la superación personal no deportiva, que Iker Pou liberando las maximas dificultades(dedica su vida a entrenar para ello).
Tener la oportunidad de escalar la misma linea que tu "heroe" solo se da en deportes como el ciclismo, correr o la montaña. Por mucha ilusión y empeño que derrochemos no vamos a jugar un partido en el Bernabeu, o en el Arena de los Angeles, ni vamos a dar unas "pataditas" al balon con Ronaldiño o Beckhan. La satisfaccion de rodar unos kilometros con ciclistas o corredores que te encuentras en sus entrenamientos, o algun alpinista-escalador en alguna cumbre, es parte de la belleza de este deporte.
En la mayoria de los casos incluso los mejores suelen ser personajes humildes, que sabiendo su potencial, reconocen el esfuerzo que los menos agraciados hacen por emularles, aconsejando e incluso alegrandose de que alguien intente o llegue a superarle. Creo que esto se llama deporte.

Volviendo al tema, esta medida no es una prohibición, pues uno puede seguir subiendo a la montaña con oxigeno, pero eso si con la consiguiente perdida de un merito deportivo elitista.
Las dudas me asaltan entonces. Si alguien sube con oxigeno, poniendo cuerdas fijas, abriendo huella y con sherpas, no cuenta para aparecer en la "lista". El que sube detras sin oxigeno, utilizando su huella y sus cuerdas fijas, ¿debe o no, aparecer en la lista?, o es que al final ¿solo va a tener merito deportivo el que suba en las mismas condiciones que Messner en su solitaria?.
En el alpinismo hasta el momento han conseguido convivir las hazañas, los tiempos y el oxigeno, en los mas de 50 años de himalayismo, años en los que nadie ha puesto en duda que, subir por una nueva ruta sin oxigeno, solo, en epoca invernal y en estilo alpino o ligero es posiblemente el mas alto nivel que se puede alcanzar en una escalada.
Dato aparte es que en la listas de ascensionistas deberian especificar si hubo o no utilización de oxigeno y que luego cada uno saquemos conclusiones al analizar todos los detalles de la ascensión para otorgarle el merito correspondiente. Sin hacer cumbre en el Dhaulaguiri, Tomasz Humar efectuo en solitario una de las mayores proezas en la historia del himalayismo y el alpinismo mundial. ¿Debemos poner en duda su actividad por no haber pisado la cumbre?.
En mi opinión los que si deberian de estar obligados a no utilizar oxigeno son los 14 ochomilistas pues ellos realmente estan compitiendo por un estatus dentro del alpinismo a la cabeza de la elite y moralmente deben hacerlo lo mas limpio posible. De ser asi la lista de 14 ochomilistas se reduciria a la mitad. Juan Oiarzabal subio el Everest sin oxigeno despues de haber subido y ser declarado como el 5º alpinista en subir los 14, un acto claramente moral, hasta el punto de que, aun teniendo reconocimiento mundial indudable como alpinista, repitio el Everest, con el compromiso que conlleva y apuntandose sin oxigeno el unico ochomil en que lo habia utilizado.
Voy a dejar una pregunta en el tintero: Tras hacer cumbre sin oxigeno comenzamos el descenso y, por problemas fisicos serios, un edema por ejemplo, utilizamos oxigeno, ¿se invalida la escalada?
Si un deportista le infiltran mientras el partido, ¿esta haciendo trampa?.
si cuenta como escalada tanto el ascenso hasta la cumbre, como el trayecto de descenso hasta el campo base, aunque alguien suba sin oxigeno si baja en parapente o esquiando ¿estara invalidada su ascensión? y si le rescatan a mitad de bajada y le evacuan ¿tambien estará invalidado?
¿Van a poner una linea de salida y una meta en los ochomiles?
¿Si en la cima te fumas un Ducados tendras mas merito porque habras utilizado menos oxigeno que nadie?

La escalada perfecta;
Salir desde tu casa y hacer la aproximación al campo base en bicicleta, burro, patinete o andando, sin haber hecho una preparación fisica en los meses previos(ya entrenas por el camino), sin sacarte el permiso para la escalada, es mas ¡¡sin estar federado!!, estando en el RAE, sin haber utilizado un piolet en tu vida (que decir de los crampones, te sonaba el nombre), subir con el ultimo modelo de PAREDES de velcros,ir en mangas de camisa, pantalones bavaros, medias de Atleti que desdoblandolas cubran las rodillas (por si hay que vivaquear en el Collado Norte y corre brisa), unas almendras, un bote de Acuarius (no hace falta que sea el grande, ya aparecera alguna fuente por el camino) y una vez llegado a la cumbre hacerse una foto (con el Ducados por supuesto) y el descenso....
¡¡un plastico del Corte Ingles y estamos en Katmandú en 15 minutos!!

Alpinos saludos.

Espectacular es la palabra precisa para el trabajo de esta fotografa catalana.
La exposición fotografica inaugurada ayer en La casa de America, relata con imagenes tomadas en carceles Salvadoreñas a los presos de las pandillas mas violentas, los MARAS.
Estas bandas, siniestras, con una concepción de la muerte y sexo fuera de lo comun, y reflejado con tatuajes y cicatrizes por todo su cuerpo, son con diferencia las mas violentas y temidas de la tierra, dejando a las actuaciones de bandas ya conocidas como meras chiquilladas.
Gran trabajo de Isabel Muñoz.

Callado y bien educado, asi es como recuerdan sus vecinos de Seul a CHO.
No he podido contenerme y me he decidido a escribir una segunda parte de datos y opiniones personales sobre la masacre de Virginia.
Por supuesto que pareceria un niño educado y callado.
Cuando era niño, antes de emigrar de su Corea natal a los USA. Seguro que De Juana y Antonio Angles, incluso Adolf Hitler fueron en algun momento de su niñez individuos que pasaban por normales.
Puedo llegar a entender que nadie pueda preveer a tan largo plazo el reves que puede dar el comportamiento de un individuo, nadie puede adivinar sobre un niño/a, que 15 años despues sera narcotraficante, chapero, prostituta o asesino terrorista, pero a partir de cierta edad y sobre todo tras cometer delitos o actos de comportamiento enfermo (bajo estudio de personal sanitario cualificado), si que por lo menos debe de ponerse bajo tutela, vigilancia y medidas de ayuda para darle al individuo una oportunidad de recuperación o adaptación a la sociedad.

Lo mas sorprendente es que 2 dias despues de la tragedia las asociaciones a favor de las armas, al la cabeza la NRA y El Campeador Charlton Heston, quieren que haya todavia una visión mas liberal de la segunda enmienda.

Como me considero medianamente inteligente, entiendo el mensaje:
Si los 32 muertos en la masacre hubiesen ido armados con pistolas y con chalecos de Kevlar tambien hubiesen tenido la oportunidad de darle un lección a CHO.

Pero bueno, todos sabemos que al final la culpa del comportamiento de CHO sera de algun videojuego o pelicula y no de las armas y personas que pasaron por su vida, observando dia a dia como un tipo con un comportamiento bipolar, de actitudes y costumbre poco normales, fue autodestruyendose hasta dejar a su paso 32 victimas.

Dato:
George W. Bush, firmo en el año 1997 una ley por la que los feligreses estaban autorizados a llevar armas de fuego, sin exibirlas, en iglesias y sinagogas de TEXAS.
Moraleja:
Si te dan una bofetada, pon la otra mej....¡¡mejor!! desenfunda tu UZZI y vacia el cargador sobre el salvaje e incivilizado que te ha agredido.

Ya me he quedado a gusto.

Hoy se ha ido la armada invencible de Cercedilla a conquistar Londres.
The Parrao´s running and the dehesas violators peace, van para alla, temblad londinenses, y en avión para llegar "descansaos". En su blog Sergio comenta algo sobre el maravilloso espiritu ingles, que es HI-LA-RI-OUS. Bueno pues para nosotros son mas bien JI-LO-RIOS, a si que, AUPA PUES, Ale ale, Isostar y mas aupa pues.
Suerte y disfrutad, que esos 42,195km solo duran un rato y el recuerdo dura hasta el 2008, que hay que batir el tiempo del 2007.

La primera entrada de este blog quiero dedicarsela a Cesar Perez de Tudela por varias razones.
La primera para agradecerle las emociones que nos ha hecho sentir con sus aventuras, la segunda por ser una persona de principios, algo que no abunda ultimamente en esta sociedad en la que es mejor parecer honesto que serlo. Por ultimo agradecerle la parte de su preciado tiempo empleado en contestar mis cartas y mensajes.
Una persona, que no personaje, que destaca por su defensa de la amistad, por su tenacidad, su espiritu libre, por no ser politicamente correcto, por su generosidad por su valentia, sobre todo la psicologica, y por ultimo tambien destaca como alpinista.
Destacar las ascensiones alpinas de los 60 y 70, entre ellas el EIGER por su cara norte, el intento solitario al Annapurna, Mckinley, inexploradas selvas hecho adelantado a su epoca, sus aconcaguas y la Patagonia, nuestro Urriellu, en fin, multitud de empresas que ahora estan repetidas y que el, entre otros aventureros de su epoca se lanzaban a lo desconocido, a peligros ahora asumibles por experiencia, conocimiento y material, acabando en tragedias que el siempre logro esquivar y llegando a su admirada posición sin haber perseguido la gloria.
Como otros alpinistas a lo largo de la historia, Cesar Perez de Tudela nos cuenta, nos transmite su verdad sobre la montaña, pero con una emoción e intensidad sin precedente y siendo siempre un caballero.

Recomiendo la visita de su pagina para conocerle un poco mejor y seguir sus "correrias" y disfrutar de su manera de hacernoslas llegar. http://www.cesarperezdetudela.com/

Esta foto, su momento y condición lo dice todo sobre su persona.
Gracias Cesar.