Relatando

Leyendo el articulo sobre el borrador de futuro proyecto de Parque Nacional para la Sierra madrileña, he llegado a la conclusión de que hasta en algo como el ocio y disfrute de las personas podemos politizarlo y por consiguiente estropear algo personal, algo que cada individuo éticamente y con respeto hacia la naturaleza y los demás seres que la disfrutamos y componen, debe disfrutar en la medida que crea conveniente.

La sierra madrileña ha sido cuna de los deportes de montaña en el siglo pasado, de hecho junto a Gredos, Picos de Europa y Pirineos han sido los lugares donde mas actividades alpinas y de escuela se han realizado.

Tenemos el privilegio de disfrutar a escasos 50 Km. de Madrid capital, de la posibilidad de practicar cualquiera de los deportes de aire libre, siendo además una cordillera agradecida con los senderistas y con los montañeros mas avezados en el arte de la dificultad vertical.

Por lo general, el senderista, el ciclista, escalador, parapentista, etc.,…cualquier usuario de la montaña , suele ser también alguien concienciado con la conservación y cuidado del medio en el que disfruta de sus actividades, preservándolo al máximo en su degradación de manera voluntaria.

Por supuesto, una senda cuanta mas gente la recorra mas marcada quedará, pero esto no quiere decir que se degrade el medio. La degradación seria si los alrededores de esa senda sufriesen el impacto por su utilización.

La senda schmith, una bonita y concurrida senda, sobre todo los fines de semana es el mas claro ejemplo de lo que me refiero. Un domingo cualquiera y mas en época de nieves, es recorrida por centenares de personas que suben a tomarse el “piscolabis” a Navacerrada y recorren esta senda hasta en tacones. Si es cierto que ha podido haber incidentes con ciclistas de montaña, pero la realidad es que, si al año recorren este camino miles de ciclistas y senderistas, teniendo entre ellos una decena de percances, me parece que el problema como tal no existe.
En los caminos y sendas de nuestra sierra, no existe mas degradación que la del camino mismo. Es extraño ver basura, restos cuales quieran que sean, de los usuarios “normales”. Si es cierto que en las inmediaciones de Navacerrada o Cotos podemos en algún momento dado tener una mala impresión, sobre todo a ultima hora de la tarde de cualquier fin de semana, pues en los alrededores de los parking pueden quedar desperdicios, o ver que en las zonas de contenedores de basuras sobresalen estas por todas partes.
Hay que pensar que un domingo por la tarde, tanto Cotos como Navacerrada, sobre todo en época invernal, recibe la visita de mas de 100.000 coches, con mas de 2 personas de media por coche. Esto significa que menos una minoría, los de siempre, el resto pululan a menos de 1km en línea recta del lugar donde han dejado el coche aparcado y esto significa que son , llamémosles visitantes accidentales de la sierra. Entre estos visitantes hay mas individuos que se preocupan mas del chiringuito que del medio donde se encuentra, pero aun así salvando un porcentaje bajo de desaprensivos, suelen comportarse.
Vivo en la sierra y disfruto de la sierra, lo cual significa que personal y egoístamente quiero lo mejor para ella. Esto no implica medidas extremas, prohibiciones de libro, prohibiciones impuestas por personas de despacho. Por supuesto, no vale todo, no puede haber un Quad destrozando caminos y sendas a su paso y contaminando acusticamente, no puede haber escaladores trepando por zonas donde anidan las aves en época de cría, no puede haber “meapinos” y domingueros haciendo barbacoas ni al borde de la carretera, no puede haber ciclistas que imprudentemente pongan en peligro la integridad física de los senderistas….. Para todos hay épocas y lugares adecuados en los que realizar y disfrutar de su actividad o deporte favorito.
Lo que no pueden ni deben hacer las autoridades es convertir la sierra en un parque temático, donde solo disfrute el que vaya a andar en las cercanías de los bares y restaurantes y por las sendas marcadas y preestablecidas.
Por supuesto hay que poner límites, hay que dejar que disfrutemos con libertad pero no con libertinaje.
Me parece correcto intentar que la zona sufra el menor impacto con los vehículos a motor, pero siempre otorgándoles a los amantes de los deportes con estos vehículos otras opciones; cañadas, cordeles, incluso circuitos. Estamos orgullosos de tener campeones en las distintas modalidades deportivas pero eso implica que estos campeones, los que algún día desean serlo y los aficionados a esos deportes puedan entrenarse. ¿Como podríamos tener campeones de trial sin que puedan entrenar sobre las rocas.? ¿como podríamos tener ganadores del Tour sin hacer lo posible para su seguridad al salir diariamente a entrenar en las carreteras?¿Como pretendemos que vuelen los parapentistas si los lugares mas idóneos de los que pueden despegar tienen restringido su uso para esta actividad? No podría creerme que alguien en un despacho, que se supone ha llegado a ese puesto por saber hacer, por saber dirigir, por tener sentido común, crea que las aves rapaces, buitres, águilas y halcones principalmente, se espantan al tener un parapente sobrevolando su zona.
En fin, no entiendo por que un mundo como el de la montaña, donde la principal norma se llama “sentido común”, donde la gran mayoría de los usuarios sea cual sea su actividad se comportan de manera respetuosa y altamente civilizada, al contrario de otras faceas de la sociedad en las que destaca la insolidaridad, falta de respeto y crispación.

De verdad, ¿Necesitamos que Guadarrama sea un Parque Nacional? ¿Necesitamos que disfrutar de nuestra sierra tenga un reglamento? ¿Cuánta, y que tipo de personas van a beneficiarse de estas medidas sin ser usuarios del medio que intentar reglamentar?

El problema es que incluso la montaña, libre, lugar en el que no importa el estatus social de los individuos, sino el espíritu de sus actividades donde la educación medioambiental es la impronta natural por el trato con otros individuos, no hay necesidad de reglamentos como nunca los ha habido.

Hay una excusa muy graciosa en el articulo del Porn. Controlar los vertidos…
Me gustaria saber a que se refieren con vertidos y en que zonas de las que quieren incluir como Parque nacional se realizan. ¿Qué pasa, que hay que controlar mas los vertidos por tratarse de un parque nacional que por tratarse de un parque natural o regional? No hablamos de la mismas truchas.
Leyendo el borrador de normativas me he dado cuenta que tendremos mas restricciones que Picos de Europa u Ordesa, donde la fauna tenia una situación mucho mas delicada y en su momento pusieron la normativa aun vigente y que les ha dado muy buen resultado.
De hecho siguiendo la normativa en Picos de Europa, los montañeros, escaladores. Alpinistas, incluso los que les gusta hacer rutas en todoterreno, no tienen queja ya que con ciertas restricciones pueden disfrutar plenamente de sus actividades.

Claro, también puedo estar equivocado.