Skip navigation.

Dahema & Gromit

Pearl Harbor sucked and I miss you

Posts tagged with "media"

有错必纠

,

现在中国对米国、对欧洲的古怪报道极多,一是土壤不同,很难用看待国内的眼睛看待西方(象我国内一些长辈亲属,很多事情已经无法理解),看了以后难免看出些怪味;第二——我觉得更重要的就是信息来源还是很少——尽管网络让你觉得似乎信息很多。有的是因为疏漏,有的是由于自己信念为先或者跟风某家某派媒体,这点得到纠正的最好方法就是有更多的、更多观点的信息。

随便举个例子,偶然看见的,牛博网有个帖子介绍《南方公园》,举了三集例子,据说是总结了south park的模式,但是从我的观点看,这三集远远没有总结出什么规律。欠介绍的和时事相关的比如South park最爱嘲笑的——人为全球变暖理论,这仅在season 10里面就单独拍了两集(Smug Alert和ManBearPig),在season 9还有Two Days Before the Day After Tomorrow。再比如season 10的Mystery of the Urinal Deuce是讽刺美国的911阴谋论(布什在片中因为要照顾1/4的弱智美国人——也就是相信911是美国政府干的人,而佯装911是他干的),也是评论时事的题材。season 10还有两集是以美国的进化论争议为背景的(Go God Go和Go God Go XII),该帖子均未提及。

接着该贴又写道:

可能是美国媒体里自由派横行,引得Trey和Matt火起,“我们恨保守派,但我们刻骨仇恨(fucking hate)自由派。”虽然其实也不过是自由派、保守派一起嘲笑,但共和党已经视为珍宝了。


这是一段非常误导观众的话。首先,这句话是Matt Stone一个人说的,没有用“我们……但我们……”的句式(原文是I hate conservatives but I really fucking hate liberals);第二Stone本人就是共和党员(参见 http://www.nndb.com/people/590/000024518/ )——在说“但共和党已经视为珍宝了”的时候最好告诉观众这点。

知道这两个不同,该段话在纪实和评论两方面都大打折扣。中国看南方公园并理解其搞笑所在的不是很多,网上值得看的中文介绍极少,台湾版的南方四贱客则是尽量把美国的背景置换为台湾(方便观众理解)。我恰好是酷爱south park,不但要看还要背诵剧本来玩的,所以觉得应该把错误写出来。

前段时间我写了一个帖子,讽刺了安替同学日人民报评论员风格的批评布什和全球变暖的“报道”,P同学看了很不爽,辗转通过别人表达了这么一个信息:你知道他傻就可以了,为什么非要公开写出来?同学P的例子是,安替同学虽然早就自冠“只看英文圣经”(早年强调基督徒身份,中东局势引起注意后主要强调自己是回民)、并在网络上教育别人学英语,但是出国前面对cv犯了愁,只能由这位小P代写——这么挫的人还值得说么?

我还会继续贴的,因为错误是公开的,所以反驳也得是公开的。小P同学帮助英文很屎的新新闻人是私事,但是纠正公开的错误并不是私事。

也来43天头版如何?

,

虽然很忙,但是这个新闻值得贴一下:最近美军突袭伊拉克基地组织据点,发现了一批基地组织的酷刑,在google上可以检索到示意图和照片。(或者在其他搜索网站检索“Torture, Al-Qaeda Style”)

上次美军的“虐囚门” ,充其量是侮辱囚犯,虽然侮辱也是错的,但是和基地的虐囚相比根本不算什么。当时纽约时报让美军虐囚上了43次头版,现在是不是也来43天?

更为毛骨悚然的是赤柬的酷刑,网上有他们钻活人颅骨的照片,有趣的是美国大学生的左粪偶像Chomsky认为柬埔寨大屠杀是美国人造成的,而北越当年的红色恐怖是正确的。上帝开眼,怎么把他独独留在万恶的美国,享受一次演讲收入上万美元的苦难?


虐杀案件中的新闻案

,

Yahoo! News上周贴了一条新闻——Media criticized over Tenn. slayings。这又是一个美国blogger对抗“主流媒体”的事件。

文章开头写了几个著名的主流媒体被blogger逮住撒谎的事件:

  • Dan Rather在2004年用伪造的材料攻击布什,被一些blogger发现并揭露,最终成了著名的“拉瑟门”;
  • 2005年CNN的Eason Jordan被迫辞职——因为被blogger揭露驻伊美军故意杀害记者的新闻是伪造的;
  • 去年以色列国防军和真主党武装战斗期间,路透社刊登伪造的照片证明以色列军人的“罪恶”。(关于媒体在此次战斗中的表现也可以参见http://ksgnotes1.harvard.edu/research/wpaper.nsf/rwp/RWP07-012)

类似的事情其实还有很多,比如新闻周刊曾经报道关塔纳摩的看守把古兰经冲入马桶,引发一些伊斯兰信徒骚乱后又承认没这么回事儿。记得当时我看见该新闻,第一反应是很纳闷怎么能把书冲入抽水马桶——但是显然这么多人都相信了,并且他们并不弱智。

转回正题,这个文章里说的Tenn. slayings指的是21岁的田纳西大学学生Channon Christian和她的男友——23岁的Christopher Newsom在今年1月6日晚出门约会时被5个黑人绑架并杀害的事情。Christian被奸污(vaginally, orally, and anally)并肢解,Newsom也被鸡奸,其尸体显示被多次枪击,并被烧过。

作案后罪犯还用清洗剂清洗了受害人的某些部位以试图消除DNA证据。

有趣的是,这么一桩骇人的案件,美国主流媒体竟然没报道,只有Knoxville当地的媒体进行了跟进。于是一批blogger和美国的保守媒体提出疑问:主流媒体不报道是不是因为是黑人杀害白人?

可资对照的是2006年黑人脱衣舞女告杜克大学曲棍球队白人队员的奸污案,虽然调查结果为枉告,却被主流媒体们弄得路人皆知、家喻户晓。其间发生了88人帮广告等很多“波澜壮阔的历史事件”。

记录历史的人

“记录历史的是人民”不过是类似“人生而平等”一样的口号,只能用于追求,不能代表现实。记录历史从来不是什么平民百姓,而是有资格发出声音的人,更准确地说是有资格嚷嚷的人中的人数较多的派别。

现实中欧洲社会声响最大、愚众最多的政治新闻莫过于反美的呼声,欧洲报纸事无巨细,对例如去年9月证实是与白宫无关的Plame身份泄密案,给予了异乎寻常的版面、频度和热情。而对欧洲公司在13年制裁间偷偷摸摸和萨达姆做生意的报告则“大音稀声”。

今年,德国一个牧师家庭的15岁长女Melissa,因为在中学某些科目成绩不佳,家长认为她不适合学校教育,希望能部分时间在家接受教育,部分时间去学校,被学校拒绝,后Melissa被弄去做心理检查,再后来被15名警察上门以治疗“恐学症”强制带到心理治疗单位,接着转入一无人知道的秘密所在,每周允许和父母通话一次。

追根寻源,15个警察押运一名15岁女孩的合法性来源来自德国的强制教育的法律,此法案可追溯到1938年希特勒同学指定的帝国义务教育法,从此自行教育子女成为非法行为,为第三帝国洗脑创造了极好的条件。

德国媒体是怎么看待Melissa被绑的事件呢?——他们沉默不语,根据教会网站对Melissa父亲的访谈,媒体并非不知情,而是拒绝刊登相关消息。我在news.google.de上检索“Melissa Busekros”,得到结果不到10项,基本来自教会网站kreuz.net(kreuz是十字架的意思)。

看来让他们拿出追击Plame案件1/500的热情也是不可能的了。更有趣的是,几十年、几百年后,我们的后代根据报纸了解历史的时候,历史没有这件事情。至少那些面目严肃的“大报”上没有这件事情。

每个政府都有人批评,但是只有最有力的、甚至是过分的批评来自这个政府所在国本身,这个国家才是真正的自由国家,从我的这个标准看,美国比“道德高尚”的欧洲要自由多了。(可以想象一下,Melissa事件如果发生在美国,那一定是弄得妇孺皆知,并且一定要分析到布什的身上去。)

p.s.: 顺便想到法拉齐女士过世后,大陆一个研究新闻的人士在大陆某大报上发表看法,认为法拉齐不是什么好记者,给出的理由是纽约时报给她的讣告篇幅只有通常的1/3,真厉害,纽约时报就是他们的上帝。当年物理学家索可为了维护科学和杜克大学的后现代垃圾们论战,纽约时报的编辑们给了后现代们大篇幅讽刺、挖苦索可的版面,而拒绝全文刊登索可的反驳——虽然他的文章比后现代们的短,但是编辑仍然认为占据太多版面。结果是索可将此文发在了新闻组,而不是纽约时报。根据大陆饭桶们的逻辑——索可一定是胆怯了——因为纽约时报上没有他的回应嘛。