Dahema & Gromit

今天看见关于早年“核冬天”的话题，上网查了查，发现wikipedia英文辞条中没有Feynman、Dyson以及Singer关于核冬天的评论，在Talk页里面看见有人提过这个问题，一个叫Connolley的回答说Dyson在此话题上没有权威性，这让我觉得很奇怪，如果卡尔.萨根有权威性，Dyson怎么会没有权威性？点击了一下提问的人名字，提示已经被block。想起来前两周有人发现的剑桥大学计算机工程师、绿党成员、积极在wikipedia上为环保服务（编辑超过5000篇文章、利用wikipedia管理员权限删除500篇，block掉2000多用户）的同学似乎也叫Connolley，查了一下果然就是此人。

据说Connolley同学的工作是和气候模型有关，很难想象这种积极的绿党的蠢货怎么用平常心来工作，我看了一下他在scienceblog的博客，最近的文章基本没什么科学，都是在谈论自己。

Connolley因为其他滥用职权的行为，已经被取消wikipedia管理员权限（尽管已做出了大量的破坏），但是有人把他的事迹写入wikipedia关于他的辞条后，很快被删除了，删除者又是他自己。

总之，看wikipedia关于暖化、环保的辞条时，最好先看看历史中有多少Connolley活动的痕迹，如果较多，应该做好所看的是“负面信息”已被删除干净的节本的准备，实际上从他贡献的数量看，没遭毒手的相关辞条估计没有。

2010年了，祝大家新年愉快。