GS Carl Thayer nói về vụ bắt giữ ông Nguyễn Tiến Trung
Wednesday, 8. July 2009, 13:51:45
Liên quan tới việc Việt Nam bắt giữ ông Nguyễn Tiến Trung, Ban Việt Ngữ của đài VOA vừa tiếp xúc với Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Australia. Xin mời quí vị theo dõi.Giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Australia
VOA: Ông nghĩ sao về việc nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Tiến Trung mới bị bắt?
GS Carl Thayer: Tất cả mọi bằng chứng mà chính quyền Việt Nam công bố cho thấy ông ấy tham gia các hoạt động thúc đẩy cải tổ chính trị một cách hòa bình, vận động mọi người, viết báo và thành lập tổ chức. Ông ấy có liên hệ với các nhóm ở hải ngoại như Đảng Dân chủ Việt Nam hay đảng Việt Tân mà Việt Nam gọi là khủng bố. Nhưng tôi chưa thấy một điều luật hay một cơ chế để Việt Nam có thể gọi đó là một tổ chức khủng bố. Đảng Việt Tân kêu gọi thay đổi một cách hòa bình. Thế nên, tội âm mưu chống phá nhà nước bằng các biện pháp hòa bình là cáo buộc ngụy tạo và vô ích của Việt Nam.
VOA: Vì sao ông lại nghĩ đó là một điều ngụy tạo, thưa ông?
GS Carl Thayer: Làm sao họ có thể lật đổ chính quyền bởi lời nói và những hành động độc lập và ôn hòa. Điều họ làm chỉ là lên án và nói điều bất mãn về chính phủ. Khi nói rằng đó là những hành động xúi giục dân chúng lật đổ chính phủ thì điều này cho thấy là lực lượng an ninh có rất ít niềm tin vào hệ thống của mình, hay phần đông người Việt Nam không tin tưởng vào chính quyền cộng sản, nên họ đã lắng nghe những người đó hoặc là chính quyền dùng các cáo buộc ngụy tạo này để biện minh cho hành động của mình khiến cho nó nghiêm trọng hơn thực tế.
VOA: Ông Nguyễn Tiến Trung cũng bị cáo buộc đã kích động sinh viên biểu tình phản đối việc Trung Quốc hồi năm 2007. Thưa ông, dường như cuộc xuống đường đó đã dẫn tới nhiều hệ lụy?
Ông Nguyễn Tiến Trung, 26 tuổi, bị bắt về tội 'âm mưu lật đổ chính quyền cộng sản'
GS Carl Thayer: Hồi năm 2007, các sinh viên đã tìm thấy các thông tin mà chính quyền không muốn họ tiếp cận trên các website và blog. Họ mặc áo đồng màu để xuống đường phản đối công khai ở cả Hà Nội và TPHCM. Đây là hành động mà các nhóm ủng hộ dân chủ đã làm, và điều này đã khiến chính quyền thực sự quan ngại. Nó cũng là vấn đề khiến người ta phải suy rằng đội ngũ lãnh đạo ở Việt Nam độc lập và có tư tưởng dân tộc chủ nghĩa tới mức nào, hay họ quá gần gũi với Trung Quốc. Chúng ta có thể thấy từ các bài viết của Tướng Giáp cũng như những người khác rằng đây là một vấn đề nhạy cảm. Ông Trung bị coi là đã chống đối việc rước đuốc Olympics cũng như vận động người diễu hành phản đối, nhưng đó lại là hành động mà nhiều người coi là yêu nước. Liệu có phải chính quyền Việt Nam không muốn vấn đề liên quan tới Trung Quốc lan rộng do lo ngại sẽ vấp phải phản ứng từ nước láng giềng?
VOA: Ông nhận định ra sao một số các vụ bắt giữ được tiến hành cấp tập thời gian qua?
GS Carl Thayer: Tôi không thể ngay lập tức đánh giá được lý do vì sao vụ bắt giữ này lại xảy ra tuần trước hay một tuần trước đó. Tôi có thể nói rằng ngoài vấn đề ủng hộ dân chủ, việc các blog có nội dung phản đối việc khai thác bauxite cũng như việc sử dụng sai nguồn vốn ODA của Nhật Bản ở cấp cao, đã gây ra sự quan ngại đối với chính quyền. Vừa rồi có Hội nghị Trung ương X, và hiện giờ Việt Nam đang ở trong giai đoạn tiến tới Đại hội Đảng, và Việt Nam đang bắt đầu tổ chức lại. Vậy nên có hai khả năng là Bộ Công an muốn chứng tỏ sức mạnh của một nhóm có ảnh hưởng lớn hoặc đây là một nỗ lực tạo khuôn khổ hoạt động cho tương lai.
VOA: Hiện có sự tranh luận sôi nổi về Điều 88 – Bộ Luật hình sự của Việt Nam, mà một trong số đó cấm ‘tuyên truyền chống phá nhà nước’. Bản thân ông nghĩ sao về vấn đề này?
GS Carl Thayer: Luật sư nhân quyền Lê Công Định mới đây cũng bị bắt theo điều luật này. Còn về vụ bắt giữ Nguyễn Tiến Trung, tôi chưa rõ là ông sẽ bị truy tố theo khoản nào. Nhưng điều luật cấm tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam rất mơ hồ và vô nghĩa. Tôi muốn hỏi chính quyền Việt Nam là vì sao họ không bắt giam cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt vì ông cũng có những ý kiến chỉ trích chính phủ. Giờ chính quyền còn trấn áp cả những người tham gia các hoạt động phản đối Trung Quốc. Nếu thế vì sao họ không coi Tướng Võ Nguyên Giáp là người tuyên truyền chống nhà nước? Đây là một điều luật rất mơ hồ và ai cũng có thể bị bắt vì điều này. Việc truy tố ai đó theo điều luật này mang tính chính trị rất cao.
WIDGETIZE
nguyen tien trung # 8. July 2009, 13:53
lubim # 15. August 2009, 06:03
27/07/2009@18h25 411 lượt xem
Chuyên mục: ĐỌC SÁCH,ĐỌC BÁO, ĐỌC ĐỜI(sưu tầm-biên soạn-bình luận), CHUYỆN ĐỜI TRONG MẮT LUBIM
Gần đây LUBIM tôi lò mò ''lên mạng'' tình cờ đọc được một bài viết mà theo LUBIM thì NHƯ TIẾNG SẤM NỔ GIỮA TRỜI QUANG ! LUBIM hoang mang nghĩ :tài giỏi thật!ghê gớm thật! một số nhà ''yêu nước trên mạng'' nói đúng thật: đặc công ''đỏ' hoạt động thật xảo diệu có mặt khắp nơi nơi! Ở đâu, chỗ nào đặc công ''đỏ'' cũng ''tuyên truyền bôi nhọ , vu cáo những mẫu hình lý tưởng DÂN CHỦ-TỰ DO-VĂN MINH-CÔNG LÝ của biết bao nhà dân chủ hải ngoại yêu nước!!
Thì đây nhé! Thì đó nhé! xin nói có sách, mách có chứng-theo cách suy xét logic mà LUBIM tiếp thu được từ rất nhiều nhà ''yêu nước trên mạng''-ông Tiến Sĩ Paul Craig Roberts, cựu thứ trưởng Kinh Tế CP HUÊ-KỲ rõ ràng là ‘'Tay sai cộng sản’’là ''đặc công đỏ'' nằm vùng ! ! Thật thế nhé! đúng thế nhé! Ông ta đã có một bài viết về THỰC TRẠNG NỀN DÂN CHỦ HUÊ-KÌ vói một giọng điệu,với những dẫn chứng hùng hồn sinh động CỦA NGƯỜI TRONG CUỘC khiến cho LUBIM tôi (đang say sưa với viễn cảnh dân chủ ''trên mạng'') phải đau lòng lắm lắm! ! LUBIM cứ mạo muội xin phép ông thứ trưởng ''đặc công đỏ'' HUÊ-KÌ coppi bài viết đại phản động của ông ra đây hầu bạn đọc minh xét;(NGUYÊN KHẢ CHUYỂN NGỮ-NGUỒN TẠP CHÍ DUY VIÊT 7/2009)
Ghi chú: Bạn nào có chút hứng thú chính trị -chính em có thể chịu khó đọc toàn văn. Còn bạn nào thấy loằng ngoằng rắc rối lung tung thì cứ lướt qua phần trích dẫn để đọc tiếp phần TÂM SỰ RẤT LUBIM của…BIM tôi phía cuối nhé!
CÁI NHÀ THỔ ĐỒ SỘ BÊN SÔNG PÔ-TÔ-MAC
TÁC GIẢ :-Tiến Sĩ Paul Craig Roberts, cựu thứ trưởng Kinh Tế chính phủ HOA-KỲ
Nhân ngưòi Mỹ kỷ niệm ngày mùng 4 tháng Bảy, họ có thể hình dung được sự thống hợp của "những tiểu bang tự do và độc lập", giống như nưóc Anh thực dân, đã tiến hóa đến hiển dạng cuối cùng- một cái nhà (thổ) chứa đĩ hoàn toàn. Trong khi các DÂN BIỂU ở Luân Đôn kê khai chi phí của họ (để nhà nước thanh toán chi trả) với tất cả từng món chi tiêu cá nhân, bao gồm cả tiền mưón phim tình dục, thì một tờ báo Mỹ lại đăng tải báo cáo chính sách công cộng để rao giá cho đến khi đám chính giới nhá lệnh chịu mua.
Ở thủ đô Washington, tất cả mọi thứ đều rao bán, kể cả tính ngay thẳng công chính ký giả báo chí. ''Cô gái’’ Washington Post, đã từ bỏ việc tường trình điều tra trung thực từ lâu, quyết định nâng mức thu nhập sập xệ của cô ta lên bằng cách dạng chân ra ! Phòng thương vụ của tờ báo đăng tải một truyền đơn quảng cáo (tờ rơi) sẵn sàng cho các tay vận động hành lang thuê cửa ngõ giao tiếp qua Văn Phòng Tổng Giám Đốc tờ Báo để gặp gỡ với giới "thiểu số quyền lực" trong chính phủ của Obama, Quốc Hội, và ngay trong tòa báo, với các ký giả, bỉnh bút, biên tập viên những kẻ có (khả năng ảnh hưởng) quyết định chính sách quốc gia, chẳng hạn như chính sách bảo hiềm sức khoẻ.
Tờ truyền đơn quảng cáo này đã bán cho đại siêu thị Walmart với một giá thật hời, chỉ 25 ngàn Mỹ Kim cho một lần ngồi gặp bù khú với giới quyết định chính sách, và 250 ngàn cho 11 lần ( haha rẻ đưọc 1 lần)
Giời ạ! Những người còn có suy tư cổ hủ về đạo lý ngay thẳng cũng đã lên tiếng phê phán phương thức làm ăn mới này của Washington Post , và bà chủ báo Katharine Weymouth đã phải đình chỉ việc bán dịch vụ này, dịch vụ đã có thể cứu tờ báo bằng cách biến nó thành "một nơi môi giới trợ lực vận động hành lang- gặp gỡ chính phủ."
Tôi nói rằng tiên sư bố cái đám nhà đạo đức cổ hủ. Nước Mỹ sẽ có lợi hơn nếu như tờ WashingtonPos bán điểm hẹn cho các tay vận động hành lang thay vì nó bán thân cho trò tuyên truyền tâm lý của Chính Phủ Mỹ ở Batư, A Phú Hãn, Iraq, Georgia, Ukraine, Serbia, Venezuela, Honduras v..v và bất cứ nơi nào khác nữa, mà nhà báo chỉ nhận được có chút đỉnh trả công (đó là) : ký giả có thể nói bốc cho nhuận chính gia của mình là anh ta có một nguồn cung cấp tin thật sâu trong chính phủ thế thôi , chẳng có gì gọi là đáp trả tương xứng với những cuộc chiến tranh đã tốn tiền thuế của dân Mỹ hàng trăm tỉ Mỹ kim, đang ngay khi ngưòi Mỹ không trả nổi tiền nợ mua nhà của mình.
Nước Mỹ có thể lợi hơn nếu như tờ Washington Post làm đĩ cho nhóm vận động hành lang hơn là đã làm đĩ cho nhà nưóc đế quốc Mỹ, cái nhà nước đã không biết điều chỉnh tham vọng đế quốc của nó đến thành phá sản. Lấy một thí dụ điển hình của tờ Post làm đĩ cho chủ nghĩa đế quốc Mỹ, vào ngày mùng 2 tháng bảy, tờ Washington Post tường trình lời tuyên bố của tổng thống Obama rằng thủ tướng nga Putin là một kẻ sống một nửa trong quá khứ, với "một chân trong lối làm việc cũ và một chân nơi lối mới."
Nếu Putin có "một chân trong lối mới", thì ông ta đã đi trước cả Obama kẻ để cả hai chân trong quá khứ.
Obama nói rằng Putin cần hiểu ra rằng "cái lối cũ thời chíến tranh lạnh" để quan hệ với Mỹ đã "lỗi thời" rồi.
Tờ Post tường trình sự kiện này tưởng như là một thất bại của Putin đang làm nguy hại mối bang giao Nga Mỹ. Tờ Báo W Post đã không chỉ ra rằng, chính Mỹ, chứ không phải Nga, đã tạo chiến tranh xâm lấn ba (3) quốc gia độc lập - Iraq-APhúHãn, và Hồi Quốc, cộng với một cuộc chiến đe dọa với Batư. Chúng ta đều biết rõ có bằng chứng sự kiện rằng những cuộc chiến tranh này khởi đi từ những dối trá bịp bợm của chế độ Bush, nhưng Obama tiếp tục tiến hành việc chiếm đóng và mở rộng chiến tranh, như vậy chấp thuận những lừa đảo này.
Chính Cái nhà (thổ) chứa đĩ Washington đã đơn phương xóa bỏ hiệp ước chống phi tiễn với Nga và khởi đầu xây dựng những khu vực chống phi tiễn mục tiêu là để vô hiệu hóa lực chống nguyên tử của Nga. Nếu lực vũ khí nguyên tử của Nga bị biến thành vô dụng, Nga sẽ phải tuân phục chấp nhận tham vọng độc bá quyền hành, và nền độc bá Mỹ sẽ tiến thêm một bưóc khác nữa….
…Nước Mỹ không còn nền báo chí trung thực nữa! Nhưng Mỹ đã có hẳn một Bộ Tuyên Truyền (tức là giới báo chí chính qui MSM). Dân Mỹ bị nhồi sọ với tuyên truyền hàng ngày rằng Hồi giáo Batư, một thành viên của khối liên minh Ác Quỉ do Mỹ đặt tên, ăn cắp thành quả bầu cử của dân chúng Batư. Theo "tin" của Bộ Tuyên Truyền Mỹ (tức giới báo chí chính qui Mỹ), thì quần chúng Batư đã liên minh cùng chính phủ Mỹ chống chính phủ Batư !!!
Ngay cả những kẻ được coi là những CHUYÊN GIA về BATƯ cũng tuyên bố, mà chẳng có chứng cớ gì hết, là cuộc bầu cử bị gian lận. Một trong những lập luận của họ là 3 giờ đồng hồ không đủ để đếm hết phiếu, nhưng lại tuyên bố Ahmajdinejad thắng cử. Sự ngu dốt của những tên "CHUYÊN GIA" này đã biến nguồn tin trộm cắp thành một điều khẳng định cho những khán thính giả truyền hình Mỹ….
…Ăn cắp gian lận bầu cử Mỹ dễ hơn nhiều, điều này xảy ra thường xuyên.…Ngay tại thời điểm lịch sử này, làm sao mà bất cứ ai có thể tin rằng có một ứng viên trong sáng muốn đem tự do và công lý đến cho quần chúng? Bất cứ nơi nào. Trong bất kỳ quốc gia nào, kể cả Mỹ.
…Các công dân Mỹ thân mến, quí vị đã có nghe những thông tin này từ Fox News, CNN, the New York Times, hoặc từ các trang mạng của CIA và điệp báo Do Thái Mossad không? Dĩ nhiên là KHÔNG rồi. Mỗi lần "Báo chí Thông Tin của "quí vị" mở miệng thì toàn những dối trá phun ra để phục vụ cho việc tuyên truyền nền Độc Bá Toàn Cầu của chính phủ Mỹ.
Sự cứu rỗi cho nướcMỹ nằm nơi Charles Pelton và những giám đốc thương vụ của tờ Washington Post. Một khi nền báo chí truyền thông Mỹ rõ ràng là một cái nhà thổ chứa đĩ, mà đúng nó là như vậy, thì ngưòi Mỹ mới may ra có thể chui ra khỏi tình trạng u mê liệt suy, và học được cách phân biệt nhận ra DỮ KIỆN và SUY NGHĨ CHO CHÍNH HỌ
Nhưng đừng có nín thở nhé Từ những gì Tôi thấy, trừ vài biệt lệ, thì ngưòi Mỹ thật sự đần độn và vô tâm như họ đã từng thế. Và họ nghĩ họ là loại ngưòi cao quí quan trọng của thế giới này.'' (HẾT-Nếu bạn đọc nào có băn khoăn tính xác thực của bản dịch, LUBIM sẵn lòng cung cấp nguyên bản tiếng ANH cho bạn.)
Giời ạ các bác thấy chưa?Rõ ràng giọng điệu ''đặc công đỏ phản động'' chưa ? ông tiến sĩ cựu thứ trưởng chính phủ HUÊ-KÌ viết về thực trạng nền dân chủ thiên đường của LUBIM như vậy đó!! Hu...Hu ! Nguy hiểm làm sao! láo toét làm sao! Tên đại phản động này là CHỦ NHÀ CỠ BỰ-CHỦ NHÂN ÔNG THỨ DỮ của THIÊN ĐƯỜNG DÂN CHỦ mà dám nói ngược lại những người ĂN NHỜ-Ở ĐẬU-NGHE LỎM-NÓI LEO-nhưng tràn trề khâm phục ,chan chứa yêu thương căn nhà HUÊ KỲ của ông ấy!!!Các bác bảo LUBIM nơi ấy công lý-tự do, ỔNG cãi chỗ nhà ổng gian manh-bịp bợm ! các bác nói nơi đây dân chủ nhất-ổng thú thật rằng nhà mình thực ra GIỐNG CÁI NHÀ THỔ mà thôi ! ! ! Nhưng các bác dân chủ ''yêu nước trên mạng ''ơi! MẶC KỆ, LUBIM đã nhất quyết tin theo các bác rồi ! LUBIM nhất quyết tin rằng mọi thứ ở VN đều là ''ngu dốt-mông muội hiện thân của thứ chủ nghĩa quốc gia bán khai man dợ.v..v và.v..v-như một số nhà ''yêu nướctrên mạng'' giảng giải ! !LUBIM nhất quyết tin rằng mọi thứ tại thiên đường HUÊ-KÌ phải là chân lý, toàn thiện ,toàn mỹ,trong hào quang dân chủ tự do ! Vì vậy LUBIM đề nghị các bác cùng LUBIM nắm chặt tay và cùng hô to :ĐẢ ĐẢO RAU MUỐNG-MẮM TÔM !-''OEM-CÔM'' CÀ PHÊ-XÚC XÍCH ! ! !
TÁI BÚT:CÁC BÁC LÀM ƠN NHỚ GIÙM, LẦN SAU CÓ GIÁC NGỘ LUBIM VỀ DÂN CHỦ-TỰ DO CÁC BÁC NÊN LẤY MẪU HÌNH THIÊN ĐƯỜNG LÝ TƯỞNG CỦA NƯỚC...''OẲN-TÀ-ROẰN'' NGHE ĐÂU Ở TRUNG TÂM CHÂU...NAM CỰC NHÉ !