My Opera为什么要孩子以及能给孩子什么？ / 李普曼
Tuesday, June 2, 2009 11:59:48 AM
为什么要孩子以及能给孩子什么？ / 李普曼
2009-06-01 21:07 | 阅读(1546) | 标签: 孩子, 未来, 父母 | 字号：大 中 小
1
端午节的下午，我坐在电脑前上网。母亲和女朋友在厨房包饺子。我听到母亲低低的声音问女朋友：”他是不是不喜欢孩子啊？”他，自然指的是我。
没听到女朋友怎么回答。但是后来她以此取笑我：你都把你妈急成什么样子了。她认识你二十多年了，现在倒反过来问我这个才认识你六七年的人，你喜不喜欢孩子。
当然喜欢了，我哪里不喜欢孩子了！
2
五月的某一天，我曾经做过一个奇怪的梦。在梦里的某一部分，我有了一个还在襁褓中的女儿。那还真是一种非常独特的感觉，是一种到了现在仍旧没消失的感觉，是一种–我醒来后做的总结–如果你没有做过父亲就绝对不会有，甚至连想像都想像不到的感觉。
然后我会想，当时我刚生下来的时候，父亲是什么感觉呢？
3
所以我忽然能理解了，当我每一次讲到那些自杀的大学生的时候，母亲那种恨恨的表情和愤怨的口气：他们怎么就不想想他们的爹娘？！
所以，我也开始想像，二十年前，当那些年轻人写下那些诀别书的时候，他们的父母是一种怎样的感觉？而当一些年轻人真的与父母诀别的时候，那种痛苦又是何等的令人感到撕裂？这些，与政治无关。
4
可是父母真的要怪自己的儿女吗？并非那么简单。
要知道，当父母们将孩子生在这个社会的那一刻起，似乎有些事情就已经注定了。
为什么许多人总喜欢将孩子生在香港、生在美国？我想一个原因是那里是充满着奇迹的地方。有无数种机会等着你去尝试，有无数种的生活方式等着你去体验。
可是生在我们的国度呢？不但有喝毒奶粉喝出结石的孩子，有在地震中，比任何地方都率先倒塌的校舍里的学生，有被当权者性侵的幼女，还有从小便在残酷的学校生活中，失去了笑声和欢乐的童年……
这也是一个充满着奇迹的国度，一些你永远想象不到的灾难，奇迹般的发生了……
5
我们，为什么要孩子呢？
之前看到过陈志武写的一篇文章，谈到在传统的中国观念中，生儿育女有一种天然的功利色彩——养儿防老。
因为社会保障体系的不健全，这种想法有其合理性。但是合理却不能掩盖其本身的不道德。当一个生命一来到这个世界上，就背负起如此功利的未来，实在是不公平的。
那么，是为了传宗接代？
我感觉对于我的家乡来说，这种观念已经很单薄了。至少对于我的父母是如此。母亲曾经不止一次跟我说，她和我一样喜欢女孩子。而在人们的传统观念中，女孩子显然不是用来传宗接代的。
那么，我们到底要为了什么要孩子呢？难道仅仅是一种习惯？——长大，结婚，生子，死亡……
6
此外，如果我们有了孩子，又能给孩子什么呢？
这是今天，马九器一篇评论的主题。他说：我们能给孩子一个什么未来，孩子就会给我们一个什么样的未来。
举个例子来说，三四十年前的那些孩子们，经历了连基本的宗族观念、血缘关系都给摧毁的文革之后，见证了为了经济增长，为了物质利益，可以牺牲一切甚至是人的生命的政府所为之后，怎么能不还给我们一个同样的世界？
如果我们回过头去看那些在奶粉中掺杂三聚氰胺的奶农和生产商们的童年的经历，或许就不会怀疑为什么他们会卑鄙到这种地步了。
而现在，如果我们没有从过去改进，社会依然在旧有的轨迹上前进，我们能够给我们的孩子一个什么样的未来呢？
7
远文今天写评中评的时候，引用了连岳的一句话，当时看到了真让我矫情了好久，感慨了良多：
因为热爱小孩和热爱生命，有时也会放弃怀子育女。我就是这样的，当我早早意识到，我尽了一切努力，孩子仍然可能不幸福、不快乐时，我觉得，放弃是不错的选择。
父母当然肯定不同意我赞同这种观点。但是我愿意在今天，在这个儿童节，把这些乱七八糟的想法写出来，以后真的有机会，也能让后人看看，我现在就开始担心、在意她们了……
陈志武：给女儿的信：“养子防老”的不道德
http://chenzhiwu.blog.sohu.com/107847483.html
马九器：给孩子怎样的世界，他们就还怎样的未来
http://news.ifeng.com/opinion/society/200906/0601_6439_1182450.shtml
彭远文：儿童节 进退皆忧 何时能乐耶
http://news.ifeng.com/opinion/pingzhongping/200906/0601_3362_1183131.shtml
转载请保留以下版权信息：
作者：李普曼[http://www.lipuman.com]
本文链接: http://www.lipuman.com/archives/why-should-we-give-the-children-the-children-as-well-as-what/
2009-06-01 21:07 | 阅读(1546) | 标签: 孩子, 未来, 父母 | 字号：大 中 小
1
端午节的下午，我坐在电脑前上网。母亲和女朋友在厨房包饺子。我听到母亲低低的声音问女朋友：”他是不是不喜欢孩子啊？”他，自然指的是我。
没听到女朋友怎么回答。但是后来她以此取笑我：你都把你妈急成什么样子了。她认识你二十多年了，现在倒反过来问我这个才认识你六七年的人，你喜不喜欢孩子。
当然喜欢了，我哪里不喜欢孩子了！
2
五月的某一天，我曾经做过一个奇怪的梦。在梦里的某一部分，我有了一个还在襁褓中的女儿。那还真是一种非常独特的感觉，是一种到了现在仍旧没消失的感觉，是一种–我醒来后做的总结–如果你没有做过父亲就绝对不会有，甚至连想像都想像不到的感觉。
然后我会想，当时我刚生下来的时候，父亲是什么感觉呢？
3
所以我忽然能理解了，当我每一次讲到那些自杀的大学生的时候，母亲那种恨恨的表情和愤怨的口气：他们怎么就不想想他们的爹娘？！
所以，我也开始想像，二十年前，当那些年轻人写下那些诀别书的时候，他们的父母是一种怎样的感觉？而当一些年轻人真的与父母诀别的时候，那种痛苦又是何等的令人感到撕裂？这些，与政治无关。
4
可是父母真的要怪自己的儿女吗？并非那么简单。
要知道，当父母们将孩子生在这个社会的那一刻起，似乎有些事情就已经注定了。
为什么许多人总喜欢将孩子生在香港、生在美国？我想一个原因是那里是充满着奇迹的地方。有无数种机会等着你去尝试，有无数种的生活方式等着你去体验。
可是生在我们的国度呢？不但有喝毒奶粉喝出结石的孩子，有在地震中，比任何地方都率先倒塌的校舍里的学生，有被当权者性侵的幼女，还有从小便在残酷的学校生活中，失去了笑声和欢乐的童年……
这也是一个充满着奇迹的国度，一些你永远想象不到的灾难，奇迹般的发生了……
5
我们，为什么要孩子呢？
之前看到过陈志武写的一篇文章，谈到在传统的中国观念中，生儿育女有一种天然的功利色彩——养儿防老。
因为社会保障体系的不健全，这种想法有其合理性。但是合理却不能掩盖其本身的不道德。当一个生命一来到这个世界上，就背负起如此功利的未来，实在是不公平的。
那么，是为了传宗接代？
我感觉对于我的家乡来说，这种观念已经很单薄了。至少对于我的父母是如此。母亲曾经不止一次跟我说，她和我一样喜欢女孩子。而在人们的传统观念中，女孩子显然不是用来传宗接代的。
那么，我们到底要为了什么要孩子呢？难道仅仅是一种习惯？——长大，结婚，生子，死亡……
6
此外，如果我们有了孩子，又能给孩子什么呢？
这是今天，马九器一篇评论的主题。他说：我们能给孩子一个什么未来，孩子就会给我们一个什么样的未来。
举个例子来说，三四十年前的那些孩子们，经历了连基本的宗族观念、血缘关系都给摧毁的文革之后，见证了为了经济增长，为了物质利益，可以牺牲一切甚至是人的生命的政府所为之后，怎么能不还给我们一个同样的世界？
如果我们回过头去看那些在奶粉中掺杂三聚氰胺的奶农和生产商们的童年的经历，或许就不会怀疑为什么他们会卑鄙到这种地步了。
而现在，如果我们没有从过去改进，社会依然在旧有的轨迹上前进，我们能够给我们的孩子一个什么样的未来呢？
7
远文今天写评中评的时候，引用了连岳的一句话，当时看到了真让我矫情了好久，感慨了良多：
因为热爱小孩和热爱生命，有时也会放弃怀子育女。我就是这样的，当我早早意识到，我尽了一切努力，孩子仍然可能不幸福、不快乐时，我觉得，放弃是不错的选择。
父母当然肯定不同意我赞同这种观点。但是我愿意在今天，在这个儿童节，把这些乱七八糟的想法写出来，以后真的有机会，也能让后人看看，我现在就开始担心、在意她们了……
陈志武：给女儿的信：“养子防老”的不道德
http://chenzhiwu.blog.sohu.com/107847483.html
马九器：给孩子怎样的世界，他们就还怎样的未来
http://news.ifeng.com/opinion/society/200906/0601_6439_1182450.shtml
彭远文：儿童节 进退皆忧 何时能乐耶
http://news.ifeng.com/opinion/pingzhongping/200906/0601_3362_1183131.shtml
转载请保留以下版权信息：
作者：李普曼[http://www.lipuman.com]
本文链接: http://www.lipuman.com/archives/why-should-we-give-the-children-the-children-as-well-as-what/
