My Opera小柴，好樣的！
Saturday, August 22, 2009 12:46:54 PM
小柴，好樣的！
柴靜同學最新一期《新聞調查》做了《網癮之戒》，內容是山東臨沂楊永信使用電擊法治療所謂“網癮”的新聞事實。 很長一段時間以來，那些受過楊永信所謂“治療”的孩子們，在百度貼吧，在天涯論壇，一次次陳述過他們所遭受的傷害。 但是，無論是社會公眾還是媒體都沒有引起足夠的關注，沒有意識到電擊療法對孩子可能造成的損傷，更沒有去質疑這種方法的合法性及合理性。 現在，柴靜和她的同事們給出了一個解答。
回顧過去，“網癮”這一概念的出現本身就含混不清。 在我看來，它本身就是妖魔化網絡的一種手段。 成人世界和主流社會面對日益興起和強大的網絡世界無所適從，內心充滿恐懼，於是這種情緒就被投射到無辜的小孩子身上，通過懲戒他們來舒緩內心的憂懼之情。 如果把所謂“網癮”視為一種精神疾病，那麼許多無法理解的事情就可以理解了。 如果把網人看做是“網癮”的天然攜帶者，那麼由於網絡世界而產生的挑戰就可以被理所當然地視為是一種變態。 這就為針對網絡世界的打壓提供了醫學上的藉口，如同古代燒死麻風病人一樣，把網絡上的異類從生活中驅逐出去。
類似的事情我們看到得還少嗎？ 每一個60世代，每一個70世代，都可以回憶一下，在80和90年代的“嚴打”中，是不是看過高度雷同的場景？ 媒體大肆宣傳少年犯因為黃色書籍而產生性犯罪，因為參加熄燈舞會而發生性行為，因此對傳播書籍、錄像帶以及舉辦舞會的人處以嚴厲的懲罰。 我們在今天捫心自問：現在市面上的黃色DVD的數量和烈度和二十年前相比如何？ 現在滿街的髮廊和洗浴中心和二十年前相比如何？ 為什麼今天我們再也聽不到類似的荒謬邏輯，認為淫穢物品必然誘發性犯罪？
二、三十年前，成人世界面對重新煥發生機的社會心存恐懼。 主流價值只承認所謂撥亂反正才是生機，奪回失去的十年才是生機。 卻根本沒有認識到，一個社會重獲生機，一定會在性的層面上猛烈復甦。 性的複蘇代表了人性的複蘇，而性卻被道統力量視為洪水猛獸。 因此，殘酷的打擊當仁不讓地落在了荷爾蒙分泌旺盛的青少年身上。 如果那時候的人們也精於文辭和技術打擊，那麼我相信也會出現類似“性癮”這樣的名詞。 只不過以當時的醫療成本和管理成本，把孩子們送進監獄或者少管所代價更低，手續更為方便而已。
我沒有想到的是，那些曾經躲在衣櫥裡看《紅樓夢》自瀆的年輕人，那些在深夜公園裡戰戰兢兢滾草坪的年輕人，那些因為大學裡談戀愛而被處分過的年輕人，等到他們為人父母的時候，居然毫不猶豫地把自己的孩子送進了所謂的“網癮治療中心”。 彷彿他們在歷史上遭受的壓抑和打擊對他們豆腐渣一樣的大腦絲毫不起任何作用，以至於他們現在自己起來，把曾經加害於自身的殘暴當做父母之愛，傾瀉到今天的孩子身上。 皇天后土，這是怎樣健忘又是怎樣愚昧的國民？
在柴靜的節目中，最可惡的並不是楊永信。 作為一名優秀的演員，他成功地扮演了一位滿臉微笑、極為誠懇的基層精神科醫生的形象。 他所表演的一切，並無推陳出新之處，和歷史上所有類似的人物所做的完全一樣。 因此，不難理解為什麼他的面前總是跪滿了罹患斯德哥爾摩綜合症的小朋友及其他們的家長。 最可惡的是節目中出現的那一群愚昧的家長群像，面對鏡頭，這班人毫無廉恥和自省地表達他們這麼做是出於對孩子的愛，他們的選擇完全是出於無奈。 甚至振振有詞，覺得真理在握，居然用上了反問句。
對於這些人，最大的反問句應該是這樣的：光顧上操逼的時候那點爽了？ 孩子生下來不用教養的？ 數千個所謂有“網癮”的孩子，難道都是撒旦操出來的邪童？ 肩負毀滅人類家庭和社會的責任？ 中國上網的人數過億了，為什麼偏偏你們家會出現這種怪物？ 這種怪物是網絡教壞的，還是你們自己教化不當弄出來的？ 節目裡沒有一個家長做了自省，為自己的無能說出哪怕一個字的歉意。 做家長的做失敗了，把自己的失敗歸結為一種病，於是心安理得，甚至可以拍桌子抹眼淚，做受害者的無辜狀，天底下哪裡有這樣推卸責任的方法？ 類似這樣的家長，應該剝奪生殖權和撫養權。 因為事實證明，他們沒有行使這種權利的能力。
有這樣的白痴家長，所以有了楊永信的廣闊市場。 本來是家庭教育可以解決的問題，現在他們心甘情願地掏每月6000元的“治療費”，一掏就是四個半月。 本來是可以及早發現及時溝通的問題，現在卻無比悲情地用無證電擊儀加以解決。 如果時光可以倒流，我倒希望這些家長在十年二十年前被送去用電擊療法治療他們的“性癮”，採用這種厭惡療法的手段徹底滅絕他們的性衝動，這樣的話，現在也不用讓小朋友去承受這種非人的折磨，讓楊永信這種所謂的醫生用去作為道具實施他的精神控制。
這些家長，連同楊永信在內，都應該被送去接受一下電擊治療，去感受一下精神控制。 使用電擊休克療法，我相信他們能很快接受任何觀點，而且心悅誠服地愛上實施這種療法的人。 在21世紀，當文明已經達到人類會關懷一隻海豹一隻企鵝的生存權的時候，居然還有楊永信這樣的醫生，還有送孩子去找楊永信這樣的家長，還有正面鼓吹網癮治療方法的媒體，這是人類社會的恥辱。
所以，我很感謝柴靜同學，以及她所有同仁的努力。 一定程度上，她為所有每天上網8小時以上的人洗脫了“精神病”的罪名，使得我這樣人距離楊永信的13號治療室遠一些，再遠一些。
而我還有一層更大的憂慮：也許今天能允許柴靜製作這樣的節目，並非是因為柴靜她們的勇氣和判斷，也不是所謂“網癮”在官方層面獲得了新的定義。 一切很可能只是出於現實性的考慮，我們已經看到，網絡遊戲所帶來的利潤和稅收在以驚人的速度增長，網絡世界所創造的價值和捲入的資金量在以驚人的速度增長。 當楊永信們發揮完歷史作用，開始傷害一個產業及其帶來的稅利時，他們的末日也就到來了。
即便如此，我還是要感謝柴靜。 她叩下了扳機，整個世界清靜了。
柴靜同學最新一期《新聞調查》做了《網癮之戒》，內容是山東臨沂楊永信使用電擊法治療所謂“網癮”的新聞事實。 很長一段時間以來，那些受過楊永信所謂“治療”的孩子們，在百度貼吧，在天涯論壇，一次次陳述過他們所遭受的傷害。 但是，無論是社會公眾還是媒體都沒有引起足夠的關注，沒有意識到電擊療法對孩子可能造成的損傷，更沒有去質疑這種方法的合法性及合理性。 現在，柴靜和她的同事們給出了一個解答。
回顧過去，“網癮”這一概念的出現本身就含混不清。 在我看來，它本身就是妖魔化網絡的一種手段。 成人世界和主流社會面對日益興起和強大的網絡世界無所適從，內心充滿恐懼，於是這種情緒就被投射到無辜的小孩子身上，通過懲戒他們來舒緩內心的憂懼之情。 如果把所謂“網癮”視為一種精神疾病，那麼許多無法理解的事情就可以理解了。 如果把網人看做是“網癮”的天然攜帶者，那麼由於網絡世界而產生的挑戰就可以被理所當然地視為是一種變態。 這就為針對網絡世界的打壓提供了醫學上的藉口，如同古代燒死麻風病人一樣，把網絡上的異類從生活中驅逐出去。
類似的事情我們看到得還少嗎？ 每一個60世代，每一個70世代，都可以回憶一下，在80和90年代的“嚴打”中，是不是看過高度雷同的場景？ 媒體大肆宣傳少年犯因為黃色書籍而產生性犯罪，因為參加熄燈舞會而發生性行為，因此對傳播書籍、錄像帶以及舉辦舞會的人處以嚴厲的懲罰。 我們在今天捫心自問：現在市面上的黃色DVD的數量和烈度和二十年前相比如何？ 現在滿街的髮廊和洗浴中心和二十年前相比如何？ 為什麼今天我們再也聽不到類似的荒謬邏輯，認為淫穢物品必然誘發性犯罪？
二、三十年前，成人世界面對重新煥發生機的社會心存恐懼。 主流價值只承認所謂撥亂反正才是生機，奪回失去的十年才是生機。 卻根本沒有認識到，一個社會重獲生機，一定會在性的層面上猛烈復甦。 性的複蘇代表了人性的複蘇，而性卻被道統力量視為洪水猛獸。 因此，殘酷的打擊當仁不讓地落在了荷爾蒙分泌旺盛的青少年身上。 如果那時候的人們也精於文辭和技術打擊，那麼我相信也會出現類似“性癮”這樣的名詞。 只不過以當時的醫療成本和管理成本，把孩子們送進監獄或者少管所代價更低，手續更為方便而已。
我沒有想到的是，那些曾經躲在衣櫥裡看《紅樓夢》自瀆的年輕人，那些在深夜公園裡戰戰兢兢滾草坪的年輕人，那些因為大學裡談戀愛而被處分過的年輕人，等到他們為人父母的時候，居然毫不猶豫地把自己的孩子送進了所謂的“網癮治療中心”。 彷彿他們在歷史上遭受的壓抑和打擊對他們豆腐渣一樣的大腦絲毫不起任何作用，以至於他們現在自己起來，把曾經加害於自身的殘暴當做父母之愛，傾瀉到今天的孩子身上。 皇天后土，這是怎樣健忘又是怎樣愚昧的國民？
在柴靜的節目中，最可惡的並不是楊永信。 作為一名優秀的演員，他成功地扮演了一位滿臉微笑、極為誠懇的基層精神科醫生的形象。 他所表演的一切，並無推陳出新之處，和歷史上所有類似的人物所做的完全一樣。 因此，不難理解為什麼他的面前總是跪滿了罹患斯德哥爾摩綜合症的小朋友及其他們的家長。 最可惡的是節目中出現的那一群愚昧的家長群像，面對鏡頭，這班人毫無廉恥和自省地表達他們這麼做是出於對孩子的愛，他們的選擇完全是出於無奈。 甚至振振有詞，覺得真理在握，居然用上了反問句。
對於這些人，最大的反問句應該是這樣的：光顧上操逼的時候那點爽了？ 孩子生下來不用教養的？ 數千個所謂有“網癮”的孩子，難道都是撒旦操出來的邪童？ 肩負毀滅人類家庭和社會的責任？ 中國上網的人數過億了，為什麼偏偏你們家會出現這種怪物？ 這種怪物是網絡教壞的，還是你們自己教化不當弄出來的？ 節目裡沒有一個家長做了自省，為自己的無能說出哪怕一個字的歉意。 做家長的做失敗了，把自己的失敗歸結為一種病，於是心安理得，甚至可以拍桌子抹眼淚，做受害者的無辜狀，天底下哪裡有這樣推卸責任的方法？ 類似這樣的家長，應該剝奪生殖權和撫養權。 因為事實證明，他們沒有行使這種權利的能力。
有這樣的白痴家長，所以有了楊永信的廣闊市場。 本來是家庭教育可以解決的問題，現在他們心甘情願地掏每月6000元的“治療費”，一掏就是四個半月。 本來是可以及早發現及時溝通的問題，現在卻無比悲情地用無證電擊儀加以解決。 如果時光可以倒流，我倒希望這些家長在十年二十年前被送去用電擊療法治療他們的“性癮”，採用這種厭惡療法的手段徹底滅絕他們的性衝動，這樣的話，現在也不用讓小朋友去承受這種非人的折磨，讓楊永信這種所謂的醫生用去作為道具實施他的精神控制。
這些家長，連同楊永信在內，都應該被送去接受一下電擊治療，去感受一下精神控制。 使用電擊休克療法，我相信他們能很快接受任何觀點，而且心悅誠服地愛上實施這種療法的人。 在21世紀，當文明已經達到人類會關懷一隻海豹一隻企鵝的生存權的時候，居然還有楊永信這樣的醫生，還有送孩子去找楊永信這樣的家長，還有正面鼓吹網癮治療方法的媒體，這是人類社會的恥辱。
所以，我很感謝柴靜同學，以及她所有同仁的努力。 一定程度上，她為所有每天上網8小時以上的人洗脫了“精神病”的罪名，使得我這樣人距離楊永信的13號治療室遠一些，再遠一些。
而我還有一層更大的憂慮：也許今天能允許柴靜製作這樣的節目，並非是因為柴靜她們的勇氣和判斷，也不是所謂“網癮”在官方層面獲得了新的定義。 一切很可能只是出於現實性的考慮，我們已經看到，網絡遊戲所帶來的利潤和稅收在以驚人的速度增長，網絡世界所創造的價值和捲入的資金量在以驚人的速度增長。 當楊永信們發揮完歷史作用，開始傷害一個產業及其帶來的稅利時，他們的末日也就到來了。
即便如此，我還是要感謝柴靜。 她叩下了扳機，整個世界清靜了。
