Skip navigation.

CARPE DIEM

Oh me^_^Oh life

Posts tagged with "society"

Mourning for the deceased

, , ,

为在弗吉尼亚理工无辜逝去的生命默哀

Word loses all its meanings when we face such tragedy. May the deceased in the Virginia Tech shooting rampage find their peace in heaven.

那道浅浅的海峡

,

先看一段视频,咱再来说两句:



你好,陈水扁 搞笑视频


不知道观者作何感想,但至少真该佩服这位创作者的才华,实在让咱钦佩。这段视频跟着有600多条评论,几乎一致性的支持,理所当然,谁要敢稍有异议,估计早被骂得狗血淋头了。

这倒是让我想起当初在V2EX上,关于是否该把用户所在地区选择改成“亚洲>>>中国>>>台湾”,而不是“亚洲 >>>台湾”。这在当时引起了V2EX上的很大争议,而我的态度是,不改为好,同意Livid的做法。估计要是咱的态度放在这视频的讨论中,肯定是被砸死了。

关于台湾,似乎永远是个有争议的话题,但问题在于,在现实的国内网络环境中,争议却是不允许的,以这段视频来说,谁要站出来,认为其态度有些过激或偏颇或幼稚,那么肯定是“不得好死”了。也就是说,现在的环境根本就无法建立一个健康的讨论环境,让很多人能够冷静的去分析,去找出理性的解决方案,情绪,永远是这一议题在国内的主导。

可是,这些热血青年究竟有多么了解台湾现状呢?在这里闹哄哄的喊喊叫叫,究竟对“统一大业”是利是弊?在这里表决心,表态度,究竟在多大程度上能让两岸和解?这是否被考虑过呢?

或许我们太以自我为中心,又从不站在其他立场上来看待这一问题,同时还以此为自豪。台湾的民众对大陆究竟是怎样的感情?这些热血青年考虑过吗?他们对于这些热血青年口口声声,咄咄逼人的态度究竟是欢迎,还是反感?台湾的未来究竟是掌握在这些热血青年的手中,还是台湾民众的手中?

陈水扁不过是个善于演戏的政客,什么可以维系他的政治生涯与资本,他就会维护什么。于是才有一天一变的态度,于是才会拥有出尔反尔的名声。两岸关系一向是他获得政治资本的来源,他之所以宣称要台独,也不过为此,而咱们的热血青年又做了什么呢?只不过是推了陈水扁一把,帮他为其台独立场辩护。为什么?因为他大可以向台湾民众宣传:看看大陆的年轻人对我,这个由台湾民众民选出来的领导人有多大的敌意,他们打压我,就是在打压台湾人民,我们怎能把台湾的未来交给这样的人...而这种意识形态领域的宣传,自然又会掀起绿营共鸣,甚至中间选民的偏向,因为对于较为理智的中间选民来说,反感的正是任何极端,咄咄逼人的态度,他们也许不喜欢陈水扁,但恐怕也不会喜欢我们这些热血青年成天想着的“伟大事业”,而这一点,即使很多蓝营的民众或许也同样反感。

有时,我真想让这些人冷静冷静,好好想想如何促进两岸人民经济与文化的交流与理解,好好反思我们的所作所为是否把台湾民众的心越推越远,好好了解台湾社会的省级情结,原住民心理,好好研究台湾的社会与政治生态,好好思考究竟台独的根源在哪里,为什么会出现这样一种呼声。不过转念一想,任何一个社会,即使是一个成熟的民主社会,这样的情况都是存在的,更何况在如今这样一个聒噪的国内环境中呢?

或许有一天,事实证明我的想法都错了,陈水扁在我们的热血青年的不屑斗争与激情中终于反省,让台湾回归了祖国(即使陈水扁想,他有这能力吗?就他一人台独吗?),或许台湾民众突然“觉悟”,绿的变蓝,最后蓝营放弃一切,一致认同了这些青年的激情(一个民主的社会出现如此统一的声音倒是蛮独特的景象,热血青年们要加油啊),或许...

一道浅浅的海峡,其实其中的隔阂却远比这些热血青年所想要复杂、深刻。不能冷静理性的去解决问题,我们只能是一厢情愿的筑起更高,更厚的误解之墙。哪怕有一天,我们用武力促进了统一,想想如今的国民党所面对的原住民问题,是否会成为那时,我们与台湾民众间永远无法抹去的伤痛呢?对于台湾,台湾民众的感情,台湾民众的声音,台湾民众的立场才是左右台湾社会的基石,了解他们的情感,了解他们的态度,了解他们的心声,才是走出误解,走出隔阂,走出僵局,走向未来和平,和解的道路。只有那时,我们才能说,那,只是一道浅浅的海峡。

安全感?

, , ,

反波的节目里得知了这样一条消息,沈阳一运钞员将一储户当场“爆头”。而让我更惊讶的是,用Google.com搜索出结果,却被reset掉,用Google.cn搜索,最后提示“据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”。

网上的议论可谓千差万别,检讨、声讨、同情、辩护。然而,最重要的一点,当时的真相究竟如何,似乎谁也没有真正弄清过。警方的说法是这位储户当时有喝酒迹象,所以不太理智,而押运员又不太清楚情况,鸣枪示警,结果这位储户却冲了出来,撞上了这把枪。如果真如警方所述,那么似乎是这位储户个人的冲动加上运气太差导致。可这一说法在没有证据的前提下,又有几个人相信呢?

无论这件事情究竟谁对谁错,有一件事情是肯定的,这个社会似乎开始变得人人自危了。当一个平民百姓在银行被杀,凶手不是穷凶极恶的歹徒,却是一个合法的运钞员时,我们能作何感想?鸣枪示警,自然是高举枪械,向天鸣枪,又是如何正中储户头部的,难道这位储户意识不清到跳到了押运员的头上?叫人不得不怀疑,要么是警方说法有误;要么,是运钞员素质太差。

我们排除是警方错误,预设成他们都是明察秋毫,精干英明的。我们也充分肯定运钞员的果敢,消灭一切有害银行安全的因素。那么这一切是否就成为杀死一个不理智储户的理由?

继续为运钞员和保安辩护,设定他们认为储户的行为威胁到了他们个人的人身安全,迫使他们做出开枪示警的决定。那么,首先,那句“你走一步我就毙了你”究竟算是什么?警告?在我看来,这是威胁甚于警告。作为一个保安,或是运钞员,你有什么权利以生命作筹码来强制约束他人行为。我确实看到过,所谓对抢劫犯,可以依法予以枪毙,但对于一个取了款,向大门走去的储户来说,作为保安有什么权利以死亡作为威胁?他取出来的钱是抢的吗?他有任何举动威胁他人生命吗?即使怀疑对方的行为,怀疑就可以成为杀人的借口了吗?如果这样的逻辑成立,那么,我老是听到隔壁传出磨刀的声音,加上我还跟他关系不好,所以我怀疑他要杀我,那么我是否就有权利先去把他给结果了呢?

或者我们再找理由,押运员的枪是因为走火,导致误杀。那就不得了了,全国各地那么多金融机构,每天不知多少押运车执行人物,不知有多少类似的枪指着这些机构外来来往往的行人,这些人中有任何被伤被杀那就都属于正常了吧。

而作为那位储户,无论警方所述是否属实,不要和权利的滥用者硬着来,才是最明智的选择。你有一条命留着,才能去投诉,去起诉,最后,去移民,离开这样一个缺乏安全感的社会。

无论要如何逃避,有几件事情是肯定的,一,保安的蛮横是难以原谅的;二,押运员及其所属公司难逃其责;三,既然我们生活在这样一个社会,真的需要保持克制,尽量心平气和的对待他人的粗鲁,因为他拥有着你无法企及的权利,而你也不知道何时,他就会滥用其权利,让你付出无法承受的代价。

悲哀的社会,可悲的看客

,

什么是这个社会最大的悲哀?我不知该如何去定义。但当你感受到时,你就能明白它的存在。以下这段视频发生在湖南,但这仅仅是湖南人的冷漠与无情么?

冷漠或是无情,都根本无法表达此时此刻我的想法,只感觉身上一次次的颤抖:一个多么可悲的社会,竟然以轻生者为乐,竟然将冷眼旁观这个词上升到道德的极限之上。这个所谓的千年文明古国,这个令人骄傲的礼仪之邦,这个竟然如此“和谐”的社会,这个已无信仰可言的群体。我究竟该愤慨,抑或悲哀?

究竟是逝者的轻生,还是看客的谋杀?每次,当我们作为看客,去“观赏”他人自杀的场景时,究竟是在希望他能平安,还是期待着他的坠落呢?或许这位逝者多少可以安息了,他满足了这样一群人极度匮乏的“娱乐生活”,他摆脱了一个令人寒心的社会,他可以进入天堂寻求内心的平静了。而我们却不知还要多少次的重复如此的愤恨,直至内心的麻木。

突然,我似乎明白了为什么天主教会在中国的土地上开始蓬勃发展了。此时,我是如此希望它能在我的国家拯救每一颗丑恶的灵魂。

December 2009
S M T W T F S
November 2009January 2010
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31