My OperaTiếp tục mổ xẻ vấn đề xem sao!
Tuesday, July 7, 2009 4:23:46 AM
http://www.laodong.com.vn/Home/Lam-tac-long-hanh-trong-rung-phong-ho-ho-Phu-Ninh-Trach-nhiem-thuoc-ve-ai/20097/145794.laodong
“Lâm tặc” lộng hành trong rừng phòng hộ hồ Phú Ninh (tỉnh Quảng Nam):
Trách nhiệm thuộc về ai?
Như LĐ đã liên tiếp phản ánh trong các bài và và phóng sự ảnh vừa qua, rừng phòng hộ của đại công trình thuỷ lợi hồ Phú Ninh bị tàn sát tang thương, trong khi nhiều cơ quan hữu trách ở địa phương tỏ ra bất lực, thậm chí lúng túng không biết phải xử lý ra sao. Phóng viên chúng tôi đã liên lạc với các chuyên gia về bảo tồn, quản lý rừng ở tỉnh Quảng Nam và Trung ương để “mổ xẻ” vấn đề kể trên. Sau đây là lược ghi ý kiến của TS Nguyễn Bá Thụ, nguyên Cục trưởng Cục kiểm lâm, nay là Chủ tịch Hội các Vườn quốc gia và khu bảo tồn ở Việt Nam; và ông Khánh, Phó trưởng phòng Quản lý bảo vệ rừng, Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Nam...
Theo đó, cơ quan phải có trách nhiệm trước tiên trong bảo vệ rừng, việc chịu trách nhiệm chính khi rừng bị tàn sát là Ban Quản lý rừng phòng hộ hồ Phú Ninh. Nhà nước và nhân dân đã trả lương, đã giao trách nhiệm cho họ quản lý rừng phòng hộ - “tay nôi bảo vệ” đại công trình hồ Phú Ninh thì họ phải có trách nhiệm. Nếu ai cũng kêu rằng gặp khó khăn, lực lượng mỏng, lâm tặc tinh vi để nguỵ biện cho việc để rừng hầu như “vô chủ”, thì chẳng hoá ra niềm tin và nhiệm vụ của chúng ta giao cho Ban quản lý các rừng đặc dụng là việc... “gửi trứng cho ác” à? - một chuyên gia bất bình nhấn mạnh. Trong hoàn cảnh cụ thể, khi rừng ở các xã Tam Mỹ Tây, Tam Trà, Tam Thạnh... của Núi Thành bị phá, hạt kiểm lâm huyện Núi Thành phải chịu trách nhiệm lớn. Trong mối quan hệ này, có thể ví von: Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Ninh là chủ rừng, như kiểu một chủ nhà máy công xưởng tiền tỷ; trong khi, kiểm lâm Núi Thành là cảnh sát phòng cháy chữa cháy. Khi nhà máy bị cháy, cảnh sát có thể bị trách móc, bị liên đới, bởi không tập huấn phòng cháy cho doanh nghiệp, không giám sát, không kịp thời dập lửa, nhưng trách nhiệm về việc tiền tỷ bị bà hoả thiêu rụi tiền tỷ, nhất định phải thuộc về ông chủ của cái nhà máy đó. “Ông chủ” là Ban Quản lý rừng phòng hộ hồ Phú Ninh (điều này chắc chắn có thể hiện trong cái quyết định thành lập Ban quản lý rừng phòng hộ hồ Phú Ninh - một chuyên gia nhấn mạnh). Khi Ban quản lý này thật sự bất lực vì các lý do khác nhau, thì cấp trên của “ban”, ngay cả ông Chủ tịch tỉnh ở địa phương có rừng phải chịu trách nhiệm.
Việc lãnh đạo huyện Núi Thành lúng túng trong xử lý những kẻ phá rừng phòng hộ, rồi kẻ trồng rừng mới trên diện tích rừng đã bị phá là điều... vô lý. Bởi rừng bị phá, thì chủ rừng phải gánh chịu trách nhiệm. Có thể khởi tố chủ rừng vì để xảy ra hậu quá này. Ai trồng rừng trên đất chưa được giao để trồng rừng (là khu vực rừng phòng hộ) thì cũng bị xử lý theo đúng chế tài kể trên, ít ra, nhẹ tội nhất thì: anh phá rừng đó, thì buộc anh phải trồng lại.
Ông Phó phòng quản lý bảo vệ rừng của Chi cục kiểm lâm Quảng Nam cho biết: vụ việc đang được điều tra xử lý. Ông nhấn mạnh đến trách nhiệm của kiểm lâm địa phương trong các vụ việc này. Riêng về đàn vọc chà vá chân xám, ông Khánh cho biết: từ năm 2005, qua điều tra khảo sát, các chuyên gia đã phát hiện đàn vọc 25 cá thể (cùng một số đàn khác) ở địa bàn mà PV LĐ phản ánh. Để bảo vệ chúng, cần vận động, quản lý bà con không săn bắn chúng, không tàn sát rừng làm phá vỡ sinh cảnh của chúng. Việc điều tra nhanh rồi (thậm chí) phải di dời đàn vọc đến nơi an toàn như ý kiến của Trung tâm cứu hộ linh trưởng Cúc Phương, theo ông Khánh, là việc chưa có tiền lệ ở Việt Nam. Nhưng, việc bảo vệ và tạo điều kiện để động vật theo các cánh rừng còn lại đi đến một nơi an toàn trong diện tích lớn rừng phòng hộ hơn 20 nghìn héc-ta của hồ Phú Ninh là hoàn toàn có thể thực hiện. Về việc Trung tâm cứu hộ Cúc Phương sẵn sàng vào cuộc, nếu kiểm lâm địa phương có đề nghị hợp tác, ông Khánh hứa: sẽ sớm báo cáo cấp trên để xem xét việc này.
Đỗ Doãn Hoàng
“Lâm tặc” lộng hành trong rừng phòng hộ hồ Phú Ninh (tỉnh Quảng Nam):
Trách nhiệm thuộc về ai?
Như LĐ đã liên tiếp phản ánh trong các bài và và phóng sự ảnh vừa qua, rừng phòng hộ của đại công trình thuỷ lợi hồ Phú Ninh bị tàn sát tang thương, trong khi nhiều cơ quan hữu trách ở địa phương tỏ ra bất lực, thậm chí lúng túng không biết phải xử lý ra sao. Phóng viên chúng tôi đã liên lạc với các chuyên gia về bảo tồn, quản lý rừng ở tỉnh Quảng Nam và Trung ương để “mổ xẻ” vấn đề kể trên. Sau đây là lược ghi ý kiến của TS Nguyễn Bá Thụ, nguyên Cục trưởng Cục kiểm lâm, nay là Chủ tịch Hội các Vườn quốc gia và khu bảo tồn ở Việt Nam; và ông Khánh, Phó trưởng phòng Quản lý bảo vệ rừng, Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Nam...
Theo đó, cơ quan phải có trách nhiệm trước tiên trong bảo vệ rừng, việc chịu trách nhiệm chính khi rừng bị tàn sát là Ban Quản lý rừng phòng hộ hồ Phú Ninh. Nhà nước và nhân dân đã trả lương, đã giao trách nhiệm cho họ quản lý rừng phòng hộ - “tay nôi bảo vệ” đại công trình hồ Phú Ninh thì họ phải có trách nhiệm. Nếu ai cũng kêu rằng gặp khó khăn, lực lượng mỏng, lâm tặc tinh vi để nguỵ biện cho việc để rừng hầu như “vô chủ”, thì chẳng hoá ra niềm tin và nhiệm vụ của chúng ta giao cho Ban quản lý các rừng đặc dụng là việc... “gửi trứng cho ác” à? - một chuyên gia bất bình nhấn mạnh. Trong hoàn cảnh cụ thể, khi rừng ở các xã Tam Mỹ Tây, Tam Trà, Tam Thạnh... của Núi Thành bị phá, hạt kiểm lâm huyện Núi Thành phải chịu trách nhiệm lớn. Trong mối quan hệ này, có thể ví von: Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Ninh là chủ rừng, như kiểu một chủ nhà máy công xưởng tiền tỷ; trong khi, kiểm lâm Núi Thành là cảnh sát phòng cháy chữa cháy. Khi nhà máy bị cháy, cảnh sát có thể bị trách móc, bị liên đới, bởi không tập huấn phòng cháy cho doanh nghiệp, không giám sát, không kịp thời dập lửa, nhưng trách nhiệm về việc tiền tỷ bị bà hoả thiêu rụi tiền tỷ, nhất định phải thuộc về ông chủ của cái nhà máy đó. “Ông chủ” là Ban Quản lý rừng phòng hộ hồ Phú Ninh (điều này chắc chắn có thể hiện trong cái quyết định thành lập Ban quản lý rừng phòng hộ hồ Phú Ninh - một chuyên gia nhấn mạnh). Khi Ban quản lý này thật sự bất lực vì các lý do khác nhau, thì cấp trên của “ban”, ngay cả ông Chủ tịch tỉnh ở địa phương có rừng phải chịu trách nhiệm.
Việc lãnh đạo huyện Núi Thành lúng túng trong xử lý những kẻ phá rừng phòng hộ, rồi kẻ trồng rừng mới trên diện tích rừng đã bị phá là điều... vô lý. Bởi rừng bị phá, thì chủ rừng phải gánh chịu trách nhiệm. Có thể khởi tố chủ rừng vì để xảy ra hậu quá này. Ai trồng rừng trên đất chưa được giao để trồng rừng (là khu vực rừng phòng hộ) thì cũng bị xử lý theo đúng chế tài kể trên, ít ra, nhẹ tội nhất thì: anh phá rừng đó, thì buộc anh phải trồng lại.
Ông Phó phòng quản lý bảo vệ rừng của Chi cục kiểm lâm Quảng Nam cho biết: vụ việc đang được điều tra xử lý. Ông nhấn mạnh đến trách nhiệm của kiểm lâm địa phương trong các vụ việc này. Riêng về đàn vọc chà vá chân xám, ông Khánh cho biết: từ năm 2005, qua điều tra khảo sát, các chuyên gia đã phát hiện đàn vọc 25 cá thể (cùng một số đàn khác) ở địa bàn mà PV LĐ phản ánh. Để bảo vệ chúng, cần vận động, quản lý bà con không săn bắn chúng, không tàn sát rừng làm phá vỡ sinh cảnh của chúng. Việc điều tra nhanh rồi (thậm chí) phải di dời đàn vọc đến nơi an toàn như ý kiến của Trung tâm cứu hộ linh trưởng Cúc Phương, theo ông Khánh, là việc chưa có tiền lệ ở Việt Nam. Nhưng, việc bảo vệ và tạo điều kiện để động vật theo các cánh rừng còn lại đi đến một nơi an toàn trong diện tích lớn rừng phòng hộ hơn 20 nghìn héc-ta của hồ Phú Ninh là hoàn toàn có thể thực hiện. Về việc Trung tâm cứu hộ Cúc Phương sẵn sàng vào cuộc, nếu kiểm lâm địa phương có đề nghị hợp tác, ông Khánh hứa: sẽ sớm báo cáo cấp trên để xem xét việc này.
Đỗ Doãn Hoàng
Unregistered user # Tuesday, July 7, 2009 12:01:10 PM
Đỗ Doãn Hoàngdodoanhoang # Tuesday, July 7, 2009 2:08:47 PM
CÓ MỘT ĐIỀU MÀ BẠN DƯỜNG NHƯ CHƯA ĐỂ Ý ĐẦY ĐỦ. TÔI NHẮC LẠI NHÉ: CÁI RỪNG TÔI ĐANG KÊU CỨU LÀ RỪNG PHÒNG HỘ, RỪNG ĐẦU NGUỒN, RỪNG BẢO VỆ ĐẠI CÔNG TRÌNH THUỶ LỢI HỒ PHÚ NINH, MỘT TRONG NHỮNG CÁI HỒ NHÂN TẠO LỚN NHẤT NƯỚC. NÓ CŨNG LÀ QUẢ BOM NƯỚC KHỔNG LỒ, SỰ AN NGUY CỦA NÓ CHÍNH LÀ SỰ SỐNG CHẾT CỦA RẤT NHIỀU SINH LINH (NGƯỜI). VÌ THẾ CHO NÊN, NỖI ĐAU RỪNG BỊ TÀN SÁT Ở ĐÂY CÒN KÈM THEO RẤT NHIỀU NỖI ĐAU KHÁC NỮA...
Unregistered user # Wednesday, July 8, 2009 10:41:58 AM
Unregistered user # Wednesday, July 8, 2009 10:43:57 AM
Unregistered user # Wednesday, July 8, 2009 2:11:30 PM
Unregistered user # Thursday, July 9, 2009 1:55:28 AM
Đỗ Doãn Hoàngdodoanhoang # Thursday, July 9, 2009 10:38:37 AM
Đồng chí Hoàng không bình luận gì về những comments trên
Bởi hắn chưa bao giờ đẹp giai cả, cũng như...
Unregistered user # Thursday, July 9, 2009 2:15:37 PM
Đỗ Doãn Hoàngdodoanhoang # Thursday, July 9, 2009 11:22:12 PM
Unregistered user # Friday, July 10, 2009 6:41:46 AM
Đỗ Doãn Hoàngdodoanhoang # Sunday, July 12, 2009 4:10:17 AM
Unregistered user # Monday, July 20, 2009 2:30:22 AM