Entelequia

Más de una vez hemos escuchado esa gran cuestión filosófica que nos mantiene en el limbo de: vivir felices y sin preocupaciones, o adentrarnos y dar vueltas dentro de nuestra cabeza para tratar de llegar a algún punto, cuestionar de dónde rayos venimos. Parece una pregunta difícil de responder, pero hoy descifraremos en este artículo un “secreto” que pocos saben, y que no tiene gran ciencia como para ser algo difícil de entender.


A pesar de que hoy en día todos tenemos acceso a la información y que podemos consultar las respuestas sobre todo tipo de temas, la gran mayoría de la gente no sabe de donde viene toda la materia del universo. Haga lo siguiente: tómese unos segundos y vea todo lo que esté a su alrededor y trate de identificar todos los elementos que pueda de la tabla periódica, ahora, pregúntese: ¿de dónde vinieron todos esos elementos?, si su respuesta fue: 1.- Dios lo creó todo ó 2.- Del “Big Bang”, déjeme decirle que las dos respuestas son erróneas.

La primera por que es una respuesta metafísica (no hay manera de comprobarla) dada por sentido común, y la segunda por que según la teoría del “Big Bang” al principio del universo sólo existía Hidrógeno, el elemento más simple de la tabla periódica, entonces ¿de dónde vienen todos los demás elementos?, la respuesta es mas fácil de comprender de lo que estás pensando…

Toda la materia del universo (incluyéndonos a nosotros por supuesto) viene de estrellas que murieron hace mucho tiempo, cada átomo del cuerpo humano se formó en el núcleo de una estrella, imagínese, en el universo hay más estrellas que granos de arena en el mar.

Cuando una estrella más grande que el sol muere (espero que supiera que el sol es una estrella) crea la materia fundamental para la vida, la fusión en el centro de una estrella gigante ocasiona la creación de otros elementos además de Hidrógeno, que es el combustible principal de una estrella, el centro de una estrella es como una “rokaleta”, tiene varias capas, cada una hecha de un elemento diferente, y mientras mas grande es la estrella puede crear elementos mas pesados.

Cuando la estrella empieza a crear Hierro está firmando su sentencia de muerte, por qué el Hierro es el elemento que la estrella ya no puede fusionar y ocasiona una gran explosión que crea una supernova; una supernova es algo así como una telaraña 3D hecha de una mezcla extraordinaria de todos los elementos creados.

Lo que sigue es más fácil de comprender ya que los elementos ya están creados, ahora sólo falta algo de gravedad para crear un planeta, y después una sopa de aminoácidos esenciales en el momento exacto en el lugar indicado para que se pueda crear vida.

Entonces, ¡¿de dónde rayos venimos?! Nosotros venimos de las estrellas, somos hijos de las estrellas, tal vez una de nuestras piernas tenga elementos de una estrella que murió hace mucho y un brazo venga de otra estrella diferente. Todo nuestro hermoso planeta en su gran diversidad está hecho a causa de la muerte de estrellas.

Hoy es el último día del año, tiempo de celebrar y/ó reflexionar acerca de un año que termina, los errores y aciertos cometidos, convivir con la familia, quizá nostalgia por los que se nos adelantaron en el camino, pero debemos retomar fuerzas para comenzar el 2013, sea cual fuera tu situación quiero agradecerte por tomarte el tiempo de leer esta nota en mi blog, ya que cumple un año, este su Blog, y quiero desearles un excelente inicio de año 2013.

Estas últimas semanas se me ha ido la inspiración y he dejado olvidado mi blog, pero el día de hoy amerita una nota hecha especialmente para ti. Este año fue mucho mejor que el 2011, eso claro está, conocí mucha gente nueva y si saben que son de esos amigos nuevos y los etiqueté fue por qué sé que las personas que me rodean juegan un papel muy importante para que yo pueda ser feliz, y también sigo abonando las amistades que tengo desde hace ya algunos años.
Hoy es un día normal como cualquier otro, pero el día de hoy comenzó no como cualquier otro, hoy comenzó un día distinto, un día en el que todo el tiempo estuve reflexionando algunas cosas que me sucedieron en el trascurso del año, y al hacerlo siento escalofríos en mi cuerpo al recordar tan agradables experiencias que pase con todos ustedes; MIS AMIGOS.

Yo tengo dos lugares en los cuales distraerme, uno, son mi familia, y otro, son mis amigos, son los lados de una misma moneda, porque mi vida gira en torno a ellos, "amigos" mucha gente alardea que ellos no tienen amigos, que tienen "compañeros", en mi caso les puedo decir que YO si tengo amigos, amigos muy grandes, amigos geniales y espectaculares, amigos de película de esos que siempre están allí, creo que yo sería envidia de muchos si se dieran cuenta de lo que yo me doy cuenta hoy, si tu alardeas no tener amigos, es porque tal vez tú no eres un buen amigo, yo no sé cómo me vean a mi mis amigos, pero yo los considero parte fundamental e indispensable de mi vida. Me doy cuenta y sé que hay ocasiones en la vida en que pasan malas experiencias, pero esas experiencias son para volverse más fuertes.

Yo voy a ser mejor amigo de lo que era antes, no voy a dejar de hacer las cosas que me unen a mis amigos porque esas experiencia son de TODA LA VIDA y marcan tu juventud haciéndola prospera y feliz, no me voy a detener voy actuar como siempre lo he hecho, si cometí un error o dos o muchos no me importa no soy perfecto, aunque lo quiera ser, siempre he estado al tanto de mis amigos así como ellos de mí, porque son una familia que en verdad quiero, son mi otra familia que tanto aprecio y trato de conservar, siempre trataré de estar allí con ustedes por cualquier cosa que pueda suceder.

Quiero agradecerles a ustedes que si los etiquete en face en esta nota siéntanse totalmente familiarizados con lo que digo en ella, si te etiquete es porque creo que tú fuiste influyente para que este 2012 fuera un año feliz para mí, y te lo agradezco, muchas gracias por haber estado allí cuando necesite apoyo o ayuda o hasta un consejo, gracias por los momentos divertidos de este año, que serán experiencias para recordar en el próximo, espero que esta noche (si leen la nota hoy) sea de lo más divertido para ustedes.

He tenido amigos que han actuado amablemente hacia mí, y ha sido mi buena fortuna la causante de tener el poder de darles pruebas substanciales de mi gratitud

¿Sabias que la comunicación oral representa el 7% de lo que transmitimos a los demás?, la forma en que se expresa mi cuerpo es la forma que tenemos en subcomunicarnos con los demás.

Por medio de los movimientos, expresiones, la forma y rapidez de hablar, subcomunicas que estas nervioso o inseguro, ellas (las mujeres) con solo verte pueden decirte muchas cosas sobre ti. Si vas mal vestido y no te importa, ellas lo notaran, por otro lado si sales bien vestido como un tipo sociable y seguro, es porque probablemente tienes esos atributos.

Los tipos confiados son altos mandos en nuestra sociedad, ellos siempre están en un estado de calma, como si ellos realmente controlaran el tiempo, nunca están apurados. La manera en que hablan y como se mueven irradian confianza y seguridad.

10 Errores comunes a la hora de conquistar a una chica:

1. SER UN HOMRBE BUENO CON LAS MUJERES:
Las mujeres no basan sus criterios de selección por un hombre en que tan bueno es este con ellas. Ellas escogen a ciertos hombres por que estos las hacen sentir un poderoso sentimiento en su interior. Trátala como una persona normal, ser bueno no crea este sentimiento y no los eligen.

2. TRATAR CON UNA MUJER QUE LE GUSTAS:
Cuando una mujer simplemente no esta interesada en nosotros, suplicamos, las seguimos, tratamos de hacerlas pensar en como estarían de felices con nosotros; ¡Muy mala idea, eso nunca funciona!

3. ESPERAR DE ELLA APROBACIÓN Y PERMISO:
En el deseo de agradar hacemos cosas para obtener aprobación y permiso… ¡HORRIBLE!, las mujeres no sienten atracción por hombres que están atrás de ellas como perritos falderos, terminan sintiendo que son una molestia.

4. GANAR SU APRECIO COMPRÁNDOLE COSAS:
¿Cuántas veces has llevado a comer a una mujer a lugares lujosos y comprando regalos y flores, y te a rechazado por un hombre que la trata la mitad de bien que tu?, es natural, están mandando un mensaje diciendo: “No creo que te guste por lo que soy, así que voy a tratar de comprar tu atracción y aprecio”. Se interpreta como la compensación por la inseguridad que tienes como débiles intentos de manipulación.

5. EXPRESAR LO QUE SIENTES MUY TEMPRANO:
No hay nada mejor en el mundo para ahuyentar a una mujer que decirle “realmente me gustas” después de un par de citas. Esto hace pensar a las mujeres que no tienes control y que tus opciones de mujeres se limitan simplemente a ella… algo que puede matar cualquier atracción que pueda sentir por ti.

6. NO SABER COMO LA ATRACCIÓN FUNCIONA EN LAS MUJERES:
Las mujeres son atraídas por diferentes cualidades del hombre, y es mucho mas importante como ellos las hacen sentir que, que tan guapos son. Si sabes utilizar tu lenguaje corporal y tu comunicación con las mujeres, puedes crear en ellas aquel poderoso sentimiento de atracción.

7. PENSAR QUE SE NECESITA DINERO Y BELLEZA:
Esta es una de las mas grandes equivocaciones, por que hace que el hombre se rinda antes de intentar algo con una mujer, pensando en que ella esta interesada solo en hombres guapos y adinerados. La mayoría se interesa más en la personalidad de un hombre que en su cartera.

8. ENTREGAR TODO TU PODER A LA MUJER:
Entregar tu poder a una mujer, es hacer todo lo que ella quiere, ir a donde ella quiere ir, hacer lo que ella quiere hacer, preguntarle donde quiere comer, preguntarle donde quiere bailar, etc… ¡MUY MALA IDEA!

9. NO SABER QUE HACER EN CADA SITUACIÓN:
Ellas siempre saben lo que estas pensando, si quieres acercarte o besarla, ella lo sabe, y si tu no sabes, simplemente ella no te ayudara mucho, debes hacerlo en el momento indicado, pero sin dudarlo.

10. NO PEDIR NI BUSCAR AYUDA:
A los hombres no nos gusta vernos como débiles y necesitados, pero siempre hay un punto que se puede mejorar.

Cosas importantes de tu actuar y lenguaje corporal:

- No la molestes con llamadas y mensajes muy constantes.
- Camina recto, mantén la cabeza en alto y coloca los hombros hacia atrás.
- Disminuye la velocidad de tus movimientos y realiza lentas y calculadas expresiones.
- Haz contacto visual con los ojos de la mujer y mantenlo, no quites este contacto hasta que la mujer lo haga.
- La seguridad en si mismo es muy atractivo para las mujeres.
- Debes de ser un poco arrogante, pero con un poco sentido del humor.

Es importante no tomar personal un “NO”, si esta mujer me dijo que no… ¿Por qué voy a privar a otras mujeres del placer de conocerme?

“Los gestos, salvo profesionales entrenados, no suelen mentir. No se suelen disimular ni fingir, suelen ser sinceros”

-Esta nota la hice con ayuda de mi hermano Leonel Jiménez, e información de libros sobre el lenguaje corporal-

Evidentemente, el método científico es el método que utilizan los científicos para hacer descubrimientos científicos. Pero esta definición no parece muy útil. ¿Podemos dar más detalles? Pues bien, cabría dar la siguiente versión ideal de dicho método:

• Detectar la existencia de un problema, como puede ser, por ejemplo, la cuestión de por qué los objetos se mueven como lo hacen, acelerando en ciertas condiciones y decelerando en otras.

• Separar luego y desechar los aspectos no esenciales del problema. El olor de un objeto, por ejemplo, no juega ningún papel en su movimiento.

• Reunir todos los datos posibles que incidan en el problema. En los tiempos antiguos y medievales equivalía simplemente a la observación sagaz de la naturaleza, tal como existía. A principios de los tiempos modernos empezó a entreverse la posibilidad de ayudar a la naturaleza en ese sentido. Cabía planear deliberadamente una situación en la cual los objetos se comportaran de una manera determinada y suministraran datos relevantes para el problema. Uno podía, por ejemplo, hacer rodar una serie de esferas a lo largo de un plano inclinado, variando el tamaño de las esferas, la naturaleza de su superficie, la inclinación del plano, etc. Tales situaciones deliberadamente planeadas son experimentos, y el papel del experimento es tan capital para la ciencia moderna, que a veces se habla de "ciencia experimental” para distinguirla de la ciencia de los antiguos griegos.

• Reunidos todos los datos elabórese una generalización provisional que los describa a todos ellos de la manera más simple posible: un enunciado breve o una relación matemática. Esto es una hipótesis.

• Con la hipótesis en la mano se pueden predecir los resultados de experimentos que no se nos habían ocurrido hasta entonces. Intentar hacerlos y mirar si la hipótesis es válida.

• Si los experimentos funcionan tal como se esperaba, la hipótesis sale reforzada y puede adquirir el status de una teoría o incluso de un "ley natural".

Está claro que ninguna teoría ni ley natural tiene carácter definitivo. El proceso se repite una y otra vez. Continuamente se hacen y obtienen nuevos datos, nuevas observaciones, nuevos experimentos. Las viejas leyes naturales se ven constantemente superadas por otras más generales que explican todo cuanto explicaban las antiguas y un poco más. Todo esto, como digo, es una versión ideal del método científico. En la práctica no es necesario que el científico pase por los distintos puntos como si fuese una serie de ejercicios caligráficos, y normalmente no lo hace.
Más que nada son factores como la intuición, la sagacidad y la suerte, a secas, los que juegan un papel.

La historia de la ciencia está llena de casos en los que un científico da de pronto con una idea brillante basada en datos insuficientes y en poca o ninguna experimentación, llegando así a una verdad útil cuyo descubrimiento quizá hubiese requerido años mediante la aplicación directa y estricta del método científico. F. A. Kekulé dio con la estructura del benceno mientras descabezaba un sueño en el autobús. Otto Loewi despertó en medio de la noche con la solución del problema de la conducción sináptica. Donald Glaser concibió la idea de la cámara de burbujas mientras miraba ociosamente su vaso de cerveza. ¿Quiere decir esto que, a fin de cuentas, todo es cuestión de suerte y no de cabeza? No, no y mil veces no. Esta clase de "suerte” sólo se da en los mejores cerebros; sólo en aquellos cuya "intuición” es la recompensa de una larga experiencia, una comprensión profunda y un pensamiento disciplinado.

(CIEN PREGUNTAS BÁSICAS SOBRE LA CIENCIA; Isaac Asimov)

Desde ya hace tiempo muchas personas piensan que los OVNI´s (Objeto Volador No Identificado) son la culpa de vida extraterrestre inteligente, es de alguna manera desconcertador el hecho de desconocer que son esos artefactos no identificados a lo largo de tantos años, pero si seguimos cuidadosamente algunos datos sobre estos hechos podemos argumentar una teoría muy simple y con base a algunas opiniones científicas poder saber de donde vienen los OVNI´s.


Todo comienza en los últimos meses de la II Guerra Mundial, los servicios de inteligencia del ejército de E.U.A. pusieron en marcha una operación secreta denominada Operación Paperclip, cuya finalidad era “reclutar” a los científicos expertos en armas del Tercer Reich y recuperar algunas de sus creaciones, adelantándose así a la Unión Soviética. Uno de los ingenios recuperados por los estadounidenses en unas instalaciones secretas nazis fue el Horten Ho-229 V3, un prototipo de cazabombardero de aspecto singular, cuyas características demostraban que, de haber dispuesto de más tiempo, la Luftwaffe alemana habría puesto en serios aprietos a los aliados y, quién sabe, quizás habría cambiado el curso de la guerra, la llamada arma secreta que Hitler tanto presumió, pero eso no fue lo único que encontraron los estadounidenses, algunas pistas halladas en una investigación de un documental de Discovery Channel revela que se encontraron planos de una nave en forma de campana.


Años después, durante la guerra fría en julio de 1947, Mack Brazel, un granjero de Nuevo México, descubre unos restos dispersos por su rancho cerca de Corona, Nuevo México. Se lo comunica al sheriff el 5 de julio. Según lo describió Mack Brazel al Roswell Daily Record en su edición del 9 de julio. Esta descripción coincide con la dada por Charles B. Moore, profesor emérito de Física de la New York University, que desarrolló los globos con los que los Estados Unidos pretendían espiar a la URSS. En los periódicos del día 8 de julio se da el siguiente titular: "Las fuerzas aéreas capturan un platillo volante en un rancho de la región de Roswell". Se avisó al mayor Jesse Marcel de la base aérea del Ejército en Roswell, que fue personalmente al lugar. El día 9 el titular decía: "Ramey desmiente lo del platillo volante". Ramey era general de brigada en la base militar de Fort Worth (Texas) y se desplazó, a petición de Brazel, para ver los restos, que identificó inmediatamente como un globo meteorológico. Después la prensa fotografió los restos. En otro artículo se relata como W.W. Brazel y su hijo encontraron el material el 14 de junio, y que estaba formado principalmente por tiras de goma, papel de aluminio, cartón y varillas de madera, aunque se dice que los verdaderos restos fueron sustituidos por la brigada cuando ésta llevó el material a la base de Fort Worth. Posteriores informes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de septiembre de 1994 y junio de 1997 afirmaban que lo estrellado en Roswell eran los restos de un vuelo del proyecto Mogul. También hubo una investigación sobre el asunto debido a la petición de un congresista de Nuevo México. Fue realizada por el secretario de las Fuerzas Aéreas y el Departamento de Defensa. En ella se identifican los residuos de Roswell como restos de un sistema de detección acústica de baja frecuencia que llevaban los globos, de largo alcance y altamente secretos, llamados "Proyecto Mogul": un intento de captar explosiones nucleares soviéticas a altitudes de la tropopausa. Los investigadores de las Fuerzas Aéreas, tras registrar meticulosamente los archivos secretos de 1947, no encontraron pruebas de un aumento de tráfico de mensajes.


Si analizamos con detalle el ultimo párrafo nos daremos cuenta que eso no pudo haber pasado, ¿quien confunde los restos de una nave tan sofisticada con un globo?, lo que sucede aquí es que el secreto sobre esa nave no llega a cualquiera, entre ellos muchos altos mandos militares que desconocen el tema, he aquí donde entra la llamada área 51 de la NASA.


El Área 51 es una base militar y un destacamento remoto de la Base de la Fuerza Aérea de Edwards. Las instalaciones están ubicadas en una región sureña de Nevada, al oeste de Estados Unidos y a unos 133 km al noroeste de la ciudad de Las Vegas. Situada en el centro, a lo largo de las tierras baldías de Groom Lake, es un vasto aeródromo militar secreto. La principal finalidad de la base es la de apoyar el desarrollo de sistemas de armas y llevar a cabo pruebas con aeronaves experimentales. El secreto que rodea a la base y la política contradictoria del gobierno de los Estados Unidos afirmando que tal base no existe, ha llegado ha convertirse en el tema principal de las teorías de conspiración y el fenómeno OVNI. Entre sus usos también parece estar el asignado por la CIA como uno de los puntos desde el cual partían vuelos espía en dirección a la URSS.


Si seguimos esta evidencia podemos postular una hipótesis de lo que realmente trama el gobierno estadounidense:


Alemania, el país mas avanzado en tecnología durante la 2da guerra mundial fue el creador de una nave tan poderosa que Hitler presumía con ganar la guerra utilizándola, no se sabe porque, pero no fue así, y cuando E.U.A. entro a Berlín, obtuvo los diseños de la nave que Hitler estuvo probando celosamente durante mucho tiempo, hubo un incidente de esa nave ya en manos de E.U.A. en su propio territorio, y como era ultra secreta ni los comandos militares de Nuevo México estaban enterados de ello, al saber de esto los mandos superiores fumigaron la teoría de un OVNI caído por un globo caído, y es ahora en el área 51 de la NASA, donde están muy bien guardados estos artefactos que no tienen nada que ver con vida extraterrestre e inteligente, y es lo que se ha estado viendo, es solo tecnología avanzada por nosotros mismos los seres humanos.

Hawking, uno de los más relevantes teóricos contemporáneos sobre el universo también ha abordado el tema de la vida inteligente fuera de nuestro planeta. Considera de que la posibilidad de que la vida aparezca de manera espontanea es tan baja, que quizá la tierra es el único planeta en la galaxia o en el universo observable donde ocurrió. Otra de las posibilidades es que la vida existe pero no desarrolla inteligencia. La evolución, piensa Hawking, parece ser un proceso sujeto al azar, y la inteligencia es uno de tantos resultados posibles.