My Opera
El hombre en la Luna
Friday, August 21, 2009 4:48:26 PM
Con el no-sé-cuánto aniversario de la llegada del hombre a la Luna, hace unas semanas, surgió de nuevo la siempre latente controversia sobre si fue real o sólo una mentira del gobierno estadounidense.
En esos días, nos pusimos a discutir aquí en el trabajo sobre si creemos o no. Resulté ser yo el único en la conversación que hasta ese entonces, estaba convencido de que sí llegamos a la Luna. Es decir, no me cierro a pensar en una cosa o en la otra, como lo hacen tanto los que lo aseguran como los que lo niegan. De hecho, en esa conversación oí puntos en contra que no conocía, como el hecho de que en las fotografías no se ven las estrellas, siendo que están en el espacio.
Entonces sí, me entró la duda sobre si fue real o no. Intentaron hacerme decir que no creía, pero simplemente no pude. Tenía que razonarlo para sacar mis propias conclusiones. No soy esa clase de personas a las que le dicen "Dios no existe" y al momento se convierten en ateos. Se requiere todo un proceso de razonamiento.
Claro que no fue lo que hice. No iba a dejar de dormir esa noche por ponerme a pensar si el hombre llegó o no a la Luna. Sólo decidí investigar al respecto después. Cosa que tampoco hice 
Ayer, entré a la página de Yahoo! a buscar algo, creo que una noticia, ya ni me acuerdo, y entre la publicidad, venía un enlace a Yahoo! Respuestas, con la pregunta "Crees que el hombre llegó a la Luna?" Y yo por morbosa curiosidad, me metí a ver que opinaba la gente. Sólo leí el primer comentario, seleccionado como "mejor respuesta", en la que incluye los enlaces que pongo a continuación....... ahora:
El hombre en la Luna: ¿Una mentira?
http://axxon.com.ar/zap/241/c-Zapping0241.htm
http://axxon.com.ar/zap/245/c-Zapping0245.htm
El artículo habla sobre el astrónomo Phil Plait, que como parte de su hobbie, se dedica a demostrar la falsedad en los argumentos de los pseudocientíficos que inventan teorías conspirativas, como lo fue este caso del alunizaje gringo.
Algo que me llama la atención, es que esta clase de artículos, reportajes, etc., en los cuales (sea cierto o no) demuestran con bases concretas la falsedad de esas teorías, no son mostrados al público. Como mencionan, el reportaje en contra de la NASA fue transmitido por la cadena Fox en EEUU, pero no se da la oportunidad a un debate, sino que te muestran solo el punto de vista de los "conspirativos".
A mí me sacó de muchas dudas. Incluso me sirvió para conocer los argumentos de los detractores, que no los conocía del todo. Como sea, se los dejo para que lo reflexionen.
De momento, para mí, no hay conspiración, y es sólo una prueba de cómo unos cuantos se aprovechan de la paranoia de la gente.
PD: de paso, chequen esa página de Zapping. Tienen más artículos interesantes sobre ciencia y tecnología
Saludos
G470 # Friday, August 21, 2009 8:32:23 PM
Anibalanibal784 # Saturday, August 22, 2009 1:41:00 AM
Si el hombre NO llegó a la luna, ¿cambia algo el presente?
Pues no, ésto es algo que interesa a un grupo selecto de personas que intentan hacer ver como interesante para la humanidad toda. Si todavía no conocen su propio planeta, ¿por qué destruirlo para conocer otros?, el sacar en órbita a una nave requiere la quema de mucho combustible que al fin de cuentas sólo servirá para estudiar partes del espacio desconocido, algo que a muchos no les interesa.
Todavía no decido de creer o no creer en que el hombre pisó la luna, digamos que "creo" y que aún no tengo el deseo de escuchar/leer las posiciones que tienen los detractores de ésto. A fin de cuentas, no me interesa que alguien haya llegado a la luna, ¿qué hizo aquel enigmático hombre?, recoger piedras, traerlas y aquí se estudiaron y dijeron "Ah, pero es lo mismo que tenemos acá".
Puede que el hombre no haya llegado en aquel entonces a la luna, pero si que ha llegado y a pisado varias veces. Entonces, ¿eso qué cambia?, pues nada lo único es que aquel que si haya pisado por primera vez la luna no es Neil Amstrong sino algún Morsillo Lopez de Uruguay, el cual nunca será reconocido como tal.
En fin, discusiones tontas para mantener nuestra mente distendida.
Unregistered user # Saturday, August 22, 2009 5:17:32 PM
el Israel-isra # Saturday, August 22, 2009 5:19:29 PM
En cierta forma, sí nos interesa. Por un lado, los avances tecnológicos que realizan las agencias espaciales, como en cualquier otra área estudiada por "selectos grupos", se replican en otras áreas o incluso para el uso doméstico, como lo fue el caso de las redes, que llevó al Internet, originalmente desarrollado para el Departamento de Defensa gringo.
Sólo estoy haciendo suposiciones, pero es posible que algún día sea útil para más de unos cuantos el tener esa tecnología que por ahora se usa para los viajes espaciales. Nuestro planeta forma parte del espacio, en un nivel muy elevado. Imagina que la Tierra es una casa, y el espacio es el patio. No es simple capricho saber qué hay ahí además de lo que ves asomándote por la ventana, ¿no crees?.
Otra cosa que mencionas, el estudio de las rocas lunares. Tampoco sé si haya servido de algo, pero no son iguales a las de aquí. El artículo lo menciona, tiene propiedades muy particulares, como lo que le permite reflejar la luz de una forma única, por un contenido alto en un elemento químico, no recuerdo el nombre. Tal vez eso no haya servido de algo en su momento, pero ¿cómo podemos saber que algún material ajeno a nuestro planeta pueda ser para nuestro beneficio? Algún químico producido con elementos extraterrestres podría servir de medicamento para alguna enfermedad, por ejemplo. Nuevamente, estoy haciendo suposiciones.
En algo estoy 100% de acuerdo contigo: no es la mejor manera, si vemos la contaminación que se genera, como la inmensidad de humo que se produce en un simple despegue. Tampoco las pruebas que se hicieron en su momento con animales. Laika se les murió a los rusos, sí, pero la frase completa es "Laika se les murió a los rusos ANTES DE LO PLANEADO". Fue preparada para morir en su último día en órbita, porque desde un principio no planearon su regreso seguro, pero no aguantó si quiera el viaje. Eso está muy mal, concuerdo totalmente contigo. Pero parte del desarrollo de métodos más eficientes y menos contaminantes para estos estudios (cosa que espero que tengan en mente) también sería una muestra de un avance tecnológico más conciente.
Como dije, son suposiciones. Pero a lo que voy es precisamente, que existe la posibilidad de que algo en el espacio, entorno del cual somos parte, también pueda beneficiar a nuestro planeta particular y a nuestras especies.
Ah, y no te preocupes, no me la paso pensando en esas cosas. Sólo en una que otra ocasión
Gracias por tus comentarios
. Saludos
Unregistered user # Saturday, August 22, 2009 7:43:33 PM
el Israel-isra # Saturday, August 22, 2009 8:09:05 PM
Originally posted by anonymous:
.... no sé de qué hablas. si tú fuiste el que escribió todo eso. yo no dije nada más
Unregistered user # Saturday, August 22, 2009 9:24:19 PM
Anibalanibal784 # Sunday, August 23, 2009 1:51:02 AM
De que el hombre no llegó a la luna se agarró un par de locos para empezar a aparecer en programas de televisión y toda esa cosa, cobrando dinero seguro.
Uno es libre de creer lo que quiere, pero por lo general, una persona culta que sabe no sale por la tele diciendo cosas, pues no le interesa su placer está en saber, en aprender, en dar a conocer a aquel que le interesa su conocimiento, compartirlo, por eso es que como tu dices no se le da publicidad y a los otros si.
Uno es libre de creer lo que quiera, por mi parte ya lo he dicho no tengo una postura tomada de creer o no creer, aunque tengo cierta inclinación hacia el lado de que si llegaron, pero realmente no me interesa si llegaron o no, prefiero quedarme con los pies sobre mi tierra que perder mi tiempo en el espacio
el Israel-isra # Sunday, August 23, 2009 4:41:59 PM
Es cierto lo que dices. El inventar esa conspiración, como muchas otras, es buena oportunidad para hacerse de algo de fama, y en este caso, también sirvió de popularidad para la Fox. Qué lástima que la gente de volada se convierta en fanático de esos ridículos que inventan tanta idiotez.
Hace unos días dí con un blog donde una fulana decía "Hoy me levanté y se me ocurrió algo: 'Y si Michael Jackson nunca murió? Qué tal si fingió su muerte para hacer una vida lejos del mundo del espectáculo?'" HECF!!!! Lo peor es que ese post se llenó de comentarios a favor. Incluyendo el de gente que decía que una persona muy cercana al cantante afirmaba que seguía vivo. No ma...s faltaba eso.
En fin. Así son las cosas. Habrá quienes me critiquen por haber creído en la página que puse en el post, pero total, es una fuente más confiable, además de que la forma en que explican las cosas es muy ineresante. La información sobre el espacio, sobre el Sol y la Luna. Icluso lo de la tecnología y cómo se aplica la física en el vacío. Fuera de lo que es el mito y la realiad del alunizaje, me pareció muy didáctico el artículo.
Saludos
Unregistered user # Wednesday, August 26, 2009 7:52:46 PM
Anibalanibal784 # Wednesday, August 26, 2009 8:16:20 PM
No, sólo una persona que piensa diferente. En ambas partes puede haber un reverendo p@|#€~0.
A lo que se te puede retrucar, "¿google sabe todo?, aquí hay también información sobre la falsedad del alunizaje", "¿documentación?, puede ser fácilmente falsificable", "¿Corroborada por expertos?, se pueden sobornar, a los que no pudieron sobornar somos los que estamos denunciando sobre ésto, es lo que se puede alegar". Aclaro algo, no soy partidario de ésto sino que ambas partes pueden tener razón uno es libre de creer lo que quiere y no por eso ser tratado de p@|#€~0.
el Israel-isra # Wednesday, August 26, 2009 10:00:01 PM
Ya, no se peleyen. Es cierto que en todas partes se va a encontrar información falsa.
Al menos aquí en México, donde hasta el año antepasado las estadísticas decían que los mexicanos leemos un promedio de dos libros al año, en realidad esos dos libros casi siempre eran de temáticas tan ridículas como "los secretos oscuros de la biblia", "cómo ser [una cabrona|un huevón]", "quiúbole con..." de Yordi Rosado, porque la gente no iba a buscar libros en lugares como bibliotecas o librerías. Se alimentan de las estupideces que venden en el Wal-Mart, Soriana, Office Depot, donde rara vez vas a encontrar un libro bueno. Ahí, vas a buscar "Investigación del origen del hombre" de Francisco Cuerdas y te encuentras con "La historia oculta de Francisco Cuerdas" escrito por su presunta amante.
Ni se diga de Google. Hace falta más que una búsqueda sencilla para encontrar información seria, desgraciadamente.
Ahora bien, es cierto, estamos avanzando mucho en campos de ciencia y tecnología. El problema es que socialmente, como se puede ver en estos casos, en realidad es un retraso. Hace cientos de años, la gente señaló de loco a uno que dijo que la Tierra es redonda. Ahora un rumor, una obra literaria, un comentario al aire, se convierte en doctrina de cientos o miles. Así salieron los creyentes de la cientología, los miles de libros que secundaron al Código DaVinci (que no fue el primero, pero el que vino a hacer el daño), las docenas de versiones del libro de Nostradamus, las teorías de que Michael Jackson, Elvis Presley y Marilyn Monroe siguen vivos en una isla secreta gobernada por Kennedy, y que McCartney está muerto. Todo esto tiene seguidores a morir, como ese wey al que muy merecidamente le partió la madre Buzz Lightyear Aldrin.
Yo también soy de la opinión de que estamos muy mal como sociedad. Orita podría inventar cualquier cosa aquí platicando con mis compañeros de trabajo, sobre cualquier tema, y lo tomarían a broma. Pero si alguien lo escuchara del otro lado del mundo, se iba a correr la voz como una teoría conspirativa más. Saldrían libros, documentales desde NatGeo hasta Ventaneando.
Y es algo que pasa y pasará siempre. No hay suceso libre de conspiración.
Unregistered user # Wednesday, August 26, 2009 11:36:56 PM
el Israel-isra # Wednesday, August 26, 2009 11:54:11 PM
Y no vengas de grillero a mi glog. Nomás porque eres nuevo lic. ¬¬
Unregistered user # Thursday, August 27, 2009 12:57:07 AM
Unregistered user # Thursday, August 27, 2009 6:27:12 PM
el Israel-isra # Thursday, August 27, 2009 6:35:10 PM
Originally posted by razo:
Y eso te lleva a lo mismo: estancamiento científico, tecnológico y cultural.
Anibalanibal784 # Thursday, August 27, 2009 6:42:27 PM
el Israel-isra # Thursday, August 27, 2009 7:03:35 PM
Quien responda "sí" a esa clase de preguntas, definitivamente está muy mal.
Nadie puede ni debe restarle importancia a la ciencia, ni a sus investigaciones.
Pero bueno, es (lamentablemente) mi muy particular punto de vista.
Saludos
el Israel-isra # Thursday, August 27, 2009 7:07:27 PM
Anibalanibal784 # Thursday, August 27, 2009 7:27:27 PM
Si, me interesa que esté pasteurizada (aunque realmente no tomo leche porque no me gusta).
Lamento contestar que si, no es que me importe o no que se haya inventado la vacuna antirrábica sino el saber que existe algo parecido.
Por supuesto que si, no me interesa para nada moverme en un Ford T.
Exactamente, no me interesa que los satélites estén ahí o no, me interesa poder comunicarme.
Aclaro que no resto importancia a la ciencia y es más me gusta mucho, pero no me interesan los detalles de algunas ciencias. Las ciencias biológicas me resbalan, prefiero saber ciertas cosas y otras no. Prefiero saber que cuando levanto el teléfono voy a poder llamar a mi amigo y decirle "Hola" y que del otro lado me conteste. Aquel que estudie literatura, le importará poder prender la computadora y sentarse a escribir, no le importa los años de personas que hay detrás. A uno que estudia las ciencias matemáticas, a lo mejor le (disculpe la expresión) chupe un huevo, el quijote de la mancha y su historia, a él le gustan los números. Así como el matemático sabe que la integral de e^x es e^x, al literario no le importa.
el Israel-isra # Thursday, August 27, 2009 7:56:53 PM
Originally posted by anonymous:
Claro que no tienes que prestarle atención a los detalles de cómo se hace algo, o su historia (en programación tenemos siempre el ejemplo del mecánico), pero no puedes decir que ni la investigación ni la ciencia son importantes, o que no lleven a nada, como sugiere ese comentario. Si el compañero Razo se hubiera detenido en la primera coma, no hubiera asunto a discutir. Pero lo que puso después es muy subjetivo y sin bases.
Originally posted by anibal784:
Jajajaja, obviamente no me refería a eso. Pero sí debe importarte el cambio a combustibles distintos a la gasolina, como se ha venido estudiando. Digo yo.
Saludos
Unregistered user # Thursday, August 27, 2009 8:11:42 PM
Unregistered user # Thursday, August 27, 2009 8:19:22 PM
Unregistered user # Thursday, August 27, 2009 9:13:39 PM
el Israel-isra # Thursday, August 27, 2009 9:23:07 PM
Originally posted by Lencho:
No me refería a lo que yo dije. Además de que ya lo que me digas a mí ni me afecta. Ya nos acostumbramos a cómo eres.
Yo lo digo porque ya que te ensalsas, se pone fea la cosa. Como lo que pasó en esa clase, por culpa tuya el resto del salón mejor ni nos hablaba.
Así que como el razo dijo, si nunca vamos a acabar, pues le paramos.
Lástima, no rompimos el record en comentarios de aquel post del Elías xD
Unregistered user # Thursday, August 27, 2009 10:03:58 PM
el Israel-isra # Thursday, August 27, 2009 10:20:51 PM
Y como sea, la morra no merecía que le dijeras así, no manches.
El marcos ya postea. Así que aguas cuando lea esto que pusiste porque te va a ir a agarrar :O
Unregistered user # Thursday, August 27, 2009 10:28:41 PM
el Israel-isra # Thursday, August 27, 2009 10:35:11 PM
jajajaja, bien fiera xD