Allmän-lydnad-grundkurs.....för människor.
Thursday, 29. October 2009, 10:23:31
(Hunden togs i bruk, började domestikseras, av människan för ca 10 400 år sedan, kontinenten Amerika).
Så borde det vara ganska aktuellt hur man som människa ska uppträda man, mot hund.
Så här kommer en liten snabb grundkurs. så klarar du dig relativt långt i vardagen. Då du springer på en hund i dagens samhälle.
1) Klappa aldrig en okänd hund eller om dess ägare inte är i närheten. Gäller även gulliga Goldens, samt små sällskapshundar. Av dem är det störst rikar att du blir biten i handen av eller byxben.
2) Fråga alltid ägaren om det är OK att klappa dess hund. Respektera om denne INTE vill
3) Gå aldrig mot en hund och stirra den i ögonen.
4) Le inte och visa tänderna
5) Böj dig inte över hunden. Klappa den inte mitt på huvudet. Sätt dig inte på huk. Biter den ligger ditt ansikte jävligt risigt till. Titta inte på hunden, låtsas som om den inte finns, håll ner handen och låt den lukta in sig.
6) Klappa aldrig en hund över ett staket. Oftast hundens hem=revir. Kvittar om dem viftar på svansen som en Akita för att locka till sig bytet
7) Blir du jagad. Stanna för helvete!! Stå blixt stilla!! Gäller ÄVEN cyklister
8) Fråga alltid innan, om det är OK att mata någon annans hund (hm, kan jag också tänka på
9) Öppna inte bara grinden till rast-gården, och släpp in din hund, utan att fråga den andra som är redan där. Den andres kan faktiskt äta upp din, hur snäll och go din lilla älskling är.
Sådär ja, snabbt och lätt. Lite "hund-vetti-teck"!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ibland blir man bara så j*la trött









Madeleine # 29. October 2009, 11:46
emman # 29. October 2009, 13:42
"Det här var ju inte kul
Vad säger man. Jag mer eller mindre störtbölade. Såg framför mig polisrapport och ett helvetes liv. Ja, jag är lite av en katastrof tänkare. Målar upp värsta senariet. Men inget har hänt
Zebb är ju inte världens gladaste hund mot okända sedan överfallet
Nilla # 29. October 2009, 15:11
Emelie Sjöqvist # 29. October 2009, 15:33
Men hur vågar du ha han utan uppsikt på tomten om du vet att han hugger mot människor?
Visst att folk ska respektera men det finns alltid idioter och då är det ju ni som drabbas ..
emman # 29. October 2009, 16:34
Emelie: Vem har sagt att jag har han utan uppsikt efter det som hände???? Det skrev jag inte. Och det har inte hänt igen och igen och igen.
För det andra har vi inte så många passerande på våran väg. Eftersom det är en återvändsväg och i skogen. Andra sidan vätter mot skogen.
För det tredje så har vi stängt av framsidan, med tillfälligt staket, så han inte kan dryga sig på den sidan.
Jag kanske är dum och naiv som tror att jag kan ha min hund ute på min tomt, utan att någon ska hänga över en vante. Men jag trodde inte i min enfalld att någon skulle hänga över en vante när man redan ser att en sur skällande dobbe står på andra sidan. Du har helt rätt. Det ÄR mitt ansvar. Men vem har sagt att jag inte tar det???
Jag kanske förklarade situationen dåligt i min kommentar
Ja, ska jag vara ärlig så tyckte jag du var dryg!
Jag glömde tillägga att han har inte huggt mot någon innan. Var hade du fått de uppgifterna ifrån????
Vivi # 29. October 2009, 20:44
Sen skulle jag vilja lägga till två punkter.
* Låt inte din hund hälsa på alla hundar dom möter
(uppskattas inte alltid)
* Småhundsägare: Sluta lyft upp era hundar i tid och otid.
dom blir bara mer intressanta för andra hundar då och kan
inte visa sitt kroppsspråk gentemot dom!
Emelie Sjöqvist # 29. October 2009, 22:15
Men att ni först och främst behöver ordna för att han inte ska stå och ”dryga” sig, om och om igen har nämnt att han inte tycker om främmande (nu senast ” Zebb är ju inte världens gladaste hund mot okända sedan överfallet
Speciellt med det tråkiga som hände honom för länge sedan när han var mindre.
Däremot kan jag medge att jag kanske hoppade för fort till slutsatsen att det händer/kan hända mer regelbundet men jag har ett vagt minne av att något liknande har hänt förr. Har det inte så ska jag självklart tro på dig och inse att jag har ”läst i syne”.
Man får känslan genom din blogg att Zebb inte tycker om folk och inte har svårt att visa det.
Jag har aldrig kallat dig dum och heller inte naiv. Men tycker du själv inte att det är lite annorlunda att en vante/hand inte ska kunna dyka upp utan att en hund hugger? Jag vet inte hur det är ute hos er men här i stan hade det då inte funkat så bra utan fullständig koll. När det kommer till etikettregler tycker jag att de även gäller för hundägaren att styra upp och att man ska anpassa dem efter sin egen hund hur den hanterar sin omgivning.
Jag står inte på soptantens sida heller, det var otroligt korkat av henne.
emman # 30. October 2009, 05:03
Emelie:Zebb är restrektiv mot främmande människo. Ja! Men för det betyder ju inte det att han hugger. Han behöver mer tid än andra hundar att känna in sig.
Dobermann ÄR en vakt-hund, och i de flesta fall så skäller de på passerande.
Det är väl inte så konstigt att vi spärrar av framsidan, så att han inte kan vakta den??? Det är ju för hans skull, så han slipper stressa upp sig. Men jag vill inte sätta upp en mur kring mitt hem. Man kan ju inte jämföra att promernera på stan med massa vatar och händer. Eller om en människa hänger över en vante och dinglar på hans revir. Hon kanske har gått mot honom och stirrat honom i ögonen. Och han har upplevt det som hotfullt på väg in till oss.
Jag vet vad min hund går för. Jag vet att han är känslig. Jag vet att han inte har världens bästa stressnivå. Jag vet att han brister i visa
avseende. Jag kan säga att jag tycker det är skittråkigt och jobbigt.
Absolut är det hundägaren som ska styra upp, och anpassa sin hund efter dess förmåga.
Detta har hänt en gång. Varken innan eller efter. Jag brast väl i min bedömning där. Så jag får VERKLIGEN skärpa till mig.
Jag beskyllde dig heller inte får att ha kallat mig dum och naiv. Det var ju jag själv som som skrev det. Eftersom jag tydligen inte fattar vilken idiot till hund jag har. Jag som inte verkar planera, och ta ansvar för vilka situationer jag sätter honom i.
Beatrice # 30. October 2009, 11:29
Är någon så dum att de stoppar in någon av sin kroppsdel innanför mitt staket så tar jag gladeligen den smällen! Eller ja, det är ju den andre stackaren som får ta smällen eftersom vi har elstaket!
Madeleine # 30. October 2009, 12:38
Blir någon biten så kan ju du åka dit för misshandel motsv och Zebb kanske får bära munkorg resten av livet eller nåt.
Så även om Bea skriver att hon gladeligen skulle ta den smällen så kan det ju faktiskt röra sig om ett barn eller någon som kanske inte förstår bättre.
Jag skiter ju också i om dumma soptanten blir biten, hon förtjänar ju inte bättre men det spelar ju ingen roll i eventuell polisanmälan och åtal. Så ta det inte som kritik Emma, det är ju inte så det är menat.
emman # 30. October 2009, 13:59
Det är väl klart att det är kritik. Etersom det fick mig att framstå som en oansvarig ägare, som lät min hund vara ute själv, på våran tomt. Eller att jag inte planerar vår vardag, efter Zebb situation. Men som jag skrev, så jag får ju verkligen bättra mig. Hur ska jag ta det då??? Informativt? Att min hund nästa gång hugger första bästa, när vi är ute på promenad??? Att det är det jag ska ha i åtanke?? Att jag är så korkad, att jag inte inser vidden med hur stora skador en sådan stor hund kan göra?? Att jag inte vet att jag har ett vapen i mina händer????
Krass hypotetisk jämförelse:
Du har ett fint hus med många värde föremål. Du får inbrott/intång. Då säger folk till dig att du får skylla dig själv, eftersom du inte var där, och hade uppsikt över ditt hus.
Lika fel är det att om man får inbrott och hunden biter så kan du som blivit utsatt för det, stämd!! Det blir ditt fel. De har inte att göra på min tomt.
Det är ju just det hela poängen med inlägget. Att barn (dock är det vi vuxnas uppgift att informera barnen) och vuxna inte vet hur de ska bete sig mot hundar. Det brister i kunskap. Ändå bor vi i ett information/kommunikations samhälle
emman # 30. October 2009, 14:20
Ta Expo han har ju gjort en hel del utfall mot andra hundar. En tråkig situation kan uppstå så snabbt, att du inte ens hinner blinka. Han kanske får en black-out, och biter en av dina när ni är på klubben och tränar. Eller ni har aldrig era hundra lösa????? Eller så har ni järn-säkerhet så fort ni släpper dem. Allting är förutsett och stenkoll?????
Jag kan tyvärr inte påverka och förutse alla tänkabara situationer. Då hade det ju inte funnits några problem överhuvudtaget. Och jag säger ju att det är mit ansvar.
Men det jag kan påverka, är det framtida.
Beatrice # 30. October 2009, 14:42
Kommer någon in på vår tomt. Vilket har hänt X antal gånger så står hundarna och råskäller halsen av sej. De ställer också personen som inte kan röra sej ur fläcken. Men de biter inte utan de väntar på att jag ska komma och lösa situationen. Däremot om någon skulle stoppa in handen över grinden så skulle de med allra största sannolikhet nafsa! För att få personen att inte komma in på deras revir.
Anonymous # 30. October 2009, 15:34
Min reaktion var på en situation som hände på din tomt och inte när du var ute och gick med din hund. Jag reagerade på att du lät din hund vara ute utan att du hade uppsikt på vad han gjorde och att han under den tiden lyckades bita en kvinna.
Det handlar om att minimera allt som kan gå åt pipsvängen. Inte helt och hållet undvika det för den säkerheten har man tyvärr aldrig men man kan göra sitt yttersta för sig själv, sin hunds och omgivningens skull.
Vi är alla olika och jag tycker uppenbarligen inte som du. Jag skulle aldrig låta min hund vara ute där jag inte har honom över uppsikt och vet vad han gör och inte gör. Men det är jag som vill ha koll på min hund och inte vill kunna utsätta varken honom eller andra för eventuella saker som kan gå fel, för idioter finns överallt.
Bea din kommentar förbryllar mig. Hur kan man vilja att ens hund/hundar biter andra?
Vilken situation som än dyker upp så skulle jag aldrig vilja att Expo fick den möjligheten att bita någon för jag skulle aldrig vilja att han var med om något sådant. Då skulle jag brista som ägare om min hund var tvungen att ta till ett sådant beteende!
Beatrice # 30. October 2009, 17:58
Emelie Sjöqvist # 30. October 2009, 18:48
Originally posted by am.bulldog:
Tyckte att det var ganska tydligt skrivet eller var det bara skämtsamt? För jag förstår inte vad som skulle vara roligt med att skoja om sådant i så fall.Beatrice # 30. October 2009, 19:25
Emelie Sjöqvist # 30. October 2009, 19:40
Skulle aldrig utsätta min hund för att behöva ”skydda” något så väl att han måste bita. Det är jag som är ägaren, jag som har ansvaret och därför ska min hund inte behöva hantera sådant till den utgången.
Hunden kan ju inte må bra av att hamna i den sinnestämningen och heller inte av att behöva agera så mot människor. Tänk dig minnesbilderna den tar med sig. Att de ska behöva stega upp för att deras ”ledare” (brist på bättre ord) inte ställer sig i vägen och hanterar situationen.
Övrigt tror jag att vi anser väldigt olikt på vad en ”vakthund” är, ska vara och vad som är acceptabelt.
Beatrice # 30. October 2009, 19:52
Mina hundar vet att jag skyddar dem. De har varit med om det mesta. Vi har blivit hotade när vi varit ute. De har fått lära sej att hålla sej på min vänstra sida och jag står emellan och sköter resten. De står där lugna och gör INGENTING! Spelar ingen roll om det är en hund som attakerar, ett fyllo eller en annan människa som inte beter sej normalt. Hur många, handen på hjärtat, kan skryta med att deras hundar INTE attakerar en unge som i hallowenkostym hoppar fram ur en buske och försöker skrämmas?
Tillbaka till tomten.
Mina hundar vet vem det är som tar hand om alla farliga situationer. Det är därför de genom skall varnar för ev fara tills JAG kommer ut och tar hand om det. Det är därför de inte biter de som kommer innanför staketet. De sköter sitt jobb som undersåtar genom att VARNA precis som en flock skall göra och tar inte fienden dem på allvar utan sticker fram en hand ja då får de ta i med hårdhandskarna tills jag kommer. Inte fan ser de det som traumatiskt att bita i en hand eller vakta och varna. Att varna är något som finns i alla hundar, det är naturligt. Inget traumatiskt alls. Att bitas är inte heller traumatiskt. Deras mamma biter dem när de är små, de biter sina syskon och mina hundar biter varandra varje dag. Inte särskilt traumatiskt alls.
emman # 30. October 2009, 20:30
Jag informerar nya människor som vi träffar, som vi ska umgås mer med, (inte var och varannan kotte, som vi passerar). Att låta Zebb ta sin tid, och lukta in. Inte bara fara på inensivt, klappa, ta på huvudet. Det är jätte jobbigt, och jag lider verkligen för hans skull. Jag kan inte ha med honom överallt. Jag kan inte ta med honom, om jag vet att det är massor med folk och han inte får "utrymme". Jag måste gå väldigt försiktigt fram
Men jag tycker det är ÄNNU VÄRRE om han hade bitit/nafsat/huggt någon då vi var på stan och promenerade. Det känns hårt att skriva/säga det. Men då hade jag fått starkt överväga om han skulle få finnas kvar. Dock är det INTE så.
Kan tillägga att tunnan står precis vid staketet, brevid våran grind. Tror du inte mig kan jag gå ut och fota, då kan du få se den gula A4 skylten som sitter mitt på grinden och lägga upp på bloggen. Han kanske trodde att hon var påväg in???????? jag vet inte. Eftersom jag tydligen inte känner min hund så är detta rena spekulationer.
Ja, jag tar det personlig. Jag tar det som kritik.
Ärligt talat blir jag förbannad, men framförallt väldigt, väldigt ledsen.
Att jag/vi inte tar vårt ansvar för Zebb!!!!!!.
Du vet inte vad vi har gått igenom. Hur dåligt Zebb har mått. Att vi inte har vetat hur det ska gå. Förbarmat oss för att vi inte var hemma. Att jag just kom hem med honom den andra gången, då de försökte göra inbrott igen. Att han fick känna min rädsla när jag sa till inbrottstjuvarna att sticka så långt åt helvete de kunde.
Hur vi har fått kämpa, rehablilitera, tid, pengar, tårar, ovissheten om det gick att rädda honom eller om det var bättre att låta honom somna in.
Jag är inte perfekt. Jag har många brister. Jag kan inte förutse alla situationer, reaktioner.
Jag önskar verkligen innerligt att jag kunde det........................för då hade denna diskussionen heller aldrig ägt rum
Emelie Sjöqvist # 30. October 2009, 20:57
Skriver inget om att varna, skriver om att bita, gå så långt att hunden går till attack!
Att en hund måste gå till den längden ser jag som något negativt för händer det en gång följer det självklart med minnesbilder som kan forcera beteendet ännu mer och skapa stress för hunden och att det kanske urartar rejält om det händer fler gånger.
Har man otur och har en hund med ett kasst psyke tror inte jag att det blir en härlig mix.
Varför ska man ens behöva låta det gå så långt att ens hund ska bita i försvar när man helt enkelt bara kan se till att ha koll på sin omgivning och bryta onödiga saker som kan urarta? Jag förstår inte varför ens tycka att det är OK i något sammanhang. Vad för det för gott med att en hund måste bita när det så lätt går att undvika?
Återigen vi ser då väldigt olika på saker och ting.
Emma - Ingen hund är perfekt men det är upp till en själv att inse vad man har i snöret och agera därefter. Människor gör snedsteg och vi lär oss av allt vi är med om. Men jag har svårt att förstå hur ni har kunnat ha honom utan uppsikt på tomten när ni faktiskt vet att han inte är helt hundra med människor sedan en längre tid.
Samtidigt får man se ljuset som finns. Ni fick en rejäl ögonöppnare och se vad som kan hända och tur nog hände det inget större än vad som gjorde och ni kan nu hitta nya sätt. Efter regn kommer solsken, glöm inte det även om man får göra en del justeringar.
Men att sitta och skriva en hel radda med saker som andra ska tänka på när man själv inte går med gott exempel känns svårt att ta in. Att sedan sitta och bli arg på mig för att jag ifrågasätter er för att ni också borde veta bättre, ja det är också väldigt tokigt.
Jag hoppas bara innerligt att folk förstår vikten av att inte bara tänka på sig själva utan på sin hund men även sin omgivning. Man får ta konsekvenser av sådant som dyker upp även om det gäller folks okunskap. För som sagt idioter finns alltid men det är oftast bara en själv som drabbas.
emman # 30. October 2009, 21:26
"att sitta och bli arg på mig för att jag ifrågasätter er för att ni också borde veta bättre, ja det är också väldigt tokigt"
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Jag är bara ärlig med mina känslor. Varför ska jag inte få bli arg för att du ifrågasätter??? Ska jag bara svälja och ta emot??? Hade inte du blivit arg av spekulationer och ifrågasättande om ditt bristande omdöme????
Jag säger ju att jag har brustit, men för det kan jag väl få varna andra så att de inte hamnar i samma situation som jag.
Är det fel i det??? Är inte det att föregå med gott exempel?? Att hjälpa andra så att de inte hamnar i samma sits som jag!!!??? Du får mig att ju att framstå som om jag ideligen bryter i min tillsyn och fullständigt skiter i vilket vapen jag har i andra ändan. Den sista meningen är inte ironi. Tro mig jag vet vad min gosse går för.
Känns som vi absolut inte kommer någonvart. Du vill ju uppenbarligen inte ta in vad jag har skrivit, och heller inte förstå.
I ärlighetens namn så måste jag ifrågasätta om du skämtar??? Du känner inte mig och jag inte dig. Vi har setts som hastigast en gång. Jag tycker inte det ger dig rätt att dra slutsatser om mig och mitt ansvar som hundägare.
Vad hade du själv gjort om Expo bitit någon annan hund/människa??? I en situation du inte kunde förutsätta, hade järnkoll över eller kunde påverka.
Hade du inte säga något?? För att det INTE gav dig rätt, eftersom du brustit i din tillsyn!!! Det tycker jag definitivt är att minimera, och att sopa saken under mattan.
Camilla Karlsson # 30. October 2009, 21:37
Fast att jämföra det med att bita en människa är väl kanske lite tokigt... Jag antar att dina hundar inte biter varandra varje dag. Isf kanske man ska fundera på hur man har hundarna...
För mig är det aldrig ok att en hund bits. Bara i försvar om man hamnar i en knivig situation ute...
Däremot kan saker hända, och man kan inte alltid ha 100% koll. Jäkligt dumt av tanten iaf o stoppa in fingrarna...
Emelie Sjöqvist # 30. October 2009, 21:54
Om jag inte minns fel har du läst kring psykologi och bör då veta vad projicering innebär.
Jag kritiserar dig för vad du skriver, inte för vem jag tror att du är. Precis som du säger har vi mötts hastigt men inget mer. Men jag tycker att jag har tillräckligt med kött på mina ben för att svara och kommentera här.
För att vara brutalt ärlig vilket säkerligen kommer att svida för inte bara en utan fler.
Vi lever helt olika liv du och jag. Min hund måste tolerera en hel del saker och måste hantera allt detta väldigt tätt inpå. Vi bor mitt i smeten i storstan, vi åker tunnelbana, vi går på stan, det är barn överallt, han möter saker konstant och utsätts för alla möjliga olika påfrestningar dagligen.
Hade min hund visat sig vara oberäknelig gentemot människor så hade jag valt att plocka bort honom. Ett liv i munkorg är inte ett givande liv och hade inte funkat för mig och heller inte för min hund.
Madeleine # 30. October 2009, 22:07
Det jag vet om Zebb är ju det med att han har svårt för främlingar. Därmed inte sagt att du/ni inte jobbar på det och kämpar med det! Du har ju skrivit hur mycket ni jobbar med honom. Där mina hundar brister där lägger jag också extra krut och tränar som en galning med de bitarna.
Några saker håller jag inte med om dock. Det hade inte varit ok för mina hundar att bita någon som kom in på tomten om vi hade en sådan. Att "revirskälla", visst men inte bita en människa om vi inte snackar om det inte var för att försvara mig eller husse om det krävdes.
Och mina hundar biter inte varandra dagligen. De biter inte varandra alls. Det skulle verkligen inte heller vara ok!
emman # 30. October 2009, 22:52
Att jag beskyller någon annan för min brister, när jag säger att jag har dem????
Varför ämnet kom upp var för att Madde frågade mig om människor verkligen sticker in händerna innan för staketet här nere hos oss!!!!!! Hon frågade nog för att hon tyckte det var ett märkligt beteende.
Jag svarade på hennes fråga och sedan började du beskylla mig för att vara oansvarig och projicering.
Att kritisera mig för det jag skriver, om mig själv, och om denna situationen, (som jag högst personligt är inblandad i). Är väl ändå att kritisera mig och mina handlingar. Det är ju något som jag gör eller har gjort.
Men tydligen har du så mycket kött på benen, att det ger dig rätt till att göra det. Även om du inte känner mig. Då är det bara till att gratullera
Emelie Sjöqvist # 30. October 2009, 23:18
Originally posted by Mlie:
Kanske skulle ha lagt in att mitt kött på benen kommer här från din sida, med andra ord vad du skriver och inte av vad jag har sett av dig på en utställning där ca 3 meningar utbyttes.Väljer man att ha en offentlig blogg får man hantera och acceptera att folk inte alltid håller med en och ifrågasätter ens val ibland, speciellt när det kommer till de lite allvarligare.
Gällande projiceringen så kopierar jag in från wikipedia.
”Projektion, en term som används inom psykologin för att beskriva hur en person som inte vill inse eller kännas vid sina egna "svagheter" för att försvara självbilden kan tillskriva dessa egenskaper på andra personer istället. Enligt Sigmund Freud är detta en psykologisk försvarsmekanism, som verkar för att förmildra ens egna oönskade tankar, värden, etc. Personen (A) vill bli "rentvådd", varför denne projicerar sin svaghet på en annan person (B), i till exempel sociala sammanhang för att få bekräftelsen av andra att svagheten ej längre kan associeras med en själv och på så sätt rentvår sig själv (A).”
Jag tror inte att ditt inlägg om ”hund-vetti-teck” hade uppkommit om det inte varit så att detta hände med Zebb för ett tag sedan. Men jag får väl tygla mig och inse att det enbart är spekulationer för att jag inte vet vad som försiggår i ditt huvud.
Beatrice # 31. October 2009, 06:51
Jag kommer inte vidare i den här diskussionen utan jag anser att är det någon som är tillräckligt dum för att sticka in näven till en hund som står och skäller så får den skylla sej själv.
Jag hävdar också att mina hundar inte blir traumatiserade av att varna när det kommer någon till våran tomt. Tar era hundar skada av att skälla varje gång det ringer på er lägenhetsdörr? Det är precis samma sak!! Skillnaden är bara storleken på reviret!
emman # 31. October 2009, 07:08
Ni andra får hemskt gärna kommentera, och föra diskussionen vidare.
Men jag orkar inte lägga ner energi på det längre. Det blir bara mer negativt.
Nä, nu ska jag istället åka iväg och rasta/träna mina små älsklingar. Därirån hämtar jag min positiva energi.
Camilla Karlsson # 31. October 2009, 14:17
Jag tror inte en hund blir traumatiserad av att varna, men ingen hund mår nog bra av att få använda sin mun till att bita folk. Nu var det ju inte ens det Zeb gjorde.. Han nafsade lite lätt i vanten...
Tyson skäller inte när det ringer på lägenhetsdörren så det kan jag inte svara på... Vad jag bara vill poängtera att det är aldrig ok att en hund bits såvida det inte är att försvara sin ägare...
Anonymous # 31. October 2009, 15:01
Vi vet vad ni gjort och gör för att en hund som varit med om mycket traumatiska grejor inte ska behöva fara till himlen.... Hade hundägare i allmännhet gjort hälften hade man varit fruktansvärt glad. Att försöka "prata" om detta i en blogg går inte, det är så lätt att missuppfattas. Man skriver ju gärna utifrån de referensramar man själv har... Att en av våra valpar idag bor hos Emma säger väl allt om det förtroende vi har för hennes kunnande idag? Vi är nog många som lärt oss massor av vår första hund även om den sluppit vara med om det Zebb tyvärr som mycket ung tvingades att uppleva. Att en hund biter är ALDRIG acceptabelt, inte någonsin. Att nafsa för att markera allvaret vid direkt hot, ja det tror jag vi alla vill i dagens samhälle ( dock inte mot någon korkad soptanta)Att ha lagt ner all den tid, sökt efter hjälp på olika sätt, att tagit till sig lärdom, det tycker jag är en styrka istället för den enkla vägen som många väljer- en avlivningsspruta. Kämpa på Emma, Zebb ska VISST tävla en dag!!!!!
Marina
Jeanette&Zeus # 31. October 2009, 18:29
Jag förstår faktiskt inte hur detta kunde bli så stort!
Men om jag skulle bo i ett hus med inhägnad trädgård, så skulle min hund få gå lös där..
Om någon kommer in eller stoppar in handen, så är det ju oturligt
Men jag måste väl få ha min hund lös på min egen tomt - eller???
Emelie Sjöqvist # 31. October 2009, 19:09
Emma – om det är så du känner så ska du göra det som känns bäst för dig.
Marina – Det är bra att du som uppfödare stödjer dina valpköpare, det ska man göra. Men återigen jag har enbart påpekat kring en händelse och inte hela hennes förmåga till att träna och hantera hund.
Jeanette – Klart ska man få ha hund lös på tomten, skulle jag med men INTE utan uppsikt.
emman # 31. October 2009, 21:23
Kan meddela att lill-kisset har varit på fest idag. Farmor fyllde 85 år och hade öppet hus. Sköte sig exemplariskt
Blev lovordad, m hur go och glad hon var
Jeanettek: Jag ställer mig lika frågande som du. Tack för att du vågade lämna en kommentar.
Mlie: Jag har inget att tillägga. Jo, kanke lite!!
Jag tror att det som precis har hänt här inne,gör så att folk inte vågar säga saningen.folk drar sig från att säga hur det egentligen ligger till. De blir påhoppade, så fort de öppnar sig.
Ja, i detta fallet refererar jag till det som har hänt här inne. Rätta mig om jag har fel!!!!
De blir generaliserade, dömer, fel tolkade
Detta gynnar absolut inte i våran ras-utveckling.
För det är väl det vi vill,och brinner för???? jag vill veta dess fel och brister så att jag i framtiden kan jobba med och förändra det som inte är bra. Jag vill att brister lyfts fram och diskuteras. För att föra vår ras i rätt utveckling. Dvs framåt.
Försök inte dra parallerer till Marina bara för att jag är hennes valpköpare. Hon är en mycket bra människa, och skulle inte dra sig för att säga till mig om hon ansåg att jag hade fel. Hon refererade till vad som hänt angående Zebb.
Det blir ju lite patetiskt om du refererar om hur vida jag som hundägare är angående vad jag skriver i min blogg, genom en händelse. Du vet inget före och inget efter. Du känner inte mig och inte jag dig. Och jag skulle ALDRIG ALDRIG kritisera dig hur du hanterar eller upfostrar Expo genom vad du skriver i din blogg. Inte heller om jag hade träffat dig ex antal gånger. Det ger inte mig rätt eftersom jag inte känner dig.
Verkligheten är inte svart el vit, rätt el fel. Men det kommer även du så småning om inse
Emelie Sjöqvist # 31. October 2009, 22:26
Jag har inte kritiserat dig som hundägare överlag utan över en händelse.
Förstår inte vad du även andra får ifrån att jag kritiserar dig och vad du gör med dina hundar 24/7 när jag enbart har skrivit om just denna händelse som i mina ögon är solklar.
Du lämnade din hund obevakad på tomten och under den tiden hann en olycklig sak uppstå.
Jag har inte skrivit en enda gång över att man inte ska ha sin lösa hund på tomten utan att man ska ha koll på vad hunden gör och minimera saker som kan gå snett.
Vart står dessa bitar jag tydligen ska ha yttrat mig om? Man får gärna citera mig så jag vet!
Divah # 1. November 2009, 14:18
Jag kan tycka det var lite klating att lämma hunden obevakad på tomten om vet att hunden har svårt för främlingar, jag tror stenhårt på att inte utsätta hunden för saker den inte klarar av. Men det är helt mänsligt att fela och jag måste säga att mina hundar skäller så fort det ringer på dörren slutar dock så fort jag kommer till dörren, jag har inget alls i mot att dom varnar och håller med bea 100% om någon är dum nog att stopa in sina händer här så är det tråkigt om dom blir bitna men inget jag tycker är fel lika lite som jag skulle slå ner nötten som stoppade in sin hand genom min dörr.
Att hunden hjälper ägaren är fullt naturligt som att spåra hitta saker, eller skydda hem och flock. tycker inte hunden gör något fel om något knäppis vill testa helt ok för mig.
Ok handen på hjärtat så kan jag 100% jag har inga problem med att hunden tar över i bland.. hunden är bättre på visa saker än mig från att söka till att om det verkligen skulle behövas skydda flocken.
Divah stopade för ett tag sen ett våldtäkts försök på syrran...hon blev lite knäpp efer det mot män någon vecka men det har lungat sig till normal nivå nu.. vilket i hennes fall är starkt osäkerhet mot okända människor. kan inte säga om hennes retings tröskel skulle blvit längre efter det men hon verkar inte spec tramutserad av de. polis hundar blir utsatta både för det ena och det andra utan att det har någon negaiv påverkar för djur är det fullt naturligt att hjälpa till skydda floken. hitta mat osv..det är ju dessa beteenden vi använder oss av när vi tränar hund ju ?