Hablemos de servicios y menos de móviles

Realmente le hacía falta un lavado de cara a la antigua versión de Google móvil ( http://www.google.es/m ), y vaya si se la han dado y creo que bien

La primera impresión por la disposición del logo, caja y botón de búsqueda es su recuerdo a la versión Web, con ese estilo super-minimalista que tanto ha "cautivado" a los Internautas Españoles, Argentinos y de otros paises Hispanos con cuotas de hasta el 99% ¿? Algo que no ha pasado en EE.UU. el país del que es origen, curioso!

Entrando con los cambios efectuados, destaca la desaparición del menú de opciones de filtrado de resultados a excepción de las imágenes. ¿Y por qué imágenes? si estas se extraen del índice Web por regla general, con lo que tiene de no haber sido creadas para ser vistas en una pantalla de 2,5 pulgadas, además que no es algo que el usuario busque con tanta frecuencia como para que merezca tener esa opción en la home.

Así que tenemos que realizar una primera búsqueda para encontrarnos con las opciones de filtrado por: Negocios locales, Noticias y Web móvil (WAP), por fin WAP!

Para aquellos que tenemos resultados posicionados en el índice WAP, desconozco como afectará este cambio de usabilidad, las estadísticas dirán, pero creo que puede ser a mejor. Es importante decir que en la antigua versión la opción de seleccionar el filtro de resultados era mucho menos usable, y dentro del contexto que se encontraba no quedaba claro que podría ofrecer. En este sentido deposito mi confianza para que el usuario comience a ver las ventajas de filtrar por resultados WAP y aprecie las enormes diferencias entre ver un sitio diseñado y desarrollado para móviles de uno que está presentado mediante una simple transcodificación.

Suerte para todos!

_{Enlace patrocinado: Posicionamiento WAP}

Poco a poco se van incorporando nuevas versiones WAP (interfaz y servicios) de buscadores Web, el último ha sido clusty (m.clusty.com) un metabuscador con una interesante funcionalidad de agrupación de resultados (cluster's) a partir del rastreo en los grandes motores de búsqueda.

Con clusty ya son seis las versiones disponibles para WAP a comparar:

1. wap.google.com/es: dispone de índice 'Web móvil' (sitios 100% WAP), cuenta (para mi gusto) con el mejor algoritmo de posicionamiento. Además de su buen transcoder para el índice Web reconoce el nuevo tag para acceder a la versión WAP del sitio Web. Está disponible la versión en Español. El pero lo encuentro en la interfaz para la versión Española y resto de Latinoamericanas que es un tanto anticuada y poco usable, aunque se supone que de aquí poco estará disponible la nueva interfaz y versión. Valoración:
   
   
2. wap.yahoo.es: también dispone del importante índice 'Web móvil', de interfaz atractiva y usable. Disponible en Español. Utiliza un correcto transcoder para la versión Web. En estos momentos se sitúa a la cabeza como buscador WAP de referencia. Valoración:
   
   
3. wap.ask.com: De interfaz moderna. Encuentro práctico visualizar las últimas búsquedas realizadas. No dispone de índice 'Web móvil', ni de versión en Español. Su transcoder 'skweezer' se muestra como el más potente y completo de los analizados. Valoración:
   
   
4. m.clusty.com: Meta-buscador, utiliza los resultados de motores como: google, yahoo, ask, ... para presentar los resultados de manera perfectamente agrupada (cluster's), nuestros resultados a un sólo click de distancia, a este respecto es el más usable y práctico de todos. Inconvenientes, no rastrea los indices 'Web móvil' y no está disponible en Español, lástima. Valoración:
   
   
5. mobile.live.com: se muestra con la nueva interfaz 'live'. Dispone de versión en Español. No dispone de índice 'Web móvil'. Su transcoder es mejorable. Considero su algoritmo como el más débil de los analizados. Valoración:
   
   
6. wap.aol.com: exclusivamente en Inglés. Sin índice 'Web móvil'. Su interfaz es correcta, nos da como opción consultar las búsquedas de los últimos 30 días. Cuenta con el índice Web más flojo (muy excasos resultados). Me parece interesante y práctico la gran cantidad de términos relacionados con nuestra búsqueda que muestra al comienzo de los resultados. Cuenta con un transcoder muy potente. Valoración:
   

_{Enlace patrocinado: Posicionamiento buscadores WAP}

El tema no era para menos, y es que hablar de búsquedas móviles contando con empresas de primer nivel como Google o Yahoo junto a Jumptap y Taptu, tuvo como resultado un lleno absoluto en el auditorio de la Universidad Pompeu Fabra durante la edición del ‘Mobile Monday’ sobre ‘Mobile Search’.

Comentaros para quien no conozca los ‘Mobile Monday’ que son encuentros que se celebran cada lunes de mes donde se agrupa a una serie de ponentes de la industria móvil con el fin de dar a conocer diferentes puntos de vista sobre una especialidad concreta. Tras la charla, y no menos interesante, es el cocktail y networking entre los asistentes.

Creo que es importante destacar, y así también hicieron hincapié los ponentes en especial Jeff Pedigo (Rpble. de desarrollo de Negocio, Yahoo! - UK), en que las búsquedas a través del móvil son y serán eminentemente locales en relación al mundo fijo. Pensemos en que las búsquedas planificadas se producen de manera natural a través del PC, pero cuando estamos ahí fuera las necesidades que nos asaltan son otras, más espontáneas, inmediatas y directas, como cual es la farmacia más cercana, el tiempo que va hacer en las inmediatas horas o como quedo el partido de mi equipo favorito.

Para dar respuesta a estas y otras necesidades, Yahoo! presentó su solución/concepto OneSearch o lo que es lo mismo, la entrega de resultados organizados en base a agrupaciones temáticas en una búsqueda. A OneSearch se puede acceder vía versión XHTML (es.wap.yahoo.com) o a través del cliente Java con una interfaz mucho más rica pero disponible para un número limitado de terminales móviles.

Y aunque de momento Yahoo! ha tomado la iniciativa en buscadores móviles, Google de la mano de Anat S. Amir (Senior Mobile Marketing Manager, EMEA) demostró que ni mucho menos se piensan quedar atrás, y están trabajando a pleno rendimiento en ofrecer una experiencia de búsqueda similar a la de Yahoo! pero apostando por un acceso al buscador 100% XHTML.

Fue curioso ver que tanto Google como Yahoo! utilizaron la misma cadena de búsqueda en la presentación de la calidad de sus resultados, “Pizza”. ¿Coincidencia?

Interesante Jumptap con un modelo de negocio basado en la distribución de su buscador en modo marca blanca a operadores móviles. Philip Gontier (Director de ventas EMEA), estuvo explicando que la apuesta de Jumptap conjuga la entrega, todo en uno, de su plataforma de búsqueda y publicidad, con la idea de entregar un ecosistema integral de búsqueda que maximice los ingresos de sus clientes. Hasta la fecha ya llevan firmados importantes acuerdos con operadoras de la talla de: O2 Irlanda, Cingular o Telefónica España.

De Taptu se espera que entreguen su buscador a lo largo de este año 2007. Steve Ives, (Fundador y CEO) destacó que ellos se quieren diferenciar por la pureza de resultados móviles. Por sus explicaciones dio la impresión que cuentan con una base de conocimiento técnico suficiente como para hacerse un hueco en este joven pero competido mercado.

Como conclusiones de esta edición del ‘Mobile Monday - Mobile Search’ destacaría que las búsquedas móviles se deben fundamentar en una experiencia de usuario que sea muy fácil de operar, junto a una entrega de resultados de fuerte base local y en lo posible, como destacó Yahoo!, ordenados de manera inteligente según los intereses del usuario.

_{Enlace patrocinado: Anuncios móviles}