Comparativa Buscadores WAP
Saturday, 11. August 2007, 16:23:17
Poco a poco se van incorporando nuevas versiones WAP (interfaz y servicios) de buscadores Web, el último ha sido clusty (m.clusty.com) un metabuscador con una interesante funcionalidad de agrupación de resultados (cluster's) a partir del rastreo en los grandes motores de búsqueda.
Con clusty ya son seis las versiones disponibles para WAP a comparar:
Enlace patrocinado: Posicionamiento buscadores WAP
Con clusty ya son seis las versiones disponibles para WAP a comparar:
- wap.google.com/es: dispone de índice 'Web móvil' (sitios 100% WAP), cuenta (para mi gusto) con el mejor algoritmo de posicionamiento. Además de su buen transcoder para el índice Web reconoce el nuevo tag para acceder a la versión WAP del sitio Web. Está disponible la versión en Español. El pero lo encuentro en la interfaz para la versión Española y resto de Latinoamericanas que es un tanto anticuada y poco usable, aunque se supone que de aquí poco estará disponible la nueva interfaz y versión. Valoración:

- wap.yahoo.es: también dispone del importante índice 'Web móvil', de interfaz atractiva y usable. Disponible en Español. Utiliza un correcto transcoder para la versión Web. En estos momentos se sitúa a la cabeza como buscador WAP de referencia. Valoración:

- wap.ask.com: De interfaz moderna. Encuentro práctico visualizar las últimas búsquedas realizadas. No dispone de índice 'Web móvil', ni de versión en Español. Su transcoder 'skweezer' se muestra como el más potente y completo de los analizados. Valoración:
- m.clusty.com: Meta-buscador, utiliza los resultados de motores como: google, yahoo, ask, ... para presentar los resultados de manera perfectamente agrupada (cluster's), nuestros resultados a un sólo click de distancia, a este respecto es el más usable y práctico de todos. Inconvenientes, no rastrea los indices 'Web móvil' y no está disponible en Español, lástima. Valoración:
- mobile.live.com: se muestra con la nueva interfaz 'live'. Dispone de versión en Español. No dispone de índice 'Web móvil'. Su transcoder es mejorable. Considero su algoritmo como el más débil de los analizados. Valoración:

- wap.aol.com: exclusivamente en Inglés. Sin índice 'Web móvil'. Su interfaz es correcta, nos da como opción consultar las búsquedas de los últimos 30 días. Cuenta con el índice Web más flojo (muy excasos resultados). Me parece interesante y práctico la gran cantidad de términos relacionados con nuestra búsqueda que muestra al comienzo de los resultados. Cuenta con un transcoder muy potente. Valoración:

Enlace patrocinado: Posicionamiento buscadores WAP
Saludos!
By RAYDave, # 14. February 2008, 07:22:51