谷歌导航|Google Daohang
Sunday, 11. March 2007, 14:58:54
Google总能吸引众多粉丝非粉丝的目光，比如刚刚推出谷歌导航没多久，网上就炸了锅，褒贬不一但讨论绝对激烈。因为我从Google China变成谷歌就一直对谷歌没有好感，所以我也没有参与这个讨论的必要，但没办法，我写Blog被阿娜达制定成了任务，所以我也就赘言几句，没有什么营养，想看真知灼见的就可以关浏览器了。
我记得我曾经在爸妈居住的小县城里配过一副眼镜，那个眼镜店的名字我记得，叫做“亨德利”，据说做的很大，好多地方都有分店，别的不知道，山西榆次肯定有。在那间装潢大气的眼镜店里我翻到一本专门为顾客摆放的打发时间的书，书名我忘了，但是书的开篇第一句就是：真正优秀的零售商是不是以盈利作为行为的准则的，而是提高人们的生活质量。这句话对我触动很深，至少以后考虑很多经营上的问题的时候，我都喜欢拿这句话做衡量标准。我想虽然经营一个网站和做一件零售业不可同日而语，不过大体上是一致的，至少目标和手段都相当类似。所以我喜欢拿那句话来评价Google，国外的网站到了中国一个又一个的失败，我想并非是因为其本地化不成功，而是太成功了。本来他们有着一些中国网站所没有的优势，但它们一个一个都没有好好的珍惜，纷纷降格，导致雅虎中国也好，微软中国也罢，还有什么其他的我知道的不知道的，反正一到中国这片神奇的土地上，都纷纷成了二流网站。
我也是个头脑发热的愤青，但是不用把什么都怪罪给中国正腐，某种程度上，正腐的限制反而可以促成国外优秀网站在国内的成功，因为其拥有海外的资源和大量的资金，这是中国在地网站所不具有的优势，譬如Google，他大可以利用自己的带宽为网民们办点实事儿，这利用公关斡旋我想并不是很难，还可以利用技术优势进行。虽然这样试图挑战正腐的尝试定然难逃失败的结果，但这样做的结果我敢肯定必然是给企业带来巨大的利益——Google在美国的成功不正是说明了这一点么？
啊，似乎跑题了，继续说这个谷歌导航，周曙光支持它，理由是它够“低端”，够“农民”，所以适合初学者用。这让我想起了服装行业，中国人现在打扮起来除了大城市之外，自然是没有日韩“洋气”，但若因此认为中国人对于那些超前时髦的时装就没有欣赏购买的需求就大错特错了。中国出现互联网并普及不过是数年的历史，在2005年王建硕还写过关于中国网民和美国网民对比的文章。文章里说“美国的用户在1994年的时候，只有10%的用户会拖动浏览器右边的滚动条，而绝大多数，90%的用户，打开一个网站，只看浏览第一屏看到的内容，就以为看到了全部，而不会向下滚动”。文章里又说“美国的互联网用户，经过了15年的发展，总算稳定在了70%左右”。在2005年的时候美国就已经有70%的民众是固定的网民了，按照中国网民的发展速度，这样的结果虽然难以达到，但是网民也绝对不会局限在前面所提的那个连滚动条都不会拖动的地步。相反，QQ等IM的发展和搜狗等优秀输入法的出现让上网新手们打字已经成了很容易完成的事儿，这样的前提下，才有了搜索引擎在中国的“火暴”，看看那些搜索引擎里被搜索的热门字眼，我也不信是老网民给搜索引擎注入了活力，谷歌导航的内容和算法也说明了这一点。周曙光说导航网站是“小学一年级学生认识世界的第一个课本”，这样的说法原本也不假（虽然我并没用过），不过按照上网习惯来说，一个人经常浏览的网站也不过五六个，只要他学会“添加收藏”，那么导航网站对他就再无用处，剩下的都是搜索引擎的工作了。
谷歌导航并不能引导网民良好的上网习惯（相较于零售业，是不能提高人的生活水准），所以我对于它的前途是不看好的，我总觉得像是百度这样善于钻营，国外流行什么它就弄什么的行为反而可以让它走上致富的道路（呵呵），如果非要照顾中国的现状，那么因为中国缺少自由言论的载体，所以百度贴吧倒是恰如其分的抓住了这一特征，要本地化，也应该是Google Group这样的东西先行，而不是拾人牙慧的弄出这样不伦不类的“导航”来。如果“导航”这样的网站能够发扬光大，那么Yahoo主站在发展了这么多年后也不用改版成现在的样子了。
我记得我曾经在爸妈居住的小县城里配过一副眼镜，那个眼镜店的名字我记得，叫做“亨德利”，据说做的很大，好多地方都有分店，别的不知道，山西榆次肯定有。在那间装潢大气的眼镜店里我翻到一本专门为顾客摆放的打发时间的书，书名我忘了，但是书的开篇第一句就是：真正优秀的零售商是不是以盈利作为行为的准则的，而是提高人们的生活质量。这句话对我触动很深，至少以后考虑很多经营上的问题的时候，我都喜欢拿这句话做衡量标准。我想虽然经营一个网站和做一件零售业不可同日而语，不过大体上是一致的，至少目标和手段都相当类似。所以我喜欢拿那句话来评价Google，国外的网站到了中国一个又一个的失败，我想并非是因为其本地化不成功，而是太成功了。本来他们有着一些中国网站所没有的优势，但它们一个一个都没有好好的珍惜，纷纷降格，导致雅虎中国也好，微软中国也罢，还有什么其他的我知道的不知道的，反正一到中国这片神奇的土地上，都纷纷成了二流网站。
我也是个头脑发热的愤青，但是不用把什么都怪罪给中国正腐，某种程度上，正腐的限制反而可以促成国外优秀网站在国内的成功，因为其拥有海外的资源和大量的资金，这是中国在地网站所不具有的优势，譬如Google，他大可以利用自己的带宽为网民们办点实事儿，这利用公关斡旋我想并不是很难，还可以利用技术优势进行。虽然这样试图挑战正腐的尝试定然难逃失败的结果，但这样做的结果我敢肯定必然是给企业带来巨大的利益——Google在美国的成功不正是说明了这一点么？
啊，似乎跑题了，继续说这个谷歌导航，周曙光支持它，理由是它够“低端”，够“农民”，所以适合初学者用。这让我想起了服装行业，中国人现在打扮起来除了大城市之外，自然是没有日韩“洋气”，但若因此认为中国人对于那些超前时髦的时装就没有欣赏购买的需求就大错特错了。中国出现互联网并普及不过是数年的历史，在2005年王建硕还写过关于中国网民和美国网民对比的文章。文章里说“美国的用户在1994年的时候，只有10%的用户会拖动浏览器右边的滚动条，而绝大多数，90%的用户，打开一个网站，只看浏览第一屏看到的内容，就以为看到了全部，而不会向下滚动”。文章里又说“美国的互联网用户，经过了15年的发展，总算稳定在了70%左右”。在2005年的时候美国就已经有70%的民众是固定的网民了，按照中国网民的发展速度，这样的结果虽然难以达到，但是网民也绝对不会局限在前面所提的那个连滚动条都不会拖动的地步。相反，QQ等IM的发展和搜狗等优秀输入法的出现让上网新手们打字已经成了很容易完成的事儿，这样的前提下，才有了搜索引擎在中国的“火暴”，看看那些搜索引擎里被搜索的热门字眼，我也不信是老网民给搜索引擎注入了活力，谷歌导航的内容和算法也说明了这一点。周曙光说导航网站是“小学一年级学生认识世界的第一个课本”，这样的说法原本也不假（虽然我并没用过），不过按照上网习惯来说，一个人经常浏览的网站也不过五六个，只要他学会“添加收藏”，那么导航网站对他就再无用处，剩下的都是搜索引擎的工作了。
谷歌导航并不能引导网民良好的上网习惯（相较于零售业，是不能提高人的生活水准），所以我对于它的前途是不看好的，我总觉得像是百度这样善于钻营，国外流行什么它就弄什么的行为反而可以让它走上致富的道路（呵呵），如果非要照顾中国的现状，那么因为中国缺少自由言论的载体，所以百度贴吧倒是恰如其分的抓住了这一特征，要本地化，也应该是Google Group这样的东西先行，而不是拾人牙慧的弄出这样不伦不类的“导航”来。如果“导航”这样的网站能够发扬光大，那么Yahoo主站在发展了这么多年后也不用改版成现在的样子了。
By fermi, # 11. March 2007, 15:08:36
不错，至少码了这么字。
像我就不行。
By anonymous user, # 13. March 2007, 03:57:13
写的很靠谱啊!呵呵,不要懒惰啊!!!!!!!
By anonymous user, # 13. March 2007, 13:53:04
写的很靠谱啊!呵呵不要懒惰!!!!!!!!
By anonymous user, # 13. March 2007, 13:56:29
By fermi, # 13. March 2007, 18:29:14