Friday, 22. June 2007, 04:13:49
China, Taiwan
两则新闻，其中一则是引用会议讨论结论，不算是“新”闻，
只能算是数据：
今天是第十三个“世界防治荒漠化和干旱日”，来自联合国公布的数据表明，全世界现有三分之二的国家和地区、五分之一人口、三分之一陆地面积受到不同程度荒漠化的危害，每年直接经济损失四百二十三亿美元。这是笔者从在沪举行的二00七中国治理荒漠化高峰论坛上获得的消息。
据此次论坛透露，在全球一百一十个受荒漠化危害的国家和地区中，中国是荒漠化面积最大、受危害人口最多、危害程度最严重的国家：相当于十四个广东省幅员面积的土地荒漠化、近四亿人口受灾、每年直接和间接经济损失更达到三千多亿元人民币。
另外一个是真的新闻，说的是防风固沙林：
北京京花美育园艺中心负责人承包了海淀区西北旺镇西玉河村200多亩防风固沙林，在林地周围建起了围墙，砍伐大量树木，违规建起了豪华别墅，并起名为“玉河风景生态园”。但调查发现，有关工程建设在北京市建委并没有登记，更未获批准，为违法建筑。
十四个广东省都可以抵得上七十二个台湾大小了，所以我们已经有七十二个台湾荒漠化了，却在为了一个台湾疯狂，嗯。
Thursday, 15. March 2007, 17:31:01
Taiwan, Japan, China
无意之中看到这么
一条让人疑惑的新闻，出自
蕃薯藤新闻网站，说是香港的特首曾荫权在接受CNN记者采访的时候，因为记者对香港新闻是否自由提出质询，让曾荫权动怒的事儿：
香港特首曾蔭權：「CNN總部在這裡(香港)，為什麼CNN總部要在這裡？正因為你們可以在這裡！善盡新聞中心職責。」
「煲呔曾」顯然怒火越燒越旺，這個話題，觸動了地雷。曾蔭權：「抱歉我不讓你善罷甘休！告訴我亞洲還有什麼地方，比香港新聞更自由？說啊！」
这条新闻之所以让我觉得疑惑奇怪，是因为我还真的不知道CNN的总部在香港，我查来查去，还翻了翻
被封杀的维基百科，也没发现CNN在香港开设什么总部啊！之前倒是听说ESS（ESPN Star Sports）的总部在新加坡，事后经过求证是真的。CNN现在的总部（Headquarters）似乎有三个，根据维基百科上的叙述，一个是在亚特兰大的CNN中心，一个是在纽约市的时代华纳广场，另一个是在华盛顿的工作室。反正曾荫权这句话说的莫名其妙的，让我有点抓不到头脑。不过，曾特首最后一句话倒是说的很诚恳啊，亚洲新闻自由度最高的，可能就算香港了，日本和台湾都或多或少的有政治干预媒体的嫌疑加上日本的自民党一党独大，有这么一点关系吧。后面还有：
至於曾蔭權是不是聽命於北京的「乖乖牌」特首，曾蔭權是這麼回答。曾蔭權：「北京從沒說(不能直選)！」CNN記者：「如果北京有意見，你還會推動直選嗎？」曾蔭權：「北京從沒說(不能直選)！」
嗯，真是哪壶不开提哪壶啊，香港是出了名的有“自由”没“民主”，要直选怎么可能是一句话两户话的说说就行了的，记者真会来事儿，不亏是CNN的，呵呵。我们内地的小民，还是瞪大眼睛，看着吧。
Tuesday, 12. December 2006, 09:08:47
Taiwan, love
最近多哈亚运会很热播，我每天都在看。今天看到三米跳台的跳水赛的时候，突然眼前一亮，台湾队的吕恩典，好漂亮！然后我就到处搜索试图找找网络上的图片，结果不搜不知道，一搜发现原来跟我审美观差不多的大有人在啊。大家都觉得她漂亮可惜都没有正面的图片可以欣赏，就连对岸的站点也都是文字报道或者撅屁股跳水的屁股而已，真让人失望。好在她本身是一个运动员，四肢的肌肉很发达，这让我有点不太喜欢，觉得这有点像摆在圣诞节桌子上的火鸡，觉得她白皙的皮肤下面包的都是这样的鸡肉，不寒而栗，所以最后精神胜利法又发挥了作用，终于不再到处找她的图片了。
接下来是郑希怡，她在慈善晚会的时候表演空中飞人，在钱嘉乐抱住她的大腿的时候她的裤子突然开裂，然后
整个被褪了下来，她不但从高空跌下，更是让自己的T-back公然秀之于众。我不知道女生对于在众人面前尤其是广大的电视机观众面前脱裤子是一种怎样的心态，反正作为男的我是难以接受这样尴尬的时刻，如果有穿安全裤也还有些值得安慰，关键那可是暴露的不能再暴露的T-back啊。据说她身心受创，短期内不能复出了。可见面子是个多么让人趋之若鹜的东西。
阿弥陀佛。昨晚问
某大师，什么是色即是空，大师曰：红粉和骷髅本为一物。大师说红粉只不过是骷髅外面包裹一层皮肉罢了。最后大师被我骂扯淡——因为大师自己本身都不能身体力行她对于色即是空的解释，还整天在爱情圈里兜来转去鞠躬尽瘁死而后已。结论是，红粉就是红粉骷髅就是骷髅，两者怎可同日而语，喜欢红粉的继续在五行中沉沦，喜欢骷髅的大可以去棺材里抱死尸去。
啊，又从女孩儿扯到终生了，最近跑题严重啊，我还是专心去看我的《天蓝色的彼岸》好了。
Monday, 4. December 2006, 10:16:47
China, Taiwan
之前提到对岸台湾，我国政腐的一个善用的字眼就是“尊重两岸同胞的选择”，继之以“台独最终会给台湾同胞带来深重灾难”之类的愚民言辞。加上今天看CCTV12频道有脑残记者举报马路边上贩卖卫星电视的小贩，共惨党也就欺负中国人无法听到真正来自台湾民间的声音。但其实共惨党真的会尊重“两岸同胞”吗？或者他尊重的只是不跟他理念相左的少数人？
台湾政治大学搞了一个民调，并拿1994年以来的每年的数据做了一个对比，对比详尽精确，对台湾民意感到好奇的人可以
点来看看，毕竟台湾的教育网还没有被臭名昭著的GFW隔断开来。根据该民调的
数据显示：
若中国政府允许台湾人民自由选择台湾前途，有六成二受访者赞同“应该独立”，就算前提为中国不允许，排除民调中一成六九主张“不应该独立”的民众，仍有五成四的受访者主张应该独立。
政治大学选举研中心表示，今年在执行调查过程中，当询问受访者台独意愿时，特别着重区隔中国政府的态度因素，经交叉分析显示，中国政府的态度已非影响受访者考虑台湾应否独立的决定性因素。
嗯，毛总是说帝国主义是纸老虎，没想到他的理论被对岸民众加以消化利用了。即使在我国政腐极力反对台湾所谓的Final Independence，也还是难以让对岸民众对共惨党加以认同。反而在国际社会频繁的打压，让台湾人增加了对共惨政腐的反感，不知道共惨党会不会也有“奈何明月照沟渠”的遗憾。
总之以后再拿台湾人民说事儿我是不信了（其实就没信过），现在想要独立的人都超过一半了，看来执政党的贪腐无能丝毫没有影响台湾人对台湾的自主认同，相比之下他们更怕的是威权社会的重新来临啊。那既然不能拿台湾人来说事儿了，又不能老说台湾自古以来就是XXX的领土，以后到底该怎么骗才好呢？
Monday, 6. November 2006, 19:09:26
China, bullshit, Taiwan
很早就在karron的Blog上看到菜农自毁蔬菜的新闻，当时还以为这是个案，没有关注，直到今天看了CCTV2的中国财经报道才知道这样的事情在东北三省和内蒙古地区大量的发生，实在忍不住心中的愤懑，决定还是想骂一下这些拿纳税人的钱不替纳税人办事儿的混蛋们。首先，引起我注意的是
这篇新闻：
近一段时间，陕西省的芹菜价格出现了历史最低，每公斤只卖0.12元。2006年10月26 日，记者在西安市阎良区五屯镇看到，种植芹菜的农民都是愁眉不展地守在田间地头，面对满地的芹菜犯愁。一位农民由于地里的芹菜卖不出去，还要赶着种植冬小麦，无奈地用拖拉机将4亩地的芹菜全部搅碎，埋到地下。
无独有偶，在东北三省和内蒙古地区，这个全世界最大的非转基因大豆的种植基地，大豆的价格下降到1.1元人民币一斤，比成本费1.13元还要便宜3分钱。在这样的状况下，豆农开始大规模的弃田进城打工来偿还所拖欠公款，并且负担起一家老小的衣食住行以及那些囤积的大豆。央视记者在东北所拍摄到的豆农现在基本都家徒四壁，他们走到内蒙古，没想到内蒙古的豆农贫困状况更为严重。造成这种状况的原因很简单，豆农自己本身的原因也有，就是虽然以农场为单位的大豆种植规模不算小，可是却互相没有达成种植品种的共识，以至于一个村子有很多种大豆，收购商收购后大豆的性能大打折扣。最主要的还是政腐的原因，对比美国和巴西对于豆农的补助，共惨党政腐做的实在太少。美国的大豆（转基因的）在美国政府的补助下，每吨成本1300元左右，巴西的大豆（也是转基因的）每吨的成本是900元左右，中国的豆农因为没有得到政府的任何补助甚至连干预性收购都没有，所以每吨成本是1600元左右！这样的价格差让豆制品的工厂们在选择原材料的时候首先考虑的是进口大豆，造成了我国大豆囤积难销但我国同时又是世界上进口大豆最多的国家。
请不要抱怨农民的惜售，豆农说他如果把豆子贱价卖了，那他来年连种豆子的钱都没了。与此同时，再看看
我国政腐在做什么：
中新网10月20日电为解决台湾香蕉滞销问题，大陆方面再施援手。中台办主任陈云林19日宣布将由超大集团和中华供销合作总社近日大量采购台湾香蕉，岛内业者预计采购量将在千吨左右。
我们自己的农民都成这样了，他们还在帮对岸解决滞销农产品问题，我很怀疑对岸纳税给忠国政腐的人能有几个，拿着我们纳税人的钱却替别人办事儿对我们自己的农民悲惨境遇置若罔闻，丝毫也不作为，这样的狗屁政腐要来干吗？
Tuesday, 24. October 2006, 15:59:22
China, Taiwan, Censorship
今天在豆瓣的
小组讨论贴中看到这样一则言论：
这个问题我觉得已经比以前好很多了，虽然我知道谈论这个不合适。但大家仔细的想一想，五十多年前PRC刚成立的时候人们不是还以为资本主义世界的人们都生活在水声火热之中需要等着他们去解放吗？如果不是信息的开放言论的一步步自由，你我又怎么有机会在这里高谈阔论“反动与民主”呢？我建议你去了解一下现在的朝鲜再比较一下现在的中国，相信你就会了解更糟糕的中国可能是个什么样子了！
这位仁兄的话让我哭笑不得，了解谁不好要了解朝鲜，朝鲜是一个怎样的国家呢，朝鲜是从2002年无疆界记者组织初评新闻自由全球排名的时候就一直名列倒数第一的，今年
依然是：
全球新闻自由状况最糟、也就是在新闻自由排行榜上倒数第一的国家是北韩，其次是土库曼、厄利垂亚、古巴、缅甸、中国、伊朗和沙乌地阿拉伯。
嗯，没看错，我国是倒数第六。但去年可是倒数第九啊：
中国在二零零五年排名第一百五十九，今年下降四名，主要原因是一名记者被警察殴打致死，使得该组织在给中国计分时多了很多负面积分。
不过就是在去年倒数第九的时候，越南的新闻自由度就比我国靠前，也就是比我国控制的要松弛一些，所以中国目前可以用来比较的也就是古巴和朝鲜了。剩下的军人政权控制下的国家（比如缅甸），我想国人恐怕也没脸跟他们比吧？再反观对岸台湾，他们的民主制度和新闻自由
还在继续发展：
台湾排名自去年的第51名跃升至第43名，高于日本的第51名和美国的第53名，是亚洲表现最好的国家之一。
……
而今年4月初，台湾也在美国“自由之家”所公布的“全球自由调查报告”排名第35名，与日本并列亚洲第一。
所以自我吹嘘出来的和谐社会并不一定为其他国家的人民所认可，依靠国有媒体唱衰的台湾也并不一定就真的衰了。粪青们在策划东京大屠杀和核平台湾之余也多考虑考虑自己的生存环境，别到时候把国家折腾的连朝鲜古巴都不能拿来比了，那可就真的离亡国不远了。
Friday, 6. October 2006, 05:55:23
Censorship, China, bullshit, internet
...
很多我眼中的愤青都喜欢拿“外国人不了解中国”来搪塞外国人对中国的批评。有时候这样的理由的确可以说明不少东西。比如番薯藤新闻网上的这篇《
中共控制弱化，宵禁、拆锅没人当真》的文章。里面说因为“宵禁”和“拆锅”的法令没有得到很好的执行，所以由此可以看出中共的控制弱化了。中国人看到这里不禁会莞尔一笑——我们几乎没什么法令是贯彻的很好的。
我国的法律法规条文之多涵盖面之广恐怕连发达国家都自叹弗如，连在网上骂人都有可能负法律责任（见重庆出台的新规定）。可这些并不是行为的准则，而更像是执法者让民众产生恐惧的手段。
想想我们是否生活在恐惧中，至少我周围的人是：我舅舅装了一个卫星电视——随时可能被强制拆除和罚款。我邻居经常小赌怡情——随时可能被公安局来抓赌（超过200块人民币赌资就可以抓人了）。我同学在北京上班却并没有本地的户口，只有暂住证——随时可以被警察撕毁然后强行遣返。网吧的老板随时可能以“没有按规定安装摄像头”之名被罚款扣证。小摊小贩自不必说，他们被城管找的麻烦不在少数。那些小食品店的老板们又何尝不怕突然而来的检查把他们逼上破产的境地啊。还有那些没有结婚证就在旅馆开房的情侣们，那些在家上黄色网站都可能被抓的夫妻们，那些在租屋内看黄色录像就可能被突击检查的民工们，那些高智晟们，那些赵京们，那些老罗们...
当一切罪恶都以法律的名义进行的时候...
现在，老外，你知道中共的控制并没有弱化了吧？ 如果还是有些懵懂，建议你看看纽约时报的
这篇文章，看看恐怖是怎样萦绕在每个网民周围的。
Sunday, 24. September 2006, 14:08:41
Censorship, bullshit, China, Taiwan
...
我曾经在
V2EX留言讨论过“言论自由”，当是认为言论自由是实实在在的东西，这个观点我一直坚持，到现在也没改变过。对于这个问题，我也经常爱拿别国的例子做对比，提到对岸台湾的时候尤其多。今天在番薯藤新闻网看到一则颉取自TVBS 55频道的
电视报道（此链接已被忠国正腐封杀，需用
Tor观看），更加坚定了我的看法：
延烧到大陆广东深圳的台商倒扁活动，受到当地政府的严密监控，有台商在公园拿出有“天下卫公”和施明德的照片时，立刻被在旁监视的便衣警员拿走，并阻止在场记者的采访拍摄。
李姓台商：“这本来是给陈水扁的一封信，虽然也没有什么，谈的是很具体，这个是给施明德的一封信，施明德这封信…，表达我支持你…。”
记者：“请问你是那一个单位？”大陆便衣警察：“你们是那一个单位？”
穿红衣戴上红帽的李姓台商，原定发起早上在人来人往的市区举行千人倒扁签名活动，最后因为受到当地正腐的压力，单人匹马与太太转到较偏远的蛇口四海公园，带着月饼和水倒扁。当李姓台商一拉开“天下卫公”的声援倒扁标语不到10秒钟，标语就立刻被在旁监视的便衣警员收走。
这是一个很好的对比的例子，台湾人可以在中华民国总统府前聚集百万人静坐示威，却不可在忠国深圳市区千人签名——因为
受到正腐压力。台湾人可以在自己的国家对自己的国家元首呛声甚至“天下围攻”，却不可在忠国深圳表达对外国（或者忠国的一个省）的元首表达不满。台湾记者在台湾是有名的“第四权”，有着对公权力高到让人不满的监督权，人们叫他们“社会的乱源”，在忠国深圳，却不能奈一个便衣警察何。
就这么简单。当不少台湾人开始反思
为何罪恶总是假民主之名以行之的时候，我们却要尴尬的面对一个毫无民主可言的现实。郁闷。
Thursday, 7. September 2006, 04:00:23
China, Taiwan
我国的外交政策我想新闻联播里经常重复的大家也都大概知道了，那就是
平等互利和不干涉别国内政。不过最近在非洲赞比亚
发生了一件事，似乎跟这个原则有所违背了：
据英国广播公司（BBC）报道，中国驻赞比亚大使李保东周一（9月4日）晚上表示，如果萨塔赢得选举和承认台湾，中国将断绝和赞比亚的联系。在赞比亚政治局势尚不明朗之前，将暂停对这个国家的进一步投资。
不过这件事似乎是有原因的，一半跟Sata（萨塔）的选举语言有关：
萨塔在总统竞选过程中的一系列攻击中国的言论令中国政府极为愤怒。他把中国的投资描绘成是对赞比亚的剥削，他以去年中国开发的一个铜矿爆炸导致50名赞比亚人丧生的事件为例，批评中国经营的企业安全生产的记录不良，掠夺赞比亚资源。
萨塔指责中国人在输出资本的同时还把大批人力资源带到这个贫穷国家，抢走了许多本地人的饭碗。萨塔指出，他不允许这样的投资者来到赞比亚，接管赞比亚人的工作。
萨塔还警告说，要驱逐来自中国、黎巴嫩和印度的商贩，指责他们不是投资者，而是一帮制造混乱的人。
另一半是跟Sata（萨塔）和台湾方面的暧昧关系有关：
新快报讯据当地媒体报道，今年8月萨塔（见图）访问马拉维时秘密会见了当地的台湾商人，接受了他们提供的金钱作为竞选资金，并且承诺一旦当选，赞比亚将承认台湾是主权国家，并与之建立外交关系。
因为这两个原因，所以我国的驻赞比亚大使威胁赞比亚说，要是萨塔当选并且承认台湾是主权国家的话，就给他们断交。这话在我们中国人看来是一点问题都没有啊——既然承认了台湾，本着只有一个中国的原则，那我们只能断交。不过这似乎不是赞比亚人反对声浪最高的原因，他们主要是因为李保东借萨塔的言论来暂停投资，暂停投资的结果必然会影响赞比亚部分人的既得利益，会让一部分人失业，而这部分人，很可能就是决定赞比亚命运的那些选民，所以这样的举动，造成了对赞比亚内政的干预，所以才引来了诸多的批评。有些人甚至说这是赞比亚政府对于投资者太过纵容给与他们太多特权的后果。
这事儿其实很有代表性，众所周知我国一向是经济外交，从来不为意识形态所困，唯一一个软肋就是台湾问题，多少年来跟中国建交的国家都是承认只有一个中国，那就是中华人民共和国。可多少年来，在我们的外交国中，反对党公开反对一个中国原则的应该并不多见，即威胁要赶走中国商人，又承认台湾独立的反对党魁就更少见，偏偏就在赞比亚就出了一个萨塔，这下子，我国的经济外交终于不得不跟政治利益发生冲突了，只是不知道李保东的处理方式会不会成为我国外交教科书上的内容。
我个人感觉这事儿其实有点悬，赞比亚的萨塔的身份很难认定，如果他作为赞比亚的官方承认台湾独立的话，那他就是干涉别国内政在先，我们的大使再威胁要跟他们断交也在情理之中了；而如果萨塔什么都不是，只是一个有着言论自由的反对党魁，那我们真的难逃干涉别国内政的干系，以后又要被人抓住小辫子了...
不过，这也是见仁见智，以上的言论只是代表我不成熟的看法，并不能还原事实的真相，希望粪青们骂人的时候悠着点，网监们如果觉得内容不妥，还是可以通过邮件联系我删除的，谢谢！
Wednesday, 30. August 2006, 08:34:52
China, Censorship, bullshit, Taiwan
最原始的报道应该是在
这里，就是两个《第一财经日报》的记者对于台湾的企业FoxConn，也即全球知名品牌Apple的代工厂疯狂压榨中国工人的报道。但没想到的是，这个报道给这两个记者
引来大祸：
因不满一篇有关员工“超时加班”问题的报道，近日，台湾首富郭台铭所控制的台湾鸿海精密工业股份有限公司（下称“鸿海”）旗下公司——鸿富锦精密工业（深圳）有限公司（下称“鸿富锦”），以名誉侵权纠纷为由，向《第一财经日报》的两名记者提出总额人民币3000万元索赔，并已要求相关法院查封、冻结了两名记者的个人财产。
更让人匪夷所思的是，深圳中院真的就这么做了，可是根据相关的法律，他们这么做
显然是不恰当的：
第一，深圳中级人民法院（下称深圳中院）裁如所请，迅即查封当事人财产，而据《民事诉讼法》第113条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告”。深圳中院至今未向两位被查封财产的记者送达起诉状副本，显然违法。不知这样的程序发明所自何来？
第二，深圳中院欲查封翁宝的财产，实际查封的却是翁宝和他妻子的共同财产，因此非法查封了翁宝的妻子的财产。这样的司法行为涉嫌职务侵权。
第三，深圳中院在两份裁定书上的查封的理由，都是“经审查，本院认为：原告的申请理由成立，应予采纳。”然而至今，两位记者对原告申请人提出财产保全的理由是什么都一无所知；凭什么得出结论“原告的申请理由成立，应予采纳”，至今未见具体说明。因此，深圳中院涉嫌滥用司法权。
而且国家也有明文规定：
因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。
所以这其实不是法律的问题，因为根据法律深圳中院远没有这样的权利，这其实就是政府和资本家勾结的结果；但这又是法律的问题，因为“海峡这边的没有一条法律，可以保护媒体监督的权利”。
所以
keso说：
一部《新闻法》，难产了20年，至今没能生下来。没有法律保护的“加强舆论监督”，基本上是一句废话，结果无非是变成“加强监督舆论”。富士康之所以如此有恃无恐，是因为法律明白无误地站在它那一边。所谓媒体是“无冕之王”、“第四权力”，自娱自乐罢了，谁信？
所以
游学纪写：
关键是法律适用的问题。换句话说，我们应该反思的是，为什么法院总能背法行事。有句话我非常认同，但记不得是谁说的了——“无法可依是法律问题，有法不依则是政治问题”。
我个人则认为这是一个法律和势力的抗衡，法律的胜利就是记者的胜利，记者的败诉则会成为新中国言论史上令人羞耻的一页。
8月31日凌晨00:03分更新：富士康集团把索赔金额从30000000元人民币降低为1元人民币。
8月31日下午14:04分更新：台湾番薯藤新闻网报道：
另据此间消息人士透露，富士康一改先前强硬姿态，主要是目前大陆政治气氛十分诡谲，广东方面不想让上海误以为广东在落井下石，故求偿案经大陆媒体渲染开后，省委书记张德江下令派出大批国安人员深入调查富士康所有的底细，最终让富士康转向。
果然是政治，不是法律..此次事态消弭，跟上此的收容审查一样，是国耻罢了。
Showing posts 1 -
10 of 22.
WIDGETIZE