姿态|Posturism
Wednesday, 7. March 2007, 10:18:39
最近两会开的如火如荼，电视报纸网络上的报道让人目不暇接，这些都是可以理解的，毕竟一年才一回。只是国内的这些关于物权法的报道也好，对电信法的预立提及也罢，总让我感觉不到真实感。首先是众所周知的物权法对于目前恶性循环的农村占地征地保护农耕用地的作用几乎没有，其次电信法伴随而来的是全国一年之内不准新的网吧开业。这种决策的出台往往让我想起马克吐温对于政客的讽刺，也想起黑格尔的那句人类不能从历史中汲取任何教训的名言。
两会在我看来似乎是主政者肆意摆出的某种姿态，在这姿态的背后是被忽视的人群。正如BBC中文网的这篇题为《倾听的姿态和消失的声音》中所描述的一样，主政者摆足了倾听民意的姿态，然而却拒绝真正的民意到达自己的试听。他们会很好的利用网络资源，试图这样来说明他们是愿意了解最底层人民的心愿的，然而实际操作起来却无一不是无数的网评员和网络编辑暗箱作业的结果。利用虚拟的网络来跟最底层的人民交流也正反应了实际上底层人民是很难“上达圣听”的。真正的情况却是像BBC新闻里所描述的那样，“天安门广场几乎空无一人。成排的警察站在红旗下防止任何人靠近大会堂”。
这样的姿态主义似乎贯穿整个社会，在有政治意义地整肃几个贪官来标榜清廉的时候，实际上光广东一个省所发生的政府侵占农地引发抗议暴动甚至抓捕枪杀抗议民众的事件层出不穷，这里面所涉及的贪腐问题我想绝对不容小觑。所谓的肃贪更多的似乎只是一种姿态，而在一党专政有着“牵一发而动全身”的中国，出于自身执政正当性的考量，贪腐问题似乎是个无解的怪圈。
我记得数年前，前主席在位的时候，他老人家就已经在北京某县代表普通公民给北京的县长选举投下神圣的一票了，可现在主席更替都已过去不少的时间，问问国内的民众清楚目前在人大开会的这些代表是如何选举出来的，恐怕很少人知道。连知道与否都不能肯定，何况是亲自参与选举呢。比如人大代表之农民代表之一竟然是艺人赵本山，我想这样一个早已可以跑到福布斯名人榜的人代表无数在贫困线下挣扎的农民应该是挺讽刺的吧？农民有谁会选他做自己的代表吗？说到这里值得强调的是，姿态上，我们还是有着神圣的投票权的。
言尽于此吧，多说无益，我也要摆出姿态来：人家还是纯情少男呢！
两会在我看来似乎是主政者肆意摆出的某种姿态，在这姿态的背后是被忽视的人群。正如BBC中文网的这篇题为《倾听的姿态和消失的声音》中所描述的一样，主政者摆足了倾听民意的姿态，然而却拒绝真正的民意到达自己的试听。他们会很好的利用网络资源，试图这样来说明他们是愿意了解最底层人民的心愿的，然而实际操作起来却无一不是无数的网评员和网络编辑暗箱作业的结果。利用虚拟的网络来跟最底层的人民交流也正反应了实际上底层人民是很难“上达圣听”的。真正的情况却是像BBC新闻里所描述的那样，“天安门广场几乎空无一人。成排的警察站在红旗下防止任何人靠近大会堂”。
这样的姿态主义似乎贯穿整个社会，在有政治意义地整肃几个贪官来标榜清廉的时候，实际上光广东一个省所发生的政府侵占农地引发抗议暴动甚至抓捕枪杀抗议民众的事件层出不穷，这里面所涉及的贪腐问题我想绝对不容小觑。所谓的肃贪更多的似乎只是一种姿态，而在一党专政有着“牵一发而动全身”的中国，出于自身执政正当性的考量，贪腐问题似乎是个无解的怪圈。
我记得数年前，前主席在位的时候，他老人家就已经在北京某县代表普通公民给北京的县长选举投下神圣的一票了，可现在主席更替都已过去不少的时间，问问国内的民众清楚目前在人大开会的这些代表是如何选举出来的，恐怕很少人知道。连知道与否都不能肯定，何况是亲自参与选举呢。比如人大代表之农民代表之一竟然是艺人赵本山，我想这样一个早已可以跑到福布斯名人榜的人代表无数在贫困线下挣扎的农民应该是挺讽刺的吧？农民有谁会选他做自己的代表吗？说到这里值得强调的是，姿态上，我们还是有着神圣的投票权的。
言尽于此吧，多说无益，我也要摆出姿态来：人家还是纯情少男呢！
"试听"写错了吧？
“纯情少男”“纯情处男”？
By anonymous user, # 8. March 2007, 07:02:52
毕竟，我们推行所谓民主的时间还很短暂。
虽然还是黑夜，但是心中有曙光。
人总是要死，然而活的时候却总是忘记死亡的脚步正慢慢靠过来。
大人物往往忘了这一点。
By anonymous user, # 10. March 2007, 08:59:36
By uponsnow, # 10. March 2007, 10:15:05