Forum Football

Mon avis... En toute objectivité Lyon est très fort... Cris, Juninho forcent le respect grace au terrain et aussi a leur attitude... Je reproche parfois le coté un peu superieur de l'OL, mais ceci ne s'applique pas aux Bresiliens qui ont une mentalité en or...

Le coup de pied arrété est magnifique, un bijou de plus... Que dire de Juninho, il force le respect... D'ailleur le velodrome ne l'a pas sifflé... les trois autres buts son incontestable...
Par contre Bamogo est hors jeu, certe, mais quelque par ce but recompense aussi une partie assez interressante de l'OM et un jolie travail de Ribery...

Je pense qu'on n'a pas a rougir... Lyon met 4 buts aussi parceque l'OM a accepté de jouer et a même eu l'espoir de remonter au score... Temps que j'y pense Benzema a été très bon aussi... Sinon j'ai trouvé le match engagé, parfois trop... A mon sens Mbami ne fait pas exprès de blesser Malouda mais par contre Taiwo fait n'importe quoi...l'expulsion est logique... On a frolé le match baston mais l'esprit est quand même resté correct... L'arbitrage a été moyen...il a eu des bon passages et des moins bon... Malgré tout au final on peut retenir le côté engagé dans le bon sens du terme...

Coté Marseillais Nasri m'a fait plaisir, Carrasso aussi... Bamogo a fait une bonne rentrée...a un moment ou l'OM avait baissé la tête... Je suis plus decu par contre par la charniere centrale...notament sur le but de Benzema...

On en a parlé toute la semaine... Le match s'est joué au milieu... L'OM peu habitué au haut niveau a paniqué et a mal géré ses temps faibles... A l'inverse l'OL a prouvé sa force a être realiste... Homme du match Cris et Juninho ex aequo... Cris a tout sortie et a aneanti a lui tout seul les occasions marseillaises... Et Juninho a fait parler son talent... Y'a quand même du positif...on a maintenant un deuxieme classico... Et l'OM reste tout de même deuxieme, avec une possibilité de s'ameliorer encore dans le jeu, le realisme...

Il nous manque les 2 ou 3 joueurs de talent qui font la difference... Coté ambiance, c'etais le velodrome dans toute sa splendeur... Les tifo de debut de match etaient magnifique...et les supporters on encouragés jusqu'a la fin... L'OM a changé...et retrouve enfin un statut... Cette defaite ne casse rien, au contraire elle encourage a poursuivre dans cette voie et s'accrocher pour chaque année reduire l'ecart avec l'OL...

Forum OL - Forum OM

Je préfère ne même pas parler de l'arbitrage, tellement c'est flagrant qu il y a des consignes : Le diffuseur Canal plus, a besoin de montrer des buts après avoir payé 600MF , thiriez a relayé l information, et la L1 devient un laboratoire ou on siffle des tirages de fautes "difficiles" a voir (des deux cotes d 'ailleurs), et ce fut ce au détriment du jeu...

Bravo aux vainqueurs du soir, Ribéry a effectué un grand match et on ne peut que souligner la prestation de Cana également. sur le reste du match, on va dire que cela est relativement équilibré (9 tirs contre 13, une mi temps de domination pour chaque camp....etc).

Non, moi ma colère va envers mon équipe, aujourd'hui.... la récupération (Cissé -Rozenhal) a été a la peine comme c'est pas permis, et Dhorasso n 'a pas brillé.... exactement les mêmes postes que les sus cités, comme c est bizarre ..... Le PSG n'a rien montré ce soir, c'était affligeant de médiocrité, on se demande ou on en sera en fin de saison....

Et on n'et pas aux bout de nos peines, Monaco dès le Week end prochain, pour un match ou le vainqueur ne gagnera rien et ou ce sera sûrement la crise pour le perdant... déjà....encore....

Pas de fond de jeu, pas de rage de vaincre, pas de réaction de fierté.... ou êtes vous les Sorin, Arteta, Heinze, Ronaldinho .... ?

Etre supporter du PSG, ca fait trop longtemps que c'est un chemin de croix, croyez moi, pour le rester , il faut vraiment porter Paris dans son coeur. Qu'on arrête de nous prendre pour les dindons de la farce , et surtout que Par pitié, on nous file une VRAIE équipe a Paris (des gars qui jouent .... et ensemble.)

Forum OM , Forum PSG

Le Football club des Girondins de Bordeaux est créé en 1910, sous la pression de Raymond Brard cette division est à l'essai mais ne dure qu'une saison et reprend en 1919, la section football compte 24 Footballeurs. Les Girondins de Bordeaux fusionnent quelques semaines plus tard avec l'Argus Sport un petit club qui donne aux Girondins les couleurs Marine et Blanc. Le nombre des joueurs de la section football passe alors à 70.

Les supporters du FC Girondins de Bordeaux sont dans le Virage Sud. Le Cu84, et le BB85 sont apparuent en août 1986 à l'occasion d'un Bordeaux-Metz . En août 1987, les statuts de ses associations de supporters sont déposés. Trop violent Claude Bez décrétera la "Chasse aux Ultras" dans une interview .

Les Ultramarines sont motivés, suite à quelques dissentions dans ce groupe en 1990, apparait un second groupe aussi à tendance Ultra : les Blue Devils. Les Blue Devils existaient plus ou moins officieusement depuis 1989, la sission de ses deux groupes de supporters se fit en 1990. Les Ultramarines chuttent alors à 38 membres.

Puis c'est la relégation suite à des problèmes financiers. Les Blue Devils deviennent alors les Devils Bordeaux et les Ultramarines deviennent les Ultras Bordeaux. Le Parc Lescure est renommé Stade Jacques Chaban-Delmas. Des relations se créent avec les autres groupes de supporters français, notamment à Mulhouse et sa Brigade Ultra créée en 1988 (les Devils sont jumelés depuis 1992) et des stéphanois (Magic Fans...).

En 1993 le club regagne le première division et l'année 1994 verra la création du Collectif Virage Sud réunissant Ultras et Devils qui leur permettra de mieux gérer déplacements et créer un local sur Bègles

Forum Girondins de Bordeaux

Tout est possible. La situation actuelle de la société bianconera est grave. Si l’illégalité sportive est prouvée – avec responsabilité directe de la société – la peine minimum est la rétrogradation à la dernière place du championnat en cours, et la Juve jouerait donc en Serie B l’année prochaine. Pour faire une comparaison, la saison dernière, le club de Genoa avait été relégué en Serie C1, avec une pénalité de trois points, pour une fraude dans un match de Serie B, contre Venise. Or, le Parquet de Naples pointe du doigt sept rencontres de la Juve: et pour un délit relativement ou particulièrement grave, l’article 13 du Code de justice sportive prévoit la possibilité pour la société d’être « exclue du championnat de compétence (…) avec assignation de la part du Conseil fédéral à un des championnats de catégorie inférieure ». La Juventus risque donc de descendre en Serie B, voire même en C1, mais les avocats du club travaillent avec acharnement pour éviter cela.
De bons avocats font des "miracles": On l'a vu lors du "blanchiment" de la Juve dans les affaires de dopage. Nul doute que la famiglia Agnelli saura les choisir...

Les bianconeri pourraient-ils perdre des scudetti? Les trophées seraient-ils attribués au second?

Parmi les sanctions prévues, il existe la révocation ou la non attribution du scudetto. En cas d’illégalité prouvée lors de la saison 2004/05, le titre obtenu la saison dernière sera quasi automatiquement retiré. Et une lourde pénalisation ou la rétrogradation à la dernière place du classement de Serie A annulerait l’éventuel scudetto remporté aujourd’hui à Bari. Les éventuels scudetti retirés ne devraient cependant pas être attribués au second.

Que risquent la Fiorentina, la Lazio et le Milan, les autres équipes accusées dans ce scandale?

La situation de la Fiorentina et de la Lazio sont moins graves si on la compare à celle de la Juve. Pour les deux sociétés, les interceptions téléphoniques laissent sous-entendre des illégalités relatives à plusieurs matchs et, si confirmation il y a, elles risquent des sanctions similaires à celles de la Juve. Ici ce sont les présidents des deux clubs qui sont directement impliqués. La situation du Milan est plus légère, parce que les cas sont limités et controversés et parce que l’accusé est Leonardo Meani, dirigeant responsable des rapports avec les arbitres.

La Juve pourrait-elle perdre le droit de jouer en Ligue des Champions?

Si la Juve est reléguée, elle dira bien évidement adieu à l’Europe. Une simple pénalisation l’éloignerait de la zone Champions League même si, étant donné son avance au classement, elle pourrait se maintenir dans les quatre premiers (mais il semble difficile qu’il n’y ait pas de sanctions exemplaires). L’Uefa attend cependant les décisions de la Fédération italienne de football. A Nyon, les responsables Uefa sont curieux et impatients: ils veulent savoir si, dans les interceptions que détient le Parquet de Naples, il y a des éléments importants et graves qui ressortiraient des conversations entre Moggi et Pairetto sur les arbitres de la Juve lors des matchs européens. Dans ce cas, des sanctions pourront être prises aussi au niveau européen.


En cas de relégation, les joueurs pourront-ils se libérer?

Il n’existe pas de clause de résiliation en cas de relégation. Les joueurs sont donc tenus de respecter leur contrat. Certains pourront cependant décider de profiter (pour éviter la Serie B) de la norme Fifa qui permet aux joueurs de plus de 28 ans de se libérer pour un montant relativement inférieur à leur valeur.

Et c'est dans l'épreuve que le Christ reconnut ses bons apôtres...

Championnat de football Italien

Comme au match précédent je vous soumet mon analyse en carton:

Barthez: Bon match. N'a eu qu'un arrêt a faire et l'a reussi. Contrat remplie.
Sagnol: Fidele a son premier match, il a été serieux et costaud, une valeure sûre.
Thuram: Il a été meilleur que contre le Mexique, toutefois la aussi on sent que physiquement ce sera difficile si le rythme s'accelere.
Gallas: Impecable en central, souvent decisif de la tête.
Abidal: Une nouvelle fois le meilleur derriere. Des qualités assez impressionantes.
Makelele: RAS, fidele a lui même.
Vieira: Comme contre le Mexique, il a été inexistant, n'apparessant que pour faire des fautes. Son inactivité et son rendement physique reduit a neant a amené l'equipe de france a ne jouer que sur le coté gauche.
Zidane: Même analyse, ne sert qu'a vendre des maillots. Physiquement inexistant, ralenti le jeux, n'est pas dans les duels... Esperont que ca change.
Malouda: Tout l'inverse de Zidane et Viera, la preuve, le jeu a reposé sur lui toute la premiere mi-temps. Une combativité et une technique exemplaire. De plus il a une belle complementarité avec Abidal.
Saha: Bon match. Combatant... Pour moi plus utile que Trezeguet.
Henry: Enfin un grand attaquant. Une occasion, un but... La classe.

Remplacent:
Silvestre: Rien de particulier a signaler.
Wiltord: Bonne rentrée, buteur sur penalty.
Cissé: Il n'a pas vraiment eu le temps de s'exprimer...
Ribery: Quel joueur!! Quelle envie!! Il fait plaisir a voir, on dirait un gosse, il donne le frisson tellement il est heureux d'être la... Et quelle activité. Il a remplacé Zidane (tout un symbole) et a illuminé le match de sa rentrée. Un penalty et quelques passes magistrales plus loin il sera ovationé par Gerland...
prayer Ribery prayer

Un match bien plus interressant et plus rassurant que le premier...
Le public y est aussi peut être pour beaucoup. Voila un vrai public, qui aime son pays et ses joueurs. Voila des patriotes. Voila des gens qui aiment le football. Un grand changement par rapport a ce "machin" appelé Stade De France, parfois remplie de 80 000 pauvres esprits parisiens gangrené par la connerie...
Le point fort pour finir est sûrment Thierry Henry... Il a donné une toute autre ampleur a cette equipe.

Forum équipe de France