Fredo's Blog

Humanities, Social Sciences and Free Software

… wo sind all die Icons hin?

, ,

Auf bejonet ist heute zu lesen, wie man über einen Einstellungsdialog die Symbole in den Menüs wieder aktivieren kann. Der Hintergrund ist eine Entscheidung der GNOME-Entwickler, Icons aus den Menüs und von Schaltflächen zu entfernen. Damit will man sich aufgeräumter präsentieren und die Oberfläche beschleunigen.

Prinzipiell bin ich ja offen für neues, und habe es auch erst einmal ohne die Menü-Icons ausprobiert. Aber ich finde es in vielen Fällen schon unpraktisch. Visuell orientiert man sich nun mal wesentlich schneller.


Eigentlich noch störender finde ich aber, dass auch die Buttons keine Icons mehr anzeigen. So ist ein typischer Einrichtungsassistent mit Schaltflächen für „Vor“ und „Zurück“ ohne die Pfeilbuttons irgendwie witzlos. Genauso finde ich es bei den Warndialogen beim Schließen ungespeicherter Dokumente sehr hilfreich, wenn „Schließen, ohne zu Speichern“, „Abbrechen“ und „Speichern“ durch entsprechende Symbole unterstützt werden (und noch besser wäre es, wenn das Humanity-Icon-Theme nicht die alten Fehler von Tango wiederholen würde).

Auch dies kann man rückgängig machen, allerdings ist die Option hierzu nur über den Konfigurationseditor (gconf-editor) erreichbar. Der betreffende Schlüssel heißt /desktop/gnome/interface/buttons_have_icons. Das Problem wird allerdings auf Dauer so nicht zu lösen sein: Wenn die Symbole in den Standardeinstellungen nicht angezeigt werden, werden vermutlich die Anwendungsentwickler auch weniger darauf achten, Symbole zu ihren Anwendungen hinzuzufügen.

Aber wichtiger als die Entscheidung der GNOME-Entwickler finde ich die Frage, wie diese Entscheidung evaluiert wird. Wird es Usability-Tests geben, die den Sinn dieser Änderung überprüfen? Wird das Feedback der User eingeholt werden? Natürlich ist es immer schwierig, gegen die alten Gewohnheiten anzukommen. Deswegen bin ich auch gerne bereit, mich überzeugen zu lassen, dass ich mich nur etwas umgewöhnen muss. Aber bei einer so weitreichenden Änderung würde ich es schon begrüßen, wenn der Wert dieser Änderung auch überprüft wird.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie die Diskussion weitergehen wird.

Der Karmic Koala ist da. Doch wo sind die Netbook-Torrents?LaTeX Beamer und XeTeX

Comments

Eckhard M. Jägerarea42 Thursday, November 5, 2009 7:45:00 PM

Hi,
ich fand auch das es nicht gut war die Menü-Icons wegzulassen, aber das die Icons auf den Buttons weg sind finde ich schon gut.

Anonymous Thursday, November 5, 2009 7:47:12 PM

micha writes: hi, ich bin ein Ottonormaluser. Aber ich möchte mich an dieser Stelle auch mal zu Wort melden: Warum hat Windos seinen 'Siegeszug" angetreten? - Weil man es nur mit den Augen, ohne Verstand und ohne lesen zu müssen bedienen kann. Symbole sind so wichtig wie nur irgendwas. Ich frage mich was die Gnome-Entwickler geritten hat. UND: Wie kann man die darauf aufmerksam machen, dass hier ein fetter Fehler unterlaufen ist???

Anonymous Thursday, November 5, 2009 8:03:07 PM

paterbrown writes: @Anonymous Schau mal genau hin bei Windows (egal welche Version). Du wirst kein einziges Icon in den Menus und auf den Buttons finden. (Ich mag zwar den Vergleich mit Windows überhaupt nicht. Aber das musst einfach sein.) Ich persönlich finde es sehr gut ohne die Icons. Endlich ist da mehr Konsistenz vorhanden...

Anonymous Thursday, November 5, 2009 8:53:07 PM

Welti writes: Kann den Beitrag nur unterschreiben. Das erste was ich getan habe nach dem Upgrade auf Karmic war die Icons wieder herzustellen. Außerdem finde ich den Weg über das Gconf-Tool sehr umständlich. Gerade bei so einer Änderung würde ich mich doch über eine Checkbox in den Systemeinstellungen freuen! (Vorallem für die "Anfänger")

Anonymous Thursday, November 5, 2009 9:07:44 PM

Welti writes: Nachtrag: Ich glaube ich habe die Checkbox gefunden: In den Erscheinungsbild-Einstellungen gibt es unter "Oberfläche" eine Checkbox namens "Symbole in den Menüs anzeigen". :)

Eckhard M. Jägerarea42 Thursday, November 5, 2009 9:24:11 PM

@micha

Windows hat nur den Siegeszug angetreten weil M$ gut im kopieren, verkaufen und knebeln ist. In Punkto Usability und Design sind sie eine absolute Techibude die sich selbst blockiert.

Frederik Elwertfreedo Thursday, November 5, 2009 9:27:05 PM

Originally posted by anonymous:

Nachtrag: Ich glaube ich habe die Checkbox gefunden: In den Erscheinungsbild-Einstellungen gibt es unter "Oberfläche" eine Checkbox namens "Symbole in den Menüs anzeigen". smile



Jupp, für die Buttons gibt es diese Checkbox an der Stelle aber nicht.

Aber ich finde es interessant, dass die Meinungen doch sehr auseinander gehen. Um so spannender, worauf man sich am Ende einigen wird.

Anonymous Thursday, November 5, 2009 9:46:08 PM

Ubuntianer writes: Auch wenn viele es anders sehen: Ich mag es, dass die Menüs und Knöpfe von Icons befreit wurden! Alles sieht etwas schlichter aus und das gefällt mir sehr gut.

Anonymous Thursday, November 5, 2009 10:13:28 PM

ckoblue writes: naja, grundsätzlich sollte jeder die wahl haben. ich finde es ohne icons besser - auch, dass diese einstellung default ist. allerdings komme ich auch vom mac her - dort gibt es keine icons in menüs oder auf schaltflächen. das würde zuviel visual noise erzeugen: eben unruhe auf dem schirm. karmic hat mittlerweile ein ziemlich klares und sauber designtes erscheinungsbild. spricht mich als "appler" ziemlich an.

Anonymous Friday, November 6, 2009 1:29:05 PM

Martin writes: Hallo, ich hatte im September auf der OpenSuse-Conf. Gelegenheit mit Vincent Untz (Vorstandsmitglied der GNOME Foundation) über die Icons zu sprechen. Dieser sagte, dass sie angeblich entsprechende Tests mit Probanden gemacht hätten, welche gezeigt haben sollen, dass die Usability besser sein soll. Er selbst schien davon auch sehr überzeugt. Ich hingegen habe da meine Zweifel, da meine Erfahrung ähnlich wie in Deinem Artikel beschrieben ist, dass sich Mensch besser und schneller visuell orientiert, d.h. Bilder viel schneller erfassen kann als jeden noch zu kurzen Text. Gerade in Menüs wären sind meiner Meinung nach deshalb solche Symbole von Vorteil. Windows macht das etwas uneinheitlich: In Office 2003 werden Symbole in Menüs durchaus eingesetzt, während der Explorer in WinXP z.B. nur welche unter Favoriten darstellt. Visual Studio 2005 hat auch welche im Menü, SQL Manaement Server auch. Notepad und Paint hingegen haben wieder keine (habe es gerade nachgeschaut, bin noch im Büro ;-)) Soweit ich das sehe, haben nur ältere Anwendungen von MS keine Sysmbole in den Menüs.

How to use Quote function:

  1. Select some text
  2. Click on the Quote link

Write a comment

Comment
(BBcode and HTML is turned off for anonymous user comments.)

If you can't read the words, press the small reload icon.


Smilies