Fredo's Blog

Humanities, Social Sciences and Free Software

WM 2010: Fehlentscheidung?

,

Nein, nicht die Schiedsrichterentscheidungen der heutigen Spiele sind gemeint. Sondern die Design-Änderungen bei Ubuntu.

OK, die meisten sind vermutlich froh, dass die ewige Reihe der Blogposts zum neuen Ubuntu-Design langsam mal abgebrochen ist. Warum sollte man das leidige Thema ausgerechnet jetzt wieder aufgreifen? Weil neue Fakten aufgetaucht sind:

Gerade das Erdbraun von Ubuntu hat immer viel Schelte bekommen. Aber wenn man sich einmal den FIFA-Trailer im Fernsehen ansieht, merkt man: Afrika ist in, braun ist in, Ethno-Wirbelbilder sind in. Gerade jetzt hätte Ubuntu mit seinem braunen Design endlich mal punkten können, aber nein, gerade jetzt muss ein kaltes, westlich-modernes, herzloses Lila-Orange eingeführt werden.

Wie schön hätte sich jetzt etwa das Design aus Ubuntu 8.04 Hardy Heron in die allgemeine Afrika- und WM-Euphorie eingefügt. Und hätte nicht auch Ubuntu davon profitieren können? „Das Betriebssystem zur WM in Südafrika – aus Südafrika“. Dann noch eine „Ubuntu World Cup Edition“ mit vorinstalliertem Spieleplaner und Vuvuzela-Filter. Mehr Aufmerksamkeit hätte man für Ubuntu doch kaum bekommen können.

Bald ist die WM vorbei, und damit auch diese einmalige Chance für Ubuntu. Wenn uns das nicht noch Leid tun wird …

[update]Ich befürchte, ich habe mich nicht ganz verständlich machen können: Bazinga![/update]

Die Evolution der PIM-SynchronisierungHinweiskästen in LaTeX

Comments

Unregistered user Sunday, June 27, 2010 9:06:00 PM

Setsuna writes: Es stimmt schon, dass die aktuellen graphischen Sequenzen zur WM-Berichterstattung einiges gemeinsam haben und dass zumindest Canonicals Gründer aus Südafrika kommt. Ein Spieleplaner ist recht einfach gebastelt und die Vuvuzela-Filter sprießen nur so aus dem Internet hervor. Das Problem ist nur: Die meisten Fans sehen sich die Spiele eher nicht in mplayer, VLC und Co. an, sondern im Mega-geilen Plasma-TV mit 6 Monaten Abstotterdauer und einem kühlen Bier. Selbst wenn es dir gelingen sollte den Rest davon zu überzeugen sich das "Betriebssystem aus Südafrika mit allen WM-Extras" anzusehen ist die Zahl derer die auf das neue System umsteigen, von was auch immer sie zuvor hatten, wohl verschwindend gering. Ich sage nicht, dass deine Idee nicht gut ist. Das ist sie nämlich meiner Ansicht nach. Aber in dem Popularitätsschub den Ubuntu vorzeigt macht es wohl kaum einen Unterschied für Canonical, die für Lucid sowieso alle Hände voll damit zu tun hatten das System rechtzeitig stabil zu machen, ohne dass sie auch noch zusätzliche Programme auf die Disk packen (z.B. VLC, immerhin ist ja gerade erst GIMP geflogen) bzw. erst noch schreiben müssen.

Unregistered user Sunday, June 27, 2010 11:08:37 PM

Anonym writes: Ich frage mich gerade warum man das Design eines Betriebssystems auf solche,relativ schnell wieder abklingenden Großereignisse abstimmen sollte?OK Werbeträchtigkeit hin oder her,aber wenn die nächste Tennis Weltmeisterschaft ansteht denkt doch auch keiner nach sein Betriebssystem denn Farben diese Events anzupassen!Aber warum ausgerechnet Fussball,nur weil die WM in Afrika stattfindet und der Begriff Ubuntu aus der Philosophi Afrikas stammt und möchte man Ubuntu unbedingt mit Fussball in verbindung bringen?Ich sehe da keine Verbindung,ausser der Farbe Braun,zwischen diesen beiden Dingen! Gruss

Unregistered user Monday, June 28, 2010 1:49:23 AM

Anonym writes: Sorry aber das ist Quatsch, als ob sich irgendjemand Ubuntu runterläd weil die Farben jetzt so toll zur WM passen... ne also bitte, abgesehen davon sind die Leute aktuell mehr vor dem TV als vor dem Rechner ;) also keine Zeit für Ubuntuinstallationen

Robert ClauseckerFUZxxl Monday, June 28, 2010 6:30:36 AM

Jetzt nehmt das doch nicht alle so toternst! Ich versteh schon was er meint. Mir gefielen die Brauntöne auch besser.

Unregistered user Monday, June 28, 2010 6:43:25 AM

Anonym writes: ich fand das braun auch doller =)

Unregistered user Monday, June 28, 2010 8:48:33 AM

Anonym2 writes: Kann ich auch nur zustimmen. Die Tiere vor dem jeweiligen Hintergrund waren schon toll (Ibex, Intrepid, Hardy). Nur das letztendliche braun von 9.10 hat mir missfallen - da war das Orange schöner.

Unregistered user Monday, June 28, 2010 8:50:05 AM

Anonym writes: Du beschwerst dich ueber ein "kaltes, westlich-modernes, herzloses Lila-Orange" und willst "braune Ethno-Wirbelbilder" aber keine Vuvuzela? Das ist inkonsequent! Wenn dann bitte die WM Edition mit Vuvuzela Startsound.

Unregistered user Monday, June 28, 2010 8:50:10 AM

Anonym writes: Ich versteh auch nicht warum man immer so auf dem Braun herumhackt. Das ist eine sehr beruhigende Farbe und mir hat es sehr gut gefallen.

Unregistered user Monday, June 28, 2010 12:39:23 PM

Mr Kanister writes: Quatsch, kein Vuvuzela-Filter, ein Vuvuzela-Tusch als Startup/Login-Sound :D

Frederik Elwertfreedo Monday, June 28, 2010 5:16:24 PM

Originally posted by FUZxxl:

Jetzt nehmt das doch nicht alle so toternst!



Danke! Ich hätte gar nicht gedacht, dass man das so völlig ernst nehmen kann. wink

Originally posted by anonymous:

Du beschwerst dich ueber ein "kaltes, westlich-modernes, herzloses Lila-Orange" und willst "braune Ethno-Wirbelbilder" aber keine Vuvuzela?

Das ist inkonsequent!

Wenn dann bitte die WM Edition mit Vuvuzela Startsound.



Sehr gut, den logischen Schwachpunkt sofort erkannt und bloßgelegt. Als Login-Sound kann ich mir dieses langgezogene Summen auch sehr gut vorstellen (Mr Kanister offenbar auch). Dann aber eine Original-Vuvuzela aus Antilopenhorn! bigsmile

Unregistered user Monday, June 28, 2010 6:18:04 PM

DIDIOpladen writes: Ich find es schön, da kann ich direkt mal ein paar Screenies rausschneiden ^^ THX

Unregistered user Monday, June 28, 2010 7:35:16 PM

Anonym writes: Ich würde das nicht so voreilig forcieren. Nichts für ungut, ich verwende selbst Ubuntu seit Jahren ... das ist eine andere Geschichte, aber es ist noch entfernt von einem stabilem System. Ich habe noch immer Bugs die ich auch mit 6.04 hatte: Das ewig verbugte Gnome-Panel, das ab und zu nach dem laden einfach nicht alle Icons anzeigt, Ob der Flashplayer nun zu viel CPU frisst und kein Fullscreen geht, ob Java auf 64 bit nicht immer 100% funktioniert Ob das Flattern und kraulen vom X-Server beim Hochfahren, oder bei 3D Spielen das aufhängen des X-Servers (vergleichsweise Stürzt unter Windows nie beim Spielen der "Grafische Server") Die Entwicklung von Ubuntu geht extra rasant voran, spitze Leute!, aber solange solche Grundlegende Sachen einfach nicht IMMER funktionieren.... kann OpenGL 6 mit Funktionen wie nichts vergleichbares rauskommen, doch was bringt mir das wenn der X-Server da nicht mitmacht. Freut mich das der Flashplayer funktioniert, doch HD Videos auf Youtube in Fullscreen ... selber Rechner unter Windows.... da hängt sich nix auf... Kann beim Hochfahren den nicht IMMER so erscheinen wie eingerichtet? Bugs seit... 4 Jahren vl? So etwas würde ich nicht einer soo breiten Masse präsentieren bevor diese und andere Grundlegende Sachen nicht einfach und immer funktionieren....

Unregistered user Monday, June 28, 2010 9:10:49 PM

Schumbi writes: Du hast Dich eindeutig nie damit befasst, wie ein Linux-System arbeitet! Dass der Flashplayer sehr CPU-lastig ist, liegt nicht am OS Linux sondern an den Programmierern von Adobe! Dass der X-Server den Geist aufgibt liegt häufig daran, dass das Spiel entweder schlicht und ergreifend einen Bug enthält oder Du die Win32-API mit Wine simulierst(Dann liegt es an der fehlerhaften bzw. unvollständigen WIN32-API wines). Ubuntu bzw. Linux, egal welche Distribution, hat damit mal gar nichts zu tun. Schlecht programmierte Software läuft auch auf != WIN32 Systemen schlecht. Sicher besitzt OpenSource eine Schwachstelle darin, dass es viele Projekte mit dem gleichen Ziel gibt und bestimmte "Bugs" dadurch gefühlt ewig existieren. Doch das liegt nicht am Betriebssystem sondern an der verwendeten Software. lG Schumbi

Unregistered user Monday, June 28, 2010 11:24:10 PM

Weltempfänger writes: Ich hielt die Prämissen Ubuntus bis zum aktuellen 10.04 Design ebenso nicht für falsch wie du. Was man aber auch sagen muss: Vieles war in der Umsetzung davon in Ubuntu nicht besonders schön. Aber gerade das Wallpaper von 8.04 und der FIFA-WM-Trailer zeigen: Es geht auch verdammt sexy! Und darin liegt das Hund begraben, denke ich. Das Problem vor 10.04 waren nie die Leitlinien für das Design, sondern wenn überhaupt, dann die Designs selbst. Das aktuelle 10.04-Design empfinde ich als deutlich chicer als die bisherigen Ubuntu-Designs. Allerdings tatsächlich nur als chicer. Mit der aktuellen Version geht die Verwandlung in "ein kaltes, westlich-modernes, herzloses Lila-Orange", wie du meiner Meinung nach ganz richtig und treffend beschreibst, einher. Verschenkt ist damit auf jeden Fall etwas ganz klar: Die Chance sich nicht nur ideologisch, sondern auch ganz klar durch das Product Design von den Etablierten abzusetzen und damit auch ein klares Zeichen im Sinne des Geistes Freier Software zu setzen. Schade.

Write a comment

New comments have been disabled for this post.