[Translate]Tough
Wednesday, 4. April 2007, 14:44:56
维护一个商业性质的Linux发行版实在是有够困难的。本文译自 Mandriva 公司 CEO François Bancilhon 在公司的官方博客上发表的同名文章，以回敬一饭之缘。
目前全世界主要的几家商业性质的Linux发行版包括：Red Hat、Novell/SUSE、拓林思、Mandriva、Ubuntu/Canonical、Linspire、Xandros、红旗、中标和新华。
没错，我就是要把Ubuntu/Canonical放在这里，我会在后文中解释相应的原因。当然，我没有把Debian算在其中，因为它是一个真正的基于社区的非商业性质的发行版。
据我所知，这其中只有 Red Hat、拓林思和 Mandriva 真正披露了他们的财政情况。
- Red Hat 在纽约纳斯达克挂牌
- 拓林思在东京大力神挂牌
- Mandriva在巴黎Euronext Marché Libre挂牌
进一步，这三家之中，应该只有 Red Hat 达到了真正盈利。
当然，据我推测，在与微软通过某种金融手段勾结之后，Novell/SUSE也呈现出了盈利的情形。不过，私下里大家都互相传，没有这件事之前，Novell好像也没有盈利。
拓林思和 Mandriva 的财政报表都显示为亏损。尽管它们的收入极大抵消了相应的支出，但要说盈利还差得远。
其它的发行版，实际上也都是在亏损。而我其实是特别希望审计结果能推翻我的看法的。
- 红旗、中标、新华这三家中国的发行商各怀鬼胎，都有满腔抱负，但都无法掩盖他们亏损的事实。
- 关于 Linspire，我上次获知的信息是，它正在烧钱。
- Xandros 我不太了解，但是我猜他们也没赚到钱(除非有人告诉我不同的答案)。
- 这里我要再一次提到Ubuntu/Canonical。由于缺乏公开数据，我只能凭借我看到的东西猜测，它们应该是亏钱老大，因为它压根就没有什么收入，却耗资巨大。
这样看来，除了 Red Hat，所有发行商干的都是赔钱买卖。所以没有人能拍着胸脯说，自己找到了理想的商业模式。
WIDGETIZE
How to use Quote function: