VickyFu's STranGer|丝娟集

真是忘了前几天，在谁的blog上看到一个美国人和blog主谈论关于美国言论自由的问题。他大概的意思是美国政府一直控制媒体言论(和中国一样)，而随着互联网的发展后美国政府就有些苍白无力了。他还举例说，新奥尔良的受飓风卡特里娜袭击时，美国政府的救助不力在当地人写的blogger上面完全赤裸。

之前，谭君久教授的课上，我还被那片自由的土地所信奉民主所感动。宪政（constitutionalism）是“因为在公民面前政府拥有暴力工具，政府的权利是应该受限制”，人身自由权利是先于政府产生的，政府产生的目的是为更好保护公民权利。

昨天的样子，美国国会一项“网上言论自由的议案”（the Online Freedom of Speech Act）没有通过，225对182的票数，通过需要三分之二的人支持。议案的内容是保护嫌疑犯在网络上自由的表达自己的权利。美国有成千上万个政治内容的blog，也有成千上万个人Views,一个互联网给了个廉价却有不错效果的表达的环境。但是现在政府要开始限制，主流媒体认为不受约束的媒体是危险的，显然blog这样个人媒体形式首当其冲。我很想知道这个议案的将来。more on the bill's background

“满桶水不晃,半桶水乱晃。”

让我想起来我们国家的金盾工程。