INCREIBLE LA POSTURA QUE TOMAN LOS PSEUDO MILITANTES PROGRESISTAS DE LOS SETENTA FRENTE AL GENOCIDIO ACTUAL
YO TE CONTESTO SABORIDO Profesora María Cristina Saborido Ex - detenida - desaparecida Pozo de Banfield/Quilmes en Julio/ 77
Esta señora salió con la vieja estrategia recalcitrante de los grandes paladines de la militancia a increpar a Bergoglio, quien parafraseando al Papa, habló de pobreza escandalosa. Pero no le contestó la señora profesora sobre la pobreza escandalosa.
No dijo abiertamente la profesora que en realidad no hay pobreza, no habla del tema pobreza, con lo cual se entiende que ella piensa que en argentina hay una gran prosperidad y justicia social.
También concluyo que debe pensar que no hay corrupción asesina, que no hay minería a cielo abierto, que los Kirchner son humildes,que no hay desnutrición y no se cuantas cosas mas.
Es lo que caracteriza la pseudo izquierda de nuestra epoca: Primero la descalificación, generalmente asociando cualquier discurso independientemente de su verdad histórica o actual a la vieja dictadura de casi cuarenta años y con ellos cae cualquier verdad no importa si decirla denuncia un genocidio actual.
LO QUE LE FALTA A LA PROFESORA, NO ES RECONCILIARSE CON LOS CURAS, CON LA IGLESIA O BERGOGLIO, LO QUE PERDIO DEFINITIVAMENTE SON LOS VALORES DE CUALQUIER MILITANCIA, PERDIO SU INTERES POR LA JUSTICIA SOCIAL, POR LOS DESNUTRIDOS, POR LA NIÑEZ CONDENADA A LA MARGINALIDAD.
PROFESORA, CON BERGOGLIO TE ESTAS PARECIENDO DEMASIADO, HACIENDO LO MISMO O PEOR, NEGANDO, TAPANDO UNA REALIDAD VERGONZOZA BAJO EL ESCUDO DE TU GLORIA PASADA Y DE LA NUEVA TEOLOGÍA, A LA QUE NO HACES HONOR,
Y HABRAS COBRADO TU REGIA INDEMNIZACIÓN.
DISTINTO SERÍA SI, A LA VANGUARDIA DE LA LUCHA CONTRA LA POBREZA ESCANDALOSA CRITICARAS QUERIDA PROFESORA, A BERGOGLIO Y A LA IGLESIA POR LO QUE NO HACE EN SINTONÍA CON SUS DICHOS, AHI TE RESPETARÍA.
PERO NO.....VAS A LA DEFENSA DE QUIENES ESTAN CONDENANDO EL FUTURO DE GENERACIONES ENTERAS , AHORA MISMO.
LA MILITANCIA ES TANTO O MAS HIPOCRITA HOY QUE LA IGLESIA DEL AYER.
ESTO HABÍA DICHO BERGOGLIO:
Bergoglio: "vivimos situaciones de pobreza escandalosa" ampliar foto
HOMILIA. Las palabras de Bergoglio se centraron en los pobres y excluídos. DyN BUENOS AIRES.- El cardenal Juan Carlos Bergoglio expresó hoy: "no puede ser que en una patria bendita como la nuestra, a tantos les falte el trabajo y el pan". Exhortó "mirar al rostro de los excluídos. "En este mundo cruel son material de descarte, tirados en verdaderos volquetes existenciales"
"Nos preguntamos por qué vivimos en una situación de pobreza escandalosa, de falta de trabajo, de enfermedades que nos afectan masivamente como la gripe o el dengue, que pegan más duro por la falta de Justicia", afirmó Bergoglio al celebrar la misa central en el templo de San Cayetano, en Liniers frente a una multitud de feligreses.
Durante su homilía, el arzobispo de Buenos Aires reafirmó así, ante miles de fieles, los lineamientos centrales de una carta en la que el Papa Benedicto XVI alertó sobre la pobreza en este país. "Hay gente que es dejada de lado como descarte, en volquetes existenciales. Eso no es lo que quiere Jesús", remarcó el prelado.
Al mencionar también el "escándalo de la pobreza" Bergoglio secundó al papa Benedicto XVI, quien ayer instó a los argentinos a un "esfuerzo solidario" que permita reducir la problemática.
El mensaje papal mereció palabras del Gobierno a través del ex presidente Néstor Kirchner y el jefe de gabinete, Aníbal Fernández. Al concluir la misa, el cardenal recorrió la fila de peregrinos, saludándolos y bendiciéndolos. (DyN-DPA)
Y ESTO LE CONTESTO LA PROFESORA CON SU RECALCITRANTE ESTILO:
YO TE CONTESTO BERGOGLIO.
Tal vez porque después de tanto tiempo puedo tomar distancia. Tal vez porque después de tanto tiempo ya no siento que se subleva mi corazón y se enloquece la vena de mi garganta ante tanta desfachatez de parte tuya y de los curas que te acompañan. Tal vez porque los años pasaron para vos y para mí y al pasar me dejaron esa desolada sensación que es extrañar. Yo te contesto. Y le contesto a ese solapado intento de trazar los caminos que al parecer debemos caminar para salvar el alma y vivir en un País en el que reine la concordia a partir de perdonarnos o tal vez reconciliarnos. Despojado de la humildad que debieras mostrar por tener el culo sucio de reconciliación has hablado Y te planteo ¿Reconciliarnos? ¿ con quién o con quiénes? ¿Con los que comulgaban de día y asesinaban de noche? ¿Con los que nos pasaban sus sucias manos por los pechos y pezones mientras con sus lenguas nos baboseaban estando atadas y sin poder defendernos? ¿Con los que se robaban los hijos de las que parían para entregarlos a familias de milicos? ¿Con los que se burlaban de nuestras madres y las llamaban locas? ¿Con los que nos estrellaban las cabezas contra las rejas de las celdas para gozar sádicamente con los lamentos y los gritos de dolor que el hierro rompiéndonos la carne producía en nuestros cuerpos? Te has atrevido a sermonear teniendo el alma negra y el culo sucio. Y al hacerlo lo has hecho desde la impudicia de la inmoralidad que debiera hacerte guardar un silencio recoleto. Porque debieras responder con el silencio al silencio que producen en mi alma la muerte de tantos compañeros que no aparecen. 30.000 compañeros no volvieron, 30.000 silencios en el silencio de ese horror que fue que la Iglesia delatara y entregara a los corderos a la muerte. ¿Por qué hablas ahora y no lo hiciste entonces? Pudiste hacerlo... otros lo hicieron. Vestían la sotana y andaban por las villas, fueron mis compañeros. No regresaron..... Desde este extrañar que se hizo costumbre en cada día de mis días. Desde este llorar por las noches a escondidas. Desde este sentir que algún día volveré a abrazarme en un abrazo con tantos compañeros que se fueron. Desde esta convicción de saber que la Iglesia fue una mierda delatora que entregaba y señalaba. Desde este sentimiento de resistir a tanto inmoral vestido con sotana que cree que el discurso y las palabras han de acallar los gritos que duermen en mi alma. YO TE CONTESTO BERGOGLIO. Y lo hago convencida que hay otros como yo que sienten lo que siento.
Teniendo el culo sucio, teniendo el alma negra y habiendo pactado con el diablo no podés venir a hablar cuando callaste. Silencio recoleto, mea culpa y muchas oraciones que tal vez perdonen tus pecados Porque yo que soy sobreviviente, no te perdono. Tampoco olvido Y menos aún me reconcilio. Profesora María Cristina Saborido Ex - detenida - desaparecida Pozo de Banfield/Quilmes en Julio/ 77 Algún día empezarán a respetarnos. HASTA NUNCA MÁS BERGOGLIO O HASTA QUE VUELVAS A ABRIR LA BOCA
Dr. Abel Albino - Desnutrición en la Argentina Invitado por el Prof. Lucio Traverso y los alumnos del master en Dirección de Empresas EMBA XV, el Dr. Albino valoró el interés del IAE en la problemática de la desnutrición y propuso a los presentes que impulsen desde sus futuras posiciones de liderazgo políticas de estado para prevenir la desnutrición.
Dr. Abel Albino, Presidente de la Fundación CONIN.
Dr. Abel Albino - Desnutrición en la Argentina Invitado por el Prof. Lucio Traverso y los alumnos del master en Dirección de Empresas EMBA XV, el Dr. Albino valoró el interés del IAE en la problemática de la desnutrición y propuso a los presentes que impulsen desde sus futuras posiciones de liderazgo políticas de estado para prevenir la desnutrición.
Dr. Abel Albino, Presidente de la Fundación CONIN.
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable Secretario: Dr. Homero Máximo BIBILONI Objetivos . 1. Asistir al Jefe de Gabinete de Ministros en la implementación de la política ambiental como política de Estado y en los aspectos técnicos relativos a la política ambiental y la gestión ambiental de la Nación. 2. Coordinar las políticas del gobierno nacional que tengan impacto en la política ambiental, estableciendo la planificación estratégica de políticas y programas ambientales del gobierno nacional. 3. Coordinar y articular la gestión ambiental de los organismos responsables de ejecutar la política ambiental nacional. 4. Planificar y coordinar la inserción de la política ambiental en los Ministerios y en las demás áreas de la Administración Pública Nacional. 5. Integrar el CONSEJO FEDERAL DEL MEDIO AMBIENTE. 6. Intervenir desde el punto de vista de su competencia en el desarrollo de la biotecnología. 7. Entender en el ordenamiento ambiental del territorio y en la planificación e instrumentación de la gestión ambiental nacional. 8. Entender en la preservación, protección, defensa y mejoramiento del ambiente, en la implementación del desarrollo sustentable, en la utilización racional y conservación de los recursos naturales, renovables y no renovables, la preservación ambiental del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica tendientes a alcanzar un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano, en él marco de lo dispuesto en el artículo 41 de la Constitución Nacional. 9. Entender en la elaboración y actualización permanente del diagnóstico de la situación ambiental nacional en forma coordinada con organismos nacionales, provinciales y municipales. 10. Entender en la propuesta y elaboración de regímenes normativos que permitan la instrumentación jurídica administrativa de la gestión ambiental, el ordenamiento ambiental del territorio, a la conservación y uso racional de los recursos naturales y la calidad ambiental. 11. Entender en el establecimiento de metodologías de evaluación y control de la calidad ambiental en los asentamientos humanos así como la formulación y aplicación de indicadores y pautas que permitan conocer el uso sustentable de los recursos naturales. 12. Entender en el establecimiento de un sistema de información pública sobre el estado del ambiente y sobre las políticas que se desarrollan. 13. Promover la difusión de la información y la adquisición de conciencia sobre los problemas ambientales del país. 14. Promover la educación ambiental formal y no formal y coordinar con el MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA programas y acciones que fortalezcan su implementación. 15. Entender en las relaciones con las organizaciones no gubernamentales vinculadas al ambiente y fortalecer los mecanismos de participación ciudadana en materia ambiental. 16. Entender en la aplicación de los tratados internacionales relacionados con los temas de su competencia, e intervenir en la formulación de convenios internacionales en los asuntos propios de su área. 17. Conducir la gestión y obtención de cooperación técnica y financiera internacional que otros países u organismos internacionales ofrezcan, para el cumplimiento de los objetivos y políticas del área de su competencia, en coordinación con los demás organismos del estado para su implementación. 18. Entender en la gestión ambientalmente adecuada de los recursos hídricos en coordinación con el MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS. 19. Coordinar e impulsar planes y acciones con organismos interjurisdiccionales de la Administración Pública Nacional, Provincial y Municipal competentes, que entiendan en el saneamiento y ordenamiento ambiental de las cuencas y costas del Area Metropolitana de Buenos Aires.
l Gobierno echó a Romina Picolotti y la reemplaza Homero Bibiloni Fuentes gubernamentales dijeron a LA NACION que el jefe de Gabinete, Sergio Massa, le pidió la renuncia a la secretaria de Medio Ambiente a pedido de la Presidenta por descontento con su gestión; el sucesor fue subsecretario del área hasta 2006 Noticias de Política: anterior | siguiente Martes 2 de diciembre de 2008 | 19:47 (actualizado hace 284 días) clic aqui Ver comentarios de lectores (311)
* * Imprimir Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (11) Ya votaste (11) Compartir Link permanente Menéame Google bookmark YahooMyWeb Newsvine BlinkList Digg Reddit Del.icio.us Mister-Wong
FOTO El Gobierno echó a Romina Picolotti y la reemplaza Homero BibiloniEl jefe de Gabinete le pidió la renuncia por pedido de la Presidente Foto: LA NACION
El Gobierno echó hoy a la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, debido al descontento que tenía la presidenta Cristina Kirchner con su gestión y designará en su lugar al ex subsecretario del área hasta 2006, Homero Máximo Bibiloni.
Fuentes gubernamentales adelantaron a LA NACION que el jefe de Gabinete, Sergio Massa, le pidió hoy la renuncia a la funcionaria, que había sido designada por el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Picolotti es investigada desde hace más de un año en la Justicia en una causa por presunta malversación de caudales públicos.
El fiscal Guillermo Marijuán busca determinar si la ahora ex funcionaria incurrió en desmanejos presupuestarios y administrativos en su área.
Picolotti fue separada de su cargo -según indicaron las fuentes a LA NACION- debido al gran malestar que existía con su gestión. Entre los motivos por los cuales la Presidenta decidió echarla figuran que ejecutó en su área en lo que va del año solamente el 40% del presupuesto y que ha gastado más de 70.000 dólares en viáticos de directivos de su secretaría por el mundo. Esto, según el Gobierno, marca un desequilibrio en su gestión.
Asimismo, consideran que hubo pocos logros y mucho despilfarro de dinero sin ningún tipo de utilidad.
Albertismo, afuera. Con esta medida, se va otra funcionaria que perteneció al círculo íntimo de Alberto Fernández, el todopoderoso ex jefe de Gabinete, que renunció al Gobierno hace más de cuatro meses.
La Presidenta había resuelto el mes pasado remover de la Superintendencia de Salud a Héctor Capaccioli, quien fuera el recaudador de su campaña electoral. Hoy el Gobierno terminó por dar un último empujón al "Albertismo" fuera de la Casa Rosada.
El reemplazante. Bibiloni fue subsecretario de Medio Ambiente hasta 2006, es abogado y profesor de Derecho Administrativo.
Actualmente se desempeña como Subsecretario de Legal y Técnica, en la Municipalidad de La Plat
El discurso completo del presidente de UNO Medios y Diario La Capital
Hoy debería ser un día de profundo orgullo y alegría para Mendoza y para todos los que pertenecemos a esta industria de los medios de comunicación, ya que estamos inaugurando este centro único en el país de Redacción Multimedia en donde convergen las redacciones de: 5 radios FM (Ayer, Latinos, Brava, Montecristo, La Redeportiva) 1 AM como es Nihuil la redacción de los Canal de televisión 7 y 4 de Supercanal las de los diarios UNO y Ciudadano la de la revista Primera Fila y las publicaciones digitales diariouno.com y ovación.com Un hecho inédito en nuestro país, pero que a la luz del proyecto de Radiodifusión K es casi un delito. Pero además debería estar agradeciendo a muchos trabajadores que a lo largo de nuestros casi 30 años en esta actividad han colaborado para llegar a este día. En lo personal y junto a mi familia debería estar enormemente emocionado porque esta Redacción Multimedia llevará el nombre de un pionero, del trabajador infatigable que fue mi padre, Alfredo Luis Vila. Sin embargo, no puedo hacer nada de esto porque hoy y aquí necesito ocupar esta tribuna para referirme a la violación jurídica e institucional más grave que haya sufrido nuestro país desde el 24 de marzo de 1976 día del último golpe de estado. El proyecto de Ley de Radiodifusión (o de medios audiovisuales como le gusta decir a la presidenta y a su marido el ex presidente) que ha enviado el actual gobierno al Congreso de la Nación, so pretexto de cambiar una ley sancionada durante el proceso militar, esconde el mayor despojo que se recuerde en la historia de nuestro país. No sólo se trata del despojo que nos harán de nuestros medios a quienes somos titulares legítimos de radios, canales o sistemas de tv por cable. Se trata del despojo que le harán a la sociedad en su conjunto de derechos inalienables como son: el de acceder a la INFORMACION REAL y no a la que el estado desea hacer conocer el derecho a la PLURALIDAD y no que puedan expresarse sólo los sectores afines al gobierno y en definitiva lo que se pondrá en riesgo es la DEMOCRACIA que con tanto sacrificio los argentinos hemos logrado preservar por más de 25 años de manera ininterrumpida. Tal vez mis palabras suenen altisonantes o con un sesgo catastrófico, pero no es así. Muchos dicen que el diputado electo Néstor Kirchner ha perdido el juicio y como consecuencia de ello actúa de esta manera, mandando un proyecto de ley de radiodifusión al congreso de peor factura que el que podría soñar el mismísimo Hugo Chávez para controlar los medios de su país. Yo digo que no. Que Néstor Kirchner está en su sano juicio. Que en realidad lo que está tratando de hacer es revertir el fracaso electoral del pasado 28 de junio y masticar su impotencia por no haber podido editarle las tapas al diario Clarín. Néstor Kirchner ha decidido romper lanzas, amordazarnos a todos los medios que desde hace casi 150 años tenemos una tradición periodística en nuestro país y así ir por su tercera reelección (pido disculpas por la simplificació n institucional ya que considero la actual presidencia de Cristina Fernández de Kirchner una continuidad soterrada) ¿Cómo se explica sino que hace un año el mismísimo Kirchner le hubiera aprobado al Grupo Clarín la mayor fusión que recuerda la historia de nuestro país, cuando se juntaron Cablevisión y Multicanal, en flagrante violación a la ley de Defensa de la Competencia, permitiéndoles consolidar un mercado de casi el 60% de la televisión paga de nuestro país con 3.5 MM de abonados y a los pocos meses de tamaña decisión la Presidenta tenga la desfachatez de declarar que va a combatir la libertad de extorsión, en ocasión de presentar su proyecto de medios K ? Pero… ¿quién mejor que el matrimonio presidencial puede conocer la diferencia entre libertad de expresión y de extorsión? ¿Acaso los insistentes y constantes llamados para despedir a tal o cual periodista que tuvo la valentía de denunciar alguno de los tantos actos de corrupción cometidos por este gobierno bajo pena de levantar la pauta oficial no es una extorsión? Ni que hablar de las recientes intimadaciones judiciales al diputado Francisco de Narváez, cuyo entorno profesional y familiar forman parte del accionariado de América de manera pública y ostensible. ¿Haber denunciado falsamente este hecho ante la justicia federal no constituye una extorsión? ¿Qué nombre se le pone a la presión que bandas anónimas identificadas con el gobierno hacen sobre Clarín con pintadas callejeras y visitas a los domicilios particulares de sus ejecutivos? ¿O cuando desde el gobierno se espían los e-mails y teléfonos de los periodistas? Coacción, extorsión. Cuál es el nombre? Y quiero aclarar en este punto que históricamente no hemos compartido la posición dominante que en el mercado de medios se le ha permitido tomar a nuestro competidor, el Grupo Clarín. Es más, hemos transitado innumerables causas judiciales en posiciones encontradas a lo largo de nuestra historia. Eso no obsta a que salgamos en defensa de los atropellos de los que ha sido objeto este Grupo ya que mañana seguramente lo seremos todos. Pensemos que este gobierno ha sido capaz de cometer todos estos hechos extorsivos sobre nuestros medios utilizando para ello la vigencia de la antigua ley de Radiodifusión. No me quiero imaginar de lo que serán capaces si logran poner en vigencia el proyecto que impulsan en el Congreso. ¿No habrá libertad de extorsión cuando los K concedan graciosamente las licencias a sus amigos de turno? Léase por caso, D’Elía, Moyano, etc. En su discurso del 27 de agosto pasado al presentar la Ley, la Sra. Presidenta hizo alusión a 118 periodistas detenidos desaparecidos durante la dictadura como modo de justificar la necesidad de tratar rápidamente su ley. Con respeto le digo Sra. Presidenta, basta ya de esconderse atrás de una falsa ideología setentista de desaparecidos y piqueteros. No use más el dolor que aún guardan en sus corazones las madres de Plaza de Mayo por la pérdida de sus hijos para justificar sus caprichos y negocios. No utilice más a aquellos que en un momento de la historia reciente de la Argentina pasaron hambre por haberse quedado sin trabajo y encontraron en la manifestación callejera una forma de presionar para sobrevivir y comer, convirtiéndolos hoy en una fuerza de choque paragubernamental. Usted no puede hablar de libertad de expresión, ni de la importancia que tiene para todos los sectores acceder a la posibilidad de expresarse, ni de institucionalidad, ni de credibilidad y mucho menos de libertad de prensa, cuando lo que está haciendo es profundizar con su proyecto de ley de radiodifusión el modelo venezolano de la llamada Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión sancionada por el teniente coronel presidente Hugo Chávez Frías el 7 de diciembre de 2004. Sabemos su resultado. Medios amordazados y sirvientes del gobierno. No hay que engañarse. Acá no se trata de pluralismo ni de democracia. Esta ley que busca cambiar la propiedad de los medios de comunicación busca amordazar a la prensa primero y a la ciudadanía después. Esa ciudadanía que el 28 de junio con su voto le dijo al gobierno que ese no era el camino. Que los argentinos no queremos que nos mientan y de eso se trata. Esto se lo dijo -señor Néstor Kirchner- nada más ni nada menos que el 70% de los argentinos. Los medios de comunicación en una sociedad moderna y compleja como es la sociedad argentina son un reaseguro, un contrapeso contra la mentira. El mejor ejemplo de lo que expreso es el INDEC. ¿Con qué autoridad moral pueden venir a decirnos que los medios de comunicación mienten si este gobierno va a pasar a la historia por haber falseado nada menos que el índice de precios? La verdad es nuestra materia prima. Del mismo modo que un panadero trabaja con harina y un bodeguero con uva, nosotros los periodistas y los empresarios periodísticos trabajamos con la verdad. Es una materia prima inasible y fascinante, pero es nuestra realidad cotidiana. La materia prima de este gobierno en cambio es la mentira: nos miente con la inflación nos mintió cuando dijo que llegaban 25.000 millones de dólares de inversiones desde China nos miente cuando dice que da importantes aumentos a los jubilados nos miente cuando dice que la gente que alquila va a poder comprar sus casas nos mintió cuando, el año pasado, dijo que había planes para comprar heladeras, bicicletas y autos Nos miente con las cifras de la pobreza y la desocupación Si hasta nos mintió con el dengue y la gripe A Nos mintió cuando dijeron que los fondos de Santa Cruz habían sido repatriados Nos quisieron engañar con la trampa de las candidaturas testimoniales Nos mienten cuando dicen defender a los pobres, hablan de transparencia, de redistribució n de la riqueza, de calidad institucional, honestidad y persecución a los corruptos, pero mientras escuchamos sus discursos, tenemos que presenciar casos como los de Skanska, la valija de Antonini Wilson, la bolsa llena de dólares en efectivo de la ex ministra Felisa Michelli, las causas judiciales por enriquecimiento ilícito e incremento patrimonial injustificado del matrimonio presidencial. En fin, enumerar los casos de corrupción de este gobierno me llevaría más tiempo del que todos ustedes seguramente puedan tolerar. Esta gente es la que dice que los medios mienten y quieren enseñarnos a decir la verdad. A nosotros que desde hace treinta años trabajamos con esa difícil materia prima que es la realidad de este país. Finalmente quiero expresar que compartimos la necesidad de una nueva ley de radiodifusión que contemple el modelo que la sociedad en su conjunto entienda que necesitamos como país. En el que la comunicación y los contenidos de ninguna manera puedan ser monopolizados por nadie. Pero así como este gobierno no ha tenido el más mínimo pudor a la hora de exhibir de manera casi pública sus intereses económicos en el negocio de lo juegos de azar de la mano del empresario Cristóbal López, tampoco ha podido ocultar su ingreso a los medios de comunicación de la mano de Verbitsky en Página 12 o de Szpolsky y Electroingenierí a en Radio del Plata y Revista 23 por citar algunos ejemplos, ahora quiere quedarse con el resto de los medios de comunicación y con el negocio de las telecomunicaciones vía su arreglo con la empresa Telefónica de España. Para eso, los empresarios bendecidos por el poder son otros, pero el accionista final siempre es el mismo. Señoras y señores. Este es uno de los verdaderos motivos por el cual el gobierno impulsa a velocidad supersónica el tratamiento de la ley de radiodifusión. El otro, como ya lo expresé es la re-re-elecció n de Néstor Kirchner para el 2011. Esperemos que alguna vez en nuestro país no sólo reine la normalidad y cada uno cumpla con su obligación como ciudadano, funcionario público, empresario o periodista, sino que de una vez por todas impere el reino de la razón y no tengamos que asistir a la triste imagen de un ex presidente -para colmo en este caso acompañado de su esposa- viajando hacia los Tribunales como nos viene pasando de manera inexorable en los últimos años. Para concluir quiero pedirles a los señores legisladores nacionales que no sólo sería lógico sino también necesario que se puedan escuchar en el Congreso de la Nación todas las voces, incluida la de quienes actualmente somos actores de esta industria –ya que hasta ahora nadie nos ha preguntado qué opinamos- y discutir seriamente una ley que plasme un modelo de radiodifusión para los próximos 20 ó 30 años y no que simplemente resuelva el espíritu revanchista de un ex presidente que cree que este país es Santa Cruz. En nombre de la libertad de expresión y de prensa, les pido que actúen con conciencia y sin presiones y le demuestren a la sociedad que nuestro Congreso de la Nación ha dejado de ser un lugar de mero trámite de los deseos del poder ejecutivo, sino que por el contrario es uno de los tres poderes indispensables de la República. Porque puede ocurrir que la ley de la democracia sea peor que la de la dictadura. En ese caso habremos fracasado como sociedad. Le pido disculpas a mi Padre por no haber podido extenderme en la recordación de su memoria, pero seguramente él como gran batallador que fue de la vida, desde el cielo sabrá comprenderme y estoy seguro que además comparte lo que he dicho.
CARTA ABIERTA A LA CORTE SUPREMA DE INJUSTICIA !!!
Luis Augusto Weckesser
La MARIHUANA es usada por la juventud por estas razones: toman alcohol en exceso y paralelamente fuman marihuana. La naturaleza puso en el ser humano un freno al alcohol excesivo y cuando se llega a un punto peligroso para la convivencia de los humanos la naturaleza dice basta y SE PRODUCE EL VÓMITO con asco de seguir bebiendo.
PEROOO..!!!! La marihuana tiene como substancia ( cosa con la cual otra se nutre y acrecienta, y sin la cual se acaba ) activa el T H C o séa “tetrahidrocannabinol” y ésa substancia causa la desaparición del vómito por ser anti emética, y entonces la víctima ya no vomita porque se le fué el asco y sigue tomando hasta EL COMA ALCOHÓLICO..!!! DESDE EL LUGAR PRIVADO EN QUE CONSUMIÓ: ( su casa, el baño del boliche, etcétera ) sále a la calle como puede, o de última agarrándose de los árboles y apoyándose en las paredes, como ilustran los programas televisivos sobre la trilogía de "calle y boliches nocturnos, con drogas, y alcohol" y se mete en el auto. Minutos después explota la noticia de algún desastre callejero que el conductor borracho causó destrozando a una familia. ¿ Estoy exagerando o es cierto que suelen pasar estos sucesos que sacuden al país destrozando familias y sacudiendo la “moral pública” etimológicamente usos y costumbres: una de las cuatro fuentes del derecho riéndose del Art. 19 de la Carta Magna. )
Mienten que fumar marihuana es igual de malo que fumar tabaco !!.
Eso es una gran mentira, ya que el tabaco es malo pero la marihuana es muchas veces peor.
Y a las pruebas me remito !!! :
a) El tabaco es hidro soluble. Vale decir que se disuelve en agua y es eliminado por el orín y la transpiración.
b) Pero la marihuana es lipo soluble o séa que se disuelve en las grasas. Por ello circulando por todo el cuerpo se pega en las neuronas ( células cerebrales ) y permanece semanas enteras allí pegada y mientras está pegada las está quemando, y como es sabido las neuronas quemadas no vuelven a reproducirse y la persona es cada día menos inteligente. Por ello, antes de esta basura, de quinientos estudiantes en exámenes aprobaban 450 , ahora 450 de ellos son aplazados, abandonan sus carreras y se convierten en despojos humanos. ¿ No viola ello el Art. 19 de la C.N. ?
Se dispuso permitir la tenencia de marihuana de LO$ NARCO$ para uso personal.
Creen que el hecho de que no sean más que cinco o seis dosis, acreditan que no se trata de narcotráfico sino de uso personal.
Es una mentira total ya que sabemos que el narcotráfico ha establecido un delivery asistido. Vale decir que los dealers (vendedores) reparten pero tienen cerca de ellos un cómplice ( encima menor, que la ley no interroga ni tan siquiera escucha defenderse aunque por la televisión del mundo entero los ha filmado tratándolos de “fachistas” pasándole por encima a la Convención de los derechos del niño ) desconocido para la población reaprovisionándolo de la droga vendida y de ésa manera nunca van a superar las cantidades de la engaña pichanga del uso personal y la policía va a a hacer de payaso cuando encima que le mientan que no están vendiendo sino llevando para su consumo personal y se pongan a caretear haciendo el circo habitual gritando "JUSTICIA" "JUSTICIA" y los policías tengan que agachar la cabeza y retirarse, porque si no DIANA CONTI y LOS FERNÁNDEZ echan a los policías a la calle.
NO SE QUEJE MAÑANA QUE LA POLICÍA DEBA RECHAZAR A USTED QUE ME ESTÁ LEYENDO JUNTO CON TODA LA OTRA GENTE, PORQUE ESTÁN DOMINADOS POR EL MIEDO DESATADO POR LA MALDAD ENQUISTADA EN EL ESTADO !!!
Es una falsedad que "se trate de una acción privada que de ningún modo ofende el orden ni la moral pública, ni perjudique a un tercero" y que respete al Artículo19 de la Constitución Nacional. Los siete jueces de la Corte a los cuales el día 9 de enero de 2009 recibieron cada uno su carta documento que les envié el día anterior, intimándolos a que siendo obligación de ellos custodiar la salud pública de la población hasta su omisión sería delito de ayuda al suicidio y que los hacía merecedores de ser catalogados por imperio del artículo 29 de la Carta Magna, en "infames traidores a la Patria"
Si le interesa el tema que le estoy planteando, le indico como puede seguir ahondando en el tema:
Ingrese al sitio www.drogaguerramundial.org y visite las notas:
Carta a la Corte Suprema ( fotocopia de las siete cartas documento que envié a la corte para parar la locura ) - Kirchner y drogas veneno libres - Cocaína con cianuro - Ahora cocaína legal y narcos en la cárcel - Como se termina con el paco, crack y cocaína veneno - Centros de rehabilitación - Fabricando cocaína y paco
- - - - - - - - - - - - - -
Ruego su publicación y difusión como carta abierta al País
Luis Augusto Weckesser
Presidente de la filial República Argentina: RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN - 8.OOO oficinas informativas, con 73.000 afiliados, en 118 paises a lo largo y ancho del mundo.
Creador y Primer Jefe de División Toxicomanía Pcia. de Buenos Aires
Autor-editor de los libros de la serie DIA D DE DROGA " La Tercera Guerra Mundial " con patentes :
( Internacional standard book number 950-43-7115-9 de 1996 ) e ( Internacional standard book number 950-43-7967-2 de 1997 )
Director fundador de centros de rehabilitación "CASA DEL ADOLESCENTE" 1986 y "COMUNIDAD DEL SOL" 1987
Reconocido experto contra los secuestros extorsivos en la COMUNIDAD EUROPÉA DE HABLA HISPANA que lo consulta mucho desde Europa como puede Ud. haciendo ahora "click" en http://www.belt.es/expertos/HOME2_index2.asp?id=679
ARTICULO 238.- Para ser Presidente de la República o Designado a la Presidencia, se requiere:
1. Ser hondureño por nacimiento; 2. Ser mayor de treinta años; 3. Estar en el goce de los derechos del ciudadano; y, 4. Ser del estado seglar.
ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.
De Honduras a Chávez, pasando por Irán Pilar Rahola - 06/07/2009
Honduras inquieta, pero quien preocupa es Chávez, auténtico culpable de esta insostenible situación
Sobredosis de Honduras, en mi viaje por Chile. Hierven los periódicos, las tertulias, las conversaciones de todos con todos. En la cena que comparto con diputados de la Cámara, mayoritariamente de Bachelet, pero también de la oposición, el comentario es unánime. Hay que condenar el golpe de Estado - ¿contragolpe? -,pero… Y el pero se convierte en la parte fundamental de una densa conversación, donde Honduras inquieta, pero quien preocupa profundamente es Hugo Chávez, auténtico culpable de la insostenible situación en el pequeño país centroamericano. En su columna en el diario El Mercurio,Herná n Felipe Errázuriz habla de "las infecciones de Chávez", y recuerda que esas infecciones están enfermando de tal manera a las democracias que atacan, que lentamente van desapareciendo como tales. Dice Hernán: "Zelaya creía que bastaba ser elegido para ser demócrata, com Hitler, Chávez y tantos otros". En el diario Las Américas,Carlos Sánchez Berzaín mantiene la dureza de sus otros colegas y asevera: "La búsqueda del poder total de este neocomunismo, para destrozar a la democracia, es ya un molde". Y, rematando, el analista Horacio Calderón habla de los "golpes de Estado blandos", que están proliferando bajo los auspicios bolivarianos. Ciertamente, el intento de Zelaya de vulnerar la Constitución hondureña, perpetuarse en el poder y quebrar las leyes del país situó a Honduras al borde de un conflicto, que finalmente estalló de forma traumática. Me decía un notable diputado chileno que Zelaya había destruido todos los puentes con la sociedad civil, hasta el punto de que ni la Iglesia le daba apoyo. Sin clases medias ni sectores dinámicos, sólo le quedaba el apoyo de los sectores rurales, a los que había bombardeado con el clásico populismo. Nada es, pues, lo que parece en Honduras, y sobre todo no es lo que venden Zelaya y sus colegas del ALBA bolivariano. Llama la atención que durante todo este tiempo la OEA no haya intervenido en el proceso colonialista del chavismo, y ahora sepreste a expulsar al nuevo gobierno hondureño. Muy balanceados no son. Y, por supuesto, aún llama más poderosamente la atención la actitud de la presidenta Fernández, hundida en las elecciones, atrapada en una crisis médica de más de 100.000 afectados por la gripe A, previamente negados para no dañar los votos, e inicialmente decidida a acompañar a Zelaya en su retorno a Honduras. El aventurismo irresponsable de CristinaFerná ndez se está convirtiendo en una peligrosa seña de identidad de su Gobierno, hasta el punto de que, hoy por hoy, es uno de los líderes del continente más desprestigiados. Nada que ver, por supuesto, con su vecina Bachelet, cuyos aciertos políticos la han encumbrado en las encuestas. Incapaz de gobernar adecuadamente a los argentinos, la presidenta se va a decirles a los hondureños cómo tienen que gobernarse. Es más patético y resulta un chiste. .. www. pilarrahola. com
La Presidenta va a donde no la necesitan Joaquín Morales Solá LA NACION Noticias de Exterior: anterior | siguiente Lunes 6 de julio de 2009 | Publicado en edición impresa
* * Imprimir Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (513) Ya votaste (513) Compartir Link permanente Menéame Google bookmark YahooMyWeb Newsvine BlinkList Digg Reddit Del.icio.us Mister-Wong
La estropeada democracia de Honduras no necesita de Cristina Kirchner. La comunidad internacional (las Naciones Unidas, la OEA y la Unión Europea, entre otros) está trabajando para encontrar una solución en la increíble Tegucigalpa. Ningún otro golpe de Estado, salvo los frecuentes en Africa, provocó semejante reacción internacional en las últimas tres décadas.
La solución no es fácil. El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, y el ejército de su país venían compitiendo por quién violaba mejor la Constitución. El Parlamento y la Justicia zanjaron la disputa y respaldaron a los militares para que tumbaran a Zelaya.
Zelaya, un sorpresivo aliado de Hugo Chávez que había asumido prometiendo todo lo contrario, pudo haber sido destituido mediante un juicio político. La relación de fuerzas, según se sabe ahora, era muy desfavorable al presidente derrocado. Sólo faltaron en Honduras un sistema político más sofisticado y una dirigencia enterada de que vivimos en el siglo XXI. En Tegucigalpa no hubo interés por la ley ni notificación de la modernidad.
En ese contexto, la presidenta argentina voló a Washington para resguardar con su cuerpo, pareció decir, la democracia hondureña.
Los presidentes serios de América latina dejaron la administración del conflicto en manos de las instituciones internacionales. Michelle Bachelet retiró el embajador chileno en Tegucigalpa y confió en la OEA. Lula le proporcionó al inteligente y eficaz secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, un imprescindible avión para que pudiera desplazarse entre Washington y el Caribe. El mexicano Felipe Calderón, el colombiano Alvaro Uribe y el uruguayo Tabaré Vázquez manifestaron su claro rechazo al método que se usó para deponer a Zelaya, pero confiaron en Insulza y en sus consejos, que privilegiaban la gestión diplomática ante posiciones irreconciliables.
Cristina Kirchner es quizás, entre todo ellos, la que gobierna entre mayores dificultades. Acaba de perder en su país unas elecciones cruciales que marcarán fatalmente la segunda mitad de su mandato. Ella y su esposo fueron derrotados en seis de los siete principales distritos argentinos, que congregan al 75 por ciento del electorado nacional. Según la afirmación escasamente rigurosa del nuevo ministro de Salud, Juan Manzur, la Argentina se habría convertido en el país más afectado en el mundo por la gripe A. Pero todos los países tienen casos probables que son infinitamente mayores que los casos comprobados.
Quizá Manzur haya recurrido a su arte de mago de las estadísticas que ya aplicó en Tucumán con la mortalidad infantil. Si los casos de gripe A son aquí 100.000, entonces el porcentaje de muertos argentinos es muy bajo. Tal vez. Nadie sabe nada, porque lo que ya está probado es que la Argentina carece de sistema sanitario, de estrategia y de estadísticas fiables.
Informes de economistas privados aseguran que el PBI argentino se derrumbó alrededor del 7 por ciento en los últimos cuatro trimestres y que la caída promedio de la actividad económica de 2009 sería de más del 5 por ciento. Esos pronósticos no tuvieron en cuenta las consecuencias económicas de la gripe A, que son devastadoras por sí mismas. Gobernadores y legisladores peronistas y opositores no peronistas le están pidiendo a Cristina Kirchner, desde la madrugada del lunes último, que modifique significativamente su gabinete y que cambie las políticas que impulsó hasta ahora. Como en Colombia
Pero la Presidenta se fue a Washington y ahora anda por El Salvador. Zelaya no pudo entrar en Honduras y todo indica que el operativo de Cristina se parecerá demasiado al de su marido, cuando éste se internó con Chávez en la selva de Colombia para liberar a un niño que no estaba secuestrado. Los únicos compañeros de hazaña de la presidenta argentina (el ecuatoriano Rafael Correa y el paraguayo Fernando Lugo) expresan también una ideología determinada, mezcla de populismo y de autoritarismo, una ensalada de viejos estatismos y de nuevos dogmatismos.
¿Dónde está la Presidenta? ¿Dónde está su gobierno? Los argentinos terminarán por hacerse esas preguntas si Cristina Kirchner sigue corriendo hacia donde no la necesitan. Nada es más demostrativo de la influencia de las ideologías en el matrimonio presidencial que las fotos de anteayer: Cristina se peleaba con el gobierno de facto de Honduras desde Washington, y su esposo se empalagaba aquí entre los halagos de los intelectuales paraoficialistas de Carta Abierta. Un país aguardaba vanamente, mientras tanto, que los dos remontaran la derrota, que dejaran las ideas de lado y se dedicaran a las cosas.
No hay una situación prerrevolucionaria pero hay un extraño clima de cambio de regimen.Los partidos políticos, las confederaciones empresarias y el decisivo sector gremial intuyen que es necesario encarar un clima de gobierno que sustituya a la confrontación kirchnerista por el acuerdo y que las políticas de shock que el país puede afrontar este año y el próximo exigen claridad política y abandono de toda mitología movimientista en términos de masas desatadas; para almidonarlas en acuerdos políticos que den sustentabilidad a una dura política económica que será implacable con los actores que no intervengan en una ecuación que coexistirá con un nuevo transformismo que -a su vez -deseche toda intoxicación ideológica del pasado.
Es que el domingo la lucha política se plantea en términos absolutos a nivel nacional por la absoluta incapacidad táctica y estratégica del doctor Kirchner para analizar la modificación dela relación de fuerzas tanto dentro de su propio gobierno como del Movimiento Justicialista en su conjunto.
Ocurre que el país debate el domingo la vigencia de un seudo peronismo de izquierda, con residuos camporistas ,montoneros y sobre todo el mito soreliano y frantzfoniano que dio al movimiento John William Cooke y la influencia de la revolución cubana que cinceló a la generación de los 60 y 70 que hoy están en el poder.Patetica ha sido al respecto la polémica entre la señora Carlotto y la doctora Molina ,rehén por años del régimen cubano ,en tanto la Carlotto ,paqueta señora de barrio norte empalizada entre las Madres de Plaza de Mayo, intentaba justificar sin éxito alguno las mezquindades de la política de Derechos Humanos en la propia Cuba.Igualmente patética la seducción crediticia hecha por la presidente a los cuadros de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas en una ceremonia absolutamente descalificada por la presencia de su propia ministra Nilda Garre, que ya ni siquiera puede visitar su residencia en Campo de Mayo por temor a algún exabrupto inevitable. Frente a esto hay un peronismo anti K, que se apasiona con conformar un peronismo urquizista que implica reconectar a lo popular con lo republicano -enorme tarea- y encima insertar a la Argentina en el mundo, aunque ese capitulo de la operación es arduo, dificultoso porque Brasil superó a la Argentina y hoy por hoy la realidad nacional argentina cuenta poco, demasiado poco para su potencial latente, en este mundo complejo.
Finalmente de todas las fuerzas de izquierda, la única que parece salir del anonimato del 1 % es curiosamente la de Pino Solanas que al margen de los derechos humanos que los dividen por los mitos del pasado que conlleva, atrae a sectores nacionalistas y socialdemócratas, a la vez. En eso ex fascistas y socialistas argentinos son prolijamente coherentes, el domingo desteñidas camisas rojas y negras votaran por Pino Solanas simplemente por una cuestión de honestidad intelectual. Los otros candidatos capitalinos giran en el vacio que esconde esa inescrupulosa palabra, repetida hasta el hartazgo y que nos susurra anfibológicamente y casi asexuadamente …gestionar.
.Porque todo esto? Probablemente porque la Capital anticipa una corriente que implica una corrección de igual forma del peronismo solamente populista consumista ,un peronismo de supermercado Disco o Carrefour y una sumatoria de elementos intelectuales que el kirchnerismo creía hasta hace poco monopolizar. De modo que debemos analizar al pinosolanismo como una variable mas del peronismo-el paso de Pino por Guardia de Hierro es una referencia inevitable y oportuna a la vez - pero en modo alguno su negación. Donde queda la negación entonces en esta pleyade de peronistas y aliados más o menos dispersos entonces?
Claramente en la Carrio que del republicanismo pasa al republicanismo conservador sin advertirlo siquiera-Pratt Gay, como Gustavo Beliz en su momento, es eso en esencia y demuestran la falsedad de que lo joven es inevitablemente novedoso, atractivo y pujante , como las SS tal vez? – y del inicial discurso moral católico seudogaullista y a la vez ambicioso y totalizador termina por un anticesarismo sin proyecto, lo cual la iguala exactamente en eso a Kirchner que encarna, a su vez, un cesarismo igualmente sin proyecto alguno mas allá de su simple declamación.
Hermanos gemelos en la confrontación se retroalimentan entre si. Curioso el asunto.
Porque ellos parecieran ser extrañamente funcionales el uno al otro, mucho mas que el Pontecorvo nacional que es el inesperado Pino. De modo que la interna peronista dirimida a nivel nacional es de alguna manera la interna del famoso país real maurrasiano- ya lo había detectado Drieu cuando visito la Argentina en 1936 por una invitación de Victoria Ocampo,a quien previno de la Argentina real y excluida antes de irse a escribir un excelente libro sobre Bolivia - frente a la línea Mayo -Caseros de la cual sectores peronistas pueden rescatar sin problemas al Urquizismo –el peronismo federal semeja a eso, incluso en su alianza susurrada con el Brasil de Lula -pero muy difícilmente puede rescatar al iluminismo rivadaviano que ,junto con Mariano Moreno y pese al revolucionario Plan de Operaciones de este ultimo , permanecen tenazmente , del otro lado de la barricada. En este esquema el radicalismo no tiene juego real que plantear al país , De Narváez y Macri como neoperonistas operacionalmente concretos lo sustituyen con ventaja y los candidatos inventados ,como Heller, no interesan casi a nadie. Por eso es razonable suponer que el país marcha hacia su institucionalizació n con o sin efímera microguerra interna –esto ultimo dependerá del propio Kirchner y de sus adlateres mas duros como el interlocutor favorito del teniente coronel Aldo Rico, el ex montonero Carlos Kunkel – ante una situación en la que el rustico ex presidente simplemente pierde porque su transformismo ya quedo superado y el país exige un nuevo modelo renovador dentro del propio transformismo peronista para subsistir y reencauzar al país en un mundo complejo que no tolera hipérboles denuncialistas. Simplemente las soslaya, como Obama, al aplastar una mosca.
En esencia el kirchnerismo cae porque cree seriamente que la derecha liberal y menemista ha maquinado su perdida.Esta visión aislada y paranoica lo encierra en una telaraña que lo hace enfrentarse primero con el campo, luego con la prensa ,finalmente y mas tarde con el propio peronismo y a la larga con un setenta por ciento del país al cual ha querido inútilmente coptar ,someter o simplemente proscribir.
La mediocridad de la gestión hizo el resto. Que pasara ahora? Es difícil avizorarlo .Habrá que contar votos, provincias y los elementos corporativos que como el factor gremial son decisivos a la hora de crear una nueva articulación del poder político y desde luego descartar el fraude, ¿cosa realmente impensable en la pulcritud democrática argentina? Kirchner al desechar su posicionamiento socialdemócrata transversal, explicado sesudamente por Torcuato Di Tella, tenía que haber sido un pragmático Putin rioplatense morigerado, para consumar su proyecto solamente energético en lo económico, crudamente absolutista en lo político , a la vez.
Pero para eso necesitaba el apoyo de las Fuerzas Armadas a las que desarticulo y de corporaciones vitales, como la Iglesia, a las que desafío ,con una irresponsabilidad genuinamente adolescente. Compro ,en su reemplazo, las banderas derechohumanoides ,eligiendo ser una extraña mezcla de alfonsinismo stalinista y a la vez socio y cómplice difusor de un proyecto bolivariano caribeño que nada tenia que ver con la realidad argentina ,mas que en las obras de Eduardo Wilson Galeano .Es cierto que su bagaje intelectual era mas o menos limitado ,tan limitado como el del propio Duhalde en sus comienzos.Y sus asesores, estaban mucho mas cerca del Bebe Cooke o de la izquierda americana ,como Vertvitsky o Bonasso que del peronismo real que emergerá intacto de estas elecciones.Intacto , es cierto , pero también fragmentado a la vez y eso plantea un nuevo problema que consiste en definir exactamente que hacer con los kirchneristas derrotados.
La respuesta es, sin embargo, relativamente simple .Absorberlos sin pasarlos a deguello y salvo algunas figuras que de faros del pensamiento pasaran velozmente a ser impresentables, sencillamente encolumnarlos en el nuevo esquema que surgirá de esta imprevista revolución política que generaran estas banales elecciones de medio término.
¡Chau Kirchner¡ es algo destinado solamente a Kirchner.
El resto se pasara con armas y bagajes al peronismo y a los gobernadores que emerjan victoriosos en la contienda.
Y Pino Solanas, en la Capital Federal, pone de relieve que los sectores intelectuales y juveniles siguen a la búsqueda de algo que exprese banderas nacionales y de justicia social conjugadas con una modernidad inevitable y de recambio a la vez, que el propio kirchnerismo ha dejado de registrar. Las buscaran , entonces ,dentro o fuera del peronismo en los años que restan hasta el próximo recambio.
Si entendemos que Pino nació en 1936 y atrae-pese a ello - al voto joven la advertencia para la corporación política vigente es lapidaria.
De todas maneras las elecciones del próximo domingo son esperadas anímicamente con una sensación de liberación, resarcimiento, instancia agonal frente a los últimos años en que una pequeña familia y algunos cortesanos manejaron al país.
Después de Bignone el general de brigada ad honoren Néstor Kirchner ya puede ir pensando en su RETIRO EFECTIVO?
El Gobierno y el copresidente Néstor Kirchner dicen que la ciudadanía debe apoyarlos para preservar el "exitoso modelo" vigente. Amenazante afirma: "O nos votan o viene el caos". Hugo Moyano candidato a presidente, quizás lo acompañe D'Elía. Todo es posible.
La mayoría de los ciudadanos, 40%, considera la inseguridad (que se duplicó en los últimos tres años) como el principal problema de los argentinos.
Juan Carr sostiene que en Argentina mueren de hambre entre 16 y 18 niños por día antes de los 6 meses de vida: 4.300 por año.
Expertos afirman que hay cerca de 1.350.000 robos anuales denunciados. Sumando los no denunciados, rondarían los 3.000.000 de asaltos. Pura "sensación" y cosas de periodistas.
Cerca de 3.500 muertos por hechos de violencia por año. Más de 500 violaciones y 600 mujeres desaparecidas (trata de blancas). En accidentes de autos mueren 8.200 personas por año, quedando heridas 12.000, con todas las secuelas que suponen.
Dengue: especialistas sostienen que la epidemia se inició hace un año. Nada se hizo, salvo ocultarla y negarla. Chaco y sus gobernantes son cabal demostración de esta aberración que atenta contra los derechos humanos.
En el mundo difunden las medidas adoptadas contra la fiebre porcina, que alcanza 7.200 casos, con 50 muertos en 60 países.
Médicos sin Banderas sostiene que los infectados por dengue en Argentina (1% de la población mundial) superan los 100.000, con 16 muertos. Han reaparecido enfermedades típicas de la pobreza, como la tuberculosis y el Chagas-Mazza. Escasa salud, poca educación, sin planes de vivienda. Discursos y promesas.
Diversas organizaciones y Pino Solanas denuncian que por "beneficios" concedidos a empresas mineras, en cinco años Argentina ha perdido U$S500.000.000. 000. El Gobierno desde hace años miente las cifras de la inflación suministradas por el INDEC. Es un indicador para medir el porcentual de pobres e indigentes que acredita un crecimiento importante de la miseria.
La deuda externa alcanza niveles similares a los del 2001, cerca de U$S146.000.000. 000.
Se gastan $86.000.000. 000 de la estatización de las AFJP. Aparte, el Estado debe a la ANSES $9.000.000.000, que pagará con bonos dentro de siete años. Ambos montos pertenecen a los aportantes, no al Gobierno. El Banco Central vendió este año U$S2.200 millones de reservas, cifra parecida a la que tuvo que resignar durante la crisis con el campo. No hay forma de parar la fuga de activos. En 2008 se estima que salieron U$S22.000.000. 000 millones, monto apenas inferior al que provocara la crisis del 2001. En los meses que corren del 2009 superaron los U$S7.000 millones.
El superávit en cuenta corriente y el endeudamiento del Banco Central han amortiguado un mayor deterioro de las reservas, que han disminuido de forma considerable.
Se ha incrementado el 40% el gasto público, deteriorándose las cuentas oficiales. En algunas provincias y municipios, aseguran que después de las elecciones regresarán las cuasi monedas, por la caída de ingresos y para poder pagar gastos y sueldos.
El Gobierno aumentó el gasto en publicidad el 753% en cinco años.
La base de la economía es la confianza. A juzgar por la fuga de capitales, pareciera que no hay mucha. A punto tal que quienes ayer criticaban al Fondo Monetario y al Banco Mundial hoy les están pidiendo ayuda financiera. Ante la crisis mundial, los bancos de Europa y Estados Unidos para reactivar la economía prestan a tasas del 0,50% al 1% anual. En Argentina superan el 30%. Hay inseguridad personal y jurídica. Estamos considerados entre los cinco países más riesgosos para efectuar inversiones y entre los diez con mayor nivel de corrupción. Superpoderes, escasa institucionalidad y poco federalismo. Skanska, las valijas de Antonini, subsidios y obras a empresas amigas, terrenos fiscales para hacer negocios, los dólares de Santa Cruz y de Miceli, etcétera, eso sí. El país es de ellos. Entonces, ¿cuál es el modelo a preservar en las elecciones? ¿El del aumento de la pobreza y la indigencia? ¿El de la inseguridad, la drogadicción y la delincuencia? ¿El de la corrupción? ¿El del autoritarismo centralista? ¿Del uso unitario de dineros públicos? ¿De tasas de interés del 34%? ¿Pretenden que votemos a sus parientes, amigos y socios o a los "testimoniales" , que una vez elegidos renunciarán? ¿Dónde están los hospitales, las escuelas, las casas, que dicen haber construido? Según encuestas, no los votarán la mayoría de los ciudadanos, ni regalando comida, colchones, electrodomésticos, como en Catamarca, ni con colectoras de votos, como en otras provincias. Los obispos argentinos han expresado al Santo Padre Benedicto XVI su profunda preocupación, porque "en nuestra sociedad han aumentado la violencia y la inseguridad, con sus consecuencias criminales de todo tipo. "Nos intranquiliza el aumento del consumo de la droga, que afecta la salud y termina con la vida, especialmente de los jóvenes. "No se ha logrado reducir aún el grado de la iniquidad social, ya que sigue siendo muy grande la desigualdad en la distribución de la riqueza. "Lamentablemente no se ha podido erradicar un histórico clima de corrupción. Tampoco el mal del clientelismo político.
"Es particularmente preocupante la situación de los jóvenes que no estudian ni trabajan. "En los últimos años, en distintos documentos y declaraciones, la Conferencia Episcopal ha señalado que la raíz de la crisis económica, social y política es, fundamentalmente, una crisis moral". Monseñor Luis H. Villalba, arzobispo de Tucumán, vicepresidente 1º de la Comisión Episcopal Argentina, Ciudad del Vaticano, Agencia AICA, 30 abril del 2009.
¿Este es el "exitoso modelo" que deberíamos apoyar en las elecciones? Seguro que no.