My Opera.. phụ lục 3
Sunday, October 29, 2006 3:53:37 PM
Phần II. Những giả thuyết mơ hồ
Do trong thời gian này xảy ra các biến cố lịch sử như Chiến tranh thế giới thứ nhất, Cách mạng tháng 10 Nga và cuộc nội chiến dữ dội ở nước Nga làm các nhà khoa học xao lãng việc đi tìm nguyên nhân vụ nổ Toungouska, mà chỉ kết luận đơn giản đấy chỉ là một khối thiên thạch khổng lồ, nặng khoảng vài chục triệu tấn, từ không gian rơi xuống Trái đất.
Mãi hai mươi năm sau, năm 1927, một đoàn khoa học gia đã đến tận nơi xem xét, dưới sự lãnh đạo của Giáo sư Koulik.
Đến chừng đó, người ta mới phát hiện ra nhiều điều kỳ lạ.
Điều đáng nói trước tiên, chắc chắn rằng đó không phải là một thiên thạch. Thiên thạch khi rơi xuống Trái đất phải để lại hố to, bằng chứng là cách đây 5000 năm, một khối thiên thạch khổng lồ đã rơi xuống vùng sa mạc Arizona của Mỹ và để lại một cái hố thật lớn, sâu hơn 200m và đường kính cả kilômét. Còn ở đây, tại Toungouska, không có một cái hố nào cả. Ngay cả một mảnh nhỏ của thiên thạch cũng không có, trong khi nếu đúng là thiên thạch rơi xuống theo kết luận thì ít nhất phải có một cái hố khổng lồ đường kính phải là 1,5km và sâu vài trăm mét.
Ngoài ra, còn rất nhiều sự việc lạ lùng xảy ra, rất khó giải thích. Chẳng hạn tiếng nổ khủng khiếp hôm đó đã khiến cho hàng triệu cây cổ thụ bật rễ, ngã rạp, cả một vùng rừng mênh mông bị thiêu hủy, khoảng 2200km vuông. Nhưng kỳ dị ở chỗ, những cây cối trong vùng trung tâm, trong vùng bán kính 12-15km, thì vẫn đứng nguyên vẹn, không có chút gì suy suyễn. Nghĩa là rừng bị đè xuống theo hình quạt xòe, hướng từ tâm ra.
Nhà khoa học Zolotov - trong một báo cáo gửi viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô - giải thích như sau: Vật thể phát sinh vụ nổ không phải ngay trên mặt đất mà cách mặt đất chừng 20km. Đó là một vật dài, sáng, trắng xanh, bay song song mặt đất, về hướng Đông Bắc. Do đó, cây cối ở đường kính bên trong không bị gãy đổ, trong khi sóng năng lượng của vật thể phá hủy cây cối vùng bên ngoài...
Vì thế, một kết luận khác được đưa ra: "không phải một vật từ dưới đất gây nên thảm trạng ấy". Nghĩa là không phải do thiên thạch gây ra.
Thế thì đây là hiện tượng gì?
Một số nhà khoa học cho rằng đó là đuôi một ngôi sao chổi rơi vào trong lòng Trái đất. Nhưng giả thuyết này không đứng vững ngay lập tức khi các đài thiên văn thế giới cho biết năm đó không có sao chổi nào xuất hiện cả.
Một giả thuyết nữa được nêu ra: "Đó chỉ là một đám mây vũ trụ". Nhưng theo những mô tả sự kiện trên, với những hiệu ứng quang học khác thường như thế, kết cấu của vật thể này không phải là kết cấu của một đám mây vũ trụ.
Một số người lại nghiêng về giả thuyết: "Đó là một khối Plasma rực lửa thóat ra khỏi Mặt trời" hoặc có nhà khoa học lại táo bạo cho rằng đó là một "lỗ đen" bé tí của vũ trụ đến gần Trái đất, đi sâu vào lòng đất của cánh rừng Taiga Siberie, xuyên qua Trái đất và thoát ra Đại tây dương.
Đứng trước nhiều giả thuyết còn mơ hồ như thế, các nhà khoa học không kết luận chính xác được nguồn gốc của vụ nổ. Để tiện việc tra cứu hồ sơ và những khả năng nhận thức lúc bấy giờ, công với việc khoa học kỹ thuật chưa tiến bộ, người ta tạm kết luận đó là một thiên thạch và gác lại các cuộc điều tra. Cuộc điều tra năm 1927 dừng lại ở đó với đủ mọi tên gọi: "Kì quan Toungouska", "Thiên thạch Toungouska", "Hiện tượng kỳ lạ Toungouska", "Vụ nổ bí ẩn", "Vụ nổ Toungouska"...
Phải chăng việc nghiên cứu vụ nổ Toungouska đã đi vào ngõ cụt?
chờ xem tiếp phần III. Hành trình 80 năm cho một lời giải
Do trong thời gian này xảy ra các biến cố lịch sử như Chiến tranh thế giới thứ nhất, Cách mạng tháng 10 Nga và cuộc nội chiến dữ dội ở nước Nga làm các nhà khoa học xao lãng việc đi tìm nguyên nhân vụ nổ Toungouska, mà chỉ kết luận đơn giản đấy chỉ là một khối thiên thạch khổng lồ, nặng khoảng vài chục triệu tấn, từ không gian rơi xuống Trái đất.
Mãi hai mươi năm sau, năm 1927, một đoàn khoa học gia đã đến tận nơi xem xét, dưới sự lãnh đạo của Giáo sư Koulik.
Đến chừng đó, người ta mới phát hiện ra nhiều điều kỳ lạ.
Điều đáng nói trước tiên, chắc chắn rằng đó không phải là một thiên thạch. Thiên thạch khi rơi xuống Trái đất phải để lại hố to, bằng chứng là cách đây 5000 năm, một khối thiên thạch khổng lồ đã rơi xuống vùng sa mạc Arizona của Mỹ và để lại một cái hố thật lớn, sâu hơn 200m và đường kính cả kilômét. Còn ở đây, tại Toungouska, không có một cái hố nào cả. Ngay cả một mảnh nhỏ của thiên thạch cũng không có, trong khi nếu đúng là thiên thạch rơi xuống theo kết luận thì ít nhất phải có một cái hố khổng lồ đường kính phải là 1,5km và sâu vài trăm mét.
Ngoài ra, còn rất nhiều sự việc lạ lùng xảy ra, rất khó giải thích. Chẳng hạn tiếng nổ khủng khiếp hôm đó đã khiến cho hàng triệu cây cổ thụ bật rễ, ngã rạp, cả một vùng rừng mênh mông bị thiêu hủy, khoảng 2200km vuông. Nhưng kỳ dị ở chỗ, những cây cối trong vùng trung tâm, trong vùng bán kính 12-15km, thì vẫn đứng nguyên vẹn, không có chút gì suy suyễn. Nghĩa là rừng bị đè xuống theo hình quạt xòe, hướng từ tâm ra.
Nhà khoa học Zolotov - trong một báo cáo gửi viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô - giải thích như sau: Vật thể phát sinh vụ nổ không phải ngay trên mặt đất mà cách mặt đất chừng 20km. Đó là một vật dài, sáng, trắng xanh, bay song song mặt đất, về hướng Đông Bắc. Do đó, cây cối ở đường kính bên trong không bị gãy đổ, trong khi sóng năng lượng của vật thể phá hủy cây cối vùng bên ngoài...
Vì thế, một kết luận khác được đưa ra: "không phải một vật từ dưới đất gây nên thảm trạng ấy". Nghĩa là không phải do thiên thạch gây ra.
Thế thì đây là hiện tượng gì?
Một số nhà khoa học cho rằng đó là đuôi một ngôi sao chổi rơi vào trong lòng Trái đất. Nhưng giả thuyết này không đứng vững ngay lập tức khi các đài thiên văn thế giới cho biết năm đó không có sao chổi nào xuất hiện cả.
Một giả thuyết nữa được nêu ra: "Đó chỉ là một đám mây vũ trụ". Nhưng theo những mô tả sự kiện trên, với những hiệu ứng quang học khác thường như thế, kết cấu của vật thể này không phải là kết cấu của một đám mây vũ trụ.
Một số người lại nghiêng về giả thuyết: "Đó là một khối Plasma rực lửa thóat ra khỏi Mặt trời" hoặc có nhà khoa học lại táo bạo cho rằng đó là một "lỗ đen" bé tí của vũ trụ đến gần Trái đất, đi sâu vào lòng đất của cánh rừng Taiga Siberie, xuyên qua Trái đất và thoát ra Đại tây dương.
Đứng trước nhiều giả thuyết còn mơ hồ như thế, các nhà khoa học không kết luận chính xác được nguồn gốc của vụ nổ. Để tiện việc tra cứu hồ sơ và những khả năng nhận thức lúc bấy giờ, công với việc khoa học kỹ thuật chưa tiến bộ, người ta tạm kết luận đó là một thiên thạch và gác lại các cuộc điều tra. Cuộc điều tra năm 1927 dừng lại ở đó với đủ mọi tên gọi: "Kì quan Toungouska", "Thiên thạch Toungouska", "Hiện tượng kỳ lạ Toungouska", "Vụ nổ bí ẩn", "Vụ nổ Toungouska"...
Phải chăng việc nghiên cứu vụ nổ Toungouska đã đi vào ngõ cụt?
chờ xem tiếp phần III. Hành trình 80 năm cho một lời giải
How to use Quote function: