My Opera is closing 3rd of March

Titanic

BAC HOC KHONG CO NGHIA LA NGUNG HOC

VỤ XÂY XƯỞNG 6 TẦNG LÀM HỎNG NHÀ DÂN

Vụ “xây xưởng sáu tầng làm hư nhà dân” ở quận Gò Vấp: Tổng Giám đốc PNJ bị phản ứng

Thứ bảy, 25/08/2012 11:58

Xưởng chế tác của PNJ sắp hoàn thành

Sau khi Báo CATP số ra ngày 7-8-2012 đăng bài viết Quận Gò Vấp: Xây xưởng 6 tầng làm hư nhà dân, trong văn bản phản hồi số 1155/2012/CV-BTTGĐ-CTY đề ngày 11-8-2012, Tổng giám đốc Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận (gọi tắt là PNJ) Cao Thị Ngọc Dung nêu rõ: Với tư cách là chủ đầu tư xây dựng công trình, PNJ chân thành cảm ơn Báo CATP đã kịp thời thu thập thông tin, phản ánh những khúc mắc của ông Hoàng Văn Thịnh với công ty.
Tổng giám đốc Dung nhấn mạnh: “Sự việc này PNJ đã có công văn số 1157/2012/CV-BTTGĐ-CTY ngày 11-8-2012 gửi Văn phòng Thành ủy TPHCM (đơn vị quản lý cho thuê đất). Tại công văn này, công ty chúng tôi đã trình bày rõ diễn biến sự việc và đề nghị Văn phòng Thành ủy đứng ra giải quyết tranh chấp với hộ ông Hoàng Văn Thịnh. Riêng phần hư hỏng của nhà ông Thịnh, công ty chúng tôi, đơn vị thi công, công ty bảo hiểm sẽ bồi hoàn và sửa chữa thỏa đáng. Để có căn cứ, công ty chúng tôi gửi kèm công văn 1157".
Trong công văn 1157, Tổng giám đốc Dung cho biết, căn cứ hợp đồng thuê đất số 09/-HĐ/VPTU ngày 25-10-2010 giữa Văn phòng Thành ủy với PNJ tại số 176/6 Dương Quảng Hàm, P5QGV và giấy phép xây dựng số 53/GPXD do Sở Xây dựng TP cấp cho PNJ ngày 20-4-2011, đến nay việc xây dựng sắp hoàn tất. Tuy nhiên, việc xây tường rào bao quanh gặp trở ngại do vướng tranh chấp với nhà ông Thịnh. PNJ báo cáo như sau: Trước khi xây công trình, đơn vị thi công là Công ty cổ phần địa ốc Đông Á đã ký hợp đồng mua bảo hiểm mọi rủi ro, đồng thời cử nhân viên đến từng hộ dân xung quanh làm biên bản ghi nhận hiện trạng nhà (có chụp hình) để làm cơ sở bồi thường sau này (nếu có), trong đó có nhà ông Thịnh.
Tổng giám đốc Dung thừa nhận, do đây là khu vực gần bờ sông, việc thi công ép cọc tất yếu sẽ gây ảnh hưởng đến các nhà xung quanh, PNJ đã cử người đến các hộ dân và cam kết sẽ sửa chữa phần hư hỏng do quá trình thi công gây ra sau khi công trình hoàn tất để tránh tình trạng sửa lại nhiều lần. Ngày 12-6-2012, PNJ có công văn gửi UBND P5QGV cùng các hộ dân thông báo PNJ sẽ tháo dỡ tường rào cũ để xây mới. Các hộ yên tâm và ủng hộ, riêng nhà ông Thịnh trước đó đã mượn hàng rào để gác mái tole, xây cơi cao dùng cho phần công trình phụ, PNJ đề nghị tháo dỡ phần hàng rào sử dụng trái phép. Lúc đầu ông Thịnh đồng ý nhưng sau đó lại đổi ý, viện cớ bức tường rào thuộc diện tích sử dụng của ông. Bà Dung cho rằng: “Quá trình tiếp xúc, ông Thịnh thường dùng những lời thiếu thiện chí, nói mình là thượng tá công an, đội trưởng điều tra, Bí thư Đảng ủy Công an QGV; còn vợ ông Thịnh đã dùng những lời lẽ khiếm nhã, thiếu lịch sự, không có thiện chí giải quyết”.
Cuối công văn, Tổng giám đốc Dung cho biết: “Ngày 30-7-2012, UBND P5QGV có mời ông Thịnh và PNJ lên hòa giải. Tại đây, đại diện PNJ cũng trình bày rõ thiện chí PNJ chỉ là đơn vị thuê đất, không có quyền cho ông Thịnh dùng hàng rào của chủ sử dụng đất là Văn phòng Thành ủy. Còn việc gây ảnh hưởng đến nhà ông Thịnh, PNJ sẽ khắc phục, sửa chữa. Vì vậy, PNJ đề nghị Văn phòng Thành ủy nhanh chóng làm việc với các cơ quan có thẩm quyền và cá nhân ông Thịnh để giải quyết việc tranh chấp, tạo điều kiện cho PNJ hoàn thành công trình đưa vào sản xuất”.
Phóng viên Báo CATP đã trực tiếp gặp và nghe vợ chồng ông Thịnh trình bày. Ông Thịnh phản ứng: “Tổng giám đốc PNJ Cao Thị Ngọc Dung cho rằng tôi thiếu thiện chí là không đúng. Xây xưởng sáu tầng, ép hàng chục cây cọc, mỗi cây dài hơn 20 mét làm nhà tôi rung chuyển như động đất, lún nghiêng, tường bị xé toạc, nứt từng mảng dài, thấm dột khắp nơi, có thể dẫn đến đổ sập. Gia đình tôi khiếu nại từ ngày 30-9-2011 đến nay đã gần một năm, căn nhà vẫn chưa được giải quyết, vậy thì ai thiếu thiện chí?”. Và ông xác định: “Quá trình tiếp xúc với đại diện PNJ, tôi có nói mình là thượng tá, bí thư chi bộ, Đội trưởng điều tra tổng hợp Công an QGV, luôn tuân thủ theo các quy định pháp luật. Bà Dung biến tôi thành “bí thư đảng ủy” là không đúng. Đường đường là tổng giám đốc PNJ, chẳng lẽ bà Dung không phân biệt được hai chức vụ này?”.
Bà Ngô Thị Mai (vợ ông Thịnh) phản ứng gay gắt hơn: “Gia đình tôi sống trong thắc thỏm suốt một năm qua vì sợ nhà sập. Với vai trò là tổng giám đốc PNJ, bà Dung vẫn chưa có biện pháp giải quyết, trong khi đó lại mạt sát tôi một cách thậm tệ. Yêu cầu bà Dung trưng ra bằng chứng nói tôi khiếm nhã, thiếu lịch sự, nếu không là vu khống”.
Ông Thịnh bức xúc: “Xây xưởng kinh doanh gây hư hại nghiêm trọng nhà tôi chưa khắc phục lại làm công văn gửi Văn phòng Thành ủy nói sai sự thật làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự gia đình cũng như cá nhân tôi. Nếu gia đình tôi cố tình làm khó dễ, thiếu thiện chí thì PNJ có thoải mái xây dựng nhà xưởng 6 tầng cho đến khi hoàn tất được không? Điều 15 Nghị định 180/2007/NĐ-CP ngày 7-12-2007 của Chính phủ quy định rõ: “Trường hợp công trình xây dựng gây lún, nứt, thấm, dột hoặc có nguy cơ làm sụp đổ các công trình lân cận thì phải ngừng thi công xây dựng để thực hiện bồi thường thiệt hại”. Tôi đã nhượng bộ tới cùng để rồi bị bêu xấu”.
Gia đình ông Hoàng Văn Thịnh đề nghị Tổng giám đốc PNJ phải có câu trả lời thỏa đáng...
LỜI BÌNH CUA Titanic: < Xem bài làm đường hàng trăm tỷ đồng để đổ rác > nói có sách mách có chứng, tui không viết bậy đâu

LÀM ĐƯỜNG HÀNG TRĂM TỶ ĐỒNG ĐỂ ĐỔ RÁCGiao NỀN TÁI ĐỊNH CƯ, LỜI NÓI GIÓ BAY

Write a comment

New comments have been disabled for this post.