My OperaCHÍNH PHŨ VI PHẠM LUẬT PHÁP
Monday, May 13, 2013 12:58:13 PM
Hành trình cam go mới thắng kiện được UBND tỉnh theo phán quyết của tòa án nhưng đến thời điểm này, mọi chuyện cũng bằng không vì không có cơ quan nào cưỡng chế chính quyền thi hành án.
Ông Đặng Đình Lạp với chồng hồ sơ và đơn kiện, lúc nào cũng trên tay, đi kêu cứu các tòa báo ở Nha Trang. Ảnh chụp ngày 7.12.2012 - Ảnh: Trần Đăng
Ông Đặng Đình Lạp ở 100 Trần Phú, Nha Trang (Khánh Hòa) được TAND tối cao xử thắng kiện quyết định hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, nhưng bản án “có hiệu lực thi hành ngay” chẳng những không được thi hành theo quy định của pháp luật mà trái lại, bên thắng kiện còn “bầm dập” hơn.
Không còn biết phải gõ cửa cơ quan nào
Trong khi bản án đang có hiệu lực thì ngược lại, trong hai năm qua, UBND tỉnh này lại liên tục ra nhiều quyết định cưỡng chế đối với ông Lạp. Cứ sau mỗi quyết định của chính quyền đòi cưỡng chế, ông Lạp lại vác đơn đi gõ cửa khắp các cơ quan báo chí để kêu cứu. Vì theo ông, UBND tỉnh đã không chấp hành bản án thì ông cũng không còn biết phải gõ cửa cơ quan nào khác. “Tôi như đang bị khủng bố bởi các quyết định của chính quyền đòi cưỡng chế. Hễ mỗi lần như thế là huyết áp tăng đột ngột, bệnh thần kinh tái phát, không biết sống chết ngày nào”, ông Lạp nói trong nước mắt.
Mới đây, Văn phòng Chính phủ tiếp tục có công văn gửi UBND tỉnh Khánh Hòa, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra làm rõ trách nhiệm của UBND tỉnh Khánh Hòa trong việc thực hiện bản án đã có hiệu lực pháp luật, nhưng cũng chưa thấy kết quả gì.
Theo hồ sơ, ông Lạp nguyên là giáo viên dạy tại Trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật không quân (đóng tại Nha Trang). Năm 1984, ông được nhà trường cấp một căn hộ (41 m2) tại trạm khách T25 khu 100 Trần Phú, Nha Trang. Tháng 6.1994, nhà trường bán thanh lý cho ông Lạp căn hộ trên, cùng số đất còn lại trong khuôn viên, với tổng diện tích cả nhà và đất là 120 m2. Gia đình ông Lạp đã ở yên ổn từ đó cho đến năm 2000, ông đến Sở Địa chính (nay là Sở TN-MT) làm thủ tục xin đăng ký sở hữu nhà và quyền sử dụng đất. Sở Địa chính lúc bấy giờ đã cử người xuống tận nơi để xem thực địa cũng như các văn bản liên quan đến thửa đất mà ông Lạp đang ở và thấy rằng toàn bộ diện tích đất này của ông Lạp là không có tranh chấp, vì vậy, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà là không bị vướng mắc gì. Tuy nhiên, UBND tỉnh quyết định thu hồi một phần diện tích đất của ông để cấp cho hai hộ khác. Thấy bất công nhưng khiếu nại hoài không được, ông Lạp đã khởi kiện quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh ra tòa hành chính.
Tại phiên xử sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa đã bác đơn kiện của ông Lạp. Trong thời gian án chưa phát sinh hiệu lực, Sở TN-MT tiến hành lập đoàn cưỡng chế thi hành quyết định, đưa lực lượng đến giăng dây đóng cọc chia lô. Vì quá căng thẳng, ông Lạp đã đột quỵ, người nhà phải đưa ông đi cấp cứu. Sợ ông Lạp chết, đoàn cưỡng chế cũng tự giải tán ra về.
Khi ông Lạp kháng cáo lên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử của TAND tối cao tại Đà Nẵng trong phiên xử ngày 20.3.2009 đã lật ngược bản án, tuyên hủy quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa về việc thu hồi đất của ông Lạp. Theo quy định, án phúc thẩm là “có hiệu lực thi hành ngay”, các bên đều không còn quyền kháng cáo, thế nhưng bên thua kiện vẫn không chấp hành án mà tiếp tục khiếu nại lên Chánh án TAND tối cao xin xử lại theo thủ tục giám đốc thẩm. Đầu năm 2010, TAND tối cao đã trả lời “không có căn cứ để xem xét” nhưng đến nay mọi chuyện vẫn chưa dừng lại.
Đúng như một cán bộ TAND tối cao tại Đà Nẵng nói, việc UBND tỉnh Khánh Hòa không chấp hành bản án, làm khổ người dân là điều “bất thường”!
lời bình của Titanic: Hiến pháp vô dụng đối với người dân Tỉnh xem thường toà án, thế thì người dân đi thưa để làm gì ??? Bộ máy nầy có quang minh chính đại không ? ai xử Tĩnh đây? phải là Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng và người dân ra tận Thủ đô Hà nội nộp đơn cho Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng , ai dám ??? Hiến pháp để làm gì mà bộ máy nhà nước lại vi phạm luật pháp?? AI BẢO VỆ DÂN ĐÂY ? TUI SAO??? TITANIC NẦY SAO ???
Journey tough new PPC prevailing judgment of the court but to this point , everything is zero because the agency does not have coercive enforcement authorities .
Mr. Dang Dinh Greece with her husband and complaint records , always on hand , go cry at the newspaper office in Nha Trang . Photo taken on 7/12/2012 - Photo: Tran Dang
Mr. Dang Dinh Lap at 100 Tran Phu , Nha Trang ( Khanh Hoa ) Supreme People's Court handling the prevailing administrative decision of the Chairman of Khanh Hoa province , but the sentence " takes effect immediately " did not contest the accordance with the provisions of law on the contrary , the prevailing party was " bruised " more .
Do not know how to knock on the door any agency
While the verdict is just the opposite effect , in the past two years , this PPC repeatedly forced many decisions for him Greek . Just after each decision requires government coercion , he repeated application loads go knocking on doors throughout the press agencies to call for help . Because according to him , the PPC has no execution of the judgment , he did not even know what to knocking other agencies . " I like being persecuted by the government's decision to require coercion . Every time such a sudden increase in blood pressure , nerve disease recurrence , death date unknown lives , "he said in tears Greece .
Recently, the Government Office sent dispatches continue Khanh Hoa province , convey the direction of the Deputy Prime Minister Nguyen Xuan Phuc Affairs Government inspectors test clarifies the responsibilities of Khanh Hoa province in the implementation judgments have legal effect , but have not seen any results .
According to records , he is a former Greek teacher at the technical officer commanding the Air Force ( stationed at Nha Trang ) . In 1984, he was granted the school an apartment ( 41 m2 ) in area 100 stations T25 customers Tran Phu Street, Nha Trang . May 6.1994 , the school he liquidated for apartments in Greece , the number of remaining land on the campus , with a total land area of the house and is 120 m2 . His family was Greece in peace from then until 2000 , he went to the Department of Land Administration (now the Department of Natural Resources and Environment ) procedures for registration of ownership and land use rights . Department of Land Administration then sent someone down to the place to see the field as well as documents relating to a parcel of land that he was in Greece and found that this whole area of Greece he is not in dispute , because Thus , the certificate of land use right and house ownership is not caught anything . However, PPC decision to withdraw a portion of his land granted to two other households . Seeing injustice but not nostalgic appeal , he decided to sue Greece was the Chairman of the Administrative Court .
At first instance trial , Khanh Hoa Province People's Court rejected his petition Greece . During the project has not arisen in effect , the Department of Natural Resources and Environment to compile a union to enforce decisions , put the teaching force piling split plot . Because of the stress, he has a stroke Greek , one may need to take him to emergency . Fearing his death Greece , coercive union dissolved and left.
When he appealed to the Greek appellate court , the trial panel of the Supreme People's Court in the trial Danang date 03/20/2009 has overturned the verdict , the revocation of the decision of the Chairman of Khanh Hoa province on land acquisition his Greek . As a rule , the appellate court as " effective immediately " , the parties have no right to appeal , but the loser is still not accepted that judgment continues to complain to the Chief Justice of the Supreme People's Court to apply for retrial according to cassation procedures . In early 2010 , the Supreme People's Court answered " no grounds to consider " but so far everything is still not stopped .
As an officer of the Supreme People's Court said in Danang , Khanh Hoa province not the execution of the judgment , making people suffer is " unusual " !
Comments of the Titanic : the Constitution useless for people despise court Province , said that the people go to do? ? ? This apparatus has the great clarity not ? Still processing this one ? Is Prime Minister Nguyen Tan Dung and take people out of Hanoi Capital filed for Prime Minister Nguyen Tan Dung , who dares ? ? ? Constitution to do what the state apparatus to break the law ? PROTECTING PEOPLE HERE WHO ? TUI WHY ? ? ? WHY THIS TITANIC ? ? ?
Ông Đặng Đình Lạp với chồng hồ sơ và đơn kiện, lúc nào cũng trên tay, đi kêu cứu các tòa báo ở Nha Trang. Ảnh chụp ngày 7.12.2012 - Ảnh: Trần Đăng
Ông Đặng Đình Lạp ở 100 Trần Phú, Nha Trang (Khánh Hòa) được TAND tối cao xử thắng kiện quyết định hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, nhưng bản án “có hiệu lực thi hành ngay” chẳng những không được thi hành theo quy định của pháp luật mà trái lại, bên thắng kiện còn “bầm dập” hơn.
Không còn biết phải gõ cửa cơ quan nào
Trong khi bản án đang có hiệu lực thì ngược lại, trong hai năm qua, UBND tỉnh này lại liên tục ra nhiều quyết định cưỡng chế đối với ông Lạp. Cứ sau mỗi quyết định của chính quyền đòi cưỡng chế, ông Lạp lại vác đơn đi gõ cửa khắp các cơ quan báo chí để kêu cứu. Vì theo ông, UBND tỉnh đã không chấp hành bản án thì ông cũng không còn biết phải gõ cửa cơ quan nào khác. “Tôi như đang bị khủng bố bởi các quyết định của chính quyền đòi cưỡng chế. Hễ mỗi lần như thế là huyết áp tăng đột ngột, bệnh thần kinh tái phát, không biết sống chết ngày nào”, ông Lạp nói trong nước mắt.
Mới đây, Văn phòng Chính phủ tiếp tục có công văn gửi UBND tỉnh Khánh Hòa, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra làm rõ trách nhiệm của UBND tỉnh Khánh Hòa trong việc thực hiện bản án đã có hiệu lực pháp luật, nhưng cũng chưa thấy kết quả gì.
Theo hồ sơ, ông Lạp nguyên là giáo viên dạy tại Trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật không quân (đóng tại Nha Trang). Năm 1984, ông được nhà trường cấp một căn hộ (41 m2) tại trạm khách T25 khu 100 Trần Phú, Nha Trang. Tháng 6.1994, nhà trường bán thanh lý cho ông Lạp căn hộ trên, cùng số đất còn lại trong khuôn viên, với tổng diện tích cả nhà và đất là 120 m2. Gia đình ông Lạp đã ở yên ổn từ đó cho đến năm 2000, ông đến Sở Địa chính (nay là Sở TN-MT) làm thủ tục xin đăng ký sở hữu nhà và quyền sử dụng đất. Sở Địa chính lúc bấy giờ đã cử người xuống tận nơi để xem thực địa cũng như các văn bản liên quan đến thửa đất mà ông Lạp đang ở và thấy rằng toàn bộ diện tích đất này của ông Lạp là không có tranh chấp, vì vậy, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà là không bị vướng mắc gì. Tuy nhiên, UBND tỉnh quyết định thu hồi một phần diện tích đất của ông để cấp cho hai hộ khác. Thấy bất công nhưng khiếu nại hoài không được, ông Lạp đã khởi kiện quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh ra tòa hành chính.
Tại phiên xử sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa đã bác đơn kiện của ông Lạp. Trong thời gian án chưa phát sinh hiệu lực, Sở TN-MT tiến hành lập đoàn cưỡng chế thi hành quyết định, đưa lực lượng đến giăng dây đóng cọc chia lô. Vì quá căng thẳng, ông Lạp đã đột quỵ, người nhà phải đưa ông đi cấp cứu. Sợ ông Lạp chết, đoàn cưỡng chế cũng tự giải tán ra về.
Khi ông Lạp kháng cáo lên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử của TAND tối cao tại Đà Nẵng trong phiên xử ngày 20.3.2009 đã lật ngược bản án, tuyên hủy quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa về việc thu hồi đất của ông Lạp. Theo quy định, án phúc thẩm là “có hiệu lực thi hành ngay”, các bên đều không còn quyền kháng cáo, thế nhưng bên thua kiện vẫn không chấp hành án mà tiếp tục khiếu nại lên Chánh án TAND tối cao xin xử lại theo thủ tục giám đốc thẩm. Đầu năm 2010, TAND tối cao đã trả lời “không có căn cứ để xem xét” nhưng đến nay mọi chuyện vẫn chưa dừng lại.
Đúng như một cán bộ TAND tối cao tại Đà Nẵng nói, việc UBND tỉnh Khánh Hòa không chấp hành bản án, làm khổ người dân là điều “bất thường”!
lời bình của Titanic: Hiến pháp vô dụng đối với người dân Tỉnh xem thường toà án, thế thì người dân đi thưa để làm gì ??? Bộ máy nầy có quang minh chính đại không ? ai xử Tĩnh đây? phải là Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng và người dân ra tận Thủ đô Hà nội nộp đơn cho Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng , ai dám ??? Hiến pháp để làm gì mà bộ máy nhà nước lại vi phạm luật pháp?? AI BẢO VỆ DÂN ĐÂY ? TUI SAO??? TITANIC NẦY SAO ???
Journey tough new PPC prevailing judgment of the court but to this point , everything is zero because the agency does not have coercive enforcement authorities .
Mr. Dang Dinh Greece with her husband and complaint records , always on hand , go cry at the newspaper office in Nha Trang . Photo taken on 7/12/2012 - Photo: Tran Dang
Mr. Dang Dinh Lap at 100 Tran Phu , Nha Trang ( Khanh Hoa ) Supreme People's Court handling the prevailing administrative decision of the Chairman of Khanh Hoa province , but the sentence " takes effect immediately " did not contest the accordance with the provisions of law on the contrary , the prevailing party was " bruised " more .
Do not know how to knock on the door any agency
While the verdict is just the opposite effect , in the past two years , this PPC repeatedly forced many decisions for him Greek . Just after each decision requires government coercion , he repeated application loads go knocking on doors throughout the press agencies to call for help . Because according to him , the PPC has no execution of the judgment , he did not even know what to knocking other agencies . " I like being persecuted by the government's decision to require coercion . Every time such a sudden increase in blood pressure , nerve disease recurrence , death date unknown lives , "he said in tears Greece .
Recently, the Government Office sent dispatches continue Khanh Hoa province , convey the direction of the Deputy Prime Minister Nguyen Xuan Phuc Affairs Government inspectors test clarifies the responsibilities of Khanh Hoa province in the implementation judgments have legal effect , but have not seen any results .
According to records , he is a former Greek teacher at the technical officer commanding the Air Force ( stationed at Nha Trang ) . In 1984, he was granted the school an apartment ( 41 m2 ) in area 100 stations T25 customers Tran Phu Street, Nha Trang . May 6.1994 , the school he liquidated for apartments in Greece , the number of remaining land on the campus , with a total land area of the house and is 120 m2 . His family was Greece in peace from then until 2000 , he went to the Department of Land Administration (now the Department of Natural Resources and Environment ) procedures for registration of ownership and land use rights . Department of Land Administration then sent someone down to the place to see the field as well as documents relating to a parcel of land that he was in Greece and found that this whole area of Greece he is not in dispute , because Thus , the certificate of land use right and house ownership is not caught anything . However, PPC decision to withdraw a portion of his land granted to two other households . Seeing injustice but not nostalgic appeal , he decided to sue Greece was the Chairman of the Administrative Court .
At first instance trial , Khanh Hoa Province People's Court rejected his petition Greece . During the project has not arisen in effect , the Department of Natural Resources and Environment to compile a union to enforce decisions , put the teaching force piling split plot . Because of the stress, he has a stroke Greek , one may need to take him to emergency . Fearing his death Greece , coercive union dissolved and left.
When he appealed to the Greek appellate court , the trial panel of the Supreme People's Court in the trial Danang date 03/20/2009 has overturned the verdict , the revocation of the decision of the Chairman of Khanh Hoa province on land acquisition his Greek . As a rule , the appellate court as " effective immediately " , the parties have no right to appeal , but the loser is still not accepted that judgment continues to complain to the Chief Justice of the Supreme People's Court to apply for retrial according to cassation procedures . In early 2010 , the Supreme People's Court answered " no grounds to consider " but so far everything is still not stopped .
As an officer of the Supreme People's Court said in Danang , Khanh Hoa province not the execution of the judgment , making people suffer is " unusual " !
Comments of the Titanic : the Constitution useless for people despise court Province , said that the people go to do? ? ? This apparatus has the great clarity not ? Still processing this one ? Is Prime Minister Nguyen Tan Dung and take people out of Hanoi Capital filed for Prime Minister Nguyen Tan Dung , who dares ? ? ? Constitution to do what the state apparatus to break the law ? PROTECTING PEOPLE HERE WHO ? TUI WHY ? ? ? WHY THIS TITANIC ? ? ?
