kill -9 3620

Estos dias en la uni nos han pedido medir el "performance" de algunos algoritmos de busqueda y ordenamiento.

Pero como nos dan la libertad de desarrollar en "lo que es usted guste" desarrollo en Perl y pues me di a la tarea de investigar como medir el rendimiento y uso de cpu del algoritmo y se hace asi:

use Benchmark;

$Tinicial = new Benchmark;

print "HOLA MUNDO";

$Tfinal = new Benchmark;

$Ttotal = timediff($Tinicial, $Tfinal);

print "tiempo de ejecucion: ",timestr($Ttotal),"\n";

Su salida es algo como esto

2 wallclock secs (-0.20 usr + 0.00 sys = -0.20 CPU)

donde:

*2 wallclock secs: es el tiempo que tardo en ejecutar el codigo.

*0.20 usr: ni idea que quiere decir .

*0.00 sys: lo mismo que el anterior .

*0.20 CPU: uso de cpu para ejecutar el codigo.

Esto se logra con Benchmark

Pero como mis compañeros no desarrollan en Perl lo estan haciendo en java, pero por el momento no me interesa saber como se hace en java, asi que busque como se logra esto en mono (C#) y buscando y buscando me encontre con un namespace llamado System.Diagnostics y pues la forma en la que lo implemente me muestra el resultado en milisegundos.

using System;
using System.Diagnostics ;

namespace primos
{
 class MainClass
 {
  public static void Main(string[] args)
  {
    System.Diagnostics.Stopwatch watch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
    watch.Start();

    Console.WriteLine ("Hola Mundo");

    System.Threading.Thread.Sleep(100);
    watch.Stop();
    System.Console.WriteLine("Tiempo de ejecucion: {0}", watch.ElapsedMilliseconds);
  }
 }
}

El motivo del cual lo investige para mono es que queria comparar 2 codigos, uno con varias comparaciones (if) y otro con ciclos (for) pero que hacen lo mismo, y conclui que los if ocupan un poco mas de procesador que las iteraciones, a pesar de que con el if se hacen la mitad (+ o -) de iteraciones, ¿que es mejor? iteraciones o comparaciones...