大豆剝落殼

本部落格將停止更新，請移至新大豆剝落殼

親愛的hongjq兄您好

首先提一下，雖然存在著轉碼上的差異，但是我們這邊安裝了轉碼套件後能夠完全用中文正體字看到你們書寫的簡體字，(雖然簡體字也是很容易理解的不過對我而言畢竟不太習慣)

人總是會有各式各樣的想法，這些想法有時候來自於自身，更多時候來自於教育，您的想法我很能夠理解，畢竟在網路上早已與許多中國的朋友交流過，他們的想法也是大同小異的，相較於我們之間而言的話。

我們從一個人的文章先後，或許可以看出個人的中心思想，例如您或您的同胞，具有典型的「民族主義」想法，而我(不代表全體甚至部分的台灣人)並不具備民族主義的中心思想，進一步說，我是對於「民族主義」大加批判的，衡諸人類的歷史，絕大部分的戰爭，無論背後的根源來自於利益、領土或統治者的野心，「民族主義」毫無疑問的是上位者訴諸人民與軍隊的大旗，因此民族主義的號召，對我而言完全沒有吸引力。

對於大部分的台灣民眾而言，民族主義或許不是那麼罪大惡極，但是相較之下，人民更在乎三件事:民生、尊嚴、和平，先有了這三樣，再來談什麼「中華民族」的大義。就我個人而言，如果人民不能生活的好，不能享有完全的自由與尊嚴，不能免於戰爭的恐懼，那麼說一切都是為了「任何民族」那都是空談而不切實際的。

再進一步的區分您的疑問，西元1949年，原本屬於中華民國的中國共產黨成功的將國民黨趕到台灣，並且建立了中華人民共和國。我想這段歷史應該我們沒有任何爭議才對。其後，來台灣的國民黨仍然主張自己擁有中華民國--中國的唯一正統。同樣的中華人民共和國亦作如此表示。隨著時代的變遷，中華人民共和國在國際地位及聯合國席次上得到了優勢，因此逐漸成為了代表「中國」的唯一國家。而中華民國雖然仍然主張自己是「正統中國政府」，不過此一主張缺乏國際上的認同，也就漸漸沒人提起了。

如同您在另一篇的回應中指責我的「如果不認為自己是中國人為何還用中文寫作」云云，我必須要提出澄清，對於台灣人而言，「中國=中華人民共和國」、「中國人=中華人民共和國人民」，既然我們沒有中華人民共和國的身份，也就不能妄稱我們是「中國人」了。這是顯而易見的道理。中國文化博大精深、中國歷史源遠流長、然而中國政府(=中國共產黨)分裂中國，使人民過了幾十年的苦日子，也是不爭的事實。今天我們台灣人不能以中國人自居，也是一種歷史的悲哀，然而，如同美國人不可能自稱為英國人一樣，住在台灣而且沒有中國國籍的人，也無法自稱為中國人。這是沒有辦法的事。

您提到「中國人民的智慧是無限的」這一點，個人不能認同，一來沒有人的智慧是無限的，這個我們從物理上跟生理上的經驗可以得知，人腦還是有其限制，二來，您的言下之意，似乎是「中國人民比較聰明、非中國人民比較笨」，如果並非出自於我的誤解，那麼我也顯然地不能認同，比方說，我們現在交流用的電腦、網路，是美國人發明的，用的數碼相機，很可能出自日本人之手，穿的服裝、建築的樣式，也很顯然是來自西方。我並不是說中國人比較笨而外國人比較聰明，只是，在今日這個國際化的時代，(例如我住在台灣，您住在外國，而我們現用在北歐的opera blog在溝通)，區分任何的國籍、種族不是很有意義的事。所以這是我們思考上典型的差異。我並不重視民族(當然不會重視民族的實力跟復興)、我比較在乎現在與未來，能不能生活得更自由、充實;這個世界能不能更和平、更減少戰爭;人與人在交換意見時，能夠彼此討論，並且尊重對方的想法;我希望看到的是這些，而不是「中華民族的強大」。

附帶一提一個典型的謬誤:台灣雖然幾乎看不到CCTV的直播，不過那與其說是基於政治上因素，還不如說是因為市場上的需求，CCTV對於大部分的台灣人而言過於枯燥，沒有吸引力。第二，台灣現在一般家中的收視頻道，有將近一百台，其中光是「新聞頻道」就有十台左右，這十台新聞台沒有由政府統一窗口，因此聰明如您，如果來台灣看上一兩天的新聞，就可以理解台灣的新聞台立場並不一致，有傾向民進黨的，亦有傾向國民黨的，甚至有傾向共產黨的(?)，而每小時的新聞裡也總是不乏各式外電跟直接編譯(明明根本不用翻譯)自CCTV的新聞。至於平面媒體，現在台灣四大報，有兩家立場明顯傾中的，這也是公認的事實。毫無疑問的是，台灣的政府至今，已經完全失去了對於新聞媒體的控制力，媒體成為了社會的一大災難，政府卻幾乎無能為力而只能道德勸說，所以台灣有各式各樣想法的觀眾，收看各式各樣的節目。

台灣這塊土地上，姑且不論這四百年的台灣史上有多少時間是跟中國接軌的問題，現在正存在一個政府，一塊土地、一群人民，我們並沒有拿中華人民共和國的身份，我們持有的是另一種--中華民國的國民的身分，我們不是無國之民，我們是中華民國之民。今天中華人民共和國政府主張的台獨--包括不承認「中華民國」的存在，對台灣人而言是難以接受的，台灣二十年前的政府，主張「共產黨是竊據中國的偽政權」，您可以接受嗎? 意思大概就是這樣。

老實說，我不反對所謂的「統一」，只不過想法和您可能有些不一樣，如果中國制訂一套完整的民主法制體系，切實保障人民的基本權利，如同台灣一樣，司法獨立凌駕於一切，(你看台灣總統都被告了司法還不夠獨立 XD)，像現在一樣，想說什麼，想看哪裡的新聞，都不必擔心「被屏敝」，那麼就算國家上的名字，換了一個名字，對我而言也無所謂。可是，現在的中國，作得到嗎?

非常謝謝您的留言，也熱切期盼有更進一步的交流。

[/IMG]
只要有立法院在手，國親愛怎麼幹! 就怎麼幹! 自從三一九真調會條例以來，我們的立法院從來不在乎立法是否合乎法理與憲法精神，只在乎是不是為了滿足政治目的或是一個「爽」字，也因此，偉大的立院諸公，可以訂出總總「明知違憲」的法律，就算尊如大法官，也不得不「婉轉」宣告違憲的當然結果，然而，泛藍既然丟了政權，這八年來唯一的目的就是搞垮政府，所以攸關最高清廉機制的監察委員已經消失許久，政府賴以施政的總預算案通過也遙遙無期，但是只要是為了奪回政權、搞垮政府的個案性法律，什麼都可以以人數通過，而且一律搞個「政黨比例代表制」，真是偉哉啊泛藍。

Read more...

MIO 228事件，對他們家的形象傷害很大，我想也是許多人對於MIO卻步的原因之一。

可是，TMC的引入，再加上這次C720車機級的畫面，已經遠遠把GARMIN拋在後頭了。
再加上價格上MIO實惠許多。(看看GARMIN同等級4.3吋是賣多少)

現在MIO最重要的是，消除一般民眾對於圖資規劃及系統的穩定性，
讓01上的大大能夠認同，或許有人來個兩家頂級機種大比拼，立見高下囉。

Read more...

4/25日，對很多台灣人而言，今年的球季正要開始，中華職棒三月份就開打了，(但是由於遠離ptt的關係至今我沒看過一場)，MLB也差不多打了一個月(當然這是一個屬於A-ROD的月)，不過我相信許多台灣人還是十分注意，有關王建民的比賽。

Read more...