Сплитка лук
Saturday, 24. September 2005, 15:59:45
Едни такива недодялани, средна хубост глави лук обречено висят на отсрещния балкон. Инсталация... Дали да не опитам да ги снимам? Е, не. Банално като тема. Макар че сплитката лук има потенциал...
И всъщност ми напомни главите от чернобелите фотографии на Миша Гордин. "Работите му са твърде тежки", пишеше в един блог. "Той няма слаби работи", прочетох във форум.
"Понеже често получавам писма с молба да разкажа за себе, ето накратко няколко факти от живота ми". Приблизително с такъв тон започва автобиографията на сайта му. "Завършил съм еди какво си инженерство, но никога не съм работил по професията... През еди коя си година реших, че имам какво да кажа с фотографията... Имах неприятности с властите и през 1974 г. емигрирах..." Както хиляди други. Но за него говорят: "Той няма слаби работи". Сайт за за фотография, собственият му сайт

Покрай лука се сетих и за Петя Буюклиева, която обяви, че новият й стил бил повлиян от последните тенденции в европейската поп-музика. На мен твърде клубно ми прозвуча този нов стил. "Последните тенденции..." Е, това видяла жената, това казва. Гледа да се нагоди, та белким сключи по-добър договор. Не е от хората, дето хвърчат и се надяват другите да чуят, какво искат да им кажат. Прагматичният подход е да казваш това, което людете искат да чуят. Да им кажеш нещо, което те вече знаят. И да им го кажеш с техните думи. Това е разковничето на успеха. Нали?
Къде по скалата остават глосаторите - тези, които създават приписки по полетата на класическите текстове? Като Луцио Валерио Пини неговите фотографски глоси към шедьоврите... Галерията му
И всъщност ми напомни главите от чернобелите фотографии на Миша Гордин. "Работите му са твърде тежки", пишеше в един блог. "Той няма слаби работи", прочетох във форум.
"Понеже често получавам писма с молба да разкажа за себе, ето накратко няколко факти от живота ми". Приблизително с такъв тон започва автобиографията на сайта му. "Завършил съм еди какво си инженерство, но никога не съм работил по професията... През еди коя си година реших, че имам какво да кажа с фотографията... Имах неприятности с властите и през 1974 г. емигрирах..." Както хиляди други. Но за него говорят: "Той няма слаби работи". Сайт за за фотография, собственият му сайт

Покрай лука се сетих и за Петя Буюклиева, която обяви, че новият й стил бил повлиян от последните тенденции в европейската поп-музика. На мен твърде клубно ми прозвуча този нов стил. "Последните тенденции..." Е, това видяла жената, това казва. Гледа да се нагоди, та белким сключи по-добър договор. Не е от хората, дето хвърчат и се надяват другите да чуят, какво искат да им кажат. Прагматичният подход е да казваш това, което людете искат да чуят. Да им кажеш нещо, което те вече знаят. И да им го кажеш с техните думи. Това е разковничето на успеха. Нали?
Къде по скалата остават глосаторите - тези, които създават приписки по полетата на класическите текстове? Като Луцио Валерио Пини неговите фотографски глоси към шедьоврите... Галерията му





maestross # 24. September 2005, 20:30
I’m mainly a photographer.
I look not for the new, but for what’s at least different, uncommon, surprising, fun, magic, absurd.
I don’t care for reality, I don’t care for the certainty of what’s in front of my lens, I care for the creativity, the fantasy, the invention, that can gush from a cultured thought.
Between the certain and the uncertain there’s a possible space, for example in dreams and in fables.
The subject of my pictures, mostly, is the woman in her infinite and mutable aspects of being and looking.
=========================================================
Страхотен е, какво да кажа повече
а започнал на 53 г. да се занимава с фотография === май никога не е късно
ако си талантлив =======
ти:"Прагматичният подход е да казваш това, което людете искат да чуят. Да им кажеш нещо, което те вече знаят. И да им го кажеш с техните думи. Това е разковничето на успеха. Нали?"
аз: не съм сигурен дали това е успеха == самият Пини те опровергава - започнал е късно и както виждаш от това което прави не казва/показва неща
които хората искат да видят - т.е.показва съвременната жената не "като обект на желанието" - сетих се за един филм - а я съизмерва с образци на изкуството
или той самият иска с фотографията да постигне същото внушение каквото великите художници =====
и е станал известен (във фотографските среди)
idel # 25. September 2005, 12:58
Всъщност, аз те питах за самия Дюрер - дали ти харесва? Точно този автопортрет ми е най-любим/а/о <...> изобщо. И затова избрах да сложа тази снимка, а не друга. Впрочем, от другите имаше такива, които наистина много ми харесаха ))
Освен това в поста си просто използвах имена и произведения, за да кажа нещо. И ги използвах много манипулативно )) Понеже са силни сами по себе си - предизвикват размисли. И следователно, повишават "стойността" на моите думи.
Напълно бях наясно, че те не стават за илюстрация на мислите ми, защото не са точно това, което "внушавам" )) Най-вече Пини.
Просто се възползвах от собствената си трактовка на самия автопортрет, която в моите очи съвпада с тази на Пини. И е отразена в снимката. От тази гледна точка, на мен с тази фотография Пини не ми казва нищо ново. Това е.
Между другото, аз не виждам жената като такава в тази фигура. За мен това е просто олицетворение на "дявола на гордостта", изкушението от осъзнаването на собствения талант, на собствената избраност, на собствената божественост. Аз това виждам в този автопортрет и, според мен, Пини също...
maestross # 25. September 2005, 21:11
или поне само тази
ако нямаш време за повече http://www.glyphs.com/art/durer/knight.jpg - The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513.
аз не мислех че се концетрираш само и единствено върху тази снимка
аз смятам че Пини има далеч по-стойностни неща, но това е въпрос на
вкус ===
бесен съм че написах 50 реда които ги изтрих === не ми се случвало от години ===
защото има неща които си казал и не можеш да ги повториш == те просто си заминават, а ми се струваще че бяха важни за възприемането на тази творба/снимка ==
просто ми идва да се откажа === уникалното в мисленето в .........не се повтаря сега трябва да копирам самия себе си,но се губи заряда, емоционалността, страстта с която отстоявам мнението си, за възприемането == и не че има някакво значение, кой е "разшифровал" замисълът на Пини, а опит да достигнем до........както и да е.
адски ме е яд не че бях написал кой знае какво, но бях мислисил, бях гледал и т.н. и т.н. == знам че звучи като измъкване == вече винаги сме склонни да се съмняваме в какво ли не...
значи аз виждам две спокойни фигури, няма напрежение, камо ли дявол ==
има опит за съпоставяне, игра, състезание, със стария майстор == как можещ да сложиш същата женска фигура, която би стояла много добре и в реклама и това не само да не кич но да конкурипаш оригинала, да се съизмерваш с него, да го допълваш == и според мен това е искал да ни внуши Пини ====
Съвремения модел/жена/персонаж или не знам как да го нарека, сниман добре и поставен в контекста на портрета стои не по-лошо отколкото оригиналът == от това което видях като галерия == той иска и смята, а и други явно смятат (след като оставя следа в италианската art фотография), === че той (Пини) може да доизкаже, да допълни старите майстори със съвременни фигури и това не само да не развали шедьоврите, но да им вдъхне нов живот в духа на времето в което живеем == бързо правя safe
== бе
ти използваш клишета == дявол, гордост == от които той (според мен не се интересува) == него го интересува чисто фигуративната страна ==
защо според теб не сложил тази жена във The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513, защото там какво и да сложиш ще унищожиш творбата == там всичко е казано == докато тук той намира нещо недоизказано, нещо което може да допълни
maestross # 25. September 2005, 21:11
или поне само тази
ако нямаш време за повече http://www.glyphs.com/art/durer/knight.jpg - The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513.
аз не мислех че се концетрираш само и единствено върху тази снимка
аз смятам че Пини има далеч по-стойностни неща, но това е въпрос на
вкус ===
бесен съм че написах 50 реда които ги изтрих === не ми се случвало от години ===
защото има неща които си казал и не можеш да ги повториш == те просто си заминават, а ми се струваще че бяха важни за възприемането на тази творба/снимка ==
просто ми идва да се откажа === уникалното в мисленето в .........не се повтаря сега трябва да копирам самия себе си,но се губи заряда, емоционалността, страстта с която отстоявам мнението си, за възприемането == и не че има някакво значение, кой е "разшифровал" замисълът на Пини, а опит да достигнем до........както и да е.
адски ме е яд не че бях написал кой знае какво, но бях мислисил, бях гледал и т.н. и т.н. == знам че звучи като измъкване == вече винаги сме склонни да се съмняваме в какво ли не...
значи аз виждам две спокойни фигури, няма напрежение, камо ли дявол ==
има опит за съпоставяне, игра, състезание, със стария майстор == как можещ да сложиш същата женска фигура, която би стояла много добре и в реклама и това не само да не кич но да конкурипаш оригинала, да се съизмерваш с него, да го допълваш == и според мен това е искал да ни внуши Пини ====
Съвремения модел/жена/персонаж или не знам как да го нарека, сниман добре и поставен в контекста на портрета стои не по-лошо отколкото оригиналът == от това което видях като галерия == той иска и смята, а и други явно смятат (след като оставя следа в италианската art фотография), === че той (Пини) може да доизкаже, да допълни старите майстори със съвременни фигури и това не само да не развали шедьоврите, но да им вдъхне нов живот в духа на времето в което живеем == бързо правя safe
== бе
ти използваш клишета == дявол, гордост == от които той (според мен не се интересува) == него го интересува чисто фигуративната страна ==
защо според теб не сложил тази жена във The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513, защото там какво и да сложиш ще унищожиш творбата == там всичко е казано == докато тук той намира нещо недоизказано, нещо което може да допълни
maestross # 25. September 2005, 21:12
или поне само тази
ако нямаш време за повече http://www.glyphs.com/art/durer/knight.jpg - The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513.
аз не мислех че се концетрираш само и единствено върху тази снимка
аз смятам че Пини има далеч по-стойностни неща, но това е въпрос на
вкус ===
бесен съм че написах 50 реда които ги изтрих === не ми се случвало от години ===
защото има неща които си казал и не можеш да ги повториш == те просто си заминават, а ми се струваще че бяха важни за възприемането на тази творба/снимка ==
просто ми идва да се откажа === уникалното в мисленето в .........не се повтаря сега трябва да копирам самия себе си,но се губи заряда, емоционалността, страстта с която отстоявам мнението си, за възприемането == и не че има някакво значение, кой е "разшифровал" замисълът на Пини, а опит да достигнем до........както и да е.
адски ме е яд не че бях написал кой знае какво, но бях мислисил, бях гледал и т.н. и т.н. == знам че звучи като измъкване == вече винаги сме склонни да се съмняваме в какво ли не...
значи аз виждам две спокойни фигури, няма напрежение, камо ли дявол ==
има опит за съпоставяне, игра, състезание, със стария майстор == как можещ да сложиш същата женска фигура, която би стояла много добре и в реклама и това не само да не кич но да конкурипаш оригинала, да се съизмерваш с него, да го допълваш == и според мен това е искал да ни внуши Пини ====
Съвремения модел/жена/персонаж или не знам как да го нарека, сниман добре и поставен в контекста на портрета стои не по-лошо отколкото оригиналът == от това което видях като галерия == той иска и смята, а и други явно смятат (след като оставя следа в италианската art фотография), === че той (Пини) може да доизкаже, да допълни старите майстори със съвременни фигури и това не само да не развали шедьоврите, но да им вдъхне нов живот в духа на времето в което живеем == бързо правя safe
== бе
ти използваш клишета == дявол, гордост == от които той (според мен не се интересува) == него го интересува чисто фигуративната страна ==
защо според теб не сложил тази жена във The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513, защото там какво и да сложиш ще унищожиш творбата == там всичко е казано == докато тук той намира нещо недоизказано, нещо което може да допълни
maestross # 25. September 2005, 21:13
или поне само тази
ако нямаш време за повече http://www.glyphs.com/art/durer/knight.jpg - The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513.
аз не мислех че се концетрираш само и единствено върху тази снимка
аз смятам че Пини има далеч по-стойностни неща, но това е въпрос на
вкус ===
бесен съм че написах 50 реда които ги изтрих === не ми се случвало от години ===
защото има неща които си казал и не можеш да ги повториш == те просто си заминават, а ми се струваще че бяха важни за възприемането на тази творба/снимка ==
просто ми идва да се откажа === уникалното в мисленето в .........не се повтаря сега трябва да копирам самия себе си,но се губи заряда, емоционалността, страстта с която отстоявам мнението си, за възприемането == и не че има някакво значение, кой е "разшифровал" замисълът на Пини, а опит да достигнем до........както и да е.
адски ме е яд не че бях написал кой знае какво, но бях мислисил, бях гледал и т.н. и т.н. == знам че звучи като измъкване == вече винаги сме склонни да се съмняваме в какво ли не...
значи аз виждам две спокойни фигури, няма напрежение, камо ли дявол ==
има опит за съпоставяне, игра, състезание, със стария майстор == как можещ да сложиш същата женска фигура, която би стояла много добре и в реклама и това не само да не кич но да конкурипаш оригинала, да се съизмерваш с него, да го допълваш == и според мен това е искал да ни внуши Пини ====
Съвремения модел/жена/персонаж или не знам как да го нарека, сниман добре и поставен в контекста на портрета стои не по-лошо отколкото оригиналът == от това което видях като галерия == той иска и смята, а и други явно смятат (след като оставя следа в италианската art фотография), === че той (Пини) може да доизкаже, да допълни старите майстори със съвременни фигури и това не само да не развали шедьоврите, но да им вдъхне нов живот в духа на времето в което живеем == бързо правя safe
== бе
ти използваш клишета == дявол, гордост == от които той (според мен не се интересува) == него го интересува чисто фигуративната страна ==
защо според теб не сложил тази жена във The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513, защото там какво и да сложиш ще унищожиш творбата == там всичко е казано == докато тук той намира нещо недоизказано, нещо което може да допълни
maestross # 25. September 2005, 21:18
или поне само тази
ако нямаш време за повече http://www.glyphs.com/art/durer/knight.jpg - The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513.
аз не мислех че се концетрираш само и единствено върху тази снимка
аз смятам че Пини има далеч по-стойностни неща, но това е въпрос на
вкус ===
бесен съм че написах 50 реда които ги изтрих === не ми се случвало от години ===
защото има неща които си казал и не можеш да ги повториш == те просто си заминават, а ми се струваще че бяха важни за възприемането на тази творба/снимка ==
просто ми идва да се откажа === уникалното в мисленето в .........не се повтаря сега трябва да копирам самия себе си,но се губи заряда, емоционалността, страстта с която отстоявам мнението си, за възприемането == и не че има някакво значение, кой е "разшифровал" замисълът на Пини, а опит да достигнем до........както и да е.
адски ме е яд не че бях написал кой знае какво, но бях мислисил, бях гледал и т.н. и т.н. == знам че звучи като измъкване == вече винаги сме склонни да се съмняваме в какво ли не...
значи аз виждам две спокойни фигури, няма напрежение, камо ли дявол ==
има опит за съпоставяне, игра, състезание, със стария майстор == как можещ да сложиш същата женска фигура, която би стояла много добре и в реклама и това не само да не кич но да конкурипаш оригинала, да се съизмерваш с него, да го допълваш == и според мен това е искал да ни внуши Пини ====
Съвремения модел/жена/персонаж или не знам как да го нарека, сниман добре и поставен в контекста на портрета стои не по-лошо отколкото оригиналът == от това което видях като галерия == той иска и смята, а и други явно смятат (след като оставя следа в италианската art фотография), === че той (Пини) може да доизкаже, да допълни старите майстори със съвременни фигури и това не само да не развали шедьоврите, но да им вдъхне нов живот в духа на времето в което живеем == бързо правя safe
== бе
ти използваш клишета == дявол, гордост == от които той (според мен не се интересува) == него го интересува чисто фигуративната страна ==
защо според теб не сложил тази жена във The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513, защото там какво и да сложиш ще унищожиш творбата == там всичко е казано == докато тук той намира нещо недоизказано, нещо което може да допълни
maestross # 26. September 2005, 08:49
a и на моя не успях
не знам какво става с операта :))
затова пиша тук
ако ме питаш за Дюрер - не този автопортет му е силата а тези графики
виж - The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513.
както и другите му христоматийни работи ===
аз не мислех че се концетрираш само и единствено върху тази снимка ==
смятам че Пини има далеч по-стойностни неща, но това е въпрос на
вкус ===
бесен съм че написах 50 реда които ги изтрих === не ми се e случвало от години ===
защото има неща които си казал и не можеш да ги повториш ==
те просто си заминават, а ми се струваще че бяха важни за възприемането на тази творба/снимка ==
просто ми идва да се откажа ===
уникалното в мисленето за момента.........не се повтаря ===
сега трябва да копирам самия себе си, но се губи заряда, емоционалността, страстта с която
отстоявам мнението си, за възприемането на Ф. на Пини ==
и не че има някакво значение, кой е "разшифровал" замисълът на Пини по-добре а това е опит да достигнем до по генерални изводи, но както и да е ===
адски ме е яд ==
не че бях написал кой знае какво, но бях мислил, бях гледал и т.н. и т.н. ==
знам че звучи като измъкване ==
вече винаги сме склонни да се съмняваме в какво каквото и да е ===
В творбата за която говориш, аз виждам две спокойни фигури в които няма напрежение, камо ли дявол ==
Пини прави опит за съпоставяне, за игра, за състезание, със старият майстор ==
можещ да сложиш тази жена и в реклама, както и в този портрет
и това не само да не е
кич но да "конкурираш" оригинала, да се съизмерваш с него, да го допълваш ==
и според мен това е искал да ни внуши Пини ====
Съвремения модел/жена/персонаж или не знам как да го нарека, сниман добре и поставен в контекста на портрета стои не по-лошо отколкото оригиналът ==
това е което видях и в неговата галерия ===
той иска и смята, (а и други явно мислят, че при него нещата се случват
след като оставя следа в art фотографията в италия), че може да доизкаже, да допълни старите
майстори със съвременни фигури и това не само да не развали шедьоврите, но да им вдъхне нов живот в духа на времето в което живеем ==
бързо правя safe ===
ти използваш думи като дявол и гордост от които той (според мен) не се интересува ==
него го интересува чисто фигуративната страна, а не морални дилеми ===
защо според теб не е "сложил" тази жена във The Knight, Death and The Devil, engraving, 1513,
където има и дявол и .......и т.н. ===
защото там каквото и да сложи ще унищожи творбата ==
там всичко е казано, всичко е достатъчно, не липсва нищо ==
докато тук в този портрет той намира нещо недоизказано, нещо което може да допълни ===
maestross # 26. September 2005, 08:50
idel # 26. September 2005, 13:12
Съжалявам, че това те е сполетяло и ти благодаря, че не си се отказал!
Съгласна съм с почти всичко, което казваш. Само за автопортрета (че не е най-добрата му работа) - не
Ужасно харесвам графиките на Дюрер. И от живописта - май само този автопортрет. Защото се е нарисувал като Създател - светлината пада върху челото и ръцете му. И тия рижи къдрици, които отпращат към образа на Христос от иконите... Мисля, че по онова време се е искало едва ли не наглост, за да се нарисуваш така
Това е моето виждане, което по никой начин не изключва твоето. Още повече, че това е цяла серия фотографии, в които жената е "вписана" в шедьоври. Разбира се, Пини е искал може би да каже, че жената е шедьовър на природата, съизмерим с шедьоврите на живописта. Не знам - не ми лежи на сърцето такова съпоставяне/противопоставяне
maestross # 26. September 2005, 16:05