Skip navigation.

Investigación Política

Recopilación de Artículos Periodísticos y Opniones personales

Inventar la salida

Inventar la salida

Crear una institución nunca fue fácil ni jamás ninguna fundación de ese tipo fue perfecta desde su origen. Al ver amenazadas su convivencia y su existencia, el hombre apeló a todo para salvarlas. Ésta es ahora una imperiosa necesidad para México. De ello depende su supervivencia.

De las instituciones que la sociedad se dio a lo largo de su historia, en especial desde la Independencia, unas, como la Constitución, evolucionaron y se perfeccionaron lentamente; otras, como el régimen feudal, perecieron.

En la eterna lucha de clases, que arranca entre escoses y yorkinos, al inicio de la liberación; se acentúa entre conservadores y liberales hasta los albores del siglo XIX y se perpetúa en la actualidad entre derecha e “izquierda”, el país se partió en dos (1847-1848), ora con el dominio de unos, ora con el de otros, pero no se desintegró.

En 200 años, con 71 de dominación priista, México avanzó en la realización del ideal de mundo de vida consagrado en la Constitución de 1917 y armó, entre 1977 y 1994, un sistema electoral que dio paso a la pluralidad, la alternancia, la democratización.

Con todo eso, las instituciones existentes hoy son débiles e insuficientes. Su fragilidad se denotan en que ni una sola, ni todas juntas, son capaces de cohesionar a la sociedad ni de afanarla en la búsqueda de objetivos comunes.

Ese drama de México se agudiza porque, en mayor o menor medida, cada organismo estatal es motivo de disensión y pugna; polarización y discordia, tósigos mortales que, de seguir apurando sobre todo en forma de partidos, lo conducirán inexorablemente al deceso.

¿Hay salida a la encrucijada? Nadie puede asegurarlo; tampoco nadie puede sostener lo contrario. Idear, inventar, innovar, crear, investigar es la única manera de saberlo.

La salvación podría estar en la dictadura clásica o en el gabinete de sombra, opciones que exigen de la virtud pública para su funcionamiento.

Sobre esa base se podría edificar una Contraloría Moral, un Directorio para la Salud de la República o un Gobierno de Representación Proporcional, que tuvieran como principio y fin la refundación del Estado y evitar el abuso del poder, con el que la ciudadanía es ultrajada y anulada.

Parafraseando a Locke: “Definid las palabras y evitaréis las disputas”, se puede decir: “Definid el país que queréis y encontrarás la manera de hacerlo”.

Sotto voce

El costo de la reforma energética bien podría entrar en el del alza a la gasolina.

http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.asp?id=550513

El sentido de la reforma

El sentido de la reforma

La reforma que aprobamos es un buen ejemplo de que el Congreso de la Unión asume a plenitud su papel y responsabilidades como expresión de la soberanía popular, del colectivo no imaginario sino real en que esa soberanía se refleja, a través de la cual el pueblo se hace presente.

La intuición de un político de grandes vuelos, como don Jesús Reyes Heroles, fue lo que hizo posible la primera reforma política, hace casi tres décadas. Hoy la reforma es resultado de un esfuerzo de diálogo y negociación entre todos los interesados, lo que a todas luces da resultados de mayor profundidad.

Ayer, el ilustre veracruzano alertó del riesgo de despertar al “México bronco” y para evitarlo propuso ampliar las entonces estrechas veredas de la participación de minorías opositoras. Hoy, con el concurso de todos y el respeto del presidente Felipe Calderón hacia el Congreso, estamos ampliando los caminos para que la democracia mexicana transite más libremente.

En 1990, 1994 y 1996, entre todas las fuerzas políticas se abrió el paso a las nuevas instituciones electorales que hoy merecen la confianza de los ciudadanos y el reconocimiento de las naciones democráticas. Con esta reforma las perfeccionamos y proyectamos hacia el futuro.

En 1996 la reforma constitucional —aprobada por consenso— estableció los cimientos del financiamiento público para los partidos, emparejando el terreno de la competencia y poniendo fin a lustros de privilegios en favor de un solo partido. Hoy emprendemos las correcciones que eliminen excesos, eviten abusos y, sobre todo, atiendan el reclamo de la sociedad por menos derroche, más política y más transparencia en la lucha electoral.

A lo largo de varios meses, grupos de trabajo integrados por legisladores de ambas cámaras identificamos problemas, exploramos soluciones y arribamos a propuestas. No fue, como se ha dicho, un ejercicio secreto; fue un ejercicio discreto, que es diferente.

Así arribamos a la identificación del mayor obstáculo que enfrenta actualmente la democracia mexicana: el poder del dinero y su expresión más negativa en la disputa mercantil por más espacios en los medios de comunicación electrónicos, la televisión y la radio.

Identificamos otros problemas, deficiencias y defectos, unos productos de las normas jurídicas, otros de errores cometidos por todos. Fue un ejercicio de responsabilidad y autocrítica, pues, como se dijo con todas sus letras en el Senado, todos contribuimos al estado de cosas que con la reforma queremos cambiar.

La reforma, aprobada por el más amplio consenso en la colegisladora, significa el arranque del tercer ciclo de reformas político-electorales para corregir lo que no funcionó, para despejar lo que obstaculiza a la democracia, para fortalecer instituciones electorales, y sobre todo, para poner un alto al poder del dinero y su negativa influencia en la política y las elecciones.

Como todos, escucho, veo y leo las reacciones de los medios de comunicación ante los cambios que hemos discutido y aprobado. Me preocupan la desinformación sembrada entre los ciudadanos, el uso de la mentira en defensa de una supuesta libertad de expresión que no puede ocultar el interés agraviado.

Afirmo de manera categórica, sin sombra de duda, que no hay en esta reforma una sola palabra, una sola línea, que pueda ser usada para limitar o restringir la libertad de expresión. Lo que se limita es el abuso, lo que se cancela es la indebida mercantilización de la política y las elecciones. Lo que se acota es el poder de los que actúan sin rendir cuentas de sus actos porque no fueron elegidos por nadie. A grandes males, grandes remedios.

Contra todos los pronósticos, la mayor parte de los partidos y sus grupos parlamentarios han sido capaces de ponerse de acuerdo en un tema de esta trascendencia.

Sin declinar banderas, sin renunciar a ideologías y a proyectos propios, con estas reformas se está inaugurando un puente para futuros acuerdos y entendimientos a favor de México, de la sociedad.

Con la reforma aprobada, hemos demostrado que podemos poner por delante lo fundamental, que podemos dejar atrás enconos y falsos agravios. Que sabemos dar vuelta a la hoja de los reclamos perpetuos, tan estridentes como estériles. Que podemos abrir la página en la que, entre todos, empecemos a escribir un nuevo capítulo, mejor y más profundo, de la democracia mexicana.

http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.asp?id=550510

En siete años, la participación privada pasó de 20 a 45 por ciento, dice el titular del Conacyt

,

En siete años, la participación privada pasó de 20 a 45 por ciento, dice el titular del Conacyt
Calderón propone incremento de 5 mil 700 mdp para ciencia

De aceptarse, el presupuesto 2008 sería de 38 mil 100 millones de pesos.
Juan Carlos Romero Hicks, director del Conacyt, detalló el proyecto para robustecer la investigación.


19-Septiembre-07
Después de los recortes presupuestales que padecieron en 2006 y 2007 la ciencia y la tecnología mexicanas, cuando los recursos públicos para investigación y desarrollo cayeron a sólo 0.33 por ciento del producto interno bruto, la propuesta de presupuesto 2008 enviada por el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Diputados contempla elevar a 0.38 por ciento del PIB la asignación global del Gobierno federal para este propósito.

El porcentaje aún está lejos del 1 por ciento del PIB que se debería invertir en investigación desde enero de 2006, según la Ley de Ciencia y Tecnología aprobada en 2004 por el Congreso y ratificada por el entonces presidente Vicente Fox. En esa administración se incumplió el objetivo de elevar el gasto cada año un 0.1 por ciento del PIB hasta alcanzar la meta; de hecho, la participación de la ciencia en el gasto federal cayó de 0.41 a 0.33 por ciento del PIB.

El aumento propuesto por Calderón agregaría 5 mil 700 millones de pesos para proyectos de investigación, fondos mixtos, fondos sectoriales, becas e ingresos al Sistema Nacional de Investigadores, entre otros rubros.

En caso de aprobarse, los recursos del gobierno para investigación llegarían a una cifra récord de 38 mil 100 millones de pesos.

La presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Silvia Luna (Partido Nueva Alianza), dijo que la propuesta de Calderón contiene un buen mensaje y aclaró que las cifras podrían aumentar.

“Lo más realista es que podremos acercarnos al 0.38 por ciento del PIB, pero podríamos hacer otras reasignaciones presupuestales. Yo le diría que de seguro vamos a subir porque ya con la reforma fiscal se visualizaron fondos para la Secretaría de Energía”, indicó la legisladora.

La iniciativa fue presentada y detallada por el director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Juan Carlos Romero Hicks, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la primera jornada de la Feria de Ciencia y Tecnología, que pretende sensibilizar a los diputados sobre la importancia estratégica de esta área de actividad humana.

En una mesa redonda con diputados, investigadores, empresarios y representantes de gobiernos estatales, Romero Hicks dijo que en los últimos siete años se ha incrementado significativamente la participación de la iniciativa privada en la inversión para investigación.

“En el año 2000 la inversión pública representaba 80 por ciento del total y la privada sólo un 20 por ciento. En 2007 la inversión pública representó 55 por ciento y la privada 45 por ciento”, indicó el titular del Conacyt.

Durante su intervención, Romero Hicks esbozó algunas de las áreas que se podrían beneficiar directamente con el aumento presupuestal: el programa de Fondos Mixtos volverá a tener 300 millones de pesos, después de que en 2006 se había reducido a 118 millones de pesos. El Sistema Nacional de Investigadores (SIN) aumentaría en su membresía en mil plazas más, para llegar a 14 mil 848 investigadores.

El Fondo de Ciencia Básica se fortalecería en 10 por ciento para llegar a 660 millones de pesos.

Romero Hicks consideró que se ha avanzado en áreas como el otorgamiento de becas, que ha crecido 67 por ciento desde el 2000, así como el número de empresas que invierten en investigación gracias a los estímulos fiscales, pues en 2001 hacían uso de esos estímulos 192 empresas y en 2007 fueron 887 empresas. A pesar de esos avances, el titular del Conacyt dijo que hay rezagos en temas como obtención de patentes, federalización y transferencia del conocimiento de las universidades a las empresas.

La exposición detalló que se han identificado 13 grandes temas transversales a los cuales podrían dedicarse recursos para tener más recursos humanos. Entre ellos están nanociencias, nuevos materiales, tecnologías de la información, procesos industriales, agua, alimentos, física de altas energías, biotecnología y medio ambiente.

El funcionario subrayó que si los investigadores mexicanos quieren tener mayor aprecio de la sociedad tienen que pensar en un modelo en el que haya mayor rendición de cuentas sobre cómo se utilizan los recursos. “La gente quiere tres cosas: resultados, resultados y resultados”, recalcó.

La visión está clara

Con el propósito de alcanzar el uno por ciento del PIB como presupuesto para ciencia y tecnología antes de finalizar el sexenio, la Cámara de Diputados emprenderá acciones y actividades para generar conciencia sobre la importancia de invertir en proyectos de investigación.

En este propósito se inscribe la Feria de Ciencia y Tecnología, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la que se exhiben 160 proyectos en materia de energía renovable, salud, alimentación y biotecnología.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, remarcó la importancia de abrir espacios para esos proyectos científicos y tecnológicos, así como identificar las oportunidades para el desarrollo económico y social del país.

Silvia Luna, presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología, subrayó a su vez la urgente necesidad de aumentar los recursos para el sector.

“Los grandes problemas del país sólo se van a resolver si en este país se invierte en desarrollo tecnológico y en ciencia básica, además de buscan las instancias para que cada vez haya más innovación”, puntualizó.

La legisladora de Nueva Alianza informó que la comisión a su cargo promoverá además un programa especial para arraigar y, en su caso, repatriar a los investigadores becados en instituciones del extranjero, así como para crear redes de comunicación con científicos mexicanos radicados en forma definitiva fuera del país.

México/Antimio Cruz

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=550250

Acusan a Juvenal de desvío de despensas hacia el PRD

, , , ...

22:11 |Acusan a Juvenal de desvío de despensas hacia el PRD

Por lo menos 4 mil despensas se encontraban en una bodega que serían entregadas al PRD
Integrantes de este partido señalaron que alrededor de 4 mil despensas serían entregadas para respaldar a un grupo del proceso interno para la elección de regidores.

Altamira, Tams.- Ante el Congreso del Estado y el Consejo Estatal Electoral denunciarán al alcalde de Altamira Juvenal Hernández Llanos, por desviar despensas a favor de militantes perredistas, influyendo en el proceso interno desarrollado ayer domingo para elegir regidores del PRD.

Lo anterior fue dado a conocer por el ex regidor de extracción perredista y actual representante de la planilla dos, Salvador Estrella Verduzco, estableciendo que recibió una llamada anónima al filo de las 10 de la noche del sábado para denunciar que se elaboraban 4 mil despensas en las bodegas marcadas con 24, 25, 26 y 27 de la Nave 2 de la Central de Abastos.

Pues, la idea era respaldar otro grupo que lo integra Lucía Karina Braña Mújica, propietaria y Macario Salvador Camero Gracia, suplente, por instrucciones del alcalde Juvenal Hernández.

“Llegamos a la bodega y mi esposa, Ramona Zavala, se identificó como regidora del ayuntamiento y que venía por las despensas, el encargado nos respondió que no podía entregárselas hasta las seis de la mañana, por instrucciones de Jorge Tauil, coordinador de campaña de Javier Gil, precandidato del PRI a la presidencia”.

Y cita: “Aun cuando el responsable del inmueble se negó en un principio, permitió que otra camioneta alrededor de las dos de la mañana completamente cargada con despensas se marchara con destino a González”.

El ex funcionario, argumentó: “El PRI está metiendo las manos en la elección interna del PRD en el Distrito XII Altamira y González”. Ante la situación presentada, Estrella Verduzco, sostiene que presentará una denuncia penal, avalada por el diputado local Armando Martínez Manríquez, candidato a la presidencia de Altamira por el Sol Azteca, ante el Congreso del Estado e instancias del Consejo Estatal Electoral, ya que es una violación a los procedimientos electorales.

“Es una desviación de recursos la que ha realizado, el alcalde dice que no tiene dinero para entregar apoyos, pero sí tiene dinero para meterse en el proceso interno del PRD”.

Además, apunta que impugnarán la elección por no existir equidad: “El PRI a través del alcalde Juvenal Hernández y del precandidato Javier Gil, favorece a una planilla, la cual no es válido”.

Al tiempo que explicaba que la residencia de la propietaria de la planilla 4, Lucía Karina Braña, se encuentra en unas oficinas, desconociendo si es residente de Altamira: “No sé qué tratos tendrá con el gobierno del estado para que la apoye de esa manera”.

Estrella, apuntó por último que la Comercializadora y Promotora Juárez S.A de C.V, durante el trienio de Juan Genaro de la Portilla Narváez y el actual, surten las despensas al Sistema DIF.

Víctor Torres

http://www.milenio.com/index.php/2007/09/23/124823/

Ramírez Acuña está dispuesto a informar sobre el Cisen a diputados

,

Ramírez Acuña está dispuesto a informar sobre el Cisen a diputados
Por: René Vega en Morelos | Nacional Lunes 24 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 00:57

Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación, confirmó su presencia el próximo martes en la Cámara de Diputados federal, donde, dijo, está dispuesto a responder todo lo relacionado con el Centro Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), así como con los atentados realizados por el Ejército Popular Revolucionario (EPR).
Ramírez Acuña será el primer funcionario del gobierno de Felipe Calderón en iniciar las comparecencias de la glosa del primer informe de gobierno estregado por el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa.
El encargado de la política interna del país estuvo de visita en Cuernavaca, para acompañar al gobernador Marco Adame Castillo en su primer informe de gobierno. Debido a su presencia se reforzó la seguridad en el recinto legislativo, lo que fue criticado por el diputado perredista Matías Quiroz Medina desde la tribuna parlamentaria.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=324407

Investiga PGR a 10 integrantes de la APPO sospechosos de realizar los atentados a Pemex

, , , ...

Investiga PGR a 10 integrantes de la APPO sospechosos de realizar los atentados a Pemex
Por: Carlos Jiménez | Nacional Lunes 24 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 01:27

La Procuraduría General de la República (PGR) investiga a un grupo de integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quienes, sospecha, podrían ser los responsables de las explosiones en ductos de Pemex ocurridas hace un par de semanas.

De acuerdo con personal que participa en las indagatorias de este caso, se trata de miembros de la APPO que presuntamente se unieron al Ejército Popular Revolucionarios (EPR) en los primeros meses de este año.

El EPR se adjudicó las explosiones ocurridas recientemente en Veracruz y Tlaxcala, pero también las anteriores en Guanajuato y Querétaro.

A decir de las fuentes, la PGR cuenta con una lista de 10 integrantes del movimiento de Oaxaca, quienes podrían haber participado en la colocación de los artefactos explosivos en Veracruz y Tlaxcala.

Los investigadores no revelaron la identidad de estas personas para no entorpecer las indagatorias del caso. Sin embargo detallaron que se trata de sujetos que no necesariamente son originarios de aquella entidad, pero que sí participaron en el conflicto magisterial registrado el año pasado.

Según los informantes, las sospechas contra estas personas aumentaron cuando descubrieron que los 10 dejaron sus casas y los lugares donde laboraban o estudiaban. Y en todos los casos su “alejamiento” se dio a principios de este año, explicaron.

Los investigadores tienen diversas hipótesis sobre la forma en que actuaron el EPR y sus “nuevos” integrantes para perpetrar los atentados ocurridos el pasado 10 de septiembre.

Una de ellas supone que conformaron dos o tres grupos de entre cuatro y cinco personas para la colocación de 12 artefactos en los ductos de Pemex. Y lo hicieron, presumen, dos o tres días antes de que los hicieran estallar, aprovechando la falta de vigilancia y lo poco poblado de la zona.

Luego, gracias a los cronómetros con los que contaban los artefactos, simplemente coordinaron los sistemas de explosión para que éstos se activaran de manera sincronizada alrededor de las 02:00 horas.

Actualmente la PGR busca a estos diez integrantes de la APPO para determinar su posible relación con los atentados y sus ligas con el grupo armado.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=324405

Confirman que Calderón inaugurará reunión de gobernadores fronterizos

,

Confirman que Calderón inaugurará reunión de gobernadores fronterizos
Por: Notimex en Hermosillo | Nacional Sabado 22 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 19:09

El gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo, confirmó que el presidente Felipe Calderón Hinojosa inaugurará la 25 edición de la Conferencia de Gobernadores Fronterizos, que se celebrará la próxima semana en Puerto Peñasco.

Indicó que el jueves 27 se iniciará este encuentro con la presencia del titular del Ejecutivo federal, y enseguida habrá una comida privada con mandatarios estatales, en la que se abordarán temas de interés para ambos lados de la frontera.

Agregó que el mismo jueves, por primera vez en la historia de la Conferencia de Gobernadores Fronterizos, los mandatarios recorrerán las mesas de trabajo para analizar los avances en cada sector.

Ese mismo día, más tarde los mandatarios inaugurarán la Plaza de Gobernadores en Puerto Peñasco, para concluir con una cena a la que se espera asistan cerca de 800 personas.

Bours agregó que en este evento estará ausente el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, porque éste asistirá a un debate por la campaña presidencial en Estados Unidos.

Añadió que el viernes 28 se darán a conocer las conclusiones de las mesas de trabajo y la 25 edición de la Conferencia cerrará con una reunión de los gobernadores.

agi

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=324200

El alza a trigo y pan es por acaparamiento de monopolios industriales, acusa la CCI

El alza a trigo y pan es por acaparamiento de monopolios industriales, acusa la CCI
Por: A. Olivier Pavón | Nacional Sabado 22 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 13:19

Golpe. Grandes acaparadores provocaron el desabasto de harina para elaborar pan.

Lo que sucedió con el trigo es lo mismo que pasó con el aumento indiscriminado del maíz: fue acaparado por grandes monopolios como Cargill, Tayson, Maseca y Monsanto, empresas que bajo prácticas “especulativas de intermediarismo” propiciaron un alza en el precio del trigo y por consiguiente en el pan, afirmó Rafael Galindo Jaime, dirigente de la Central Campesina Independiente (CCI).
El sonorense, quien ha analizado por varios años las fluctuaciones en el precio del trigo, puntualiza que estas prácticas monopólicas son consentidas por el gobierno, como sucedió con el maíz.
“La cosecha de trigo primavera-verano, ya la compraron los industriales, ya la tienen almacenada, a dos mil 200 pesos la tonelada, ahora la van a vender en tres mil quinientos, hasta cuatro mil y la compraron a mitad de precio”, apuntó en entrevista con Crónica.
Indicó que, a pesar de que México no es un gran productor de trigo, ya se había pasado por esta carestía de ese cereal.
Ya lo habíamos vivido, no es nuevo, pero ahora pasa lo que ocurrió con el maíz, es acaparado en almacenes por las grandes empresas, dice.
“¿Quién pierde con esta carestía de trigo?, desde luego que el intermediario no, el cual se sirve con la cuchara grande. Pierde el consumidor que paga mucho y el productor al que le pagan barato su producto”, señaló.
Expresó que con este esquema de especulación, que debería ser castigado, es “ilógico” que ahora, para revertir el “bolillazo” se quieran importar un millón de toneladas de trigo, para revertir el aumento de los 30 centavos a la pieza del pan cuando anualmente el país produce tres millones de toneladas y se compran tres millones 600 mil toneladas.
“No es un problema de desabasto (siempre ha sido así en años anteriores), lo que pasa es que cuando necesitan pretextos para aumentar los precios o cuando el gobierno necesita pretextos para demostrar su ineficiencia en esta materia, pues acuden a este expediente del desabasto, pero desabasto, siempre ha habido”, recuerda.
Para Galindo Jaime es “preocupante” que el gobierno sí opere con mucha eficiencia el cupo de importación, pero que no sea capaz de operar el incremento de la producción.
En el país hace falta, opinó, una verdadera política de fomento productivo. “Contamos con varias zonas en todo territorio nacional para el cultivo del trigo, pero hace falta un planteamiento fuerte y digno en contra de Estados Unidos y Canadá, para que bajen sus elevados subsidios a productos agrícolas, aunado a un esquema juríico-regulatorio que castigue la especulación de empresas trasnacionales y monopolios”, dijo.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=324153

Censura FCH a elite que no asume responsabilidades

,

Censura FCH a elite que no asume responsabilidades
Por: Cecilia Téllez Cortés | Nacional Sabado 22 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 13:12

Intercambio. El mandatario, al centro, durante la reunión con los 300 líderes más influyentes de México. Foto: Marco Rosales
El presidente Felipe Calderón cuestionó las fortunas que se han construido sobre la sangre y el dolor de la mitad de los mexicanos que no han tenido las mismas oportunidades y que en el México del Siglo XXI hacen más patente las diferencias entre ricos y pobres.
Al participar en la reunión con los 300 líderes más influyentes de México, que organiza la revista Líderes Mexicanos, que preside Jorge Ferráez Pérez Pascal, el Jefe del Ejecutivo llamó a la élite empresarial, política e intelectual a ser líderes y no sólo parecerlo.
“A luchar por un México distinto al que se queda quieto, callado, resignado; un México distinto al que se acobarda frente al que tiene una AK-47 y hace lo que se le da la gana porque los 105 millones restantes, simple y sencillamente no están en la menor disposición de arriesgar absolutamente nada”.
Pidió a la que denominó “minoría selecta”, recordar que “hay un México de más de 105 millones esperando a ver a qué horas aparece una fuerza nacional capaz de entenderse y hablar para resolver los problemas que padecen”.
En la comida celebrada en la Hacienda de los Morales, el presidente Calderón llamó a “ese pequeñito grupo de empresarios, de intelectuales, así llamados; ese pequeño grupo de periodistas y de deportistas y de artistas y de políticos y de servidores públicos y de trabajadores”, a ejercer la responsabilidad que tienen como minoría selecta de un país.
“Esta élite tiene una responsabilidad enorme con su generación y con nuestro tiempo; pienso que esta minoría selecta que a final de cuentas marca carencias en una generación, tiene mucho más que hacer que los demás”, dijo
Su liderazgo, añadió Calderón, tiene que traducirse en una fuerza capaz de mover al país en una dirección distinta al lamento eterno; les recomendó tomar como inspiración los siete pecados sociales consignados por Mahatma Gandhi.
Tiene que ser, enfatizó, un esfuerzo por trascender al México del ya merito y del ahí se va “y de que tienen la culpa los gringos, o tienen la culpa los empresarios, o tienen la culpa los políticos, o tienen la culpa otros”.
“Un México distinto al de la oruga docta que pontifica y se sube allá a su torre de marfil y que tarde o temprano queda convertida en pedestal de imbéciles; distinto al que nos enseñó a agacharnos, a resignarnos, a esperar, a criticar y a ver a qué hora pasa una cosa como por arte de magia, como por milagro, como por resignación plena que vierte a las divinidades nuestras tan poderosas, el cambio de la historia”.
Calderón Hinojosa afirmó que el cambio de la historia del país es responsabilidad absolutamente de los millones de mexicanos que somos, sí, pero especialmente quienes han sido marcados por un privilegio o por una especialidad.
De aquellos que tuvieron más oportunidades que un tarahumara en la Barranca del Cobre, o de las que tuvo una joven en las orillas de Chimalhuacán que ha sido prostituida a sus 13 años en La Merced en la Ciudad de México.
En un mensaje severo, el Jefe de la Nación cuestionó también la gran mediocridad que le ha aportado “la minoría selecta” para hacer de este país enorme, “bendito por sus recursos naturales, por su historia, por su identidad, uno más entre el ciento de países que pueden hacerlo, pero que no lo han hecho”.
Calderón Hinojosa pidió que antes de que esta generación se hunda, se quede callada u opacada en la mediocridad y en el miedo, ejerza su liderazgo por el bien del país a fin de no repetir crisis económicas que han mandado a más de la mitad de los mexicanos a la miseria en repetidas ocasiones.
En su oportunidad, Isaac Chertorivsky, presidente de Casa Estrategia y miembro del Consejo Editorial de la Revista Líderes Mexicanos convocó a los presentes a cerrar filas y sumar fuerzas en torno al presidente Calderón, “a dejar a un lado los intereses individuales para anteponer los intereses de la Nación, y así a jalar parejo”.
Pidió no ser un país de egoístas y recordó que el pasado proceso electoral del 2006 fue difícil. “A (Luis Carlos) Ugalde, presidente consejero del IFE, le tocó calificar medio punto de diferencia, seamos un país de hombres y mujeres comprometidos con el progreso, sólo si hay progreso se puede combatir la pobreza”, dijo.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=324102

Del aumento de impuestos

Del aumento de impuestos
Por: Arturo Damm Arnal | Opinión Lunes 24 de Septiembre de 2007 | Hora de publicación: 01:49

(Tercera de cuatro partes)

Si el año pasado se hubiera gravado el consumo de las familias, el gasto de las empresas, y las compras de los extranjeros, a una tasa del 15 por ciento, el Gobierno federal hubiera recaudado 1 billón 678 mil 328 millones 185 mil 800 pesos, 80.6 por ciento más de lo que se recaudó con los ocho impuestos que aplicó: Impuesto sobre la renta; Impuesto al valor agregado; Impuesto al activo; Impuesto especial sobre producción y servicios; Impuesto sobre tenencia y uso de vehículos; Impuesto sobre automóviles nuevos; Impuesto a los rendimientos petroleros; Impuestos al comercio exterior, lo cual me lleva a la siguiente pregunta: ¿cómo es posible que un impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo, pueda recaudar más que ocho impuestos?, sin olvidar algo muy importante: ese impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo, haría posible que la gran mayoría de los contribuyentes pagaran menos, de hecho mucho menos, impuestos.
El que el impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo, pueda recaudar más que ocho impuestos se debe, no a la evasión (ya que la comparación la estoy haciendo con lo que realmente se recaudó), sino a la elusión, es decir, a los privilegios tributarios que la ley otorga, explícita o implícitamente, para poder deducir, del pago de impuestos, esto, aquello y lo otro. El principal problema no es la evasión (el pagar menos de lo que, legalmente, se debe pagar), sino la elusión (pagar menos de lo que, sin las deducciones legales, se pagaría), y la única manera de combatir la elusión es eliminando todos los privilegios tributarios, para lo cual hay que tratar a todos los contribuyentes de iguala manera, y la mejor forma de hacerlo es por medio del impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo.
Es importante tener en cuenta que sí es posible eliminar impuestos, con el fin de que los contribuyentes tributen menos y, al mismo tiempo, conseguir que el gobierno recaude más, e insisto en los números: si todos los impuestos que actualmente cobra el Gobierno federal (los ocho antes mencionados), se sustituyeran por el impuesto único, homogéneo, universal, del 15 por ciento, al consumo de familias, empresas y extranjeros, la mayoría de los contribuyentes pagarían menos impuestos, al mismo tiempo que la recaudación sería mayor. Si ese impuesto beneficia a ambas partes, ¿por qué no aplicarlo?
Desde el punto de vista tributario la reforma fiscal debe avanzar hacia el sistema PBP —impuestos pocos, bajos y parejos—, siendo que lo propuesto por el Ejecutivo, así como lo dispuesto por el Legislativo, apunta en la dirección correcta, de entrada por la incorporación, al ya basto repertorio de impuestos que cobra el Gobierno federal, de tributos adicionales, con los cuales se pretende recaudar 120 mil millones de pesos más, todo ello a partir de una petición de principio: es bueno que el gobierno gaste más y los contribuyentes menos, para lo cual el recaudador tiene que obligar al contribuyente a entregar una mayor parte del producto de su trabajo, con el fin, principal, de entregárselo a alguien más, ¡los que menos tienen!, a través del gasto social, lo cual me lleva, por enésima vez, a la siguiente pregunta: ¿qué justifica que el gobierno le quite a unos para darle a otros o, dicho de otra manera, qué justifica que el gobierno obligue a unos a trabajar para otros? Espero, por enésima vez, respuesta.
Si el gobierno se limitara a garantizar la seguridad contra la delincuencia; a impartir justicia; a asistir, subsidiariamente, a quienes requieren ayuda en materia de alimentación, atención médica y educación; y a invertir, de manera subsidiaria con la iniciativa privada, en infraestructura de comunicaciones y transportes, es decir, si hubiera una reforma presupuestaria, la reforma tributaria, cuyo fin sería la puesta en práctica del impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo, resultaría más fácil, y ese impuesto podría cobrarse a una tasa menor al 15 por ciento, sin olvidar lo más importante de todo: solamente con esas dos reformas —presupuestaria y tributaria—, el gobierno respetará la propiedad y la libertad de los contribuyentes, respeto que hoy brilla por su ausencia.

Continuará.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=324432
December 2009
M T W T F S S
November 2009January 2010
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31