Opera 12 “Wahoo”

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2011/07/07/introducing-opera-wahoo

Ricominciano le build... non ho ancora neanche letto le novità... ma intanto apriamo il thread va


Edit:
al momento nessuna novità, solo bugfix (il che mi fa chiedere perchè non metterle al momento nel ramo corrente "Swordfish" con una bella 11.51 ...)

Originally posted by Engelium:

Edit:
al momento nessuna novità, solo bugfix (il che mi fa chiedere perchè non metterle al momento nel ramo corrente "Swordfish" con una bella 11.51 ...)

Concordo! ma si faranno la 11.51... che senso avrebbe altrimenti...
che pesce il WAHOO?

Originally posted by Engelium:

(il che mi fa chiedere perchè non metterle al momento nel ramo corrente "Swordfish" con una bella 11.51 ...)

cercate ancora razionalità nelle decisioni degli sviluppatori?

anarchia???

anarchia???

come,è uscita la 11.50 l altro giorno che già è old?
ahaha

Originally posted by Tommi87:

Originally posted by Engelium:

Edit:
al momento nessuna novità, solo bugfix (il che mi fa chiedere perchè non metterle al momento nel ramo corrente "Swordfish" con una bella 11.51 ...)

Concordo! ma si faranno la 11.51... che senso avrebbe altrimenti...
che pesce il WAHOO?

Eccolo

Hmm non è che stanno gettando le basi per mettere una major relase meglio strutturata ?

Oppure tempo che faranno alla google chrome pure loro <_<

Beh, speriamo che facciano una gran bella major release, così attirano un bel po' di utilizzatori.

Secondo voi che cosa implementeranno?

Originally posted by ciny2:

Hmm non è che stanno gettando le basi per mettere una major relase meglio strutturata ?

no beh che quanto prima arriveranno le novità è sicuro (accelerazione HW e WebGL direi sicuri al 99%)... ma il dubbio era: se per il momento son solo bugfix logica vorrebbe che li integrassero nel ramo corrente così che gli utenti possano usufruirne subito, senza dover aspettare la prossima major release...

Originally posted by 4ndrea:

...così attirano un bel po' di utilizzatori.

Per la serie: aspetta e spera...

Originally posted by capcla:

Per la serie: aspetta e spera...

quoto

dai che pessimisti!

In fin dei conti la 11.5 non è uscita male... ha problemi si (che potrebbero essere corretti con un po' di impegno), ma non è male... la 12 non potrà che migliorare le cose (OK e introdurre qualche difettuccio qua e la, ma così è la vita )

Provandola ho notato che hanno aggiustato la lentezza imbarazzante del download manager (segnalata a suo tempo da diversi utenti)... questo dopo una settimana dalla final... ecco quando mi seno in diritto di insultarli... se bastava una settimana di lavoro "rilassato" per fixarlo mi piacerebbe mi spiegassero perchè non curarsi di questa immensa mancanza per tempo (del tipo, io nuovo utente provo Opera 11.5 > trovo quel difetto assurdo > cestino senza scampo = perdita di utenti per pura stupidità)

Ma io non contesto la bontà (complessiva) di opera come browser altrimenti non sarebbe il mio predefinito. Il problema è che non attira gli utenti medi a e di conseguenza aspetta e spera che avrà nuovi utilizzatori.

Originally posted by Engelium:

Provandola ho notato che hanno aggiustato la lentezza imbarazzante del download manager (segnalata a suo tempo da diversi utenti)... questo dopo una settimana dalla final... ecco quando mi seno in diritto di insultarli... se bastava una settimana di lavoro "rilassato" per fixarlo mi piacerebbe mi spiegassero perchè non curarsi di questa immensa mancanza per tempo

Che problema dava nello specifico? A me con la 11.50 va benone come al solito.
Concordo, potevano aspettare una settimana e magari invece di 32 milioni di download arrivavano a 40.

Ciao, Igor

Infatti mi da un'altra impressione di fluidità la 12. Boh.

A questo punto mi domando se usare la versione Next come predefinita, tanto dopo più di un anno di snapshot varie non ho mai avuto un problema che sia uno.

Che dite?

Originally posted by 4ndrea:

Infatti mi da un'altra impressione di fluidità la 12. Boh.

A questo punto mi domando se usare la versione Next come predefinita, tanto dopo più di un anno di snapshot varie non ho mai avuto un problema che sia uno.

Che dite?

Ricordati delle legge di Murphy!

Ogni tanto ne parlano di Opera: http://www.geekissimo.com/2011/07/09/opera-12-wahoo-disponibile-pre-alpha/

Originally posted by igorditerni:

Originally posted by Engelium:

Provandola ho notato che hanno aggiustato la lentezza imbarazzante del download manager (segnalata a suo tempo da diversi utenti)... questo dopo una settimana dalla final... ecco quando mi seno in diritto di insultarli... se bastava una settimana di lavoro "rilassato" per fixarlo mi piacerebbe mi spiegassero perchè non curarsi di questa immensa mancanza per tempo

Che problema dava nello specifico? A me con la 11.50 va benone come al solito.
Concordo, potevano aspettare una settimana e magari invece di 32 milioni di download arrivavano a 40.

Ciao, Igor

errore mio... intendevo l'extension manager, che sembra funzionare alla moviola

Originally posted by Engelium:

l'extension manager

Il che?

e vabbè dai, gestore estensioni... ma solo per questa volta XD

a) 120-190 Megabyte di ram è uno schifo, anche se la ram costa poco (io ne ho solo 500);
b) no lasciare la possibità di decidere cosa installare (browser, posta, chat..) sa tanto di windows + IE obbligatorio;

Certo, gli altri sono peggio, ma non è un buon motivo per perseverare nell'errore

La Microsft tiene Outlook Express separato da Internet Explorer, anche se poi questo è annegato in windows.
Ma cosa ci vuole per avere avere dei software separati e distinti e uno installa il pezzo che preferisce?
Se non mi garba la mail di Opera non la uso, anche se mi viene isntallata lo stesso. Allora perche affibbiarmela lo stesso per forza? Il rischio è che mi scoccio, prima o poi e ......a me riesce proprio incomprensibile capire perchè Opera debba riperetere gli errori di MS con IE. E' diabolico!

Originally posted by Engelium:

gestore estensioni...

A me pare funzionare normalmente per quel poco che lo uso (data la quasi assenza di funzioni utili) e per quelle poche estensioni che tengo.

Originally posted by negreg:

Se non mi garba la mail di Opera non la uso, anche se mi viene isntallata lo stesso. Allora perche affibbiarmela lo stesso per forza?

Se non l'usi non si attiva ed attivo rimane solo il lato browser.

Ciao, Igor

Originally posted by negreg:

a) 120-190 Megabyte di ram è uno schifo, anche se la ram costa poco (io ne ho solo 500);

Concordo. Su linux, in questo momento, opera ha in uso 200 mb di ram con tre scehde aperte (tutte di myopera) e ci sono casi in cui arriva anche a 400 mb.
Se funzionasse meglio iceweasel, opera su linux mi avrebbe già perso

cmq,vero...
l'attuale consumo di ram di tutti i browser(non solo di opera,eh) è davvero eccessivo!
si dovrebbe cominciare a pensare anche al risparmio..perchè non tutti hanno pc moderni con 4GB di ram!
io per esempio,un po per scrupolo,un po perchè non sono uno sprecone mi ostino ancora ad usare un pc fisso di 10 anni fa!con 256 di ram...e la metà è occupata da opera!

su quella calcolatrice ci gira bene solo IE6,gli altri chi piu chi meno lo affossano!

Originally posted by agesandros:

io per esempio,un po per scrupolo,un po perchè non sono uno sprecone mi ostino ancora ad usare un pc fisso di 10 anni fa!con 256 di ram...e la metà è occupata da opera!

Non sai come ti capisco...
TI dirò: io ho, su quel pc, windows 2000 e purtroppo questo so è risultato incompatibile con l'uso di browser minimali come midori e arora.
Domanda: che cavolo li fate a fare dei browser minimali se poi non girano con un so vecchio e minimale? Mah...

@capcla
Prova l'ottimo qtWeb, minuscolo (meno di 10 Mb), portable e molto veloce.
Io lo uso sulle macchine virtuali ed è una meraviglia.

Speriamo il qualche novità, se sono solo bugfix perchè non fare la 11.51

Nuova next 12.00: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2011/07/14/javascript-on-a-diet

Pare si stiano focalizzando anche sulla gestione della memoria.

Prima o poi uscirà una 11.51 e probabilmente conterrà le correzioni che ora vediamo nella 12, non le novità.

Ciao, Igor

Originally posted by igorditerni:

Pare si stiano focalizzando anche sulla gestione della memoria.

Vogliono far schizzare il consumo a 500 MB?
Dai, che se si impegnano, ce la fanno

Originally posted by capcla:

Originally posted by igorditerni:

Pare si stiano focalizzando anche sulla gestione della memoria.

Vogliono far schizzare il consumo a 500 MB?
Dai, che se si impegnano, ce la fanno

Da quello che ho capito io vogliono ridurre il consumo della memoria del 6-7 %

Originally posted by capcla:

Vogliono far schizzare il consumo a 500 MB?
Dai, che se si impegnano, ce la fanno

Originally posted by master94ga:

Da quello che ho capito io vogliono ridurre il consumo della memoria del 6-7 %

Pare sia già così nell'ultima next (in qualche caso si riduce anche più del 7%).

Ciao, Igor

Firefox 5 è nettamente migliore della versione 4, la quale era infinitamente superiore alla 3 e, da quel che vedo, anche la versione 6 (che ora è in beta2) mostra dei miglioramenti.

Un discorso analogo è possibile anche per Chrome (che però io non amo affatto).

Opera, invece, che è da sempre il mio browser preferito, superata la versione 11.01 (che reputo ancora essere la migliore) sta riuscendo nell'ardua impresa di peggiorare (e anche parecchio) un browser quasi perfetto: anche nella versione 12 noto un consumo mostruoso di Ram, molte piccole imperfezioni e persino un peggioramento nella già insopportabile latenza nel rendering di alcune pagine web, cosa comparsa a partire dalla 11.11.

Per me dalla 11.11 alla 11.50 è migliorato molto, soprattutto come estetica

Per me l'interpretazione delle pagine è migliorata notevolmente. Sono sempre meno i siti con problemi ma ci sono (uno di questi, se non sbaglio, è la yahoo mail). Tuttavia il consumo di ram e del processore è mostruoso. Opera, su debian, arriva a 400 MB di ram e consuma tutto un processore di un quad core

Nuove correzioni di bug in wahoo: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2011/07/20/bugs-fixed

Ciao, Igor

Nuova next: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2011/08/16/certificate-unbroken

Ciao, Igor

Si stanno focalizzando sulla correzione dei bug, non sembrano esserci particolari novità

Meglio.

Intanto bug grossolani come quello che impedisce ad Opera di unire le cartelle con lo stesso nome, continuano ad esserci...

Sono molto pessimista sui futuri sviluppi di questo browser: resto fermo alla 11.01, poichè le successive versioni iniziano a non piacermi più

Originally posted by King Crimson:

Intanto bug grossolani come quello che impedisce ad Opera di unire le cartelle con lo stesso nome, continuano ad esserci...

Sono molto pessimista sui futuri sviluppi di questo browser: resto fermo alla 11.01, poichè le successive versioni iniziano a non piacermi più

Segnalagli il bug

Originally posted by master94ga:

Originally posted by King Crimson:

Intanto bug grossolani come quello che impedisce ad Opera di unire le cartelle con lo stesso nome, continuano ad esserci...

Sono molto pessimista sui futuri sviluppi di questo browser: resto fermo alla 11.01, poichè le successive versioni iniziano a non piacermi più

Segnalagli il bug

Sono mesi che li segnalo al desktop team e -come me- molti altri segnalano altri bug da mesi senza alcun risultato...

Ho Linux Mint e avevo installato Opera 12 da repository.
Ho notato però uno strano comportamento. Anche se avevo chiuso Opera da più di un'ora mi risultava ancora in piena attività nel monitor di sistema, con utilizzo del processore anche al 100%.
L'ho disinstallata, eliminato il relativo repository e installata Opera presente originariamente su Linux Mint (ad oggi la versione 10.60 internal) che, per il momento non sembra dare quel problema.
Peccato, perché a parte questo Opera 12 andava alla grande.
---
Piccolo aggiornamento.
Ho trovato il modo di aggiornare il repository di Linux Mint, così ora mi trovo con Opera 11.50.
Sono curioso di vedere se fa ancora lo stesso scherzo di Opera 12. Spero di no!
---
ultimo aggiornamento.
Purtroppo continua a sovraccaricare il processore di inutile lavoro quando dovrebbe essere oramai chiusa. Disinstallata totalmente.

E' uscita la 11.51 RC1

Ottimo, quindi st'altra settimana circa esce la nuova versione?

E della che si dice? quali sono le news?

chi ha aggiornato la 12 con l'uscita di oggi? figata....ora ci sta pure l'animazione nello speed-dial (eccheccazzarola però....continuate a chiamarlo così quando in effetti il nome corretto è accesso rapido, siamo o non siamo in un forum italiano? e allora chiamate le cose col nome italiano, sennò aigor_il_ternano si arrabbia....)
@agesandros
mi pare che eri tu con il problema che se spostavi una scheda dello speed-dial di più di una posizione invece che inserire quella spostata e far scalare le altre invertiva solo la posizione delle due: risolto anche quel fastidio, ora se prendi l'ultima e la porti in prima posizione le altre scalano tutte di una posizione, non fa più l'inversione tra prima e ultima....

Originally posted by enzolatina:

figata....ora ci sta pure l'animazione nello speed-dial

E dove?? A me sembra uguale all'attuale???

Originally posted by Zephirine:

E dove?? A me sembra uguale all'attuale???

hai provato a pulire gli occhiali zephi? prova ad agganciare una scheda e trascinarla in un posto qualsiasi, non scambia ma fa scorrere tutte le altre...l'animazione è un pò fiacca, io la vedo quando chiudo tutte le schede aperte e automaticamente mi apre lo speed-dial....(aridaje co sto speed-dial, ti ho detto che si chiama accesso rapido...)

Originally posted by enzolatina:

hai provato a pulire gli occhiali zephi?

fatto, ma senza giovamento!!

Originally posted by enzolatina:

prova ad agganciare una scheda e trascinarla in un posto qualsiasi, non scambia ma fa scorrere tutte le altre...

ripeto che a me sembra uguale alla 11.51!