Nothing New

「Operaはデスクトップを捨てるべき」?
http://d.hatena.ne.jp/edvakf/20090302/1236021166

　CNET UK の Nate Lanxon 氏による記事。　（の要約。）
　http://reviews.cnet.co.uk/natelanxon/0,139102300,49301254,00.htm
　
　Mozilla の Asa Dotzler 氏の反応。　（の翻訳と要約）
　http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/02/opera_should_gi.html
　
　＋edvakfさんのコメント

があって、それへのレス


「Operaはデスクトップを捨てるべき」！
http://browserjs.blog102.fc2.com/blog-entry-920.html


この２件は日本語だったけれど、別記事（英語）を見つけたのでメモ。

１．http://operawatch.com/news/2009/03/should-opera-abandon-the-desktop.html
（その中で下記リンクあり）
２．http://my.opera.com/haavard/blog/2009/03/02/cnet-uk-opera-should-give-up-on-desktop-browsers


暇あったら訳して読む



＝＝
edvakf さんから「大したことは書いてない」的なコメントをもらいましたが、
全くそのとおりなので追記。

（当然誤訳や誤解あるので注意）


１．の方　Should Opera abandon the desktop?
BAMAToNE さんの意見５つ。

1. Javascriptの速度ベンチマークが速いだけで、すなわちブラウザを選ぶ理由にはならない。総合的に見よ。
   
2. 機能が全部入りなのにファイルサイズもコンパクト
   
3. 新機能を発明するのはOperaだ
   
4. Asa Dotzler氏の意見引用　Operaの「one Web」思想、エンジン等の不具合改善フィードバックはデスクトップ版の方が良い
   
5. 黒字で、しかも成長著しいのになぜ辞める必要が？
   

２．の方　CNET UK: Opera should give up on desktop browsers
Haavard　さんの意見。

It's an interesting point, but the argument ultimately fails for several reasons.
あたりだけ抜粋。

1. Javascript以外の部分、具体的には現実世界での２つの速度、サイトのレンダリング速度、およびマウスジェスチャやキーボードショートカットなどの機能によるユーザーインタフェースの時間節減（軽快な操作）にOperaの強さがある
   
2. ベンチマークからCarakanを除外する理由は何ですか？
   
3. デスクトップでもモバイルでもエンジンは同じなのだから、デスクトップで他のブラウザに及ばないとするなら、モバイルでも他のブラウザに及ばないということを示してもらわないと困ります。
   

（まじ英文意味わからん）

あと one Web思想、「全てのプラットフォーム」にはPCも当然含まれるのですが何か？的な文章。



＝＝
読み終わったので個人的感想。

1. 専念の必要があるのならそうかもしれないけれど、エンジンが同じなのに「Wiiに専念するべき」では話がおかしい
2. Desktopとは、Windowsのことですか？
　具体的にはLinux無視ですか？
　Linux上ではIEもSafariもGoogle Chromeもないし、今後出るもので比較するんだったらCarakan考慮すべき。
3. 高速なJavascriptを要求するようなウェブアプリは作れるだろうけれど、ブラウザ以前にパソコンそのものの速度、OSの速度等も考慮しないと使い物にならない。
　もう古いOSを使っているとか、いや新しいOSだけどVistaだとか、まだ古いPCを使っているとか、新しいPCだけど廉価PCとかには荷が重い。（特にULCPCはこれからとんでもなく増える＠中国やインドばかりでなく）
4. マーケット戦略の失敗（by edvakf）にはかなり賛成（ホリエモン含む）。
5. モバイルはモバイルだけで完結せずに「母艦」を必要とするのが普通だし、それだけでも存在意義はある。
6. 最後に、 Javascriptの速度でOperaを叩くんだったら、IE（IE6,IE7,IE8）をこそ叩くべき！

その他
iPhone版Opera Miniの件

ノルウェー、「IE6」の使用停止を呼びかける（ブログヘラルド）
http://jp.blogherald.com/2009/02/20/norway-does-battle-with-ie6-twitter-tracks-it/

IE6を利用しているなら、IE7、Firefox（フィヤーフォックス）、Safari（サファリ）、あるいは、その他のウェブブラウザに切り替えてもらいたい

これを読んだ瞬間、誰しも思います。
Operaは？！

こと、ノルウェーの話ですから。

原文該当箇所

If you are using IE6, please switch to IE7, Firefox, Safari, or just about any other web browser out there!

Operaない

この件に関する同氏のエントリにも目を通しておこう。

の「同氏のエントリ」においては、当然のように、Operaは含まれていました。

This has been followed up by VG.no , Start.no, TU.no and very soon right now (thanks @brumle) 50+ local newspapers all over Norway through A-pressen Interaktiv (API). While Finn and TU only links to IE7, which frankly isn’t that much of an improvement, VG points to Firefox, Opera, and Chrome, and Start throws Safari in the mix as well.

なぜOpera（とChrome）を削ってしまったのでしょうか？


キャンペーン自体は、
　　IE6でアクセスするとサイト上に「アナログ」と表示する
という日本のキャンペーンの類似品ですね。
http://momizine.googlepages.com/analog.htm

いずれにしても、やるなら「IE6」ではなくて「IE6以下」でくくらないと意味がないと思うし、
IE7やIE8であってさえ、互換モードを使っているようであれば同罪でしょう。


↓このあたりは知識がないためよくわかりませんので飛ばします。

ツイッターで始まったため、ハッシュタグもあるはずである。#IE6を検索すれば、この件を語り合い、同様の機能をブログに加えている人達に出会うことが出来るだろう。

IE6の使用を止めさせる戦いに、参戦する人はいるだろうか？もし、参戦するのなら、つぶやきで表明し、「#IE6」ハッシュタグを加えよう。そして、コメント欄で、意思表示を行ってもらえると有難い。

そういえば、最近、別のサイトに似たようなものを見かけました。

Windows 98/98SE/Meの危険性について
https://www.ccc.go.jp/danger/

要するにOS買い替えキャンペーンです。

＞修復ができないセキュリティホール（ぜい弱性）がある同OSのパソコンを使い続けることは、ウイルスに感染する恐れが非常に高いと言えます。

＞また、Telecom-ISAC Japanの調査では、セキュリティホール（ぜい弱性）のあるパソコンを直接インターネットに接続しただけで、わずか4分程度でボット（BOT)ウイルスに感染することが確認されています。

とありますが、
https://www.ccc.go.jp/knowledge/index.html にある、
＞ルータがなくパソコンが直接インターネットに接続する構成では、パソコンにセキュリティホール（ぜい弱性）がある場合、外部からの感染攻撃により数分で感染してしまう恐れがあります。
を考慮した場合、
　　セキュリティホール（脆弱性）のあるパソコン　＋　ブロードバンドルータ　では感染まで何分かかるのか
という当然の疑問が生じます。（そしてその結果は開示されません）

脆弱性があるから
＞ウイルスから守る手段である「ウイルス対策ソフト」の多くも同OSへの対応を中止しており、ウイルスを発見するための「ウイルス定義ファイル」も2008年12月にかけて順次中止されていきます。
ということを「やっていいのか」といえば「良いとはいえない」と思います。
問題は対策に必要なコストを通じた販売戦略であって、各ウイルス対策ソフトの会社の自己判断だと思います。

(1)「穴だらけの PC」をネットワークに接続した場合、当然ながらどこからでも自由に PC に侵入されてしまい、ウイルス感染、情報の漏えい等、いろいろな被害を受けることになります。しかも、通常はそれらの被害から PC を守るために導入しているウイルス対策ソフトも「ウイルスのパターン情報が更新されない」状態ですので、被害は広がるばかりになってしまいます。

http://www.ipa.go.jp/security/txt/2007/05outline.html

という方向性が誰かの主導で行われ、旧いOSには対応しないように「お願い」して回っているのであれば、それは間違っていると思うし、単なるOS買い替え強制（独禁法違反の）だと思うからです。



話を戻してIE6（以下）の利用を非推奨とするこのキャンペーンについても、本質と目的を見誤らないようにしないといけないと思います。

Internet Explorer 6（インターネット・エクスプローラ : IE6）は嫌われものだ。2001年に登場したこのウェブブラウザは今後も生き残るだろう。とりわけ、デザイナー達は、心底嫌っている。なぜなら、デザイナーは（私も含め）、現在では不要となった各種の修正や醜い調整を実施しなければいけないからだ。ユーザーに関しては、彼らも嫌うべきだが、あまり理解している人がいるとは思えない。

個人的には、完全にIE6を遮断してしまうのは反対であり、デザイナーとして、読者がどのようなブラウザを利用していようが、ウェブサイトを彼らが閲覧することが出来るようにするのは、私の仕事である。しかし、もっと使いやすいブラウザの利用を薦めるのは、決して悪いことではなく、今後のアップグレードでこの機能をブログヘラルドにも加える可能性もある。

閲覧ユーザ側にブラウザの差し替えをお願いするのに「デザイナーの仕事が面倒だから」ではあまりに弱い気がします。
「ユーザーも嫌うべき」とするなら、ユーザーサイドでの適切なデメリットを持ち出さないとキャンペーンは成功しないと思います。



（んー、いつものように文章がまとまらない）

Opera Bookmarkを整理統合の作業中です。


前回昨年８月にもやろうとしましたが、破綻してリトライです。
（正確には、少し減らしたけれど同じくらい貯めこんだ…）

同様に
AM-DeadLink 3.3 - 14-Jul-2008
http://www.aignes.com/deadlink.htm
を使って統合後の重複削除を行おうとしたのですが…

理由は知りませんが暴走してしまって、今回は使えませんでした。
（2000からVista Homeに変わったから？）



代替ソフトを検索…

こちらを利用。

Bookmarks Unifier 2.0 beta 7 （via. wareseeker.com
）
http://www.ece.auckland.ac.nz/~wsun013/bu/index.html

Javaで動きます。

本当に瞬時に完了しました。



Featuresを引用しておきます

Features:
1. Importing(Merging) bookmars from IE/Firefox/Opera to one database
2. Exporting database to bookmarks format of IE/Firefox/Opera
3. URL duplications are detected, therefore no more duplicated URL all over the places
4. Database is just a file which can be exchanged with other people, no more compressing IE Favorites folders
5. Simple to use
6. It supports UTF8 filenames/bookmark entry names
7. No limitation of number of entries
8. It is cross platforms (supports Linux/Windows/Macs)
9. It is fast
10. It is free !

今度こそ、こんどこそ整理します！

情報パネルでgzip転送量が、前は（）表示されていたはずなのに、Opera10alphaでは表示されてない…気がする。

前も表示されてなかったっけ？


サイトでgzipが動いているかどうかのチェックをしていたので、どっちが壊れてるのかわかりません。

メモです。


1.
ircの user status 表示について、チャッチャとググッた研究成果の発表をしました。
http://my.opera.com/irc_japanese/blog/2009/01/28/irc

コンタクトリストに登録しないと、ステータスの変化は見られない
ということらしいので、
ステータス変化を見たいなら、コンタクトリストへ登録するべし
という結末にしていますが、

登録しないでステータス変化が目に見えるのであればそれがベストなんです、はい。

1-1.
usopionさんからコメントついて、コメント返ししました。



2.
下記のページのFlashらしきものの表示がメタメタ
http://labs.unoh.net/2008/01/post_114.html