<Jean´s Blog />

Nesta segunda e terça (23 e 24/nov) tive a oportunidade de participar da 1ª Conferência Web da w3c Brasil. A organização do evento, escritório brasileiro do W3C e Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), estão de parabéns, o Wi-fi estava ótimo, foram pontuais com a programação, o coffe-break, os palestrantes, o espaço (Blue Tree) mas faltou um pouco mais de técnica.

No início do primeiro dia tudo indicava uma conferência um tanto metódica, com um nível acadêmico alto e pouca técnica efetivamente aplicada, especialmente no foco principal que estava ligado diretamente a evolução da web. Salvou o dia a palestra do Anne van Kesteren(@annevk) que falou um pouco sobre padrões e principalmente em tags html5 'canvas' e 'video', suporte à geolocalização e banco de dados client-side. E do Patrick Sinclair(@metade), engenheiro de software da BBC, foi um show de Arquitetura de Informação e organização que um site deve prover, falando sobre Web Semântica e disponibilização de conteúdo - um dia chegamos lá.


Já na terça começamos com uma mesa redonda no auditório principal para falar a respeito de certificação em padrões, um tema bem polêmico com divergências de opiniões. Diego Eis(@diegoeis) da Visie, Bechara (@bechara) da i-Learn, Flavio do Senac e Marcelo da Impacta estiveram nesta mesa e discutiram bem o assunto, mas sem um destino e objetivo certo pra este fim, foi realmente um brainstorm com a participação da platéia e muita polêmica.


Tivemos também a ótima palestra do Horácio e da Leda sobre acessibilidade, o qual gerou um enorme fluxo no twitter e a aprovação unânime do auditório. Logo no início muito bem falado pela Leda, ela deu um overview sobre o objetivo e o público o qual interessa o tema; juntamente com o Horácio que deu um bom overview de boas ferramentas sobre o assunto. Eu que pensava que sabia um pouco, sai com a impressão de não saber nada, mas com esta palestra, realmente acredito ser um mundo que se abre em nossa mente e que devemos, como desenvolvedores, fazer ao menos parte deste trabalho que é de nossa responsabilidade. Esta realmente já valeria pelo evento todo.


Mas, em seguida, na mesma sala, tivemos o bate-papo com Browser, com os representantes : Patrick do Ópera, Gebara da MS e Galli do Firefox. Foi um bom papo e deram boas respostas sobre como os respectivos browsers estão no mercado e o que deve acontecer. Obviamente a MS foi bastante interrogada sobre o porquê de não seguir os padrões, disse que o uso do IE6 é maior no pico comercial, ou seja, em ambientes corporativos, mas tecnicamente deixou um pouco a desejar, pois não foi falado exatamente o que estaria por vir no IE9, somente que o Office Web será cross-browser; o bom mesmo foi ouvir do Gebara que a MS não dará mais suporte ao IE6: Bingo ( esta eu até sabia )!
Do lado do Ópera, o mini foi muito bem elogiado, e pelo que o Patrick disse, a visão da empresa é 'browser para todos dispositivos', a empresa sempre preocupada com os padrões (esta tb já sabia); e já na versão 5 do Ópera Mini já temos um design mais uniforme como no desktop; foi interrogado também sobre o uso do Presto, e dito que a portabilidade e facilidade de desenvolvimento fez desta engine a melhor para o Ópera.


fontes e relacionados:
http://conferenciaweb.w3c.br/
http://www.slideshare.net/metade/linked-data-on-the-bbc
http://acessodigital.net/w3c/w3c-acessibilidade.ppt
http://twitpic.com/photos/jeanximenes