极湖

上次去图书馆，借了《陶渊明诗集》，上下班的电车上，偶尔拿出来看看。

中国古代诗人，如同夜空璀璨的明星，数不胜数，如果要选出其中最明亮最耀眼的，我的选择应该是：陶渊明，李白，苏东坡。其中，陶渊明的年代最为久远。

《五柳先生传》、《桃花源记》、《归去来兮辞》是陶渊明的传世名篇，《归园田居》、《饮酒》等诗作也为世人所熟知。这些著作，充分展示了陶渊明的思想和性情。读过这些著作，也就能大致了解陶渊明的精神世界。

阅读陶渊明的诗作，不知不觉想起良宽。认识良宽，是最近的事，读了良宽的诗，觉得他和陶渊明在生活状态以及精神层面上都有不少共同点。

突然冒出一个念头，把陶渊明和良宽做个比较。我对两个人的生平都不能算特别熟悉，做不到全面的比较，因此只能想起一点说一点。

陶渊明是中国的诗人，属于儒家；良宽是日本的僧人，属于佛家。两个都是很穷的人。陶渊明的境况，可能稍好，有房有田，有妻有子，只是日子过得相当拮据。良宽则可算是一无所有，靠乞讨为生。两个人都很喜欢作诗，为的是自娱，他们都有传世的诗作。从艺术成就的角度来说，也许，良宽远远比不上陶渊明，然而，从精神境界来说，则难以分出高下。

《中国文学史》对陶渊明有一个介绍。其中，有一句总结性的评语：“安贫乐道与崇尚自然，是陶渊明思考人生得出的两个主要结论，也是他人生的两大支柱。”

安贫乐道与崇尚自然，这在良宽的精神世界里，也不缺乏。在“安贫乐道”这一点上，似乎良宽做得更彻底。

良宽最重要的特质，是“无为”和“天真”，陶渊明同样也具有这两个特质，只不过，陶渊明“无为”得不彻底，也没有像良宽那样儿童般的“天真”。

陶渊明好酒，且是非同一般的喜好，在他的诗文里面，多次提到酒。良宽没有陶渊明那样喜欢酒，但也不拒绝，有人请，他也会喝上两杯，作为僧人，算是破戒了。

陶渊明选择“田园”和“隐居”，良宽则选择“乞讨”和“修行”。或许，这是他们最大的不同。

如果给陶渊明打几个“标签”，我想应该是：诗，酒，田园，隐士。

如果给良宽打几个“标签”，我想应该是：诗，禅，乞食，修行。