kajima

两名网络公司的业务员，使用“阴阳合同”的手段侵占合同款。检方指控，从2010年末至2011年初约半年时间内，两人一共侵占公司合同款总计约十二万余元。昨天，南京秦淮法院开庭审理此案。案件没有当庭判决，将择日宣判。
http://www.yulecheng8888.com
http://bby.zxx564.com/
http://bby.zxc841.com/
http://bby.zxc055.com/
http://bby.zhb0.com/
http://bby.wwy055.com/
http://bby.wwu055.com/
http://bby.wwt055.com/
http://bby.wwo055.com/
http://bby.wwn055.com/
http://bby.wwj055.com/
http://bby.wwh055.com/
http://bby.wwg055.com/
A

向客户索要2万元“好处费”

陈女士从事塑料包装品牌的经营工作。2010年10月的一天，她接到自称北京某网络公司南京分公司业务员张某的电话。张某在电话中介绍说，利用他们公司的技术，可以将陈女士的品牌在行业门户平台上建立网站，提高品牌的知名度，带来客户。客户如果有需求，可以直接在网上购买。陈女士觉得这个方法不错，便答应购买他们的服务。2010年12月4日，张某与另一业务员王某某一同来到位于陈女士位于义乌市的店面内，签订了一份名为“行业门户产品及服务合同”,价值6万元。张某和王某某要求陈女士全额付款，陈女士很谨慎，并没有同意，而是先付了3万元的定金，要求他们将网站框架做出来，经过她的确认再付尾款。

几周后，张某和王某某带着电脑去义乌找到陈女士，向她展示了做好的网站框架。“但（网站上）没什么内容”，陈女士回忆说。两位业务员称，要将尾款付清后，公司才能填上内容。同时，王某某还承诺陈女士，只要她多给他们2万元“好处费”，他们就可以免费将这个6万元的网站升级到价值30万元的平台。王女士一时贪小便宜，将尾款3万元连同2万元好处费总计5万元一同打到了张某个人银行账户上。两位业务员说，只要余款付清，3至6个月后，陈女士就能看到她的行业门户网站打造好并上线。2011年1月份的时候，陈女士还拿到了盖有该公司发票专用章的发票，于是便更加放心了。

B

给客户的发票与合同章均是假的

满心欢喜的陈女士等到了2011年3月份，然而网站并没有上线。陈女士打电话试图联系两位业务员，却始终联系不上。情急之下，陈女士直接找到了南京分公司，要求公司方面给个回应。公司调查之后，发现，张、王两位业务员同陈女士签订的是“行业门户产品及服务合同”，而交到公司的却是“企业门户及产品服务合同”，后者价值仅3万元，所能提供的内容和服务也比前者要少很多。也就是说，陈女士交到两位业务员手中的总计8万元钱，仅有3万元交到了公司，剩余5万元不知去向。

在2012年12月间，该公司又接到多起客户投诉，称公司提供的互联网产品和功能与合同不符。这些投诉所涉及的合同均是张、王两人签订的。通过核对这些客户提交给公司的合同、发票，公司发现，两位业务员交到公司的合同所涉金额均比客户手中合同金额要小；同时，客户手中的发票序号显示，这些发票并非出自公司的，合同章也是私刻伪造的。至此，张、王“阴阳合同”的把戏终于败露，然而两人早在2011年4月份和7月份就已相继离职。为了挽回公司的损失，2012年12月，该公司向南京警方报案。

C

部门经理也参与作假大赚“差价”

张某得知情况后向警方自首，而王某某在苏州被警方盘查时被抓获。两人落网后，又牵出了两人的部门经理符某。据符某回忆，王某某刚到公司时，业务还是不错的。大概在2010年的冬天，王某某在一次漫长的出差后回来向符某讲到，这样赚钱太慢了，不如侵占一部分客户的钱吧。符某称自己当时劝他不要这样做，但王某某再三保证自己同那位客户“关系好”，侵占一点没关系，还给了符某3000元钱，并问符某“具体该怎么操作”。

身为经理的符某对公司产品更加熟悉，就告诉王某某，可以利用不同级别产品间外观相似、具体功能不同，客户又都是“门外汉”、不太懂的情况，先签好合同，再替他们找到跟合同产品相似的低端产品作为替代。同时，可以谎称“合同不小心掉了”，申请新的合同，填上低端产品的相应信息，同时改低合同金额，便可轻而易举地赚到“差价”。更为关键的是，符某身为经理，还负有下订单签章、客户回访等带有监督功能的工作，有了符某的保障，基本可以保证骗局不败露。为了进一步使客户放心，王某某还专门去买了发票，伪造了公司的发票章，用貌似正规的手段给客户吃“定心丸”。就这样，张某和王某某两人从业务搭档，变成了“犯罪搭档”，再加上一个在幕后为他们打点的符某，三人以“四三三”的比例分赃，牵头的王某某拿得最多，其余两人平分剩下的，这样做了约半年时间。目前，符某已被取保候审。

D

两人可能面临5年以上徒刑

在法庭上，王某某的辩护人认为，检方指控的12万金额，其实应该是8万。理由是，王某某平时的收入由两块构成，一块是底薪，只有千余元，一块是业务提成，按照合同价款的12%来计算。根据王某某此次涉案的合同总价，约有一万余元本来就应该是王某某的业务提成，是他该得的，应该从涉案总金额中扣除掉，女老板陈某某给的好处费也不应该算进去，此外，王某某招待一个王姓客户吃喝玩乐的钱，也都是他自己出的，应该扣掉。

“业务员的差旅费每天才80元，而他们的客户又多在外地，长期需要开车去跑业务，花费很大”，王某某的辩护人认为，王某某等人这样做，与公司的待遇较差也有关系。张某的辩护人则认为，很多笔犯罪张某都没有参与，不能算在张某头上，而且张某还有个两岁的女儿，请求法院判张某缓刑，以有利于其女儿的成长。检方认为，两人侵占款项超过10万元，属于数额巨大，建议法院对王某某判处5年6个月至6年6个月的有期徒刑，对张某判处5年至6年的有期徒刑。案件没有当庭判决，将择日宣判。