KEUENG~1nG

嗯，多的不多了，粘下面吧：

致总理的一封信(转载)

今天割肉把十年的积蓄亏了大半出来了，心里痛苦想问问总理，老百姓这样理解对不对？

一问理，你说股市低迷的时候你很痛心，我们理解，那是因为国家税收上不去，国企改革脱困不了，发不了新股。银行老百姓的钱宁愿存着防老也不拿出来解决内需问题，所以您急了？

二问总理，股市开始火了，百姓在无处投资的情况下拿出那些养老防病的积蓄希望分享一下经济发展的成果，那时可没有谁来谈风险谈教育，恨不得全民都投资股市才好，没有百姓资金的参与和热情股权分置改革就是屁话，怎么才改完就谈风险了？真的是到了卸磨杀驴的时候了？

三问总理，这市盈率咱百姓不懂，20倍的时候说还有泡沫还在跌，40倍的时候都说这是投资，因为发行的新股大部分都在50倍以上甚至一百多倍，百姓糊涂啊，泡沫到底谁说了算？你是总理，您定个标准吧？

四问总理，17大才结束，会上还隆重提出提高百姓分享财产性收入，房价高了百姓买不起房您心痛，我们相信，可房价不是一天就涨这么高的，好多年了，zf早干嘛去了呢？甚至当房地产发展成了考核官员政绩的时候，我们细细一想，房价高也是有原因的，股市高了为什么就不在适当的时候谈风险，非要在社保基金出来海外资金退出股市大跌后套住大部分百姓的时候来谈呢？

五问总理，为什么国外股市一大跌zf就出面救市，在中国为什么大跌之后还要 再踩一脚呢，百姓赚点风险小钱就那么多人看不惯？股市收益还要收税?亏了算零，什么强盗逻辑？谁制定的？您批准了吗？

六问总理，有人说股市的调整是中央再下一盘很大的棋，这棋局多大百姓不知道，但zf应该是为人民服务的吧？感情百姓在这棋局里就是那些可以攻坚舍弃的小卒子?卒子都没了，将相王侯还那么安逸？咱从几千年中国的历史来分析，咱不信！

最后问一句，中国的税收太高了，百姓不容易啊，印花税可以一晚上一个部门的通知就翻一倍，世界都没有，百姓享受了纳税的光荣，可纳税的好处在哪呢？我几乎看不见，中国要富强不是几年就成功的，这是拔苗助长啊，您是公认的亲民总理，百姓有话才敢对您说，我们希望国家富强，百姓富裕

下面就是我写的了：

看了这些说一下小弟我的愚见吧，当然不能代替总理回答。

关于第一问，在下觉得主要是一个宏观和微观的问题了,打个简单的比方吧，我们来炒股是为了什么，废话，那不都是为了赚钱吗。赚钱是为了什么呢，当然是为了我们的家，就算是一人吃饱全家不饿的那种为是一个“家”吧。我们面对的是家，总理他面对的也是一个家，那就是“国家”。我们养家靠工作、炒股等无论什么方法来挣钱，国家靠的是什么呢？那就是税收（绝大部分）。我们养家不会有人说我们有错，那总理养家何过之有呢？更何况我们的小家都生活在这个大家之中。股市现在已成为一个国家经济现状的风向标，如果股市低迷当然会影响到国家的发展，这就像各位家中的孩子小时候可能会挑食，不吃青菜，你可能会想办法引导，比如把青菜连肉一起炒，或者做成他喜欢的青菜鸡丝汤，让他能营养均衡。我想每一个称职又有点头脑的父母都会这样做吧。当然如果孩子病了，又不吃药这时更大的可能就是强制了。国家也一样啊，国家也有宏观调控，当市场很低迷，有碍发展的时候就会采取一些政策，比如遇到您的原文提到的——“银行老百姓的钱宁愿存着防老也不拿出来解决内需问题”这时可能就会调低银行存款利率，减少法定准备金率，加大政府性支出。因为这不是一个好现象啊，这就像国家生病了，（经济）循环系统出了问题。另外话又说回来，您提到的这个是对的吗？——“银行老百姓的钱宁愿存着防老也不拿出来解决内需问题”。我觉得这句话说的是很自私，嗯，您可能要说人都是自私的，但我要说的是，我们生活在一个博弈的社会中，知道蝴蝶效应吗？还是打个简单的比方吧，在市场低迷的时候，我们存在银行的钱哪来的？我想很大可能会是从工作中来的吧，嗯，我假设您是一个从事于纺织行业的人，如果大家都怀你这样的想法“银行老百姓的钱宁愿存着防老也不拿出来解决内需问题”那么你们单位的产品能卖出去吗？不能吧，就算映射到其他千千万万的工种也是同样的道理。这千千万万的工种也就有着亿亿万万的我们来构成，人家说“以本伤人”但我认为这种行为是“以本伤已”。

第二个，关于分享发展成果和谈到风险教育的问题。那就让我们来看看大盘吧就拿上证来说吧，从今年年 初的2600左右涨到现在的4900左右。涨了88.5%。拿一个高手的话来说，在07年年初就算叫一只猩猩用飞镖来飞都可能拿到一只不错的股票，当然前提是你要捂过这一年。您能说这不是经济发展的成果吗？当然，万事都有一个合理点，“羊群效应”很不幸的把这个合理点拉到另一个不合理极端的刽子手，完成这个效应的元素是什么呢？可以不说明了吧。股市过分的低迷不好，过分的火爆也会造成同样的效果。这也就像国家病了，同样也是（经济）循环系统出了问题。另外风险教育，我觉得这很好笑，还记得很小的时候看到电视里的股票分析节目下方都会有“股市有风险，投资需谨慎”之类的话吧。更不用说，现在关于股票的书更是汗牛充栋。几乎每本书里都提到过风险这个东东吧。除非你的意思是说硬中央一台出一个讲“股票风险”的专题，每天都“唱空股市”？今年国庆我回家，看到银行里全是老头和老太太。，说好听点他们开始懂得怎么理财了，说难听点（也更符合实情一点），他们以为这是在捡钱。这个时候如果给他们说什么风险之类，他们会听吗。——“羊群效应”。所以我认为国家在这个时候出台加息、提高法定准备金率不但不是一个“卸磨杀驴”的行为，而是一种“亡羊补牢”的措施。我们不防假设一下，现在大盘冲到20000点（上证）机构、庄家赚足了钱，那个时候泡沫再爆，我想那个时候估计有人会去炸中南海。

第三，市盈率，嗯，才炒股的时候我也不懂的，但还好我识字，理解能力也达到中等水平，所以花了17块钱（打了8折）买了一本炒股入门书，很幸运的在第62页结识了他。知道了可以把它理解成一种回报年限的简单计算方法，当然这是一个固定计算方法。任何事情都有相对的情况，2倍低吗？不知道；20倍合适吗？不知道；200倍高吗？不知道。我之所以这样回答就是因为有相对性的存在。如果一个公司财务报表表现出来年年亏损，没有好转的迹象，别说2倍，就算是1倍我都觉得高了。同理200倍也是如些，GOOGLE大家熟悉吧，在他上市之初别说200,就算2000我想也是合理的。不懂不是您的错，错就错在不懂不去学，还来怨天尤人。什么叫泡沫，泡沫就是吹出来的。上次看到一支股票市盈率7000多。我不是很了解它，它是不是会在将来会有惊人的成长。但我的认为是看股票，大家是不是应该更加理性的小心一点呢？

第四，关于房价的问题，其实国家从好几年前就很重视了（因为我爸爸就是搞房地产所以有些映像）。另外，现在是市场经济体制下，您的意思不会想让国家直接来标这个楼盘多少多少钱，那个楼盘多少多少钱一平米吧。国家只能从政策面上来控制，不能干涉。姑且不说这样的结果会造成国外认为我国还在计划经济体制下，市场不透明，有碍国家的发展。就自己来说，我们也会认为国家的标的是否公允吧。因这这里面存在一种心理因素，你去买房，无论再便宜你都不会认为他便宜，人家白送说不定你还会叫人家倒贴钱。所以在这个时候，国家的直接参与显得是很没有效率的。就让买家自己去和卖家谈吧。不过有一点我同意你的观点，现在的房价确实太高了，就我们那么一个小县，现在都近3000一平米，我有个朋友是当地的警察，他一月的工资只能买四分之一平米。就算加上你们所谓的“灰色收入”平均一月也只能买二分之一平。关于股市高，谈风险刚刚说了这是“亡羊补牢”。

第五、关于政府救市，前面也说了，什么事情都有一个“合理点”，太低或者是太过都不好，就像吃饭，吃不饱，营养跟不上，太贪吃，糖尿病之类的也就出来了。关于美国的救市，我个人觉得这里主要要谈到两点。第一、美国救市可能是因为政府觉得还处于“没吃饱”的阶段，救市的行为也就很正常。第二、一个国家经济主要是两个问题“发展（效益）”“稳定”。有点经济学常识的都知道“发展”和“稳定”不能做到毫不偏颇，同时重视的。重视发展就要相对牺牲一点稳定，要稳定就要牺牲一点发展。现在我们国家处于高速发展过程中。发展是这些年的主题词，也就是说相对稳定的条件之下，我们是把“发展（效益）”做为第一来抓的。但美国这些年大家也看得到，他们已经走到一个相对成熟的时期，这时候他们把保持经济“稳定”做为第一来抓来抓就成为很自然的了。所以就算这个时候，他们的市场是属于“吃太饱”这种情况，他们也可能会采取“救市”，更有可能的是放缓下跌速度。关于税收就可以不用多说了，这是国家的“亡羊补牢”的财政政策，如果股市低迷，要发展资本市场，各位会看到印花税、费的下调的。这和这些年我们国家运用货币政策调高调低银行利率是一样的。说到一点我想大家最羡慕的国家——美国是最经常使用的。格林斯潘就是玩利率的高手了。

第六、“有人说股市的调整是中央再下一盘很大的棋”嗯，我也部分同意，甚至整个国家经济都是在下棋，但注意这是不是一盘。而是好几盘，我们国家不是制定有“好多好多五年规划吗”我们姑且就把“每一五”做为一盘吧。最后的胜出不是以某一盘的胜负来定的，而是最后（也许永远没有最后）更何况我们这一盘还没下完呢，不是吗？ “弃卒保帅”说的很伤感情呢。如前所说，国家是“亡羊补牢”避免以后更大的伤害，怎么能说是弃卒保帅呢？就像你在喂孩子吃药，那药得确很苦，你孩子这个时候说您在害他，您会怎么想呢？

第七、关于最后谈到的收税问题。税收现在在每多国家来说是一种工具，财政工具。说通俗点就是税收多少可能不是其目的，而是要达到某种效果。比如提高印花税，很有可能就是在发出一种股市过热的警告，就像提到法定准备金率是信贷过热的警告一样。要达到的效果可能并不是一定要收多少税，而是警告大家是时候冷静一下了。关于我国税收高不高，我没的资格来评价。但我只想说的是，看到有无数人（可以这么说）羡慕人家国外的失业保险金是多么多么的好、低保是多么多么的高不工作拿低保都可以养活一家、孩子从一生下来到读大学都可以不管，而我们国家又怎么怎么了。嗯，我想问的是，那些钱是哪里来的呢？废话，当然是国家给。国家哪来钱？又回到了上面的问题——税收。那些想去享受的这一切都是税收赋予的。哪有一面又想多吃奶，一面又在骂娘的。

关于纳税的好处，我真的不知道该怎么说了。您看不到？国家的财政支出主要有五个方面：国防、社会文化教育事业、经济建设、行政管理、其他。现在经济建设和文化教育事业就两者就点了近60%。和10前20年前比吧，你会知道经济建设的支出的好处。现在不是普九吗？十年行动计划？寄宿制生活经费？这些钱哪来的？您可能羊毛出在羊身上，孩子读书收费这么高。嗯，我想说的是您不妨看远一点，中国这么大还是有贫困的地方，国家转移支付到了这里。比如我现在工作所在的这个县，国家就教育方面的转移支付每年就有7000多万。你可能会觉得很憋屈，自己的钱怎么会到这个一个不相干的地方。我说了总理考虑的是这个“大家，国家”。只要“大家”好了，那么“国家”也就好。

以上说的差不多了吧，总结起来就是 宏观和微观 的区别。各位可能会认为我站着说话不腰疼，我也买了股票的，600030 ，99元入的，也亏着。我只想说的是，不要有一点什么就怨天尤人，抱怨政府。这没什么用，看远点看宽点，也更有用一点。

可以也有人会认为我是“国家”请的托，我还没有那种水平。我只是国家审计部门的一个小小公务员。前年我还仍是一个愤青。那时只看到一面就乱说这样这样不好，那样那样不妥。现在进入了国家部门，两面都看过了，说出来的话才相对客观一点。毕竟我们国家才建国50多年，前苏联解体后我们国家是世界上少有的五个走社会主义路线的，我们在这个资本主义走势的现实下，会走其他国家从过的弯路，但这些年我们国家的发展是让世界上其他国家都惊叹的。以前说的赶英超美，现在超德国就快了。当然我们国家也有不足的地方，但你不能把一个只走了50多年还在受国际排挤的国家和另外一些走了几百年的强势国家比吧。这就像把一个婴儿和一个大人比一样无稽。

就说到这里到，我也希望我的600030能涨呢。

第二次回帖：

QUOTE: QUOTE:

一句话就可以驳倒你：既然做了裁判员，就别想着同时做运动员

并不是什么地方都可以用借代的。都说了国家在成长过程中，以前的那些老一套现在不好的也在纠正，我不知道你怎么把我驳倒了，只能说看的位置不一样而已。 QUOTE:

你就是个狗屎！按我们现在的税收水平，全国都不应该有上不起学的孩子！所有的人都不应该为自己的医疗、退休担心！随便看看哪个城市的ZF官员一年吃喝掉的钱吧，你还能说出什么？执政水平低那是根本不用说的事实，包括金融市场的管理者！

对于这位大哥的水平，你的第一句话我就看出来了，你知道现在国家的税收水平吗？你知道现在国家普及教育的难度有多大吗？更不用说医疗、退休了。你只看得到你面前那片天，好像日子还可以，接送孩子读书也就几分钟的事情。你知道其他贫困地区的情况？他们读书的成本要比一个城市里的来的高的多，知道大骨节病吗？这种病是与水源有关的，如果有一个地方这种病比较普遍，那么面临的就是整个城镇都迁移，这些钱哪来的，这种一动就是好几十个亿。你说政府吃喝掉的钱，你知道有多少？你就知道听人家放屁你就呼吸。这一点我做审计我比你要清楚的多，的确是有，但肯定没有你想像中那么多。而且逐年也在规范，这两年审计力度加大的也是这一块。如果你不知道就别在一旁罗列，罗列的越多只能表现你越无知。关于你谈到的执政水平，我已经不想在重复了。

最后只一句话，我们国家只成立了50多年，除去中间还有一段不那么和诣的插曲之外，我们实际的成长时间屈指可数。在这里看得出来，你们大多数都是以国外的条件来要求我国的。那就是把一个走几百年道路的强者和一个还在成长期的小孩比一样。继续纠缠一点没什么意思。看点客观的吧，这些年国家是在发展没？人民的生活是否过的更好就是了。

写在这里会挨骂是意料中的事情。毕竟大家可能赔了钱。 QUOTE: 亡羊补牢 --是笨蛋才做不得已的事。 你的都是废话。那篇文章问得好。 我们生长在这个国家，就这样。

关于这个说法我就更无法理解了，按您的意思是人要像上帝一样是不能有过失的，就算一不小心有了过失也等他放任自流吧。

最后一次回帖：

QUOTE:

本来不想再回复了，因为有的朋友说话有人身攻击的味道，想到说下去也没什么意思，再考虑到本来就是建立在不同考虑范围的谈论可能更是没有结果。因为这里参与讨论的大多数朋友都标榜着自己是“老百姓”生活的，并且把自已一直建立在“政府姓”的对立面，你们没有两方面都生活过，没有两边都看过，就算你们认为自己看过“政府姓”的生活，那绝大部分也只是报纸、传闻甚至是电视剧给你们的吧，我就不相信真有这么多人经历过公务员的生活。就像心理学说的，人们总是会对“坏”的事情比对“好”的事情记忆更深刻。以至于有些说的是“好”的你们可能也会认为是在“忽悠”你们。

但没想到这贴子被提成“讨论贴”，那就再谈谈吧。

其实一开头我就很不“明智”的公布了自己是“公务员”的身份，再加上近来大盘下挫，成为众矢之的也就是一种必然了，两点相加就成了“我不入地狱，谁入地狱”的局面。

看了前面回复的贴子，总结下来就几点： QUOTE:

第一：日子一天比一天好的是什么人？是多少人？打工的10年前500元/月，现在也是700元/月！物价、房价涨了多少？你是公务员，你的年收入是多少？你知道一次感冒现在医疗费用是多少吗？或许你是公务员，有报销！

看出来了，您的意思是说要我们回到计划经济时代，要国家来制定那些非国家体制的单位的工资，并命令他们至少要付给工人多少钱、房价也要国家定个子丑寅卯出来、医用费用也必须这样。我可以样理解吧。我想问的是，你知道制定最低工资制会对经济有什么不好的影响吗？多的不说了，去看看保罗曼昆的《经济学原理》你就明白了。还有我们现在走的是市场经济的路子，就算是国有制企业也实行了政企分开，也就是说要达到前面有个朋友说的“只当裁判”，还是要用市场来考验企业。当然我也不否认有部分的企业会受到国家扶持的，比较明显的就是有战略地位的东东，比如能源部门。要理解也很简单，如果一但发动战争便于国家调配。关于企业拖欠农民工工资的事件，国家一直在大力整顿，而且有了成效（嗯，至少大部分有了成效）。关于房价的上涨，这不但不是国家造成的结果反而是这些年国家不断尽力调制的方面。但前面说了，在一定范围内，国家不能强制性的干涉市场。至于你谈到的报销，这种情况会出现在如果我们生的病是由于工作所至，也正如现在企业的工伤保险。关于感冒我们也只有自己掏钱，用药保卡。也如正其他企业的医疗保险。有没有把不是自己的病拿来报的，我可能回答你有，在我审计的现实中也有发现，但我们做出了处理。 QUOTE:

奉劝楼主，多到外面去看看，不要老呆在单位对着那些上报的数据沾沾自喜！感受一下百姓的生活！ 你是公务员，你的工资是纳税人的钱，你没体验过真正用体力赚钱，也没做过什么实业，你根本没办法体会一般百姓的辛酸！

这句话您说的很过，如果不体验老百姓的生活就不会有我们审计部门的存在！那么这些年大家拍手叫好的“审计成效”也就不会有了。“你没体验过真正用体力赚钱”这句话我更是不懂了。你的意思是只有“下田、上山、去务农”所赚到的钱才是真正的血汉钱吗？ QUOTE:

一，告诉你，社会的进步并不是看日子好不好过了，物质越来越丰富是人类发展的普遍规律，你发展别人也在发展，真的要比的话，你可以想一想，你现在是对未来越来越有安全感了，还是相反！

二，炒股为了什么？就是为了将来别人做空中国的时候自己不至于一无所有，你以为现在股市的繁荣完全是因为经济的发展？真的从经济上看，现在的股票还有哪一只有投资价值？为什么炒股？还不是被逼的？在一个疯狂通胀的政府手里，我们有的选择吗？

奉劝楼主，看问题肤浅不是你的错，但跑出来误导别人就是你的不对了

第一，我只是想单纯的问一句现在的日子是不是越来越好过了，并没有其他意思，因为这个比较客观一点，因为大家都看得到，也体会得到。如果像您说的要问社会进步没？那又会有更多的辩解。另外你说的这个普遍规律我怎么看起你好像是在说这个必然的现象，好像是在说什么都不做都会进步似的。因为我一直认为的是，在当代，甚至任何时候都如“逆水行舟，不进则退”。我国清代就是一个很好的例子，自认是天朝上国，闭关自误。人也是一样吧，人的一生都是在不断学习的过程，不自我增值就会被淘汰。人的增值，国家的进步是不断自学、自强的过程，而不是你说的“普遍规律”。如果按照你说的“普遍规律”的话，那我们国家现在仍会是全世界最强的国家，因为都是普遍规律了嘛。以前我们最发达，现在普遍下来后我也应该是最发达的。

对于，你问的有没安全感，我一个回答了没有意义。如果我说有，你会说我因为国家保证的铁饭碗。所以在这里要“顺民意”我只能回答没有，我不想扭曲我自己的意思，所以我不回答。我这样说吧，大家近些年看过不少报道吧，现在我们国家在国际上的威望不断的提升，安全感我说不上，但自豪感是有的。当然你也可能会说现在的媒体已经被国家控制了，那我也没有什么好说的了。

第二、你说你炒股就为了别人来做空中国，你这个解释让我很纳闷。与其花这么多的心思，用这么精力，还有担负着给自己不喜欢、甚至是鄙视的国家上税的心理负担来炒一个百分之九十会让自己财富缩水的股。你干嘛直接去买美元，美元贬值就买英镑吧，全世界这么多国家，只要不是中国的都行。或者黄金。这不是减轻你很多的负担吗？

的确，股市的繁荣不全是经济的发展，但很大程度上是，试问我们国家如果不是年GDP增长11%，，而是负增长的话，我想我们MACD论坛可能会关门。你问哪一支股票有投资价值？我也不知道，我只知道现在标价的市盈率这么高很多都是因为“羊群效应”造成的。明明摆在那里的是一支牙签，你们要说它是一根金条那没办法。

炒股是被逼的……这句话我“无言以对”。另外要纠正你一下，就算是达到你说的“疯狂通胀”，也是市场造成的，国家最不愿意看到的也是这个。这不，政府正在采取措施吗？ QUOTE:

我在上海工作，每个月要交500多个人所得税，确没有任何社会福利保障。这跟地方政策有关。国家知道收我得税，而我得基本保障都没有。完全自生自灭，谁管啊！

关于这个，我建议去了解一下相文件再说。没任何社会福利？这个你就要去问你们单位了。今年5月我们才审计了“五大基金（养老、社会、医保、生育、工伤）”，这是国家审计署叫硬上马的专项审计。只要是你有正式的劳动合同，如果你们企业没有给你买，你可以去责问他们。这是国家强制单位必须交纳的职工保险费。如果还是没有，你可以有关部门反应（比如劳动局）。 QUOTE:

楼主再为脸上贴金只会让人恶心,群众的眼睛是雪亮的,为什么公污员在人们的印象如此差,难道是妖言惑众?楼主当然会拿某某先进\某某光辉事迹来证明自己队伍的功德.如果你要把这些如数家珍搬出来说,为什么不先照照自己的嘴脸或者同僚们?也许楼主为了显示自己的三个代表学的好,从你的言论里就好象每次大会做报告一样又丑又长,且又想欲盖弥彰,本不想留言,但实在看不下去,难得写那么长篇大论,辛苦了.(前段时间去某市公务系统办事,周一去的,里面六个办事员\编制内员工因为都了解\三个打游戏,一个打毛衣,一个在电话聊天,在豪华的办公室里见一年轻小伙是才考进工商系统的桌上什么都没有,就是一本什么艳情武打小说在看,周五再次上午去领资料,居然看这大侠还在看的有滋有味)

第一，我没有像你说的往脸上贴金，什么歌功颂德之类话我也没说的，我只是说了一些现实发生了的事情，一些对我们的生活带来了实际变化的事情。

二、你说的公务员在大粗的印象差，嗯，我承认不好。我只想让大家静下心分析一下为什么？到底有多少人真正的接触过公务员的生活。我敢说，公务员的“不好形象”有90%以上是传出来的，包括媒体、相互之间的交谈。推卸责任和贪欲是很可怕的东东，正正现在的媒体“很会抓时机”的找到了这个切入点。无论是报纸、电视、电视剧都喜欢这方面的题材——“贪”。只要是这方面的就卖座。你叫我数都数的到好多部电视剧出来。这会加深人的偏执，尤其是一些对自己现在生活不满的人的偏执，它们往往不会怪自己，“传媒”给了他们一个很好的借口。什么都怪社会不好，“社会不给我工作，政府不解决。”有了这种心情对公务员的偏见是很正常 的。“蛇鼠一窝”嘛。我想在一个企业也会有你说的那些现象，还更多，但是没见有那么多人这么愤慨？最多也当茶余饭后的一则段子。只是你们对公务员的要求很高，有偏见，你们一直认为，公务员的钱是你们给的。我更理解也承认这一点，我也认为公务员不应该走不好的路子。但是这里我想客观的分析一下。你不妨把政府不要看成政府而是一个企业，比如小区的“物业管理”。它提供给你的服务不可能是免费的，它也要维持其中的动作的。你们看到小区物管人员有养小蜜、赌博你们会气愤吗？我想你们不会有这么的气愤吧（再次声明我决不是赞成这些不良现象，只是在做一个比喻，国家职能也比一个“小区物业”更复杂的多，我只做个简单的比喻）反而党政里面有很多这方面的监督部门，比如纪检、检查院、我们审计部门。

你后边说的也就没什么讨论的必要的了。

还有谈到下岗职工的，你们的不满这正常的很。这就是前面说到的微观和宏观问题，你们想要的就是那种“吃大锅饭”的日子，那种没有竞争的日子。从来不会去想国家带来多少的负担。我身边也有下岗职工，我姨妈就是其中一位。她下岗后没有像其他人一样，没把钱拿去赌博（打也打些小牌），也没去投资自己不熟悉的股市之类的。而是自己买了个货车跑汽油运输。虽然说日子过的不算富足，但现在也挣钱养下了一个家，甚至前年还买了个门面。说实话，我很佩服朱总理的气魄，他有大刀阔斧干的那种魄力。这也是宏观和微观的问题。这些年我们国家的发展，我想是离不开朱总理的。但身边也有一些总请为自己比人家运气好的，下岗后把钱拿去赌，拿去做一些自己根本不了解的“事业”的人，钱没了去搞“静坐”之类的。当然，更多的人就将下岗后的钱拿去存起来。这就是各人理念的问题了。更何况现在国家也在给下岗职工提供了不少便利，多的就不提了，就说今年年初，长庆油田在四川招人，听朋友说好像是5000人吧，第一批只在石油系统内部招，而且第一考虑的是下岗职工子女（我朋友他爸爸就是石油部门的下岗职工）。你能说这不是对下岗职工利好的政策吗？

你们可能又会责问，为什么公务员不下岗，我问答你吧，去年6月左右就出现了你“期盼已久”的公务员下岗，很多党政机关都依据文件规定“下岗”了一大批45岁以上的副科级干部。我们县人事局副局长兼党组书记就是这次“下岗”潮中的一位。这些年公务员队伍一直在精简，比如我们部门加上司机（非行政编制）才10个人，除去一个局长，一个副局长，一个书记，一个办公室主任，一个司机。我们单位做业务就只有5人。随着逐年审计力度的加大和审计任务的加重，我们是从年初的财政审计就要搞到年末，比如现在我们还有乡财政决算审计没做完，我们局长去县长那里要编制至少五六次了，但县长就那么一句话，现在卡的严，没办法。明年我们单位的王姐要下乡去锻炼，有一个老员工已51岁了，审计这东东费脑袋，他可能也做不动了。也就是说我们单位实际做业务的最多也就4人，我想这编制不算多吧。至少我可以问心无愧的说我是没有在上班时间去看艳情武打小说的。

我不想举一些小例子，这会让人家认为我是在杜撰的。说点大家能查得到，很容易打听的到的吧。

最后想说的是，大家要以发展的眼光来看待事情。任何个国家就像任何人一样必须要幼稚期、青春期、成熟期的（包括美国也是如此），但国家的发展“并不是必然”的，他需要的是大家共同的努力，甚至是好几代人的努力。逆水行舟，不进则退。

好了，就以上这些了吧，也累了。