)
Вандализм совков на Талергофском памятнике во Львове на Лычакове
Tuesday, 10. November 2009, 13:43:23
Совки - фактически представители уродца "советского народа" (homo soveticus), выдающие себя за русских православных патриотов и сами, наверное, верящие в это, в процессе "освоения" 17 тыс. грн., которые по слову Олега Юрьевича Лютикова, выдающего себя за руководителя "русского культурного центра во Львове", а также фигурирующего в качестве руководителя "русского общества им.Пушкина" во Львове (согласно информации сайта Международного совета российских соотечественников), а фактически представляющего только самого себя любимого, пришли от какого-то российского фонда (предположительно от фонда "Русский мир") или мэрии Москвы (уже точно не помню, но уточню), по большей части разрушили Талергофский памятник во Львове на Лычаковском кладбище под видом его реставрации. Следует заметить, что они не имеют никакого отношения к Талергофу, Галичине, Львову, талергофцам да и вообще к русскому народу в истинном исконном понимании, поэтому и называю их совками, как мои предки называли их "советами", но отнюдь не русскими. Ими не было получено согласия на такие с позволения сказать "работы" ни г-на Семёна Максимовича Карпяка, чей отец-талергофец похоронен под памятником, ни внуков узников талергофа, которые проживают во Львове, до сих пор заботятся о том памятнике и которых они отлично знают.
Кстати, по нашим прикидкам эта работа вместе с материалами и транспортными расходами стоила не больше 5 тыс. грн., но никак не 17 тыс. Ну, ладно, ещё накинем тысячу-две на взятки. 10 тыс. ещё, как ни крути, остаётся. Работы исполнял прораб Сергей Ищенко.
Наш проект
Проектное предложение, общий вид памятника
Мы будем и дальше расследовать этот вопрос и публиковать здесь информацию. В будущем планируем подавать в суд.
Здесь фото
Добавлено 23 ноября 2009 г.: По советам юристов соответствующее заявление будет передано в прокуратуру. Согласие и подпись под ним г-на С.М.Карпяка мной получена. К нему также присоединяется моя мама София Ивановна Крушинская, чей дед был узником Талергофа, и которая на протяжении многих лет заботилась, покуда позволяло здоровье, о памятнике.
Добавлено 24 ноября 2009 г.: Ну, вот, теперь клеветник и вор Лютиков оклеветал ни в чём не повинных людей С.С.Евсеева, Н.Софилканич, моего брата Александра и меня перед своим опекуном и ходатаем в Москве С.А.Сокуровым-Величко да и ещё возможно перед кем-то. При том, что Евсеев и Софилканич к этой истории вообще отношения не имеют никакого. Евсеев только предствил моего брата Лютикову, а Софилканич подвернулась под горячую руку. Сокуров же вместо того чтобы разобраться сразу начал хамить всем подряд. Очевидно обиделись за "совков"? Да ещё и напугались расследования использования средств. Надо было по-тихому красть, а нас не впутывать. Но разве это обида - назвать человека тем, кем он есть? Понятно, что правда глаза часто колет и никому не приятно когда его обличают. Но надо было сначала думать.
И не был ли я прав, что с совками никаких дел иметь нельзя?!
Владиміръ Крушинскій
Кстати, по нашим прикидкам эта работа вместе с материалами и транспортными расходами стоила не больше 5 тыс. грн., но никак не 17 тыс. Ну, ладно, ещё накинем тысячу-две на взятки. 10 тыс. ещё, как ни крути, остаётся. Работы исполнял прораб Сергей Ищенко.
Наш проект
Проектное предложение, общий вид памятника
Мы будем и дальше расследовать этот вопрос и публиковать здесь информацию. В будущем планируем подавать в суд.
Здесь фото
Добавлено 23 ноября 2009 г.: По советам юристов соответствующее заявление будет передано в прокуратуру. Согласие и подпись под ним г-на С.М.Карпяка мной получена. К нему также присоединяется моя мама София Ивановна Крушинская, чей дед был узником Талергофа, и которая на протяжении многих лет заботилась, покуда позволяло здоровье, о памятнике.
Добавлено 24 ноября 2009 г.: Ну, вот, теперь клеветник и вор Лютиков оклеветал ни в чём не повинных людей С.С.Евсеева, Н.Софилканич, моего брата Александра и меня перед своим опекуном и ходатаем в Москве С.А.Сокуровым-Величко да и ещё возможно перед кем-то. При том, что Евсеев и Софилканич к этой истории вообще отношения не имеют никакого. Евсеев только предствил моего брата Лютикову, а Софилканич подвернулась под горячую руку. Сокуров же вместо того чтобы разобраться сразу начал хамить всем подряд. Очевидно обиделись за "совков"? Да ещё и напугались расследования использования средств. Надо было по-тихому красть, а нас не впутывать. Но разве это обида - назвать человека тем, кем он есть? Понятно, что правда глаза часто колет и никому не приятно когда его обличают. Но надо было сначала думать.
И не был ли я прав, что с совками никаких дел иметь нельзя?!
Владиміръ Крушинскій
(29%)
WIDGETIZE