KV63 - KV-63 Egipto Egypt News Egyptian Tomb.

KV-63 ¿Cuándo se supo realmente que se trataba de una nueva tumba?

Según los datos cronológicos recogidos en Wikipedia...

Oficialmente, el equipo de Otto Schaden confirmó la existencia de la tumba descubierta por Nicholas Reeves el 10 de marzo de 2005, pero no fue anunciada hasta el 8 de febrero de 2006 por el Consejo Supremo de Antigüedades Egipcias, quien acreditó el hallazgo a este equipo de arqueólogos de los Estados Unidos que actúa desde hace años en el Valle de los Reyes bajo la dirección de Otto Schaden. El equipo acordó catalogar la tumba con el nombre "KV63", de acuerdo a la convencional enumeración secuencial usada en el Valle de los Reyes. KV63 es la primera tumba descubierta intacta en este valle desde el descubrimiento de KV62, la tumba de Tutanjamón, por Howard Carter en 1922. (Fuente Wikipedia KV-63)

Pero los hechos no cuadran mucho. Veamos los siguientes datos también tomados de Wikipedia:

El descubrimiento fue hecho cuando el equipo arqueológico realizaba excavaciones de algunas chozas de los trabajadores de la dinastía XIX frente a la entrada de la tumba KV10. En la exploración se detectó una capa de roca oscura, al cavar, de repente se encontraron unas lajas de piedra blanca. Una exploración adicional reveló un borde directo de una piedra tallada o cortada artificialmente, que resultó ser el borde superior de un eje vertical. En aquel momento el equipo sabía que habían descubierto algo mucho más complejo y significativo que las casas de reposo de los excavadores de tumba. Lamentablemente, el descubrimiento de esta pista importante se produjo al final de la campaña de excavaciones 2004-05, pero tuvieron que ser pospuestas excavaciones adicionales hasta que el equipo reanudara su trabajo en el otoño siguiente.

El pasaje encontrado desciende aproximadamente cinco metros. En el fondo de este túnel se halla una puerta de un metro y medio de altura, cerrada con bloques de piedra. Detrás de esta puerta, en la cual el equipo al principio abrió una pequeña ventana, hacia el 8 de febrero se descubre una única cámara funeraria en forma de "L" con varios ataudes de madera y un número indeterminado de grandes jarras. No se encontró ningún sello en la puerta, esto permitió considerar que KV63 ya había sufrido alguna intrusión en la antigüedad.(Fuente Wikipedia KV-63)

Intentemos poner las hechos en orden:

• Hacia el 10 de Marzo del 2005 el equipo de Otto Schaden descubre la parte superior de lo que podría ser un pozo (ver foto)

• El 25 de Abril del 2005 registran el dominio www.KV-63.com

• El 8 de Febrero del 2006 es cuando descubren la cámara funeraria o presunta tumba.

Entonces, si hasta el 8 de Febrero del presente año 2006, el equipo de Otto Schaden no supo realmente que existía una cámara funeraria o posible tumba, cómo es que ya el 25 de Abril del año anterior habían decidido registrar el dominio www.KV-63.com, y además, por siete años, lo que demuestra que bastante seguros tendrían que estar ya de lo que pensaban descubrir el año siguiente, o sea, una nueva Tumba en el Valle de los Reyes, la KV-63. ¿O es que acaso ya habían penetrado en la cámara antes del 25 de Abril del 2005?

Resulta cuando menos curioso constatar lo "rápido" que suelen ser algunos científicos en sus predicciones (y hay quienes me critican por "impaciente"). ¿Cómo podría estar seguro el Dr. Schaden de que lo que en principio no era más que un leve indicio de lo que parecía ser la entrada de un posible pozo, terminaría siendo una tumba?. Lo cierto es que apenas un mes después de este hecho, y sin haber avanzado más en las excavaciones -por finalización de campaña- registran el dominio www.KV-63.com, y por siete años. (ver datos del Wohis en http://www.networksolutions.com/whois/index.jsp).

[img]http://my.opera.com/kv63-kv-63-egipto-egypt/homes/albums/43772/KV-63-WHOIS.jpg

Sinceramente, después de descubrir esto, me he quedado bastante preocupado. Se agolpan en mi cabeza muchas preguntas que me imagino serán más o menos las mismas que usted ahora se estará formulando, como por ejemplo, ¿qué ocurrió realmente durante todo este año, desde Marzo del 2005 hasta Febrero del 2006?, ¿alguien entró en la tumba sin autorización del Servicio de Antigüedades, a espaldas de Zahi Hawas?, ¿qué garantías reales podemos tener de que ninguna pieza fue extraía durante todo esos meses en el que nadie estuvo excavando en el sitio?

Saludos cordiales,
Georgeos Díaz-Montexano