拈花 . 微笑

刚刚看过彭浩祥的新片《伊莎贝拉》，和王家卫电影类似，这是描述人们的内心远多过故事情节本身的那类片子，因而对于观众也是“意会”多过“言传”。
作为一部风格很艺术唯美的电影，《伊莎贝拉》该有的都有了：爱、亲情、忏悔、回忆、欲望……，凡此种种。

故事情节懒得描述了，也很简单，留给大家自己看好了：）

一个渴望父爱的女儿，一个沉沦萎靡的并非真正的父亲，他们之间从最初说不清是哪样的感情，到最后（我认为）演变成真正的也是真挚的父女之爱。这条感情线索的背后，也是纽带，则是一个叫作伊莎贝拉的女人，她是她的女儿所不曾了解的过去的母亲，是对司警阿城则是爱和忏悔的结合。

影片恰到好处的一段又一段关于警察涉黑涉毒被捕的字幕，有暗示了另一条线索，回归前黑暗的澳门社会，黑暗中无力自拔沉沦其中的司警阿成。

这是一部关于爱与回忆的影片，无论阿成，还是阿欣，每人心中都有一个忘不掉的伊莎贝拉，伊莎贝拉是我们心中的过去，是真爱，是悔恨；伊莎贝拉也是我们的现在，是唤醒我们心中人性善良的女神，是我们继续生活的力量；伊莎贝拉还是我们的未来，是平淡却幸福的生活的种子。

影片的立意和风格都很想王家卫。看到一半的时候，我一度很担心，心想恐怕这又是一个王家卫式的不能圆满的结局。出乎意料的是，与王家卫每每在影片结局为人们塑造的残缺和遗憾不同，年轻的彭浩祥导演留给了我们一丝丝希望与圆满的期待。同样的阴郁情调，同样的内心情感纠葛和过去与现在的纠缠，不同的是，王家卫常常带给人们遗憾的美，而彭浩祥这次则在最后留给了观众一丝丝温暖。

影片中演员的表演很值得一提，杜汶泽一直是我比较欣赏的香港新生代演员，可能因为长相无足观吧，这是一个肯与踏踏实实的钻研表演的年轻演员，虽然感觉杜的素养似乎并不高，但却胜在自然流露。无间道系列中的傻强的记忆还没摸去，这次第一次担当主演就又带来了如此亲和自然的演出。除了外形不帅意外，整个表演风格很有望氏影片中梁朝伟的影子。

女主角梁洛施我此前完全不熟，看过以后去Google，这竟然是一个只有16岁的女孩子？？？天哪，孺子可教！！！整个影片中，阿欣的内心戏很多，梁洛施的表演则算得上收放自如，香港的女演员中，拿比她王氏电影中的张曼玉自然是还早，但这部片子的表现已不输目前香港舆论正推崇其演技的张柏芝了。

产业化的香港电影，风格流派庞杂，每年烂片如云，还造就了王晶这样的烂片大师，因而长久以来被大陆学界视作文化沙漠。我记得是王朔在骂人的那本《无知者无畏》中说过，一直认为香港是文化沙漠，后来看过了《阿飞正传》，知道了王家卫，觉得还真不敢这么说了。现在，年轻一代的彭浩祥也奉献出这样一部大有可观的艺术片，我想，再一味的称文化沙漠，就更加不妥了吧：）

这是一部好电影，让我写评论时总遗憾自己文字能力不足：）

原文时间：2006年04月29日 星期六 12:35

昨天终于看了达芬奇密码，而且由于据说电影不容易看懂，我是先看了书再来看电影的。

这可不是一篇影评，因为看完不知道怎么评论才好

从情节上说，电影可以说是十分尊重小说原著的，几乎就是原著情节的电影式的提炼，不重要的删掉，重要的就去再现，因而应该算是无甚过错，但也无甚亮点吧

但是小说家制造神秘感的手腕显然和导言不同，我想这也就是为什么小说里许多依靠文化背景陈述而获得的神秘特色在电影里没办法充分表达的原因，而这些，或许也只能依靠电影的声光效果去弥补──可惜声光效果产生的神秘感和小说里那种游离在事实与非事实之间的文化阐述而引起人们内心思考而得到的神秘感相比，还是显得肤浅了些

或许像这样一部电影，尊重原著是最好的选择吧，否则或许必定是遍地骂声：）

电影给我印象最好的是角色选择和人物形象的设计，汤姆-汉克斯配上一头怪发型，Audrey Tautou以及提彬（Ian McKellen），和我看书此前设想的人物形象十分接近，接受起来顺理成章。甚至于白化病杀手塞拉斯还超出了我的预期，从形象上让人感觉有说服力且十分精彩。倒是让雷诺，比我设想的法希探长似乎更加精明干练的许多，我原本感觉这人应该是那种有点肚子稍嫌腐败的德性，哈哈，不过想想，这么精明一个探长，像让雷诺那样干练也是应该的，总不能像老的抗日电影一样，说是坏人就一定要傻B似的~~

就这么多，一部电影下来却怎么也写不成像样的几句评论，可能书的情节过于精彩，翻拍电影成功概率确实不会太高吧，随手翻翻，看起来评论还是批评的多──我倒觉得也没那么糟，如果能看懂复杂的人物关系和背景知识，那么电影看起来还算好看──标准定的低些，比国内很多著名的拉圾式的翻拍名著要好多了：）