拈花 . 微笑

昨天终于看了达芬奇密码，而且由于据说电影不容易看懂，我是先看了书再来看电影的。

这可不是一篇影评，因为看完不知道怎么评论才好

从情节上说，电影可以说是十分尊重小说原著的，几乎就是原著情节的电影式的提炼，不重要的删掉，重要的就去再现，因而应该算是无甚过错，但也无甚亮点吧

但是小说家制造神秘感的手腕显然和导言不同，我想这也就是为什么小说里许多依靠文化背景陈述而获得的神秘特色在电影里没办法充分表达的原因，而这些，或许也只能依靠电影的声光效果去弥补──可惜声光效果产生的神秘感和小说里那种游离在事实与非事实之间的文化阐述而引起人们内心思考而得到的神秘感相比，还是显得肤浅了些

或许像这样一部电影，尊重原著是最好的选择吧，否则或许必定是遍地骂声：）

电影给我印象最好的是角色选择和人物形象的设计，汤姆-汉克斯配上一头怪发型，Audrey Tautou以及提彬（Ian McKellen），和我看书此前设想的人物形象十分接近，接受起来顺理成章。甚至于白化病杀手塞拉斯还超出了我的预期，从形象上让人感觉有说服力且十分精彩。倒是让雷诺，比我设想的法希探长似乎更加精明干练的许多，我原本感觉这人应该是那种有点肚子稍嫌腐败的德性，哈哈，不过想想，这么精明一个探长，像让雷诺那样干练也是应该的，总不能像老的抗日电影一样，说是坏人就一定要傻B似的~~

就这么多，一部电影下来却怎么也写不成像样的几句评论，可能书的情节过于精彩，翻拍电影成功概率确实不会太高吧，随手翻翻，看起来评论还是批评的多──我倒觉得也没那么糟，如果能看懂复杂的人物关系和背景知识，那么电影看起来还算好看──标准定的低些，比国内很多著名的拉圾式的翻拍名著要好多了：）