My OperaBán / cướp nước bằng sự điêu toa!
Wednesday, February 11, 2009 5:51:00 PM
2. BÁN / CƯỚP NƯỚC BẰNG SỰ ĐIÊU TOA! (entry ngày 11/03/2009)
Tôi cảm thấy quá sức nực cười với lời lẽ đâu đó (lại và luôn) điêu toa, quanh sự việc đụng độ Mỹ - Trung tại biển Đông. Hôm qua nay tôi đã đưa lên hai blast:
VN tránh xa Mỹ [và các nc khc] đi, kẻo M vào giành phần đấy! Chỉ nên `tự lực` [1 mình] `hợp tác` với TQ thôi =)) [thực chất lý lẽ của kẻ nội gián `trí thức` chỉ là vậy thôi]
Và:
Từ lý lẽ (bán-cướp nước) của kẻ điêu toa: 1 lần nữa TQ đang thay VN bảo vệ lãnh hải, trước xâm phạm của M, như xưa từng thay VN lấy HS từ chính quyền SG!
Nếu không có tâm địa bán hay cướp nước [tùy khía cạnh xét
)] , thì chỉ có những kẻ ngu xuẩn nhất mới mong rằng lúc này đây, VN và M đối đầu nhau, và hệ lụy đương nhiên sau đó, là VN sẽ (phải) “nép mình dưới cánh mẹ hiền” phương bắc để cùng chống “ĐQ Mỹ”!
Tối qua tôi có buổi café đột xuất với vài người bạn. Tôi đã nói rằng có những ý kiến mà tôi không cần phản bác, vì chúng xuất phát từ kẻ mà về tư cách thì đã không xứng đáng nhận sự trao đổi đàng hoàng, và về tầm mức (nực cười của) quan điểm thì đã không đáng nhận sự phê bình nghiêm túc. Trên blog này, có ý kiến của những em nhỏ hay bạn chưa quen, tôi vẫn hết sức trân trọng, ghi trong bài của mình; nhưng còn đối với kẻ luôn miệng gào “văn hóa” nhưng lại luôn tay viết những dòng xỉa xói, mỉa mai kiểu “hàng chợ” đối với tiếng nói tâm huyết của người khác, tôi không cần phải mặc áo cà sa! Tít giật gân của entry này cũng chỉ là tôi dùng chính một cái áo giấy mà kẻ như thế từng mặc thôi!
*
Ps: Còn blast này tôi đưa lên ngay sau đọc tin về vụ chạm trán (nhưng đã thay khi thấy có những dòng điêu toa):
Nghiêm trọng: TQ khiêu khích HK trên biển Đông hay thật ra muốn dằn mặt VN? Liệu sắp tới sẽ có đòn `nhẹ` trên biển dành cho VN không?
*
Updted 14/03/2009 (nói thêm: các blast này của tôi là để đáp lại những blast ngu xuẩn): (Có kẻ) đê tiện đến mức muốn TQ đánh M đến người VN cuối cùng! Hơn thế nữa, là đê tiện bằng sự điêu toa, đổi trắng thay đen! Này, hãy nhớ: ngàn đời nay, TQ đánh VN chứ không phải VN đánh TQ, để mà từ đó nước khác kích VN! Không phải là việc chia cắt VN ở vĩ tuyến 17 đã có chủ ý của TQ, để VN làm vùng đệm phía nam, ngăn chặn Mỹ của họ sao!!
Chỉ có kẻ xem TQ là nước mẹ vĩ đại mới lo cho “an nguy” của TQ mà đi “xúi bẩy” VN không làm bạn với đối trọng khả dĩ của “nước mẹ”!
***
1. TẦM THƯỜNG! (entry ngày 12/02/2009)
Ngay đầu entry Cả dân tộc đã ngộ nhận sao?!, tôi đã viết:
… một biên giới chính thức, rõ ràng mà cả hai bên nhà nước đồng ý và có sự xác thực của Liên hiệp quốc, sẽ là cơ sở tối thượng và vững chắc, có thể giúp Hà Nội ngăn chặn – về mặt pháp lý – những toan tính hay hành động lấn lướt thêm nữa về lãnh thổ, từ người đồng chí phương bắc.
Nếu có ai đó sử dụng nhận định tầm thường này của tôi để, sau khi “chăm chút” lại bằng những từ ngữ rổn rảng, biến nó thành một luận điểm siêu phàm và “yêu chuộng hòa bình” thì xin lưu ý giùm, rằng tôi đã cố tình nhấn mạnh đến hiệu năng của cơ sở đó bằng chữ về mặt pháp lý, được đặt giữa hai gạch ngang. Như thế có nghĩa là về mặt thực tế, hiệu năng của nó còn chưa biết sẽ đến đâu!
Tôi lấy làm ngạc nhiên, có người có thể tỉa tót ý tứ đến độ điêu toa, để che đậy (và che đậy tốt) thâm [độc] ý, dưới những câu chữ được diễn đạt ngược, mà lại bỏ qua chi tiết này!
Tôi cảm thấy quá sức nực cười với lời lẽ đâu đó (lại và luôn) điêu toa, quanh sự việc đụng độ Mỹ - Trung tại biển Đông. Hôm qua nay tôi đã đưa lên hai blast:
VN tránh xa Mỹ [và các nc khc] đi, kẻo M vào giành phần đấy! Chỉ nên `tự lực` [1 mình] `hợp tác` với TQ thôi =)) [thực chất lý lẽ của kẻ nội gián `trí thức` chỉ là vậy thôi]
Và:
Từ lý lẽ (bán-cướp nước) của kẻ điêu toa: 1 lần nữa TQ đang thay VN bảo vệ lãnh hải, trước xâm phạm của M, như xưa từng thay VN lấy HS từ chính quyền SG!
Nếu không có tâm địa bán hay cướp nước [tùy khía cạnh xét
)] , thì chỉ có những kẻ ngu xuẩn nhất mới mong rằng lúc này đây, VN và M đối đầu nhau, và hệ lụy đương nhiên sau đó, là VN sẽ (phải) “nép mình dưới cánh mẹ hiền” phương bắc để cùng chống “ĐQ Mỹ”!Tối qua tôi có buổi café đột xuất với vài người bạn. Tôi đã nói rằng có những ý kiến mà tôi không cần phản bác, vì chúng xuất phát từ kẻ mà về tư cách thì đã không xứng đáng nhận sự trao đổi đàng hoàng, và về tầm mức (nực cười của) quan điểm thì đã không đáng nhận sự phê bình nghiêm túc. Trên blog này, có ý kiến của những em nhỏ hay bạn chưa quen, tôi vẫn hết sức trân trọng, ghi trong bài của mình; nhưng còn đối với kẻ luôn miệng gào “văn hóa” nhưng lại luôn tay viết những dòng xỉa xói, mỉa mai kiểu “hàng chợ” đối với tiếng nói tâm huyết của người khác, tôi không cần phải mặc áo cà sa! Tít giật gân của entry này cũng chỉ là tôi dùng chính một cái áo giấy mà kẻ như thế từng mặc thôi!
*
Ps: Còn blast này tôi đưa lên ngay sau đọc tin về vụ chạm trán (nhưng đã thay khi thấy có những dòng điêu toa):
Nghiêm trọng: TQ khiêu khích HK trên biển Đông hay thật ra muốn dằn mặt VN? Liệu sắp tới sẽ có đòn `nhẹ` trên biển dành cho VN không?
*
Updted 14/03/2009 (nói thêm: các blast này của tôi là để đáp lại những blast ngu xuẩn): (Có kẻ) đê tiện đến mức muốn TQ đánh M đến người VN cuối cùng! Hơn thế nữa, là đê tiện bằng sự điêu toa, đổi trắng thay đen! Này, hãy nhớ: ngàn đời nay, TQ đánh VN chứ không phải VN đánh TQ, để mà từ đó nước khác kích VN! Không phải là việc chia cắt VN ở vĩ tuyến 17 đã có chủ ý của TQ, để VN làm vùng đệm phía nam, ngăn chặn Mỹ của họ sao!!
Chỉ có kẻ xem TQ là nước mẹ vĩ đại mới lo cho “an nguy” của TQ mà đi “xúi bẩy” VN không làm bạn với đối trọng khả dĩ của “nước mẹ”!
***
1. TẦM THƯỜNG! (entry ngày 12/02/2009)
Ngay đầu entry Cả dân tộc đã ngộ nhận sao?!, tôi đã viết:
… một biên giới chính thức, rõ ràng mà cả hai bên nhà nước đồng ý và có sự xác thực của Liên hiệp quốc, sẽ là cơ sở tối thượng và vững chắc, có thể giúp Hà Nội ngăn chặn – về mặt pháp lý – những toan tính hay hành động lấn lướt thêm nữa về lãnh thổ, từ người đồng chí phương bắc.
Nếu có ai đó sử dụng nhận định tầm thường này của tôi để, sau khi “chăm chút” lại bằng những từ ngữ rổn rảng, biến nó thành một luận điểm siêu phàm và “yêu chuộng hòa bình” thì xin lưu ý giùm, rằng tôi đã cố tình nhấn mạnh đến hiệu năng của cơ sở đó bằng chữ về mặt pháp lý, được đặt giữa hai gạch ngang. Như thế có nghĩa là về mặt thực tế, hiệu năng của nó còn chưa biết sẽ đến đâu!
Tôi lấy làm ngạc nhiên, có người có thể tỉa tót ý tứ đến độ điêu toa, để che đậy (và che đậy tốt) thâm [độc] ý, dưới những câu chữ được diễn đạt ngược, mà lại bỏ qua chi tiết này!
