偏好的本质 张迷的双城
Sunday, March 25, 2007 4:17:25 PM
2月9日
大学四年的前半部分,我疯迷张、孟们的京味儿,急着甩掉高中时张迷的婆婆妈妈。记得妈妈说,他们上山下乡所在建设兵团那个连多是北方人,北京人最多,在那个讨论会多到不可思议的年代,妈妈经常提起北京人的一口流利京片子。我也喜欢听北方人讲话,印象中的北方人,打从娘胎出,张张小嘴都是吧嗒吧嗒,话便自来水儿似的倾泻而出了。大学头两年,正赶上“切格瓦拉”在二十一世纪头一年制造出最大的剧场轰动的余震那会儿。自然张、孟就是那时进驻我的文档的。简单地说,中原文化(北方),对很多过去是南蛮和东夷的人来讲,魅力真是不小,“北望情结”的长久潜伏,原因当然相当复杂,但是有一点无法避免:北方文化是踌躇满志、张扬理想的。
再后来,张广天和吉他连体了,孟京辉主人公的嘴和MIC粘上就分不开了,“音乐剧”的中心词和修饰语颠倒了主次。就很久不关注剧场了。只是偶尔看看那些一直坚持在做剧场工作的可爱的人们的最新动态。特别喜欢那些离不开剧场的”表演虫“们,说出来,虽然有些莫名其妙,不可理喻,但是同样把他们放到最大众最主流的媒体去考量,这些表演虫们的出色就显而易见,毕竟剧场的舞台是最满坑满谷、如假包换、实打实的。
后来知道毛俊辉的《新倾城》05年十月到沪巡演,因为有更重要的事,没能看成。当然还有另外的想法,比如部分戏剧改编倾城,总感觉是吃力不讨好的事情,可是大家却还是一直在不停地做着,老实说不太看好,虽然梁家辉、苏玉华的表演和歌者刘雅丽听起来很吸引人。一直在刻意回避张爱玲,自大学来,就没有再提过高中时过的“张迷”的日子,看到同学毕业论文的选题是她,赶紧打住,没有再往下聊。总之,很妙,那感觉说不清楚。但是还是找了些《新倾城》的资料来看,看着看着,忽然觉得偏好其实是很本质的东西,与生俱来。生长在吴侬软语的地方的我,就算再刻意望北,也无法改变最本质的倾向。张爱玲其实是很好的试纸,用审美倾向来测试文化特质上是同是异。张迷们都清楚,一个张爱玲、一部倾城、1944年开始在沪的连演80场、1987年香港话剧团的首次搬演、2002年的再度改编、香港演艺圈的张迷颇多、大谈双城的李欧梵,当然造就这一连串双城特质的客观原因,比如张爱玲的生平,是相当重要的因素,但剩下更多的,无法的否认的就是,从审美倾向上来讲,上海和香港两个城市的趋同性是本质。当然承认趋同不意味着否认差异,从《新倾城》我们也发现到了香港的“文化解构”是无拘无束,而上海在接受这样的文化处理方式时,是犹抱琵琶半遮面的。

