Mastercafe - MBC Internet

Desde el pasado día 1 de Octubre hemos ido cargando contenidos en la web a base de ejemplos de usos de los diferentes widgets, plugins y usos de las API's.
Somos conscientes de la cantidad de ejemplos que aún nos faltan por poner, y queremos aprovechar para ofreceros la oportunidad de participar y proponernos que widget, plugin o API deseas ver entre los ejemplos que se van a meter en las próximas semanas.

Está previsto ya uno de Google Earth para el día 10 de Noviembre, mostrando la capacidad de ese widget de integración y navegación en la web.

Esperamos veros en la web.

Cuantas veces hemos escuchado decir que lo barato termina saliendo caro. Que razón tiene el refranero castellano.

Para el caso que me ocupa, vamos a poner unos datos probados y testados de dos ISP, de alojamiento web que ofrecen tráfico ilimitado a precios similares, aunque en el caso de uno de ellos te lo decoran mucho más bonito:


Multinacional de origen Alemán que presume de ser uno de los mayores hosting a nivel Europa y entre el top mundial.
VS

Empresa 100% española que puede presumir de hacer las cosas bien, además de ser, sino el primero, si uno de los pioneros en planes de alojamiento con tráfico ilimitado.

1and1 vs IspActivo
La prueba ha sido realizada con los siguientes parámetros: idéntica web, contenidos e imágenes. Creada en ASP, CSS, Javascript. Realizada con MBC CMS. Usando dominio no redirigido.

Trafico ilimitado: si en ambos
Espacio de alojamiento: 5 gb (1and1) vs 2,5gb (IspActivo)
Bases de datos: hasta 3 sql de 250mb (1and1) vs 1 sql de 1Gb (IspActivo)
Tiempo de respuesta del servidor: 0,8 seg (1and1) vs 0,5 seg (IspActivo)
Tiempo de ejecución aplicacion ASP: 9 seg. (1and1) vs 0,3 seg (IspActivo)
Tiempo de descarga web: 4 seg. (1and1) vs 2,7 seg. (IspActivo)
Precio mensual del plan: 14,99 eur/mes (1and1) vs 24.99 eur/mes (IspActivo)

De esto saco como resultado que quien quiera ver una web con 1and1 le toca esperar hasta 12 segundos mínimo para comenzar la descarga, frente a los menos de 1 segundo de ISPActivo. La pregunta es si te esperarías esos 12 segundos a que comience o directamente cierras y buscas otra web.

Creo que el tema no ofrece dudas, hacer una web y alojarla tiene como finalidad crear tráfico y vender los productos y servicios de la empresa. Nadie lo hace por deporte y mucho menos altruistamente (bueno si las ONG).

Bastante implica el coste de diseño, creación, carga de contenidos, mantenimiento, etc... como para andarse con tonterias y poner un alojamiento que si bien es más barato, lo único que va a conseguir es que no entre nadie en nuestra web.

Como siempre he sido una persona muy curiosa y me gusta saber donde voy y con quién me gasto los cuartos he preguntado a 1and1 que es lo que tengo de equipo para alojar las webs, la respuesta: "". Es decir la callada por respuesta, eso solo puede decir que lo que tienen son equipos obsoletos, lentos hasta donde uno no se imagina, con la memoria justita y seguramente saturados de clientes.
En el caso de IspActivo me consta que dispone de lo último en servidores, procesadores de última tecnología y lo más importante nunca sobrepasan el 50% de ocupación de CPU, además de vigilar el caudal necesario para cada cliente.

Es evidente que si un cliente me exige un alojamiento más barato no me queda más remedio que dar este tipo de soluciones, pero con las mismas también le hago firmar un conforme de las limitaciones que disponen estos servicios de alojamiento. El cliente decide, yo desde luego lo tengo muy claro.

Por cierto si alguien plantea soluciones como PiensaSolutions, Arsys, Acens, etc.. que tenga claro esto:
- No son de tráfico ilimitado, pagas a partir de 1gb y eso es fácil de superar con correo y una web medianamente curiosa (que tenga más de 100 visitas mes).
- Si 1and1 tiene un soporte flojo, mejor no hablar de los demás. En el pais de los ciegos el tuerto es el rey y por eso 1and1 vende más (por precio no por calidad o servicio).
- Mirate los foros de discusión y los blogs que hablan de alojamiento, verás como ponen a todos salvo a los de IspActivo, debe ser por algo.
- Hablamos de alojamiento web IIS/ASP no de Apache/PHP que eso lo monta cualquiera en casa con una ADSL normalita y dice que hace alojamiento (mucho pirata suelto)

El pasado día 18 de Octubre, Microsoft aprobó la inscripción de Mastercafe en los programas de desarrollo Maps y WebSiteSpark.

MAPS o Microsoft Action Pack Software es un conjunto de licencias para evaluación, test y demostración, de varios productos de Microsoft. WebSiteSpark es un concepto similar pero más orientado a la herramientas de desarrollo web específico (Windows Webserver, Expression, VisualStudio, etc).

Tras la incorporación se ha comenzado el registro de competencias y referencias, con el fin de obtener el certificado de Microsoft Certified Partner. De esta forma se formalizan los conocimientos que de por si la empresa dispone y de hecho utiliza en el desarrollo de su aplicación web MBC-Internet.

Con las nuevas herramientas de evaluación de Microsoft, en Mastercafe se van a comenzar a realizar las pruebas de MBC v10 que verá la luz entre Enero y Febrero de 2010.

Algunas de las novedades que se han preparado para la nueva versión son:
- Manejo de URI a través de URL-Rewrite que se integra en IIS7
- Mejor gestión de datos con Microsoft SQL Server 2008
- Nuevas funciones adaptadas a ASP.Net 3.5, así como evolución de algunas actuales desarrolladas para la 2.0
- Mayor integración de ASP.Net Ajax frente al actual Ajax basado en Javascript
- Aprovechamiento del sistema de seguridad integrado en .Net Framework 3.5

Gracias especialmente a la novedad de las URI's en IIS7, las aplicaciones ASP/ASP.net pueden ya competir de una forma clara con las realizadas en PHP 5.2 bajo Apache. No obstante la nueva versión de Windows Web Server dispone de muchas mejoras e innovaciones que estamos seguros podremos integrar para mejorar el rendimiento y funcionalidad de MBC.

Esta semana hemos tenido la oportunidad de instalar la nueva versión de Windows 7, la que oficialmente estará disponible el 22 de Octubre para todos los usuarios y ha sido una de las mejores experiencias que he tenido en Sistemas Operativos de Microsoft.
Rápido, estable, simple, una evolución que yo llamaría REvolución en el Windows.

A falta de ir haciendo más pruebas de ver hasta donde este sistema es realmente una versión ideal para los usuarios en general, la realidad es que sorprende en todos los sentidos. El paquete de drivers es muy amplio y no he necesitado cargar nada de mis dispositivos, solo el audio es lo que por ahora no encuentro driver, el resto a la primera y el solito. Sobre el Office no me quedo más remedio que hacer las pruebas con el 2007 Enterprise, pero hay que reconocer que va perfectamente bien y es totalmente estable.

La conclusión es simple: sin dudas pon Windows 7 64b en tu equipo.

El pasado 2008 se había presentado la nueva versión de MBC (Modelo de Cajas y Contenidos para web), desde entonces hemos vivido una continua revolución dentro del concepto de creación de páginas basadas en sistemas CMS (Sistemas de gestión de contenidos).
Si bien el concepto no es nuevo ya que hacia 1998 se comenzaron a crear aplicaciones de este tipo y hoy en día es muy habitual trabajar con ellas (Wordpress, Drupal, Joomla, DDNuke,etc...) si es cierto que en el caso de MBC se ha llegado mucho más lejos en el concepto de usabilidad y manipulación por el usuario. Básicamente la filosofía de los CMS es facilitar al usuario la carga y manipulación de contenidos, en el caso de Wordpress y Joomla, disponiendo de algunos conocimientos de CSS además puedes manejar el aspecto e incluso manipular parte de la gestión, no obstante son necesarios conocimientos de PHP para poder llegar a ciertas modificaciones.

En el caso de MBC de Mastercafe SL han evolucionado la herramienta hacia la total integración con todo tipo de frameworks, desde los conocidos jQuery, Yahoo UI, Protoype, extJS, hasta cualquier otro tipo de utilidad, widget, plugins, código javascript del usuario, etc.
La principal evolución que dio MBC es la total integración del DOM en la propia gestión de contenidos y en consecuencia la capacidad de manipular y gestionar cualquier elemento desde el cliente a base de javascript. Esto era ya habitual en páginas web propietarias, pero no a nivel de un CMS. Además se han incorporado herramientas de creación de formularios, gestión de posicionamiento natural, tutoriales en video y muchas otras novedades.
Este mes de Septiembre de 2009 hemos asistido a la nueva revisión de MBC v9 r0911 y tras las notas recibidas de los usuarios y clientes, se están preparando nuevas mejoras y evoluciones hacia el nuevo HTML5 y CSS3.

Se han creado varias páginas de ejemplos donde se utilizan algunas novedades como la gestión de skins www.mbcsql.com , los frameworks (jquery/jqueryTools) www.mastercafe.com o varios plugins de Google www.mbc3c.com