Mastercafe - MBC Internet

Mes a mes vamos viendo las estadísticas de navegación por marcas y pese al intento desesperado de Microsoft, por mantener su posición de dominio en internet, cada mes continua perdiendo cerca del 1% (sino más).

En el último ranking volvieron a crecer FireFox, Google Chrome y Opera, se mantiene la cuota de Safari y crecen también otros menores. Es de preveer que la caida será mayor a partir de Octubre con el lanzamiento de Windows 7 que ya NO integra el explorador de Microsoft. Este hecho unido a que Internet Explorer 8 es de los pocos navegadores que no adoptó las nuevas normas CSS3 y HTML5, vana provocar sin lugar a dudas la mayor caida en cuota de mercado.

Cada día más gente está en contra de este navegador que si bien en su día demostró ser mejor solución que Netscape, su falta de adaptación a las normas estándar de internet le van acorralando día a día.

Hay que reconocer que los mayores detractores de Internet Explorer son la mayor parte de los desarrolladores, todos ellos reconocen que tanto por velocidad como por manejo es de lejos el peor que hay en el mercado. En consecuencia la mayor parte de ellos no solo lo utilizan como herramienta básica de navegación, además van instalando a sus clientes este tipo de navegadores que ofrece mejor rendimiento y mayor seguridad.

Entre tanto Microsoft, solo se ha limitado a denunciar a Google por prácticas poco éticas al sacar un plugin que crea un frame para navegar en Internet Explorer como si fuera Google Chrome, lo que hace a los usuarios disponer de la velocidad y ventajas propias de Chrome. Es evidente que Google persigue con todas las herramientas evolucionar a los usuarios hacia HTML5 y los nuevos medios web, el porque se intuye Chrome OS necesita de todas las nuevas tecnologías y el quedarse anclado en el pasado solo favorece a Microsoft.

Las keywords o palabras clave, que durante tantos años han ayudado a indexar y mejorar el posicionamiento de una web han dejado de ser un concepto utilizable en el indexado de Google.

Según han indicado en las últimas modificaciones que se realizaron al sistema de indexación, se prima el contenido frente al resto de términos. La clara manipulación por la mayor parte de la gente en poner unas keywords que no tenían nada que ver con el contenido a fin de captar tráfico, se ha terminado.

Personalmente me alegro que realmente prime el contenido y no una manipulación de las metasentencias de la web, y especialmente me alegra saber que cuando pongas una búsqueda realmente los resultados son basados en el contenido real de la web y no en contenidos que ni siquiera soy capaz de leer, salvo que mire el código fuente de la página.

El equipo de Mozilla con Firefox a su cabeza no quiere quedarse atrás en la batalla por tener el mejor y más potente explorador de la red.
Acabamos de ver ya una versión más estable la 3.7 que se supone verá la luz antes de final del año. Como principales novedades la evolución hacia el CSS3, HTML5 y la inclusión de WebGL es decir la utilización de gráficos 3d generados en el cliente sin necesidad de Plugins.

También en la web Firefox 4.0_Windows_Theme_Mockups se comienzan a dar algunos detalles más profundos de lo que será la versión 4.0 que no verá la luz hasta 2010 y que sobre todo avanza en el tema de skins y personalización del escritorio de navegación.

Desde luego se avecina un 2010 muy animado en tema de exploradores, funcionalidades y sobre todo mejoras en el rendimiento y aproximación al usuario.

Hoy en día si preguntas a cualquier persona si conoce Google, la respuesta al 99,9% será: Si, claro es una gran empresa de internet.

Pero si preguntas: ¿Podrías decirme 10 grandes utilidades de Google?
La respuesta sería: claro...
- Buscador Google
- Google Maps
- Google Earth
... heee... mmm... si hombre hay mas, espera... a sí !!!
- GMail
- You Tube?? Es de Google ahora no??
... uff.. ya no recuerdo más... pero hay más.

Decepcionante? Curioso? La realidad es que para ser la que sin dudas más a aportado a la red en los últimos 5 años, incluso me atrevería a decir que su aportación en 5 años es equivalente a casi la suma de los 30 anteriores, como decía la realidad es que es una Gran DES-conocida.

Veamos algunos de los excelentes productos que Google ha creado para simplificarnos la vida a los desarrolladores, hacer disfrutar a los navegantes y sobre todo unir a toda la red.
- Google Calendar (haaa claro... calendar.. dirán algunos), el sistema más simple de generar y mantener calendaríos que además son integrables con aplicaciones y otros clientes/usuarios
- Google Chart (este ni te suena lo se...) es el mejor sistema de generación de gráficos online basado en aplicaciones Canvas, muy potente, muy simple y sobre todo increiblemente fácil de integrar en cualquier web.
- Google Reader, RSS y Dinamics RSS, es el lector de RSS más fácil de manejar e integrar en la web, un método simple de agregar contenido a nuestra web de fuentes externas (el más puro concepto web 2.0 o web social)
- Google Knol o el clon venido a menos de Wikipedia, un sistema de publicación de artículos con propiedad intelectual
- Google Video que actualmente se ha integrado totalmente con YouTube y ya no está disponible para subir imágenes
- Google Web el generador de páginas web de Google, basado en tecnología Python y GQL, tal vez es una herramienta que debería seguir evolucionando para llegar a lo que hay en Wordpress y otros blogs
- Orkut que sería al conocido Facebook, MySpace, Twiter, Tuenti, etc... es decir la web social

Podríamos seguir la lista y descripción de al menos otros 20 productos más como Panoramio, Blogger, Google Libros, Adsense/Adwords, FriendConnect, Analytics, Google Docs, Picasa, LocalBusinessCenter, Google API, Google WebToolkit (GWT), Google Grupos, etc... la lista es increible.

La realidad final es que Google es un GRAN DES conocido.

Hoy en día todos los desarrolladores estamos generalemente agarrados entre otras aplicaciones a las de FTP por la necesidad de manejar y gestionar nuestros archivos en el servidor.
La oferta de programas de este tipo es bastante amplia, incluso en ocasiones vemos algunos que son gratuitos (como FileZilla), la cuestión es que teniendo en cuenta que todos hacen al menos lo mínimo y básico, que es subir y bajar archivos, hay diferencias sustanciales tanto en la forma de trabajar como en la velocidad que la aplicación consigue.

En esta comparativa voy a explicar mis experiencias con: CuteFTP Pro, FTP Voyager, FlashFXP y FileZilla.

CuteFTP Pro: personalmente mi preferido, maneja de una forma espectacularmente rápida todas las descargas y subidas, pudiendo realizar varias al tiempo. La simplicidad de su configuración y lo manejable la hacen una excelente herramienta. Por el contrario tiene varios problemas que son graves, si subes o bajas archivos MDB pueden quedar totalmente inservibles, los mismos MDB además tardan mucho más de lo que cabe esperar. Otras cosas que no dispone es visión en árbol del origen y el destino. Pese a esto, para subir muchos archivos al tiempo es la herramienta recomendada. Una nota sobre la licencia, no puedes instalar más de dos veces, según hagas esto te queda sin licencia y toca pedir que la reactiven (en esto podían mejorar un poco, pero no es grave y responden rápido).

FTP Voyager: otro de mis preferidos por su interface que usa árbol completo en doble ventana de origen y destino, además los MDB suben y bajan a una velocidad increible (comparado mismo MDB con otros 5seg vs 180seg). Las pegas que tiene son la subida y bajada de múltiples archivos, ya que no maneja multiupload como CuteFTP, lo que hace que sea excesivamente lento para descargar varios archivos. Además de este problema de hacer los trabajos uno a uno, en ocasiones se queda meditando que debe hacer... no entiendo porque, y esto aún ralentiza más la descarga. Es otra buena opción, aunque como CuteFTP no cubre el 100%.

FlashFXP: simple, sencillo, atractivo y sobre todo más barato que las licencias anteriores. Más estable que Cute en el manejo de MDB, pero mas lento en subidas y descargas, no obstante funciona similar a FTP-Voyager salvo en la velocidad para MDB que también es bastante inferior. Por lo demás el FTP perfecto para las cosas simples y rápidas.

FileZilla: es la versión gratuita de FTP y su funcionamiento es a lo grande, en general es una buena opción salvo por el problema de saturación que a veces produce en Modem/Routers, abre todo lo que puede y tantos hilos como puede (al estilo FlashGet o Gozilla), lo que hace descargar rápido archivos pesados. No es mi preferido salvo cuando necesito una descarga de un archivo nada más y su peso es muy alto (más de 50mb). El problema como indicaba: no todos los modem router (tanto en la salida como en el servidor) aguantan el funcionamiento de saturación total que tiene.