Monday, 2. July 2007, 20:19:23
"Неблагодарная! - промолвил Дуб ей тут, -
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".Я помню свой первый раз, когда наткнулся на
Артемия Лебедева и на
сайт его студии. Тогда я был ещё неопытный, только что заполучивший модем, и уже интересующийся HTML.
HTML мне нравился. Нравился своим результатом: с помощью довольно несложных логически конструкций получалась красота. Наткнулся я в связи с этим на Лебедевское ру/Ководство и оно поразило меня своей крайней лаконичностью и крайней же полезностью. Я бы так написать не смог.
На сайте самого Темы Лебедева очень интересно написано про путешествия, написано бесплатно прошу заметить. Через сайт студии я узнал о таком персонаже, как
Рома Воронежский. Да и вообще видно, что ребята стараются: открыли Бизнес Линч, Идиотеку. Зачем они все это делают? Не думаю, чтобы накручивать счетчик, гораздо более вероятно, что они хотят улучшить свой сайт. Раз уж некоторые на него ходят каждый день, то чтобы хоть не зря ходили :)
Вобщем отношение к этому дизайнеру у меня строго положительное. И не из-за того, что на самом деле Артемий Лебедев в своей душе какой-нибудь там хороший, нет, а из-за результата его деятельности. В свете этого мне категорически неприятны заметки подобного рода:
Originally posted by cnews.ru:
Студия Артемия Лебедева сообщила о расторжении контракта с финской компанией Nokia. Несмотря на то, что официальный сайт Студии говорит о собственной инициативе в прекращении сотрудничества, по версии Nokia, инициатором аннулирования контракта стала сама финская компания. Участники рынка недоумевают по поводу поведения известного дизайнера.
...
По мнению участников рынка, причины случившегося очевидны — Студия Артемия Лебедева не является клиенто-ориентированной компанией, и поэтому в большинстве случаев ей не удается поддерживать с заказчиками хорошие и тем более длительные отношения. Должное отношение к заказчику в случае с всемирно известным брендом Nokia было особенно важно, и, по некоторым данным, именно пренебрежительное отношение Студии и стало причиной разрыва контракта.
Источник
Мне неприятна эта зависть и озлобленность. Неприятно то, что люди ведут себя как шакалы, как набрасываются на человека очень много сделавшего для русского интернета. Нет Макьявеллийский принцип, гласящий “наказание или поощрение не должно зависеть от прошлых заслуг или проступков” тут не причем, поведение Артемия Лебедева вполне морально, кроме того это вообще его сайт и что ему надо то он там и пишет, а является ли он СМИ или — третье дело. Интернет вообще территория свободная (пока?) как бы не хотелось обратного некоторым группам людей.
Артемий Лебедев никогда на моей памяти не скрывал отношения к корпоративному маркетингу, да и к корпоративным абстрактным и глупым правилам, например об этом написан
§ 114, отчасти
§ 98,
§ 96,
§ 126 и конечно симпатичнейший
§ 115.
И Артемий Лебедев всегда был известен как довольно депрессивная личность. К слову сказать, никогда ещё работоспособность человека и его продуктивность не зависела от его плохого или хорошего настроения, хотя мне не раз пытались вдолбить это инфантильные психологические девочки nlp'шницы. Примеров этому можно привести дохуя: 2D из Massive Attack (да и вся, по-моему, Massiave Attack), Aphex Twin (по крайней мере сужу в той мере, в которой говорит о нем PR), z0mbie и мн. другие. И в том, что он матерится нету ничего плохого: кто бы что ни говорил, а матерятся у нас почти все. Особенно это заметно на работе, где некоторым бывает гораздо труднее и высаднее.
Целиком и полностью одобряю утверждение, что если человека заебала какая-либо деятельность, то её желательно прекратить. Так и должно быть, потому что заебателей в жизни всегда много, а ты один. Это конечно не значит, что надо сторониться трудностей: заебать должно крепко, до такой степени, что оправдано будет разместить в публичном месте соответствующую надпись.
Небольшое отступление
Среди всего множества людей всегда находятся те, которые в простых поступках ищут сложные потаенные смыслы, тайную механику событий и подобного рода вещи. О том где таким людям следует получить консультацию мы говорить не станем, кроме того в редких случаях они оказываются правы (хотя что-то мне подсказывает, что по чистой случайности), а скажем про альтернативные взгляд не все это дело.
Посмотрев с необычной стороны обнаруживается, что надпись на сайте является не чем иным как антирекламой Нокии, размещенной как месть за расторжение контракта. :). Но даже и в этом случае Нокия обасралась, потому как эта самая антиреклама гораздо качественнее, чем все статьи на cnews.ru.
Вопрос, кто кого первый, это ерунда. Даже оффициальная версия Нокии говорит об этом, правда некоторые слова там поставлены не такими какими дòлжно, но это мы сейчас прокомментируем:
Originally posted by cnews.ru:
В соответствии с принятыми в Nokia стандартами ведения бизнеса и финансовой отчетности SOX мы обязаны проводить оценку всех поставщиков услуг не реже, чем раз в 3 года, — сообщила CNews Виктория Еремина, представитель компании Nokia в России. — Эта оценка проводится путем организации тендера, с приглашением других участников на равных условиях. В случае со Студией Артемия Лебедева, которая работает с нами уже более 4 лет, также был проведен тендер, и Студия не смогла его выиграть. В связи с этим контракт был расторгнут.
Источник
Тут ведь что главное: написано “Студия не смогла его выиграть”. Хотя мне думается, что должно стоять “Студия не захотела играть”. Чтобы понять это не надо быть проницательным аналитиком, достаточно всего лишь посетить сайт
http://nokia.ru/ и сравнить качество с работами на
сайте студии.
Вообще хочу заметить, мне подобный путь очень близок. Когда твердо стоишь на своей позиции, результат как правило получается гораздо лучше (при условии твоей квалификации конечно), чем если бы слушал все множество начальников и заказчиков. Опыт работы программистом в собственном университете подтверждает это: я был не совсем дисциплинированным работником, но зато стоял на своем до конца и старался как мог, поэтому до сих пор имею уважение в кругах своего прошлого начальства.
(0%)
