Skip navigation.

Log in | Sign up

photo of Michelle Beloshitsky

Logging enabled

dumb railwayman revelation

Posts tagged with "literature"

Из романа „На восток от Эдема“

, ,

Позволю себе привести здесь небольшой отрывок из Джона Стейнбека

Порой на человека нисходит некое озарение. Случается это чуть ли не с каждым. Ты физически чувствуешь, как этот миг вызревает, как он неуклонно приближается, словно огонек, бегущий по бикфордову шнуру к шашке динамита. Под ложечкой замирает, все в тебе восторженно трепещет, плечи и руки покалывает. Кожа впитывает воздух, и каждый глубокий вдох дарит радость. Первое ощущение — блаженство, как бывает, когда потянешься и сладко зевнешь: в мозгу что-то вспыхивает, и мир предстает перед тобой осиянный светом. Возможно, вся твоя жизнь была прежде серой, ты жил в мрачном унылом краю, среди мрачных унылых деревьев. Возможно, все события, даже самые важные, проходили мимо тебя, сливаясь в безликую, бесцветную вереницу. Но вдруг — озарение; и вот уже песня сверчка пленяет твой слух; земля, гудя травами, посылает тебе свои запахи; рябь солнца, просеянная сквозь листву, ласкает взгляд. И тогда все накопленное в сознании и душе выплескивается наружу, изливается потоком, но от этого тебя нисколько не убывает. Я думаю, значимость человека в этом мире измеряется числом и природой посетивших его озарений. И хотя в миг озарения человек одинок, именно озарения единят нас с миром. Озарение есть начало всякого творчества, оно наделяет человека индивидуальностью.

Read more...

О том почему президенты Российской Федерации седеют

,

Чтобы узнать, почему президенты Российской Федерации седеют, надо почитать книжку Льюиса Кэррола „Алиса в зазеркалье“. Королева там очень ясно объясняет:

Originally posted by Королева:

Чтобы оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил.

Точность

,

Originally posted by Достоевский:

Что же до обоюдной любви, то ее вовсе, кажется, не было - ни со стороны невесты, ни с его стороны, несмотря даже на красивость Аделаиды Ивановны.

Как Федор Михайлович точно подметил. Красивость. Одно слово и сразу понятно мнение о человеке.

Чуточку о книжке Б. Акунина “Левиафан”

Как интересно. Вот письмо Реджинальда Милфорд-Стоукса, в котором он пишет сначала

Отцом нового Суэца, к сожалению, стал не британец, а француз Лессепс, представитель нации, к которой, милая Эмили, я отношусь с глубочайшим и вполне оправданным презрением. Этот пронырливый дипломат уговорил египетского наместника выдать фирман на создание «Универсальной компании Суэцкого морского канала». Компания получила право 99-летней аренды будущей водной магистрали, а египетскому правительству причиталось всего 15% чистого дохода! И эти мерзкие французы еще смеют называть нас, британцев, грабителями отсталых народов! По крайней мере, мы завоевываем свои привилегии шпагой, а не заключаем грязных сделок с алчными туземными чинушами.


И буквально через абзац

Сегодня за обедом меня разобрал неудержимый смех, я подавился корочкой хлеба, закашлялся и все не мог успокоиться. Жалкий фат Ренье (я писал Вам о нем, это первый лейтенант «Левиафана») с фальшивым участием спросил, в чем причина моего веселья, а я зашелся хохотом еще пуще. Не мог же я сказать ему, какая мысль меня так рассмешила. Строили канал французы, а плоды достались нам, англичанам. Три года назад правительство ее величества выкупило у египетского хедива контрольный пакет акций, и теперь на Суэце хозяйничаем мы, британцы. А между прочим, акция канала, которую некогда продавали за 15 фунтов, ныне стоит 3000! Каково? Ну как тут не посмеяться?


Прикольная шняжка :) Вот полезно бывает перечитать, сразу некоторые мелочи замечаешь.

О том как Джон Стейнбек ходил молиться

,

Originally posted by Джон Стейнбек:

В воскресенье, в последний мой день в Новой Англии - дело было в одном из городов штата Вермонт я побрился, надел парадный костюм, начистил башмаки, скорчил ханжескую мину и отправился помолиться Господу Богу. Несколько церквей я отверг, уж не помню почему, но, увидев реформатскую, свернул в ближайший переулок, поставил там Росинанта, чтобы он не бросался в глаза, проинструктировал Чарли относительно охраны нашего пикапа и размеренными, полными достоинства шагами проследовал к церкви, сооруженной из ослепительно-белого теса. Место мне нашлось на задней скамье этого сверкающего чистотой, надраенного храма Божия. Молитвы, читавшиеся там, били в самую суть дела, обращая внимание Всевышнего на некоторые слабости и не совсем богоугодные наклонности, которые, как мне известно, водились за мной, а потому, полагаю, не были чужды и остальным молящимся.

Read more...

Джордж Оруэлл. 1984

, ,

Очень, очень реалистичная антиутопия. Как уже писал, она для меня даже не является какой-то гротесковой. Так, немножко гиперболичной. Теперь-то я знаю откуда это

Большой брат следит за тобой

или вот это

— Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?
— Четыре.
На последнем слоге он охнул от боли. Стрелка на шкале подскочила к пятидесяти пяти. [...]
— Сколько пальцев, Уинстон?
— Четыре.
Стрелка дошла до шестидесяти.
— Сколько пальцев, Уинстон?
— Четыре! Четыре! Что еще я могу сказать? Четыре!
Стрелка, наверно, опять поползла, но Уинстон не смотрел. Он видел только тяжелое, суровое лицо и четыре пальца. Пальцы стояли перед его глазами, как колонны: громадные, они расплывались и будто дрожали, но их было только четыре.
— Сколько пальцев, Уинстон?
— Четыре! Перестаньте, перестаньте! Как вы можете? Четыре! Четыре!
— Сколько пальцев, Уинстон?
— Пять! Пять! Пять!

Написано сухо, индустриально, и конечно же полно контрастов, моя аналогия подтвердилась, очень похоже на IDM.

Для меня очень интересны оказались лозунги и ключевые слова партии. Например, двоемыслие — способность принимать парадоксы и верить одновременно в две противоположные точки зрения. В философском аспекте двоемыслие не что иное, как единство противоположностей с отрицанием борьбы. И в то же время одним из постулатов партии выступает отрицание действительности. Отсюда возможно, что именно действительность — борьба. И тогда всё сходится, ведь партия хочет быть вечной и всегда у власти, а значит сама борьба должна перестать существовать. Возможно именно действительность в конце и нанесет удар по партии, хотя кто знает финал-то явно не тот.

Был ещё один момент там. Когда Уинстона после всех его мытарств заставили взглянуть в зеркало на самого себя. Видок конечно тот ещё был, и манипуляция на него подействовала, но... Улыбнулся бы он хоть раз тогда, вышло бы вполне глумливо :) Мне этого очень хотелось, хоть и понятно что написать так означало бы испротить всю концепцию.

Они улетели!

, , ,

В центре Москвы произошел пожар в ресторане "Грибоедов"

В центре Москвы недалеко от станции метро "Маяковская" произошел пожар в ресторане, передает агентство "Интерфакс".

Возгорание в двухэтажном деревянном здании ресторана "Грибоедов", расположенного по адресу Садовая-Триумфальная улица 10/13, возникло в 21:30. По последней информации, огнем охвачены летняя веранда и пристройка к зданию.

По данным агентства, людей вовремя эвакуировали, пострадавших нет. В ликвидации возгорания принимают участие 15 пожарных экипажей.
Источник


Все плохое осталось позади. Осталась позади людская черствость бюрократичность и конечно же нежнейшая как остерина 2-й свежести подлость... Они уже в пути, я почти уверен в этом, их собственная положенная по правилам синергия конечно же так и не будет достигнута, зато будет покой, а это уже немало.

PS И пожарным, я думаю, несомненно помогают... :)

Питер Кери «Истинная история шайки Келли»

,

Современные писатели уже замучались придумывать содержания своих творений. А раз так то они начали работать над формой. У многих это получается плохо однако у некоторых хорошо + уместно + даже читабельно. Вот и у Питера Кери получилось прекрасно стилизовать свой роман под записки полуграмотного человек.

Вообще после посещения сайта http://udaff.com/ я к экспериментам над формой отношусь осторожно если не сказать что подозрительно. Больно уж часто таким образом люди пытаются скрыть за оригинальной формой плохое + никудышное содержание. Однако я ещё не так стар чтобы сразу откладывать такие книжки даже в½глаза не взглянув на них и не прочитав 2 или 3 странички.

И я не ошибся потому что по душевности это совершенно захватывающая книжка. Автор пишет мерно + приятно + без всяких хитростей. Без обращений к чувствам + совести читателя. Без всяких нервных побуждающих порывов типа все на барикады или посмотрите на кого вы похожи. Мы знаем на кого мы похожи. А от книжки хочется все таки повествования как то его меньше в последнее стало. Читаешь эту книжку и видишь историю. С большой буквы и.

Джон Стейнбек "Зима тревоги нашей"

Понятны ли вам другие люди, можно ли вам жить с ними в мире и согласии? В нашем мире есть закономерность, чем выше нагрузка, тем быстрее рвется... Гадливое соотношение. Так же и с людьми: пока держишся с ними на расстоянии все довольно мило, однако при сближении, при браке невольно приходится ломать собственную систему ценностей, что и сделал Итен Аллен Хоули.

Mainstream разными проникает путями к каждому отдельному человеку. И совершенно неважно, что человек силен или умен, близкие люди надавят на него, попытаются привести к нормальному виду.

Эта темка прослеживается у Стейнбека почти во всех его книжках. Чем человек более близок к какому-либо идеалу, тем ему труднее. Или труднее приближаться к идалу. Взять того же Дока из консервного ряда + благостного чтеверга. Тоже мало хорошего, хотя конечно все кончилось happy end'ом.

Как хорошо, что у меня есть эти книжки... Читаешь как... как... кушаешь хорошую еду, как катаешся на добротном велосипеде.
January 2010
M T W T F S S
December 2009February 2010
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31