MỌI THỨ ĐỀU CÓ THỂ ...............

Vì sao 3 kỳ quan đẹp nổi tiếng của VN đang đứng trong "top" đầu bầu chọn lại bị hất văng khỏi danh sách? Các cơ quan văn hóa của Việt Nam đứng đâu trong vấn đề này?

3 kỳ quan biến mất trên bản đồ bầu chọn

Đầu tháng 4.2008, biết bao người dân VN tự hào khi những cái tên Hạ Long (Quảng Ninh), Phong Nha - Kẻ bàng (Quảng Bình) và Phanxipang (Lào Cai) vẫn đứng đầu trong danh sách bầu chọn 7 Kỳ quan thiên nhiên thế giới (KQTNTG) do New7wonders tổ chức. Tuy nhiên, lần lượt Phong Nha - Kẻ Bàng, Phanxipang bị loại khỏi danh sách vào những ngày cuối tuần qua. Tiếp ngay sau đó, tối 14.4 Hạ Long - di sản cuối cùng của VN vốn đứng đầu trong danh sách bầu chọn nhiều tháng qua cũng đã bị New7wonders loại nốt.

Ngày 15.4, phóng viên Báo Lao Động đã cố nhưng không thể thực hiện bầu chọn hay "tiếp xúc" được với thông tin nào về Hạ Long trên New7wonders. Trong khi đó, cư dân mạng trên toàn lãnh thổ VN tỏ ra hết sức bức xúc và bất bình khi New7wonders chọn cách hành xử như trên. Đặc biệt, bản thân website New7wonders.com cũng không hề có một dòng thông báo hay lý giải nào về việc này.

Chính vì không hiểu nguyên do, nên hầu hết các diễn đàn đã đặt vấn đề: Phải chăng các cơ quan hữu trách cũng như cư dân mạng của VN đã bị New7wonders chơi một cú lừa ngoạn mục?

Thậm chí, nhiều người bắt đầu cảm thấy hoang mang và nghi ngờ về độ tin cậy của New7wonders, khi mà trước đó UNESCO đã từng có khuyến cáo rằng: UNESCO không hề có mối liên hệ nào giữa Chương trình Di sản thế giới với New7wonders.

Thậm chí, cơ quan này còn cho rằng ở hai khía cạnh ý nghĩa lẫn bền vững, sáng kiến này không thể đóng góp vào việc bảo tồn các di sản sau khi đã được bầu chọn.

Theo các chuyên gia thì việc 3 kỳ quan của VN tự dưng bị loại khỏi danh sách trong khi đang đứng đầu danh sách là sự việc hết sức đáng tiếc. Bởi trên thực tế, nhiều đơn vị và người dân VN đã tổ chức và thực hiện rất tốt việc quảng bá hình ảnh VN thông qua cuộc bầu chọn.

Hạ Long luôn thu hút khách du lịch quốc tế.

Nguyên nhân vì đâu?

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Lao Động thì việc Phong Nha - Kẻ Bàng và Phanxipang bị loại khỏi danh sách bầu chọn là do chính sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của các cơ quan chức năng liên quan.

Một đại diện Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL) cho biết là ngay từ khi phát động cuộc bình chọn, New7wonders đã nêu tiêu chí rất rõ là với mỗi địa danh, kỳ quan cần phải có một ban vận động chính thức. Ban vận động này phải có trách nhiệm lập hồ sơ đăng ký gửi đến New7wonders và thực hiện các hướng dẫn cũng như quy định của New7wonders.

Thậm chí để làm rõ hơn những mục đích yêu cầu, trong tháng 3.2008 Bộ VH-TT-DL đã có công văn gửi các tỉnh Quảng Bình và Lào Cai đề nghị cần thành lập ban vận động. Tuy nhiên với sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của mình, cho đến nay 2 địa phương trên vẫn chưa có ban vận động.

Chính vì lý do trên mà cả Phong Nha - Kẻ Bàng và Phanxipang cuối tuần qua đã bị New7wonders loại khỏi danh sách bầu chọn; cho dù trước đó 2 kỳ quan này vẫn duy trì thứ hạng cao trên bảng xếp hạng.

Bình luận về sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của 2 địa phương này, nhiều cư dân mạng đã viết: Trong khi chúng tôi bỏ công sức, chi phí truy cập Internet để bầu chọn và quảng bá những danh lam cũng như hình ảnh VN đến bạn bè quốc tế thì sự thờ ơ trên đã phủ nhận và xoá sạch tất cả.

Tuy nhiên, lý do lãng xẹt như trên vẫn không... vô duyên nếu như so sánh với lý do mà Hạ Long bị loại. Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Lao Động thì lý do loại bỏ Hạ Long khỏi danh sách bầu chọn là do có khá nhiều cơ quan, DN của VN đã vi phạm bản quyền khi sử dụng logo, hình ảnh... trên website của New7wonders vào mục đích thương mại hoặc chưa được phép.

Từ lý do trên, Ngày 7.4 New7wonders đã có khuyến cáo đối với các cơ quan của VN về vấn đề này. Tuy nhiên, cũng với thái độ thờ ơ của các cơ quan chức năng; sự vi phạm bản quyền vẫn không được khắc phục. Vì thế tối 14.4 New7wonders đã loại Hạ Long khỏi danh sách bầu chọn.

Theo thông tin thu thập được thì đã có DN liên lạc với New7wonders; theo đó nếu muốn tiếp tục sử dụng logo, hình ảnh quảng bá của New7wonders vào mục đích thương mại thì phải nộp phí 5.000USD/tháng.