La estupidez profunda del día
Wednesday, 18. January 2006, 10:49:00
[Fecha real del post: 30 de Noviembre 2005, 09:12]
Quiero dar la bienvenida a este nuevo apartado de mi blog que se llamará: La estupidez profunda del día.
Si veo que la cosa se pone intensa, igual lo cambio a La estupidez profunda de la hora o me monto un ranking, un concurso o algo parecido...
Y qué estupidez más gorda y más profunda para estrenar la sección que la siguiente noticia (de parangón, viene firmada por Natzinger Z):
El Vaticano no ordenará sacerdocio a homosexuales
Si ésto no es estúpido que venga Dios y lo vea (juas!).
Posibles motivos para que esta noticia no esté aquí:
*La Santa Madre Iglesia comienza el texto "desde el más profundo de los respetos a todas las personas" humanas de la vida. Menos mal, joder.
*Hará una excepción si la persona a ordenarse ha abandonado su homosexualidad al menos con 3 años de antelación. Es decir, que esa persona "no tenga profundas y arraigadas tendencias homosexuales". Todos aquellos que sean homosexuales de modo superficial, que sean homosexuales sin entrar mucho en el tema, que "no estén en contacto con la cultura gay", o los que "estén en una adolescencia inacabada (homosexualidad transitoria)" aún tienen esperanza! Qué alarde de comprensión!
¿Por qué un homosexual no puede ser sacerdote y un heterosexual sí, si ambos tienen voto de castidad?
¿Por qué este intento absurdo de "limpiar" las tripas de la iglesia ante tanto escándalo pederasta, cuando está constatado que la gran mayoría de esos curas hijosdeputa son heterosexuales?
¿Por qué un estamento considerado "vínculo" que habla "en nombre de Dios" es tan retrógrado, sectario, homófobo e irrespetuoso?
¿Por qué estos señores se creen con derecho a hablar de "amor entre personas del mismo sexo" o de amor, simplemente, cuando ellos no tienen ni puta idea del tema debido a su celibato?"
¿Qué cojones les importa al Penedicto 16mms si sus sacerdotes tienen sueños eróticos con tios o con tías? ¿Por qué los suyos son aceptables y los sueños eróticos homosexuales no?
¿Cómo cojones van impedir que un homosexual se ordene sacerdote? Uno no lleva escrito en la cara "soy homosexual". Cuando le pregunten, dirá que no lo es y punto!!
¿Como es posible que siga habiendo millones de personas que, después de oir esto, no se les caiga la cara de vergüenza y sigan aceptando, manteniendo y promoviendo a este tipo de sectas?
Una de las mejores fuentes sobre el tema es la noticia de Telecinco
Y, para colmo, va la Iglesia y dice que no hay Limbo, que eso no existe. Que no es una verdad teológica fundamentada, ni un dogma de fe, sino más bien una interpretación humana de la época medieval...
Hay que joderse, a estas alturas de siglo, y tenemos que oir cada gilipollez que...
[imagen de Colombia Indymedia]
Quiero dar la bienvenida a este nuevo apartado de mi blog que se llamará: La estupidez profunda del día.
Si veo que la cosa se pone intensa, igual lo cambio a La estupidez profunda de la hora o me monto un ranking, un concurso o algo parecido...
Y qué estupidez más gorda y más profunda para estrenar la sección que la siguiente noticia (de parangón, viene firmada por Natzinger Z):
Si ésto no es estúpido que venga Dios y lo vea (juas!).
Posibles motivos para que esta noticia no esté aquí:
*La Santa Madre Iglesia comienza el texto "desde el más profundo de los respetos a todas las personas" humanas de la vida. Menos mal, joder.
*Hará una excepción si la persona a ordenarse ha abandonado su homosexualidad al menos con 3 años de antelación. Es decir, que esa persona "no tenga profundas y arraigadas tendencias homosexuales". Todos aquellos que sean homosexuales de modo superficial, que sean homosexuales sin entrar mucho en el tema, que "no estén en contacto con la cultura gay", o los que "estén en una adolescencia inacabada (homosexualidad transitoria)" aún tienen esperanza! Qué alarde de comprensión!
¿Por qué un homosexual no puede ser sacerdote y un heterosexual sí, si ambos tienen voto de castidad?
¿Por qué este intento absurdo de "limpiar" las tripas de la iglesia ante tanto escándalo pederasta, cuando está constatado que la gran mayoría de esos curas hijosdeputa son heterosexuales?
¿Por qué un estamento considerado "vínculo" que habla "en nombre de Dios" es tan retrógrado, sectario, homófobo e irrespetuoso?
¿Por qué estos señores se creen con derecho a hablar de "amor entre personas del mismo sexo" o de amor, simplemente, cuando ellos no tienen ni puta idea del tema debido a su celibato?"
¿Qué cojones les importa al Penedicto 16mms si sus sacerdotes tienen sueños eróticos con tios o con tías? ¿Por qué los suyos son aceptables y los sueños eróticos homosexuales no?
¿Cómo cojones van impedir que un homosexual se ordene sacerdote? Uno no lleva escrito en la cara "soy homosexual". Cuando le pregunten, dirá que no lo es y punto!!
¿Como es posible que siga habiendo millones de personas que, después de oir esto, no se les caiga la cara de vergüenza y sigan aceptando, manteniendo y promoviendo a este tipo de sectas?
Una de las mejores fuentes sobre el tema es la noticia de Telecinco
Y, para colmo, va la Iglesia y dice que no hay Limbo, que eso no existe. Que no es una verdad teológica fundamentada, ni un dogma de fe, sino más bien una interpretación humana de la época medieval...
Hay que joderse, a estas alturas de siglo, y tenemos que oir cada gilipollez que...
[imagen de Colombia Indymedia]
WIDGETIZE