number 6

Les Wanted - New Times vol.13

Friday, 16. June 2006, 16:38:00

Waited by much among you, here is finally this pure jewel directed by Jean-Claude Pierric. One of the finest record he commited in his large and extented discography. This LP was originally recorded in 1977 and was issued on « Orly » (now out of print). A real pleasure for every funky-groover freaks, refreshing sounds coming through heart & mind. A perfect combination and balance between Jazz, Soul and Funk. 12 incredible brilliant reverberated tunes ready to be tasted with a hot spiced latino feel flavor ! Definitly your music for this summer…A must have !
Les Wanted
New Times vol.13
© 1977 Orly SBV 546

Face A :

A1. Blow Gun
A2. Old Buddy
A3. Six, Quatre, Nous
A4. Couidic-Kong
A5. O Sabia
A6. By The Way

Face B :

B1. Attractive-Dress
B2. Wanted
B3. Camicas
B4. Zime Itou
B5. Floc Mary
B6. Le Bal Des Lecuants

Credits :
François Rolland : Guitare
Christian Piget : Clavier
Marcel Sabiani : Batterie Percussions
Michel Peyratout : Basse
Michel Gaucher : Saxophone
Michel Camicas : Trombone
Direction Musicale : François Rolland
Direction Artistique : JC Pierric
Enregistré au Studio Casanova au Perreux en 1977
ORLY SBV 546

Very special thanks to Jean-Claude Pierric, this post where not possible without his help, contribution & kindness, check out his website http://my.opera.com/JC%20PIERRIC%20MA%20DISCOGRAPHIE/blog/

And special thanks too, to Marcodisco, seriously & especially involved in this work…

h°°p://rapidshare.de/files/23231628/Les_Wanted__1977_Orly__128.zip.html

encoded at 128 kbps + infos + artwork ;

UPDATE

avalaible here -> http://my.opera.com/JC%20PIERRIC%20MA%20DISCOGRAPHIE/blog/show.dml/287742

ripped & encoded at 192 kbps by JC Pierric.

For any commercial purpose please contact jcpierric.discs@yahoo.fr

Be Seeing You !

George Benson - White RabbitLes Mogol - Danses et Rythmes de la Turquie

Comments

Double -O- Soul # 16. June 2006, 17:53

Encore un enorme disque de Mister Pierric

qu'on attendaient depuis longtemps.

Gd Merci

Anonymous # 16. June 2006, 18:44

Anonymous writes:

WOW! I'll be getting this as soon as I get home and checking out his site too! Thanks #6 - this should help in trying to escape from the global "village."

Great thanks,
LoungeTracks

Anonymous # 16. June 2006, 19:01

Wesm writes:

Mr Pierric, merci à vous et à vos acolytes pour ce petit bijou.
Marcodisco et Number06 merci pour vos efforts qui nous permettent de faire toutes ces découvertes ;)

Anonymous # 17. June 2006, 05:29

Pekis writes:

Muchas gracias !

Double -O- Soul # 18. June 2006, 16:17

Le son est quand même assez pourri, mais faut pas faire les difficiles pour une piece aussi rare

Anonymous # 18. June 2006, 18:27

Anonymous writes:

thanks a lot.

JC Pierric definetly rocks!

for sure.

merci beaucoup pour ton blog,de vrai découverte!!

_serge from south of france

number06 # 19. June 2006, 09:26

Thanks for all nice & welcome messages. Salut Agent-Double; pour info, le ripp original a été effectué par Jean-Claude Pierric lui-même! A ce propos, ayant toujours rippé en 192 kbps j'ai décidé (suite à une conversation avec Marcodisco) de passer en 256 kbps et pas plus, afin de garder une certaine compatibilité avec les autoradios cd-mp3 et autres platines DVD/DivX/mp3 de salon...Il paraitrai qu'il y a quand même une différence (à l'oreille?!) entre le 192 et le 256...Pourtant j'ai une bonne sono à la maison et j'ai jamais vraiment NETTEMENT remarqué! Ou alors faut-il que j'investisse d'avantage dans les cotons tiges ?

Be Seeing You!

Double -O- Soul # 19. June 2006, 13:27

Salut number06, je n'etais même pas au courant que le fait de ripper en >192 pouvait faire que les disques ne passent pas sur certains lecteurs, il faudrait poser la question a wesm qui est largement plus calé que moi sur ce creno. Pour les cotons tiges mon gd père qui ete medecin m'as toujours dits de pas en abuser, mais il me disait egalement qu'il ne fallait pas trop ce laver pour ne pas abimer ca peau d'ou la mise en question de ca credibilité face aux cotons tiges.

Ci@o

number06 # 19. June 2006, 14:04

...en fait, d'après ce que j'en sais, il n'est pas très bon d'encoder en "variable bitrate". Avec Windows Media Player (usine à gaz genre version 8) les durées affichées ne correspondent plus à la durée réelle, cependant pas de problèmes de lecture audio...Avec mon "vieux" Winamp à la maison (Version 2.61)les différentes "rates" s'affichent très rapidement, pas de problèmes de lecture audio non plus. Donc mieux encoder en "rates" constant (128, 160, 192, 228, 256 etc...). Et effectivement, certains lecteurs de formats mp3 (numérique ou sur support physique CD)lisent avec grande difficultés parfois des taux d'echantillonages au dessus d'un certain seuil (symptômes: hachures et plages en boucles). Surtout sachant, que la "norme" en quelque sorte est devenu le 128 kbps!! En tout cas pour le hardware...Enfin c'est pas très grave non plus pour le cas d'un ripp à 384 kbps puisqu'il suffira de le ré-encoder en 192 kbps pour une platine salon ou un autoradio récalcitrant...ça fait juste faire un p'tit boulot en plus...

xmnr0x23 # 19. June 2006, 16:37

Well, I'm a Lame encoder user since long. I use the presets one can find on the well-known forums. For ripping I use exactaudiocopy and nothing else - I know, for you guys it's different since the source is vinyl

Variable bitrate is the shizzle for me. I'd rather spend the extra bitrate on parts that need it. Don't care about standalone players, because I don't have one worth using. Winamp, and that's it. Stuff I really like, I buy on CD, whenever possible.

www.rarewares.org - It's no warez site, really.
www.exactaudiocopy.de

Btw, if your player can't deal with variable bitrate it sure is a bad piece of hardware and you should get a refund anyway. period. It's 2006, so...

Sound on this rip is muffled, but I've never been able to hear it before, so thanks and until we meet again

Anonymous # 19. June 2006, 18:46

Wesm writes:

Salut nnumber06,
Effectivement la différence entre du 192 kbps et du 256 kbps n'est pas flagrante !!! Personnellement, je prefere laisser l'encodeur en vbr, pour moi c'est le meilleur compromis qualité / taille.
Quand à notre sujet, la qualité du ripp n'est pas remise en cause mais je pense qu'il s'agit plutot de l'utilisation d'un denoiser, en post traitement, avec des parametres un peu trop restrictif.
Là aussi, le compromis n'est pas evident à trouver !!!
@+

soundsational # 22. June 2006, 13:16

Tres Bon Oliver ....enjoyed this thanks

Anonymous # 28. June 2006, 18:04

leroy writes:

i really love pierric, but is it only me hearing some delays in the soundfiles? just wonderin... i tried different mediaplayers as well, the same problem. i even downloaded the file twice. same problem...

greetz anyway

number06 # 30. June 2006, 06:14

Hi Leroy;

In fact, it's not my ripp, JC Pierric did it self !! The first time i listened to it, i was surprised by a strange "reverbered" effect on all tracks. I like it, but i don't think that's sound like the original record master...Anyway good music of course;

Be Seeing You!

Anonymous # 30. June 2006, 11:00

leroy writes:

i'm glad, i'm not the only one, who's hearing that :-) thanks for the quick reply. keep it up...

quidtum # 4. August 2006, 14:12

Thanks for this!!!!
Unfortunately this album ripped & encoded at 192 kbps by JC Pierric is no more available on RS.
Can somebody kindly reupload Pierric's rip?