Skip navigation.

Log in | Sign up

photo of Oleg

₮he ligh† in †he end of †he †unnel

...

Чувства. Свои и чужие




Часто то, что мы ощущаем, не является по-настоящему нашими чувствами. Наверное, 100%-но сказать, "это моё" можно разве что о боли. Я чувствую боль, потому что я её чувствую, потому что мне больно и я хочу остановить эту боль.

А теперь такой пример: я не люблю милицию (я на самом деле её не люблю), но почему, точно сказать не могу. Меня несколько раз "задерживали", в обезьяннике правда не имел счастья сидеть, но в любом случае, мне кажется, причина моей антипатии не в этом.
Или вот ещё: не люблю театр, но тут всё проще, когда я там работал, я видел, что он делает с людьми. Как сказала подруга, люди не виноваты - "система порочная", к театральному искусству же, в плане походов в театр, я просто равнодушен. Фокус в том, что умом-то я всё понимаю, но тем не менее, при упоминании о театре хочется сделать "ррррррр" и снисходительно скривиться, дескать "да, что вы понимаете", а при виде милиции возникает дискомфорт.

Первый пример отличается от второго тем, что во втором мне известно, что скрывается за моим негативным чувством, то, что его питает - не отвращение к сплетням, интригам, авторитарному стилю управления, промыванию мозгов "высоким предназначением последнего оплота интеллигенции в России" - всё это давно уже забыто. Но под всем этим есть то, что вспоминать не хочется, частичка прошлого, которому, как мне хотелось верить, нет места в моём настоящем.
Но наша память устроена так, что ничего забыть нельзя - даже, если не можешь вспомнить что-то, всё, что ты сделал, с чем столкнулся, сказал, подумал - всё это навсегда с тобой. И нужно уметь принимать это... мне тоже.

Мне думается даже, что и неприятие каких-либо продуктов (лук, горох, гречка...) может иметь свои вполне конкретные причины, хотя химики, к примеру, скажут, что тут виновата химия, и вообще, всё вокруг - химия и будут по-своему правы.

PS: При написании поста не пострадал ни один сотрудник милиции, не был разрушен ни один театр. Все мои антипатии имеют личный характер, театр и милиция - это хорошо и бла-бла-бла и пост вообще не о них.

ветер



Почему-то моя активность на my.opera.com проявляется большей частью в начале и в конце месяца и почти никогда с 10 по 20. С чем бы это связать? Фазы луны, наверное... Или зарплата (5го числа) =)

Хотя, может, это случайно и никакой закономерности нет

1234

Удивительные вещи происходят вокруг! Просто удивительные.
Только кажется, что происходят они не с нами.
Почему-то всегда кажется, что самое удивительное происходит не здесь.
Но так ли это?
А вот нифига не так! Будет и на наших улицах праздник.

Read more...

Все люди...

Помогите разобраться!
Есть две фразы: "все люди разные" и "все люди одинаковые".
Фразы сами по себе нехорошие - ими пользуются, когда хотят навязать своё мнение, убедить... в общем для разного рода манипуляций (не намеренных, конечно, но тем не менее). Потому что трудно поспорить с тем, что все разные, а при желании можно упереться в то, что все одинаковые и никто никогда не докажет, что это не так...
Пробежав по яндексам и гуглам, я понял одну вещь... Но о о результатах своего маленького исследования немного позже, хотелось бы знать, что думают другие - разные люди или всё-таки одинаковые?

UPD:
Во-первых, хочу сказать, что явно не секрет, что последний вопрос неправомерен (здесь не может быть "или"), мне стало интересно, когда люди употребляют эти фразы - в каком контексте.
Во-вторых, приведу результаты поиска:
Google - примерно 689 000 для "все люди разные"
примерно 51 100 для "все люди одинаковые"
Yandex - 150 млн страниц
23 млн страниц
Т.о., для google соотношение составило около 13,5/1, для yandex около 6,2/1
Вывод очевиден. Далее. Полазив по блогосфере (потому что язык там более живой и современный, иначе я бы искал на lib.ru), нашёл закономерность

Первая фраза очень часто встречается в таких предложениях:
"Я конечно понимаю, что все люди разные, у всех свои вкусы мнения и всё такое..Но"
"Не секрет, что все люди разные, и даже одна и та же инфекция может протекать по-разному: например, у одного пациента с тяжелым течением может потребоваться пять рентгенографий, а у другого - двух будет вполне достаточно. Теперь всех под одну гребенку?"
"А потому что тогда мне просто не имеет смысла жить, все люди разные; и вот я - именно такой"

Т.е., цель дискурса собственно убедить, вернее, подготовить почву для убеждения. Иногда, как здесь сказали, "всего-навсего для того, чтобы самого себя успокоить: "Я никому ничего не должен. Я не обязан напрягаться, если в этом нет острой необходимости".

А вторая фраза большей частью звучит в таком контексте:
"все люди одинаковые, никому верить нельзя!"
"И всё таки все люди одинаковые. Каждый думает только о себе, и о других вспоминает лишь в момент необходимости. Как же это погано."

Тут понятненько, заметно общее разочарование чем-то и, как следствие, необоснованные обобщения (тут, как мне кажется, можно при желании даже корень фашизма найти, но я не буду)

Вот, что пришло мне в голову, и как вывод из всего этого бреда:
Обе фразы "нехорошие", и следует критично относиться к словам говорящего их человека. Не всегда, конечно, но частенько...
Буду рад услышать разные точки зрения.

потому что нефиг

иерархия ценностей

,

Самая важная персона для себя — это я. Поэтому я занимаю первое место. А. Шопенгауэр писал: «Для блага индивидуума, даже больше — для его бытия, самым существенным является то, что в нем самом заключается или происходит».

На втором месте — мой сотрудник. На третьем — жена. А если я работаю со своей женой, то она займет второе место. Затем идут дети и родители.

Жить надо для себя. Это приносит пользу и другим, если делается правильно. «Возлюби ближнего, как самого себя», — гласит евангельская заповедь. Но вы сможете полюбить ближнего и пользоваться его взаимностью только в том случае, если любите самого себя. В противном случае у вас нет никаких шансов на счастье.

Если вы себя не любите, то вы плохой человек. Следовательно, полюбив, вы сразу же должны уйти от любимого человека. Не будете же вы подсовывать ему плохое!

Если вы себя любите, то никогда не будете кричать на своих подчиненных, портить им настроение, делать им гадости. Ведь они тогда будут плохо работать, а это в конечном итоге отрицательным образом скажется и на вас.

Если вы себя любите, то не будете конфликтовать с вашим начальником, не имеет значения, умный он или дурак. Дурака вы проведете, с умным договоритесь.

Если вы себя любите, то у вас будут великолепные отношения и с вашими родителями, и с вашими детьми.



М.Е. Литвак "Как узнать и изменить свою судьбу"

Довольно-таки непривычно представляется, что родители аж на 5ом месте, но, если подумать...
А кто для вас важнее всего?

Обойка

Скрипка

,

Какой тяжелый, темный бред!
Как эти выси мутно-лунны!
Касаться скрипки столько лет
И не узнать при свете струны!

Кому ж нас надо? Кто зажег
Два желтых лика, два унылых...
И вдруг почувствовал смычок,
Что кто-то взял и кто-то слил их.

"О, как давно! Сквозь эту тьму
Скажи одно: ты та ли, та ли?"
И струны ластились к нему,
Звеня, но, ластясь, трепетали.

"Не правда ль, больше никогда
Мы не расстанемся? довольно?.."
И скрипка отвечала да.
Но сердцу скрипки было больно.

Смычок всё понял, он затих,
А в скрипке эхо всё держалось...
И было мукою для них,
Что людям музыкой казалось.

Но человек не погасил
До утра свеч... И струны пели...
Лишь солнце их нашло без сил
На черном бархате постели.

И. Анненский

картинко


Вопрос такой: что это?

Музыка листьев

,


Как всё было просто.
Там.
В сломанном городе: грязь и сапоги резиновые, засаленный китель с перевернутыми вниз сержантскими лычками, горящие торфянники, вечное "дай курить", не очень искуссно скрываемое презрение на лицах местных.
Там всё имело значение, всё было важным - это, как если, собираясь в дорогу, берешь с собой только самое главное, только то, без чего действительно не можешь.
Вот вчера приснился мне примечательный сон, будто бы я на работе: работаю, хожу курить с Вовкой, хожу на обед, еще работаю, говорю с кем-то по телефону, а потом... сон закончился и я поехал домой и почудилось мне, что этот сон я уже видел.
Да, конечно, видел. Он повторяется точь-в-точь, почти как жизнь в сломанном, с заборами в решето и автоматами, закопанными в огородах, городе. С одной только разницей: потерялся

Куда потерялся? А кто его знает. Вот только раньше хотелось преодолеть всё, вернуться домой живым, а теперь...
улитки, запеченные в чесночном соусе, филе судака и жульен из раковых шеек
блин